同性婚「憲法は認めず」 自民・世耕氏 ★9 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
定期壺論破
・「結婚は出産子育てが前提！」
…不妊、高齢、子供を作らない選択をした男女カップルの結婚を認めている時点で論理破綻
・「少子化が進む」
…同性愛者は通常、女性とは結婚しない上にマイノリティのため、どちらにしろ少子化には影響がない
・「控除とかで税金がー」
…異性愛者だけが控除を受けられる現状は税の公平性にそぐわず差別的なので是正するべき
・「気持ち悪い！」
…個人の主観で制度を設計してはいけない
・「スパイが偽装結婚！」
…偽装結婚があるとするなら異性間でも起こる話で、そもそも全くの別問題
・「結婚にこだわらなくていいじゃん」
お前が人の結婚するかしないかにこだわるな
したいやつが出来ない状況は改善しないと人権上の問題が生じる 同性婚反対のノイジーマイノリティが騒いでるだけの話 木村はアクロバティックな解釈で憲法は同性婚認めているとか
こういう言葉遊びが仕事だと思うと憲法学者って本当に非生産的だな
存在価値無いだろ
本来なら現行憲法と現代社会のルールや価値観との乖離を指摘して
どのように正すべきか提言するってのがあるべき姿だろうに
護憲という結論ありきを前提に、自分たちの主義主張に当てはめるためにレトリックを弄するって、恥ずかしくないのかね 今までさんざん解釈改憲だの強行採決だの閣議決定だのやってきて今さら憲法ガーなんて通用すると思ってんのか >>1
司法が憲法軽視するなら
国会と内閣が司法の暴走をとめる
それが三権分立 小沢一郎（事務所）
@ozawa_jimusho
同性婚「憲法は認めず」 自民・世耕氏
ふざけている。権力の濫用を縛る憲法を、「いじましくみっともない」とけなし、散々憲法違反を繰り返してきた自民党が、
今度は自分達に都合よく憲法を勝手に解釈。憲法は自民党の正当化の道具ではない。自民党に憲法を語る資格はない。 やらないか？
／￣￣￣~￣＼
/ ヽ
/ ｯ～ー～zｯﾉ～-ｨ|
｜｜ ｿ ||
｜｜＝＝= ＝＝||
f Y f旬ヽ /f旬∥
|(| ￣/ ｜ﾐ￣∥
ヽ_ ｜ ｜
|| ^ー′ /
ﾊ|ヽ -=＝ｧ /
/ | ＼ 二 /
／ /| ヽ ＼_＿／|＼ 冷静な話、憲法改正すればいいんじゃない？？？ LGBTQ 応援パヨクさん 本当、ホモって害悪だな
ゴネればなんでもできると思ってるベビーカーキチガイと変わらん そりゃ「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立」じゃ
同性の合意じゃ婚姻成立しないわな 自民党は憲法改正に反対してないんだから
推進派がその気なら簡単に憲法改正国民投票まで持っていけるのに推進派は何でやらないの？
やっぱり推進派は憲法9条改正反対の中国スパイだからか？w LGBTQで憲法改正の先例を作ったら憲法9条までやられるから
パヨクは絶対に憲法改正に持って行かないなｗｗｗ お疲れホモさん 同性愛者でも無い同性婚賛成派が必死な理由がわからん Hiromi1961
@Hiromi19611
憲法には同性婚のことはどこにも書いてないわよ。
書いてないことが読めるのね。
はっきり認めてないと書いてあるのは、統一教会の教義だす。
文鮮明の御言葉だす。 自民党の弱点はLGBT周りの家族観だな
いまの都市部の感覚とズレてる
野党はこれを争点にして攻めろ 9条12条13条14条を全く守ろうとしない奴らが
24条だけは四角四面に守らないとダメとかね >>12
権力の濫用で同性婚を容認して婚姻制度をぶっ壊さないように権力を縛ってるのでは？ 両者以外の意思では決められらないってだけだろ
アホなのか そもそも拡大解釈で憲法の枠を超えれる世界的にも自体おかしい日本
これを機会に憲法改正しようぜ LGBTQ応援したくなってきた(^▽^)/ >>31
現行憲法では同性だと婚姻決められないってことか 30歳男性と3歳女性が結婚することは憲法で禁じられていない
さっさと民法改正しろ >>28
いつも野党は選挙でその論点を前面に出して戦って
惨敗してるからw 両性と書いてあったら普通は異性の組み合わせだよ
両生類だって水生と陸生の異なる生息状態で生きてるわけだし まあ憲法改正してでも同性婚を推進したいっていうなら、別に止めませんけどね
でも憲法改正は死んでもするなって勢力もいますから、すんなり出来ますかね？ >>27
同性婚のことは書いてないんだけど、「婚姻は両性の合意のみ」と書かれてるから、婚姻に同性婚を含めるのは違憲。
「のみ」がなければ解釈の余地あったんだけど。 >>28
有権者の本音はLGBTが増えてほしくない
自民が勝ち続けるよ 日本国憲法第二十四条
１．婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
２．配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。
「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」
「夫婦が同等の権利」
・両性の主体は夫婦であり夫婦の定義は男女
・婚姻は、両性の合意のみに基いて成立
→ 婚姻は、男女の合意のみに基いて成立
論理的にはこうなる >>28
そんなことよりモリカケサクラ
時間が余ったらコロナ 最初に改憲が必要なのは…
自民党 日本国憲法改正草案 第五十三条
https://jimin.jp-east-2.storage.api.nifcloud.com/pdf/news/policy/130250_1.pdf （抜粋）
内閣は、臨時国会の召集を決定することができる。
いずれかの議院の総議員の四分の一以上の要求があったときは、
要求があった日から二十日以内に臨時国会が召集されなければならない。
日本国憲法 第五十三条
内閣は、国会の臨時会の召集を決定することができる。
いづれかの議院の総議員の四分の一以上の要求があれば、
内閣は、その召集を決定しなければならない。 ひろゆき理論だと 同性婚を認めるとは書いてないけど禁止という法律はないから同性婚するのもアリ
ひろゆき氏、「2ちゃんねる」の賠償金“30億円”踏み倒しは「全く悪いと思ってない。悪いのは法律」
https://www-sponichi-co-jp.cdn.ampproject.org/v/s/www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2022/06/22/kiji/20220622s00041000319000c.html
「お金払ってくださいっていう判決が出てたんですけど、
お金を払わないといけないという法律もなかったんですよ。
“どんな変な法律でも従うべきである”のだとしたら、
僕がお金を払わないのもアリなんですよね」
と、自身が賠償金を払わなかった理由について語った。 乙武洋匡
@h_ototake
たしかに憲法が #同性婚 を「認めている」とは言い難いですよね。でも、「禁止している」わけでもない。制定当時には「想定されていなかった」んです。
当時は想定されていなかった課題が、いま目の前で可視化されている。さあ、広く議論しましょうよ！ >>42
普通に考えればそう
認めたくないキチガイがいるようだが
だからこの件は
・憲法24条改正とセットで民法改正し同性婚を認める
・民法のみ改正し配偶者控除や相続などで婚姻と同等の権限が得られる同性パートナー制度を整備(婚姻ではないので迷いようもなく合憲)
・現状維持
の3択だろ >>36
マイノリティ向けの施策は選挙結果には響かんよね
そういう意味で、野党にも国民感覚、社会通念が欠けとる >>51
その当時はそれが普通だったってだけで
男女でなければいけないとは書いてない 憲法は勿論のこと、発生学的にも認めたら人類が崩壊してしまう。 >>2
それ批判してるだけで、自分の主張の論拠はゼロ
馬鹿丸出し >>56
ん？両性も夫婦も男女っていう意味なんですけれど？ 「のみ」がどこにかかるかという条文解釈のみが根拠なの？
おかしいと思わないのかな。解釈も主張自体も >>1
両性が男と女とは定義されてない
よってその命題は偽
はい論破 >>55
支持者ホルホルさせてればそれでいいんだろ
万人に受けようなんてはなから思ってない ×認めていない
〇想定していない
ま、旧約聖書はアダムとイブしか出て来なかったからな
どうするイエス、アラー、モハメッド 婚姻の形にこだわらず、同性で家族の権利持てるような制度を作ればいいだけなんだよ
憲法を変えるまでもない
わざわざ憲法に繋げてる人は、同性愛パートナーが不利益あって困ることより憲法を壊すのを優先したいだけにみえる >>56
75年も前に作られた憲法だからな
それも作ったのは日本人じゃなくてアメリカ人
じゃあ時代にあわないから改正しようとなるのが普通の感覚だろう まあ男女の婚姻と同等の権利を
同性婚にも認めるべきだってんなら
憲法改正を働きかけるのが正攻法だよな
なぜ改憲から逃げるのか >>63
この両性は間違いなく男女
両性の合意のみと明言されてるからな ＬＧＢＴで例えるならＢＴは現行法で可能な場合があるが、ＬＧは不可って事だろ そもそもこの条文の意図するところは伝統的な結婚の否定にあるのに
条文だけ切り張りして解釈する言葉遊びやめようよ >>74
憲法9条は自衛権を否定していない by最高裁
ハイ論破 >>54
２番が現実的な解だろうな
婚姻と同等な制度が落としどころだろう >>70
当時の両性は婚姻する当事者って意味だから
改憲も必要ないだろ 自民党による壺憲法改正への多数派工作か
同性婚賛成派を壺改憲の味方につけたいのね LGBTQがんばれ 憲法改正の流れやん
パヨク逃げちゃだめだ ハイ論破 >>74
だから9条も一緒に改正しましょうね
はい論破w >>78
その最高裁判決も含めて同性婚合憲となりうる根拠だ >>24
憲法解釈 <<< 日本語解釈なのでなぁｗ
日本語の意味を捻じ曲げOKにしてしまうと、契約などが全て成り立たなくなる。
もちろん法治もな。 >>84
両者じゃ当事者か反対してる親族か分からんだろ >>86
地裁「ただし同性間の婚姻を否定するものではない」 同性婚はどう憲法を解釈したって無理だろ
敵国拠点の先制攻撃も憲法違反としか思えない
なんにしたって「これ以上の解釈改憲はもう無理、変えさせてください」と言って、ちゃんと変えるべきなんだよ >>84
五輪競技と違ってセックスチェックがないなら、性自認でもいいじゃない LGBTのうち、Tしか障害と認められてない
一緒くたに議論すること自体に違和感がある のみの二文字に同姓婚否定の意図を読み取っちゃう人さすがにやばいで 当然のこと。
LGBTとやらを差別する訳ではないが、それに対する嫌悪感は生物学的人類学的に正常な反応だと思う。
首相補佐官が罷免させられたが、これこそ異常な事態だ。
正常な判断というなら、ハゲ、デブ、ブスなどと言うことにも国会で議論しろ。
特にトピックスに飛びついて、政府を批判するアホ野党はこれを政治問題にしてみろ。 >>89
興味あるな
あっさり認められる可能性もあるし
最高裁判所裁判官のリコール投票みたいに
ほとんど賛成票がない可能性もある >>89
LBGTQどうでもいいし いいんじゃねになるよ
そして、憲法９条もしっかり改正で自衛隊 ＞ ジャパニーズアミー に格上げ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
