【トルコ地震】トルコでなぜあれほど多くの建物が倒壊したのか 耐震対策は [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※BBC News,
2023年2月10日
トルコ南東部で発生し、トルコとシリアに甚大な被害をもたらした地震では、多くの建物が倒壊した。その中には、耐震性能をうたう比較的新しいものも含まれた。真新しいマンションが崩れた様子に、トルコ国内では怒りの声が上がっている。BBCは、がれきと化した新しい建物3棟に注目し、その安全性について調べた。
マグニチュード（M）7.8と7.5の2つの地震が6日未明と同日午後にトルコ南東部で発生し、トルコ南部とシリア北部にまたがる広い地域で数千棟の様々な建物が倒壊。2万人以上が死亡した。
全壊した建物の中には、新築の集合住宅も含まれていた。このため、建物の建築基準について喫緊の深刻な懸念が立ち上っている。
今の時代の建築工法なら、今回のような揺れの強さに建物は耐えられるはずだった。そして、過去の震災の経験から、トルコでは地震に備えた耐震基準が徹底されているはずだった。
BBCが特定した新築ビル3棟のうち1つについては、大勢が安全な場所を探して叫び、走る様子がソーシャルメディアに投稿された映像に映っている。
トルコ・マラティヤに建っていたマンションの下半分が崩れ、そのがれきの上に建物の下半分が傾いて載る様子が見える。
このマンションは昨年建てられたばかりで、「最新の耐震規制をすべて順守して完成」したとうたう不動産広告のスクリーンショットがソーシャルメディアに投稿されている。
広告は、建築資材も技術者も「一級」のものを使ったとうたっていた。当時の実際の広告はもはやオンラインにはないが、ソーシャルメディアで拡散しているスクリーンショットや動画は、同じ会社の類似の広告と体裁が同じだ。
昨年完成した新築の建物ならば、2018年に刷新された最新の建築基準に沿って建てられたはずだ。地震多発地帯の建物は、鉄骨・鉄筋で補強した高品質コンクリートの使用が義務づけらている。建物が揺れの衝撃を吸収するよう、柱や梁（はり）を張りめぐらせる必要もある。
ただし、このマンションでどのような建築工法が使われていたか、BBCは確認できていない。
地中海沿岸にある港湾都市イスケンデルンでも、比較的新しい集合住宅が大きく崩れた様子が撮影された。16階建ての建物と横面と後ろ側が完全に崩れ、建物の一部だけがわずかに残っている。
続きは↓
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-64592346 これは仕方なくね？
あのマグニチュードに耐えられる建物なんて世界的には僅か
日本みたいに毎年どこかで大きな地震が起きる国じゃないのに
必要以上の耐震構造するのは無駄
もちろん、今回みたいなことは起きるけど、かなり低確率 日本並みの耐震性もたせりゃそりゃ安全だろうけど
たぶんマンション価格5倍ぐらいになるぞｗ
そしたらラテン系以上にラテン気質なトルコ人なのに日本人みたいな社畜人生送るしかなくなるｗ 想定以上の揺れだったてだけの話
今後日本の耐震技術が輸出される流れかな ＞トルコ・マラティヤに建っていたマンションの下半分が崩れ、＞そのがれきの上に建物の下半分が傾いて載る様子が見える。
は？？？？？？
そのがれきの上に建物の「上」半分が傾いて載る様子が見える。
じゃねーの？ 地震列島日本なら震度6で倒壊しない耐震基準だろうけど
ユーラシア大陸とかアメリカ大陸は良くて震度4ぐらいじゃないの？ ＞トルコ・マラティヤに建っていたマンションの下半分が崩れ、
＞そのがれきの上に建物の下半分が傾いて載る様子が見える。
は？？？？？？
そのがれきの上に建物の「上」半分が傾いて載る様子が見える。
じゃねーの？ >>9
台湾や中国は、柱に雑誌や一斗缶、竹を使ってコンクリを節約すらからな。
地震が稀なとこは耐震蔑ろにしがち ここでトルコ馬鹿にすると大震災くるぞ
ワールドカップで分かったろ しっかり分析するべきだな、落ち着いたあとで
日本の建物は強いが東京の密集具合を見てると少し怖いわ ＞確かに今回の地震は強力だったが、適切に建てられた建物ならば倒壊はしなかったはずだと、複数の専門家が指摘している。
英ユニヴァーシティ・コレッジ・ロンドンで緊急事態対応の計画と管理を専門にするデイヴィッド・アレクサンダー教授は、「今回の地震の最大強度は激しかったが、しっかり造られた建物を崩壊させるほどではなかった」と話す。
「ほとんどの場所で揺れの程度は最大限のものではなかったので、倒壊した数千棟のほとんどが、合理的に想定される耐震建築基準に見合っていなかったのだろう」 近年の日本の地震がサイバイマンで今回のトルコがベジータだからな
そもそも地震の規模がレベチ 新耐震でも問題のある建物
体育館の壁が倒れる問題
マンションで1階がピロティー
免震建築（原発ではもう採用されない） 耐震対策されてたかどうかって
ここまでの惨状になったあの瓦礫になった状態でもわかるもんなの？
もし分からないなら手抜きやり得だよね >>21
阪神大震災以降の主な地震みても
さすがにあの規模で街がボロボロっての見たことないし
日本じゃ絶体絶命都市みたいな風景は直下型でももうないんじゃないかって思う。
東日本のやつだって、ほとんど津波が原因で
揺れで建物が壊れたところないだろｗ 河童の祟りじゃね？
河童退けやって虐待してる国やろ たんに直下でボロい建物が多かったからじゃねーの
あと耐震うんぬんは1回なら耐えてもデカいの2回に余震も未だに多いからダメージが蓄積されて倒れるんでね >>27
東日本大震災のは建物を壊すタイプの揺れでは無かったから
直下型だとそうはいかない 1万棟以上倒壊したとか聞いたし
逆にすげぇって感じ 解体するにも金がかかる
となれば人工地震で爆破解体よ >>27
>>25
日本でも旧耐震の建物はまだ残っているし
新耐震でも新たな知見で危険と判明した建物もある 日本だって震度7クラスが連続できたら耐えらんねーよな 何故ってそりゃ震源浅いからだろ
あと古代からウロチョロしてるから地面硬いんだな 復興するときもまた耐震関係なしな建物になるんかな？ >>26
新築は調査されるだろうし訴えられると思う 裁判沙汰になるよ 日本の耐震技術凄い自分凄いでトルコにマウント取って気持ちよくなってる奴はほんとゴミだな
人があんだけ死んでんのに気持ちよくなる為に利用してる というか耐震基準を作るときに検査するとかじゃなかったら
壊れるときはたぶん周りも壊れて私らも死んでるネー
つってまじめにやってそうなイメージないんだが 今回の揺れは阪神大震災と同じようなキラーパルスっていう周期だったんでしょ
キラーパルスは建物の被害がでかくなる 鉄筋コンクリートは高いから鉄筋を抜いてビルを建てたからだろ >>35
下町のボロ屋とか秋葉原や歌舞伎町の古い雑居ビルが崩壊してスッキリするだろ トルコでも新耐震はある
だが、旧耐震建物がはるかに多かった 平屋なら倒壊しても死なないし
ネパールは２階建てにするなら下の階には住まないんだって あのレベルの直下くらったら日本でも相当ヤバイと思うが 日本だってあの規模を想定してないし
起きたこともないのに何故通用すると思うのか謎やな
シミュレーションもやったことない規模やで 日本で直下方地震が発生した場合
火災で焼け死ぬ人が一番多い
阪神大震災でも焼死が一番
想定される首都直下地震でも焼死 >>2
お前らが騒ぎ立てて追い込んで、姉歯嫁はマンションから飛び降り自殺
お前らはやり過ぎた
tps://www.oshimaland.co.jp/?p=5iyenjqf >>52
レンガは耐火性はあるから火事にはならんよね
昔からレンガ造りの平屋でなんとかなってたんだろう お前ら1の記事読んでないのか？
重要なのはココだよ
トルコでは、安全基準を満たさない違法建築に対し、政府が「行政処分免除」を繰り返し提供してきた。安全基準を満たさなくても、一定の金額を払えば、法的に見逃されるという仕組みだ。これは1960年代から続き、最近では2018年にこうした「処分免除」が実施された。
要は日本で言えば耐震基準を満たさなくてもお金払えば見逃すよ！って閣議決定してたって事だな 何故とか思う前に、
そもそもトルコの情報が
あんまり入ってこないよな。
東北の震災を思い起こすから
報道規制でもしてんのかってぐらい。 >>54
木造住宅密集地なら
地震で倒壊しなくても
火災に巻き込まれる 日本は木造の一見ボロアパートでも東日本の時倒壊してないのは凄いよな >>53
お前らの記憶にないだろ
ヒューザーの人の名前とか忘れてるだろ
イーホームズとかも プレートは連動しているから、これで富士山噴火秒読み状態は確定的やね。 木造でも2×4は強いな
東日本大震災でも
結構、残ってたな コンクリートが風化してるって言うかセメントをケチって砂と砂利が多いってかんじの崩れ方だわな >>2
姉歯の設計した欠陥マンションですら
東日本大震災を乗り越えてるんだよね
日本の耐震基準がキツ過ぎでトルコの耐震基準はゆる過ぎ 倒壊もアッラーの神の思し召し
アッラーを憎むなかれ 1999年にかなり大きな地震があったと聞く
まだその経験を覚えている人がかなり残っているはずなのに
何をしていたのか？
トルコでも中抜きが広がっているのか >>72
東日本大地震は直下型ではない
一般の建物には被害が少なかった >>72
都心にあったから耐えただけじゃねーの
東北だったらアウトじゃね >>72
姉歯さんのは基準に満たして無いけどこれなら大丈夫って線を攻めたんだよ
基準の方が厳し過ぎた 直下型地震の恐ろしさよ
4メートルもズレたんだ
耐震も糞も無い まあ・・・その国にはその国の事情があるんだろう
日本みたいに厳しく取り締まれない背景があるのは仕方がない
国民がこれを機にどう見直していけるかで
方向性は決まると思う
いつも犠牲になるのは一般国民なんだ
これだけは不変だな・・・・ 日本もトルコも自身が多い国だった
かつてと違って高層建築物を建てるようになったとき
二つの国は分かれ道を進んだのだ >>77
全く違う
姉歯氏が設計した建物は
直下型地震の直撃を受けたことはない 日本で今までに観測された最大震度が今後超えないとは限らんもんな
んで耐震基準が見直されてそれの繰り返し
現実としてタワマン倒壊はないんだろうか あの縦揺れの動画を見たけど、
あの揺れは、日本の建物でも無理 本当にアッラーは、我が主であり、あなた方の主。ならば、かれを崇拝しなさい。これが、まっすぐな道なのですから >>1
>安全基準を満たさなくても一定の金額を払えば法的に見逃されるという仕組み
あほか >>56
察しました
トルコ国民も耐震性なんて求めてないってことだね >>83
://www.nhk.jp/p/special/ts/2NY2QQLPM3/blog/bl/pneAjJR3gn/bp/pqr56M28M0/
タワマンのリスク >>83
東洋ゴムの免震資材の偽装とかなかったか？ >>25
ID:w9dfQ87n0(直下型地震厨) 高速道路とか倒れてた阪神淡路大震災が直下な
それの10倍以上が今回のトルコ
東日本は海溝型地震 >>75
そう
比較するのなら阪神大震災の方。
ちなみにエネルギー的に、今回のトルコの地震は阪神大震災の15倍。
日本の最新の建造物でも耐えられる自信はない 木造は軽いからしぐちと筋交いのバランスが良ければまず倒壊はしない >>9
検証は必要だろうね
ちゃんと規格通りに作っていたのか
規格通りに作った以上の震度だったのか
だとすると、日本にも関係してくる話だし 相変わらず日本は大丈夫だと思い込んでる奴らが多いなあ 日本の住宅は世界的に見れば地震には強い方だけど、
それでもＭ７以上の地震が来たら倒壊する家も相当出る
外国なら尚更でしょ 日本も安物嘘つき建築だらけだから他人事じゃないよ
なんせ日本人は何でも安い安いに飛び付くし 神を無視してどこにでも好きなものを建ててるのが馬鹿なんだよね
うち某県だけど311のときもこけし1つ棚から落ちなかったからな >>9
直下のM7.8は無理だよな
阪神の時の5.5倍近いエネルギー
日本も阪神以降大きく変わったが
世界でも類を見ない地震大国で
日本並の準備しろってのは無謀 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
