児童手当拡充の出生率上昇効果は？ 専門家も見解割れる ★2 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
児童手当拡充の出生率上昇効果は？ 専門家も見解割れる 「現金給付が少ない」「他の対策の方が重要」
岸田文雄首相が「異次元の少子化対策」の柱の一つに掲げる「児童手当の拡充」。与野党には所得制限の撤廃や多子世帯への加算、支給対象年齢の引き上げなどの具体案が飛び交うが、実際にどこまで出生率を押し上げる効果があるのか、専門家の間でも見解が分かれている。対策の裏付けとなる財源をにらみながら、幼児・保育サービスの拡充、働き方改革をどう組み合わせるかも議論の焦点になる。（井上峻輔）
◆「王道は増額」「強い効果はない」
子ども・子育て政策の充実に向け、7日に開かれた政府の関係府省会議で、児童手当を巡り、識者2人が異なる意見を表明した。
中京大の松田茂樹教授（家族社会学）は「出生率回復のために現金給付の一層の拡充は必要。王道は児童手当の増額だ」と主張した。日本は保育サービスなど「現物給付」の予算は国内総生産（GDP）比で、出生率が高い欧州主要国並みに増えてきたが「現金給付」は大幅に少ないと指摘。バランスの悪さが課題との考えだ。
一方、東京大の山口慎太郎教授（労働経済学）は他の先進国の研究を基に、現金給付は「出生率を上げるが、それほど強い効果はない」と指摘。保育サービス充実などの現物給付や男性の育休取得促進といった女性の負担を減らす対策に重点を置くべきだと訴えた。
どの施策も必要という立場は同じだが、期待する効果に違いが表れた。
◆保育の充実の方が効果大？
他の施策に比べ、児童手当の費用対効果は高くないという分析はある。
京都大の柴田悠はるか准教授（社会学）の試算では、根拠となるデータが乏しいとの前提はあるが、現在は中学生まで月額最大1万5000円の児童手当を所得に応じ、5000?1万円増額すると出生率は0.1程度上昇する。国と地方を合わせ、追加で必要となる予算は年間1兆5000億円という。
同程度の上昇を、不足する1?2歳児の保育の受け皿整備で実現しようとすると、予算は年間4000億円。保育の充実により、女性らが安心して仕事のキャリアを継続できる効果が出生率を押し上げるという。
ただ、民間のアンケートなどでは、児童手当の拡充を求める声は大きい。国立社会保障・人口問題研究所の2021年の調査でも、夫婦が理想の数の子どもを持たない理由の1位は「子育てや教育にお金がかかり過ぎるから」で52.6％だった。
◆根本課題に対処しないと…
児童手当の拡充は、財源があれば短期的に実行できる利点もある。このため、柴田氏は、出生率上昇の効果が出やすい低所得者向けを中心に増額した上で、子育て世代の対立や分断を生まないように所得制限もなくすべきだと提案する。
若者の低賃金や長時間労働を是正し、結婚や出産をしやすい社会づくりを進めるなど根本的な課題に対処しなければ、少子化に歯止めをかけられるかは見通せない。政府や与野党の議論は児童手当に偏重気味だが、まだ入り口の段階だ。
東京新聞 2023年2月12日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/230741
★1 2023/02/12(日) 07:40:58.96
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1676155258/ 承認欲求や性欲に任せて見切り発車した結婚を助けても意味ないんだよ。子供や相手の事しっかり考えて結婚や出産を控えてる層にお金出して元気にしないとダメ。でもこれやると子供は増えても選挙に落ちるジレンマだよね。 >>195
んなこと言ってもさ、子持ち平均は令和2年でとうとう所得平均813万まで上がってしまっている。
地方はともかく東京神奈川千葉埼玉では、平成20年以降はヤンキーすら子供を持てていない、子供は贅沢品となっており、ほぼ全滅の様相なんだぞ
一世帯あたりの平均所得金額の年次推移
児童のいる世帯
平成23年 697万
平成26年 712万
平成29年 743万
令和 2年 813万
全世帯
平成23年 548万
平成26年 541万
平成29年 551万
令和 2年 564万
足らないのは現金給付と教員支援財源、先進国ぶっちぎり最下位の現金給付率のせいで。子持ち世帯だけ813万まで上がってしまった
逆に、待機児童対策や保育士確保財源などの保育サービスは、すでに消費税25％の北欧や欧州をこえてしまっている。こちらの財源はデータからみると、ほぼ意味がない
（一人っ子政策の弊害で苦しんでいる中国をのぞいた）東アジア東南アジアの低出生率国家の共通課題でもある
◇東京一極集中
◇ソウル一極集中
◇台北一極集中
◇香港、シンガポール
◇バンコク一極集中
残りのアジア諸国はすべて日本より出生率は高い まず未婚と晩婚をなんとかしないと
結婚を祝福する雰囲気も必要 そもそも少子化の最大の原因は世帯を構えられないくらい所得が不安定な層の増加であって
こういう層を減らして所得の安定した世帯を増やす事が絶対不可欠
既に子供を育てられる程度の層に一人○万円なんて補助をばら撒いたところで『じゃあもう一人』なんてならないし
まして子無し層が『○○万円貰えるなら結婚して子供作ろうか』なんて思う訳もない
考え方が根本的に間違ってるんだよ 少子化は意図的に推進された
真相も暴露されている
https://profile.ameba.jp/ameba/takahashi-shigesato/
データーも改ざんされている
こいつらをどうにかしないと
問題は解決しない
少子化対策は関係ない >>192
産まないよ
ネット配信してた方が楽しいし リーマンショック直前までの新自由主義持ち上げ酷かったな。
あの頃に今の様なマインドになってれば少し違ってたろうに。 >>205
一昔前ならオールドメディアで雰囲気盛り上げる事も出来たかもだけど、
事もあろうに「ハケンの品格」なんてドラマが出来る始末だった（笑） >>205
いや原因は間違いなくお金だよ。ただ救うべきは既婚じゃないってだけ。今やってる事は結婚できない人から集めた金を使って結婚できた人の小遣いを増やしてるだけ。選挙対策としての効果しかない。 児童手当の目的って
家庭等における生活の安定に寄与するとともに、
次代の社会を担う児童の健やかな成長に資すること
なら所得制限して良いよね。 出産一時金が増額になったら出産費用を上げる病院が増えたし結局同じようなことが起こるのでは >>211
最初は児童労働禁止のバーターとして
「小学生なら働かせてもこんなもんだろ」って金額を補填する趣旨だったから貧乏人限定だったけど
今は「ガキなんてクソみたいなもん育ててもらってるんだから、せめて金にならないと誰も育てないよ」って趣旨だから
むしろ金持ちにこそ手当てが必要
ガキを買い集めて1000匹ぐらい飼育する起業家に誕生してもらいたいところだ 松●は信じない方がいいよ
内閣府とズブズブだし
いいかげんな研究しかできない
業界では不評だよ 高校卒業までの教育費が不安だから、
それを負担してくれない限り、少子化解消にはならない。
毎月1万円程度では無理だな。 児童手当拡充と出生率上昇は無関係だと馬鹿でもわかるわ >>1
結局丸川珠代と昔の自民党が正しかったんだよな
少子化の原因は家族社会学的に非婚化と晩婚化でほぼ説明できるんだから、すでに子を持ってる子持ち家庭に支援をしても何の意味もない
また仮に子育て支援に財政支出をするにしても、金銭支給より保育充実みたいな現物支給のほうが遥かに効果が高いと内閣府の資料にも出ている
だから所得制限の撤廃なんて愚の骨頂でしかなく、所得制限で浮いた財源で保育充実を目指した過去の自民党はまったくもって正しかった
本当に出生率を上げたいのならな でも今ツイッターとかで所得制限の撤廃を要求してる専業主婦とか既婚ママさん(笑)にとって、出生率の向上という政策目標はどうでもいいのだろう
彼女らにとって所得制限の撤廃は「同じ子持ちの私達が無視されているのは許せない」というアイデンティティ政治の問題だから、出生率が実際に上がるかどうかはどうでもいい
つまり、「お気持ち」で動いてるバカどもに自民党が迎合してるだけ 将来の増税という潜在的な不安を与えるだけ逆効果
増税は勝利という財務省スキームを破壊しないと何もできない 気を許せばすぐにこの国は「増税だ！」という政治家が多いからな
将来の増税不安を解消しない限り無理な話
今でも消費税をさらに上げようと画策してるし 子供手当て毎月五万くらいやればすぐ日本は子ども増えるよ
三人生んだら毎月15万は
庶民は欲しい額だから 日本は民主主義でも資本主義でもなくて、世襲資本主義国家です
たまたま金とコネのある家に生まれた人間の
たまたま金とコネのある家に生まれた人間による
たまたま金とコネのある家に生まれた人間のための政治
児童手当には所得制限を設けるべきです
富裕層に払う分の手当てを、貧困層に上乗せして支給するべきだと思います
お金持ちは親ガチャにたまたま当たったから、金持ちになれただけです
たまたま親の遺産を相続した結果、たまたま金持ちになれただけです
お金持ちは知能ガチャにたまたま当たったから、たまたま高給の職に就けただけです
なにか努力をしたから、親ガチャを当てて、意図的に金とコネのある家に生まれてくることが出来たのですか？
もしも、そんな方法があるなら教えて下さい
『金持ちは一般庶民よりも沢山納税をして、社会貢献をしている』とかいう人がたまにいるが・・・
沢山納税をしたくないのであれば、低賃金の職に就けばいいと思います
貴方の高給の仕事には、他の誰かが就くでしょう
それともなんですか？御自分にしか出来ない唯一無二の仕事をしていると仰る方がいるんですか？
もしもそうなら、是非ともその仕事内容を教えていただきたいものですね
消費税を増税するくらいなら、法人税を増税すべきです
どれだけ企業が内部留保を積み上げようが、絶対にトリクルダウンなんて起こりません
税金は、もっと沢山取れる所から、沢山取っても生活に支障を来さない所から徴収すべきです
そもそも、食料品や日用品に消費税を掛けるべきではないと思います
今すぐハイオクガソリンの税率を上げるべきです
高級車やクルーザーや別荘・高級腕時計等の生きていく上で、絶対に必要のない物の税金を
上げるべきです まさかとは思いますが、自分達富裕層が買う物の税率は絶対に上げないなんてことはないですよね
100年後に地球の平均気温が2.3度上がることを防ぐ必要があるんですよね？
100年後に2.3度・・・10年後では無くて、100年後ですよね？2.30度では無くて、
2.3度ですよね？私の見間違いでは無いですよね？
それなら、無駄に二酸化炭素を排出する上記のようなものに、重税を課す必要がありますね
私は消費税が、公平平等な税金だと思ったことは一度もありません
何故なら、貯金が１億円の人間と、貯金がほぼ皆無の人間の１割は同額ではないからです
もっと言うと、貯金が１億円の人間が１割のお金を使い終わった後と、一般庶民が
全財産の１割の金を使い終わった後の残金は同額ではありません
そもそも、富裕層の方達は、その1億円のお金をどうやって貯めたのでしょうか？
『我々金持ちが高級品を買って、景気振興してやっているんだよ』と言う方がたまにいるが・・・
お金持ち達は高級品を買って、所有欲・自己顕示欲を満たしたいから、ご自分の意思で
高級品を購入されたのです
誰もあなたに高級品を買ってくださいとは頼んでいません
これは当たり前の話ですが、そもそも、お金持ちは高級品しか買わないわけではありません
親から相続した株の配当金、売却益の税率を上げるべきです
親から相続した不動産から得る収入の税率を上げるべきです
たまたま金とコネのある家に生まれた人間達から、沢山税金を徴収すべきです
大企業の株は大抵創業主一族・役員達が大量に保有しています
株の配当金の税率を多少上げても絶対に手放さないでしょう
企業買収をされたくないのであれば、株を売らなければいいだけの話です
家で寝ているだけで、配当金が入ってくる状態を自らの意思で放棄する人間がいるはずがないのです
もっというと、絶対に自分の子孫に株や土地を相続させるでしょう
だったら、大量の株を持っている人間、不動産を持っている人達から、もっと沢山税金を徴収すべき
だ思います 『日本は相続税が高くて、３代で財産が無くなる』なんて発言をされるお金持ちがいますが・・・
今の若い世代で、自分の子供に遺産相続をさせることが出来る人間が一体どれほどいるでしょうか？
お金持ち特有の、贅沢な悩みですね
『税金を上げると金持ちが海外脱出するぞー！』と仰る方がたまに居ますが・・・
どうぞどうぞ勝手にどこへでも移住してください
医療費が高くて、治安が悪く言葉も文化も違う海外に勝手に行ってください
今現在でも、移住は法規制されていませんよ
『日本は海外に比べて、相続税が高い！都心に住み続けることができなくなる！』とか
仰る方がたまにいますが・・・
今後も都心に住み続けたいのなら、努力をして今以上に稼げばいいと思いますよ
沢山納税をした後も、沢山お金を残したいのであれば、もっと努力をされればいいと思いますよ
いつもの『親ガチャなんて存在しない！人生は努力次第！』という言葉は嘘だったのですか？
ここで、将棋の渡辺明名人の言葉を紹介しておきます
渡辺名人『人生は親ガチャ次第。才能はもちろん、努力できるかどうかも親の遺伝次第』
《 NEWSポストセブン インタビュー記事より要約・抜粋 》
既にご存じの方もいらっしゃると思いますが、マイケル・サンデル教授は『実力も運のうち』という
著書を出版されています
応用問題も一度塾で解いていれば、その人にとっては既に応用問題では無くなるでしょう
富裕層の皆さんは、この世の全ての子供達が、塾に通うことが出来ると思いますか？ 大企業の現預金分に内部留保税を導入したところで、消費税還付金の下請け企業への分配を
法律で義務付けたところで、明日急にトヨタ自動車の社長が
『それなら車を造るのをやーめた』と言うと思いますか？『明日から派遣社員をやる』と言うと思いますか？
もしも、トヨタ自動車を売却するとなれば、どこかの資本家が買うと言うでしょうね
そもそも、日本には他にも車会社があります
そこの車が沢山売れるようになるだけでしょうね
医師免許をお持ちの方が、沢山納税をしたくないという理由で、フリーターになると思いますか？
彼らは誰に頼まれるでもなく、高給を得て優雅な暮らしをしたいという自らの欲望を満たすために、
現在の職に就いているのです
経営者側・富裕層側だけを優遇しても、彼らが２倍３倍のお金を使うようにはなりません
彼らが２倍３倍の数の子供を作るようにはなりません
仮にそうなったとしても、富裕層の方が断然数が少ないのですから、少子高齢化問題は解決
しませんし、大した経済効果にはなりません
日本は一億総中流社会を目指すべきなのです
国民投票で、消費税を増税すべきか法人税を上げるべきか、大企業の現預金分に内部留保税を
導入すべきか決めるべきです
当然、各種税金を下げるべきかどうかも、国民投票で決めるべきです
消費税還付金を下請け企業に分配すべきかどうかも、直接民主制で決めるべきです
宗教法人の全ての収入に対して、公平平等に税金を徴収すべきかどうかも、直接民主制で
決めるべきです
大企業からの政治献金を受け取っている、政治家達だけで決めても結果はもう見えています 『金融所得課税を強化すべき』という、私の考えに皆様も賛同してくださいとは言っておりません
富裕層への課税を強化すべきかどうか、民主的に国民投票で決めるべきだと言っているだけです
皆さんは皆さんの信念に基づいて、発言・行動・投票していただければいいのです
同時に、国政選挙の立候補者が親の選挙地盤を引き継ぐことを法律で規制すべきかどうか、
政治献金・政治資金パーティーや天下りを、法律や条例で禁止にすべきかどうか、
政治資金管理団体の金を親族に相続・贈与・寄付する際に、公平平等に税金を徴収すべきかどうか、
札幌五輪を誘致すべきかどうか、皇族を存続させるべきかどうかも国民投票で決めるべきです
既得権益側の人間達だけで採決を取っても、何も変わりません
今までのやり方で結果が出ていないどころか、日本は衰退の一途を辿っています
国勢調査で出来ていたネット投票が、既得権益側に不利な結果が出る可能性のある
直接民主制になると、急に実施不可能になるのでしょうか？
いい加減、ネットを使った国政選挙や直接民主制を導入すべきです
昔とは違い、今は便利なインターネットがあるのですから、これを活用すべきです
現に皆様も今、便利なインターネットを使ってらっしゃいますよね
電子投票を導入することによって、投票可能期間を最低でも一週間くらいは設ける
ことが出来るようになると思います
因みに、他者への投票強要や干渉行為は、現在の公職選挙法でも違法です
全ての政策や法案に対して、直接民主制で決める必要は無いと思います
2ヶ月に1回位の頻度で、10個の憲法・法律（法案）・政策の賛否等を直接民主制で問うだけで、
民意がダイレクトに反映され、この日本は大きく変わることが出来ると思います
どういった政策・法律(法案)・憲法改正について、直接民主制で民意を問うべきか？
これ自体も、ネットを使って広く意見を募るべきだと思います 5万は支給しないとな 他の政策チンタラするより増やす方がええぞ 結婚すれば誰でも子供を作るんだから結婚をさせる方法を考えろよ。 >>214
御用学者の話なんてすべて嘘っ八だからな
政府にいかに媚びるかで使ってもらうだけ >>213
君の前半の経緯はもし正しいとしても
生活の安定や健やかな成長が所得いくら必要かの議論は
あっても、一律支給が絶対にはならないよ >>229
「月5万円支給してるから増税してもええやろ」
という政治家が絶対に出てくる >>231
官僚もね
少子高齢化自体がすべて嘘っ八かもしれない
日本が経済成長してないというのも給料が下がっているというのも捏造に違いない
政府にいかに媚びるかだけの仕事だからね >>229
子供手当てが少ないから
日本の庶民夫婦は二人目三人目を避妊中絶して
もったいないからね
子供手当て五万なら生んでもらえる まず、外国人への生活保護支給を止めろ！
それで数兆円は浮くだろうに >>236
これこれ
祖父母の支援なく3人はなかなか大変だよ
教育費無償化頼むよ 日本は世界一豊かな国で日本の少子化の原因は働かないニート、こどおじ、こどおば
よその国だと親の家でて自分の家族を作るのに日本だけはいつまでも親の家
いつまでも親の家で子供として守られる立場を手放さないアダルトチルドレン
親にマインドコントロールされた犠牲者と甘えてる恥ずかしい自分から目を背ける >>196
金持ちはすでに金持ちじゃん
1万やそこらもらっても大差ない
貧困層は金に関係なくポンポン産む
問題は中流層なんだよ >>240
ほんとそう。全ての子育て支援を止めてその分減税すればそれだけで増えると思う。子育て支援なんて生活保護だけでいいんだよ。 >>241
すでに子育て支援予算(対GDP比)世界最低クラスだぞ
中流層以下の児童手当(特に2人目)は増額する価値はあるってこと >>242
支援予算が多い国ほど少子化がどんどん進んでるからね
日本も真似しないと
目指せ出生率0点台！ 児童手当に出生率を改善する効果はほとんどありません（>>220） >>220
独身に金やったら高望みしなくなるのか？ 若者の賃金が上がらないっていうけど、出世したくない20代77％で過去最高じゃん >>246
何を言いたいのかわからんが、ミスマッチ説について言っているのなら若年層（特に男の）賃金を上げることは婚姻率を高めて結果的に出生率を上げることになるだろうね
これ、どっかの政治家がちょうど言ってたことだな >>248
男の人向けの仕事の給料が安すぎる。
例えばレジ打ちバイトは昔は男の人はいなかった。
土建のバイトや男の人向けのバイトの方が
給料がよかったから、そちらに流れてた。
今は土建の仕事や男の人向けの仕事
が安すぎる。 >>248
いわゆるアフリカ人富裕説だね
晩婚化、少子化が進んでいる欧米先進国は全て貧しく
結婚が早いアフリカ人は経済的に豊かだ、という
かの学説によれば一人当たりGDPと賃金は反比例するらしいよね >>229
金を配るよりも控除で減税するべきだね。
今は稼いでる人間から損をするようになってるから
将来不安で出費を抑えて少子化になる。
金をバラ撒いて増えるのは税金を払わない底辺だけだ。
納税者を増やさないから日本は貧乏になって行くんだ。 今僕たちが存在しているのは人がすぐに死んでしまう環境で女性たちが多く生んできた結果だよ
アフリカンの命の源は子供たちの死だよ
別に観念的なことを言うつもりはないけど、「死ぬ」の代わりがあるのなら知りたい >>256
小遣い増やしてくれる政党に投票するだろ？そういった意味では無駄ではないけど代償として少子化は進む。何十年もずっとこれやってる状態。 自民党爺は分からないだろうけど、出産育児は労働なのでちゃんと賃金払わないとブラックだから
やって貰えないよ
搾取は辞めて充分な出産育児手当配らないと 倫理観の向上と社会の腐敗が進むと出生率は下がる
倫理観のない人間の遺伝子だけ残ればそこで少子化は止まる
それだけのこと なんで自民党は10年前に子ども手当に反対したんだ？
10年遅れたって事だぞ
売国党だな まじで >>172
需要があるのか？
補助金交付金がなくて授業料が跳ね上がっても？ >>150
これに尽きるね。
30歳代半ばまでの未婚率の改善をすべき。 そりゃ変わらんよな
変わるわけねーじゃん
子供持てる層がラクできるようになっただけのこと 妊娠・出産・育児でキャリアが中断した女性が生涯賃金で１億円損するなら、
政府が１億円を払えば出生率が上向くのではないか？ >>241
たくさん税金払ってるのは富裕層なんだから減税すれば
一番恩恵をうけるのは富裕層
あたまわるいひとはもう余分なこと考えずに
ひたすら黙々と働くのが一番 >>263
土着した家業を代々継いでいくことが普通だった時代には
大家族制が合理的だったけど、そういった前提が崩れた
現代社会では、核家族化するのは必然。 >>267
そうやって国民を貧困化させ共同体を壊してきたGHQ >>268
え？
世襲反対してる人ってGHQの手先なの？
自営業なんかオワコンとかいってサラリーマンになりたがった人全員？ 少子化の最大の原因は非婚化
非婚化の原因は貧困化
貧困化の原因は売国移民党のマヌケ政治
1番効果的な少子化対策は政権交代なのです。 >>271
政権交代してソマリアやニジェールのような豊かな国を目指すしかないな
一人当たりGDPを1/30くらいまで下げれば国民が豊かになって少子化解消するに違いない まぁ子供は金かかるからね
うち3匹いるが電気ガス水道代だけでもかなりの額だからな
元々共働きなんか家計のためが多い中で女性の社会進出促され晩婚化って感じでしょ
金まいても子供いれば消費に繋がるし、巻けば良いと思うわ そもそもね、経済の発達した国で少子化止める方策は、無いんだよ。
子供産んだ夫婦に金銭的補助を与えるのは結構なんだけど、それで少子化は止まらない。
１０〜３０代で子供を産んで育てるということは、自分の能力向上と仕事の成果を、確実に削ぐからね。
高等教育を受けて稼げる仕事に就いている夫婦であればあるほど、子供を産むことによる時間的体力的負担はデカくなる。
フランスなんかで少子化対策がうまくいっているという人たちはいるんだが、あんなの貧しい移民が子供作っているだけ。
意識高い系の楽園のはずの北欧なんかも悲惨。
アジアなんかでも中韓あたりは日本より激しい少子化に入ってる。
どこの国で成功している少子化対策があるというのだ？
無いんだよ。 効果のある少子化対策なんて無い、ということを認めれば、もうやることは、せいぜい子供産んでくれた夫婦にある程度の現金を渡すくらい。
保育所の拡充をーというのもあるんだが、そりゃ無いよりあったほうがいいんだけど、乳幼児の何が大変って、いきなりいろんな病気発症するんよ。そんな乳幼児を保育所に押し付けることなんかできやしない。
稼げる仕事に就いている夫婦にとって、とんでもない拘束になるんだ。
金銭的支援はやればいいんだけど、それで少子化が止まると思ってたら大間違いね。
さらに、効果があるのか測定もまともにできない委託事業に補助金突っ込むなんて、愚策中の愚策。そんな無駄金使うくらいなら、減税や給付金でも配って、国民の経済的自由度を上げたり、減税や規制緩和で機械化自動化を民間企業に促したほうがよほど生産的なわけ。 >>263
夫婦あたりの子ども数はいまだに1.9もある
核家族でもみんな生んでいる
結婚しなくなっただけ 結婚してたら子供育ててたよ
現実は未婚童貞こどおじで親死んだら身寄り無しw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
