【H3ロケット】JAXA「ロケットはまだ打ち上げてはいない。失敗とは判断できない」 ★8 [Stargazer★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
02月17日 11時25分
https://www3.nhk.or.jp/lnews/kagoshima/20230217/5050022066.html
ＪＡＸＡの広報担当者は報道陣の取材に対して「メインエンジンには着火したもののロケットの両側についている補助ロケットのＳＲＢ－３には着火しなかった。どうしてこうなったかはまだ分からず若干時間がかかるようだ。いまこの状態ではきょう再び打てるということはないのではないか。まだ打ち上げてはいないので、失敗とは判断できない。打ち上がる前に分かったので、新しい打ち上げを目指すことになる」と話しました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/07ce4a8bad77513516ed76ba5e2d88217fc9dda1
記者室では、JAXAの広報担当者が「主エンジンには着火したが、固体ロケットには着火しなかった。今はそれ以上のことは分からない」と説明。「失敗か」との問い掛けには「ロケットはまだ飛んでおらず、失敗ではない」と強く否定した。
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1676629844/ >>90
コンピュータのパラメータを設定していた→人為的 >>69
叩く必要あるのか？安全装置が正常に動作して中止しただけなのに？
飛んでボカンなら失敗だが。
あぁ叩きたい勢力が言葉遊びで失敗って事にしたいのね。 我々は失敗したわけではないのだよ
ザクとは違うのだよ、ザクとは >>84
これが基準なら発射スイッチが壊れてロケットに信号がいかなくて飛ばなくても失敗じゃなくて中止だよな >>90
機械が止まってしまった原因で答え変わるだろ
ちなみに今回は異常検知で「機械が止めた」事までは分かってる
問題はその先 >>96
うんだから質問に答えてよｗ
馬鹿の一つ覚えで画像張ってないで
メインエンジン点火してリフトオフできなかった場合は？
それもやっぱり失敗だよね 1号機を修正して飛ばすなら延期って考えられるけど
もし2号機を新たにつくることになったら
やっぱり失敗でしたってことになるんじゃない？
現時点ではまだ確定していない可能性が T-600秒のGO判断が境目になると思う
T-600以降の中断は打ち上げ失敗。
T-600以前の中断は打ち上げ延期。 着火しなかったのは失敗でしょ
そんなことも認められなくなったのヤバくない？ フェイルセーフで自動停止するのと原因不明で想定外の事が起きるのは全く違うわ
100%失敗だよ
隣の国じゃねーんだから潔く認めろ恥晒し共 「失敗じゃない」なんて言うから余計突っ込まれるんだよ。
「失敗したけど原因を徹底分析して再挑戦する」と、なぜ爽やかに言えないのか。 転進と同じものを感じるよな
別に失敗で良いのに大したことない失敗なんだから責任とるようなものでもないし 別に失敗じゃありませんと強弁してる訳じゃなくて
こういうケースはそういう用語を使ってるというだけだろ 別に失敗でもいいよ。そもそも期待してない
スペースx とかだろ期待されてるのは >>28 失敗は失敗だろ、韓国人みたいな都合のいい言い訳してんじゃないよ >>102
我々の血税が投入されてて
最初は2020年に打ち上げ予定だったのに
ダラダラ延期して未だに打ち上げできてないんだぞ？
税金を何だと思ってんだよ！！！！ ネトウヨども
こっち来いや
【悲報】JAXAの研究員らしきツイ垢、ブチギレネトウヨツイートをかましてしまう🥺ジャップ仕草…どうして… ★2
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1676633740/ 日本の理系のトップクラスの連中の年収3倍にしろ
そうすればロケットだって飛ぶよ
優秀な頭脳が医者に流れてる >>101
つまり中止の判断を人がしたわけじゃないんだろ
>>106
そしてその結果メインエンジンは点火しても
補助エンジンの点火に失敗してリフトオフに失敗したわけよ コロナ、MRJ、これ
日本の理系の落ちぶれようがヤバいね
ブンケイガーって罵ってこの体たらくは笑えない 係官一人で記者会見させられてたってマジ？
マジなら本当にヤバイかもね >>109
その理屈ならT-0が境目
それまでのTマイナスはゼロまでの準備なのだから >>112
もうそういうのやめろよ
認めろよ
こっちが三流 >>116
だな。
用語の使い方を標準に合わせてる。 >>104
それは普通に中止なのでは？？
何々が壊れてたので中止しましたって普通じゃない？ >>116
いや大臣が発言を修正したんだから
失敗じゃありませんと言い張り続けてるんじゃないか 打ち上げ日に打ち上げられなかった
人はそれを失敗と呼ぶんや >>114
失敗したのは打ち上げでは無くてロケットへの点火だからじゃね 飛ばなかったら普通に失敗だろ
なんで失敗を認めないの？ ロケットを打ち上げるのが目的なんだから
どう考えても失敗だよな
絶対的条件として
泣きながら失敗じゃないとか
言われてもな
こっちが困惑するわ
お前らだけの中だけの失敗基準では
失敗してないことになろうが
それは知らんよとしか >>122
補助エンジンの点火は失敗してないよ
機械が異常検知して止めた（中止した） >>1
アメリカから情報収集したら
ロケットいらないで
有事や地震前ブレとかに役が立つんか
50億円パー >>135
はいはい反論できないと
話をそらすいつもの手口 ロケットなんてぼかすか燃やすしかない
それをする前に止めてるから予算はセーフだけど改良ができない 中断なら3月にも再トライ出来るのかね
高い確率で延期を伴う致命的な不具合が出ているような気がするが果たして >>107
１Bit脳以外は理解できていると思うが
リフトアップしていないので、点火していようが中止扱いです
１か月前 不具合を見つけて中止延 失敗ではない
７日前 同上
３日前 同上
当日点火前 同上
当日点火後 リフトアップ前 同上
当日点火後 リフトアップ後 失敗
不具合は安全装置が見つけようが、
人が見つけようが同じ扱いです >>137
補助エンジン止めるのが目的だったの？
補助エンジンに点火してリフトオフするのが目的じゃなくて？
ん？今日は打ち上げの日だよね？ >>125
今回って結局T+5ぐらいで緊急停止だったもんな 失敗した事にして、自衛隊の地下格納倉庫に運んじゃえ
抑止力や >>139
2020年8月やぞ
その間スペースXやBlueOrigineは何百回発射を成功させたことか… >>119
テストで点数悪かった子供に勉強を教えてあげる前に殴りそう こんないい加減な奴らですから
↓
JAXA「不適切」研究 問題のデータ使い筑波大が論文、撤回の恐れ
2023/01/12 — 宇宙航空研究開発機構（JAXA）の古川聡宇宙飛行士（58）が責任者を務めた研究でデータの捏造（ねつぞう）や改ざんがあった問題で 機体が破壊されて初めて“失敗”だからまだ失敗というステータスではないな >>107
コンピュータは状態を見て設定通り中止をした 打ち上げ失敗の定義なんかもともとないだろ
NASAの基準とかどっかにソースあるのかよ
普通の感覚だと失敗と中止は排反じゃないんだが
エンジンが予定通り点火しなかった
失敗したから中止しだんだろう
逃げないで責任者が失敗の責任とれや
2020年度打ち上げ予定がどんだけ遅れてんだよ 魚を運ぶトラックが不手際で動かなかったので寿司屋が開店出来ませんでした
原料を運ぶトラックが整備不良で動かなかったので工場の生産が止まりました
JAXAではこれを延期と呼ぶのか
運送屋さんだったら仕事なくなるで >>147
撃ち上がらないロケットに何の抑止力があるのか 技術は無いのにプライドだけは高い国になっちまったな日本 日本の足を引っ張ってるのは理系
偽装改竄捏造当たり前
あれ全部やってるの理系だからな？
今回も失敗を失敗と認めず謎の言葉遊び
日本の理系には発達障害しかいねーんだろうな、まともじゃないわ 3月もどーせ延期
一度も飛ばせないまま
3年後くらいにプロジェクトと凍結
はなから飛ばす気なんてなく
MRJ同様
プロジェクトで税金盗んでるだけ >>143
ワロタｗ
そんなに不具合だしまくって打ち上げようとしてたの？
擁護してるようでJAXAを後ろから殴ってない？ 2020年（令和2年）度の試験1号機打ち上げを目指して開発が進められていたが、
2020年5月に行われた燃焼試験で新開発のLE-9エンジンに技術的課題が見付かり、
2020年9月に2021年（令和3年）度中の打ち上げ予定へと延期され、
2022年（令和4年）1月に打ち上げ予定の時期は明言できないと再延期された。
2022年（令和4年）9月1日、JAXAは記者説明会を開催し、ターボポンプの振動問題についてはほぼ解決し、
同年11月に行う燃焼試験の結果から打ち上げの可否の判断が行われると発表した。
2023年2月17日に試験機1号機を打ち上げる予定であったが、
発射カウントダウン中に1段機体システムが異常を検知して固体ロケットブースタSRB-3の着火信号を送出しなかったため発射は中止された。 >>148
ＭＲＪですら飛行には成功しているのにｗ みんな失敗に怒ってるんじゃなくて失敗を認めない姿勢に怒ってるんやで １Bit脳以外は理解できていると思うが
リフトアップしていないので、点火していようが中止扱いです
世界共通の判定基準にそった判定です
１か月前 不具合を見つけて中止 失敗ではない
７日前 同上
３日前 同上
当日点火前 同上
当日点火後 リフトアップ前 同上
当日点火後 リフトアップ後 失敗
不具合は安全装置が見つけようが、
人が見つけようが同じ扱いです リフトアップ前なら何でも中止なら補助ロケットだけ飛んでっても中止か？ >>165
ほんとそれ
税金が投入されてるのに
未だに打ち上げできてないとか
税金をなんだと思ってんのかね >>1
日本は税収の半分以上が社会保障費に使われていて、
社会保障費に起因する国債償還費と合わせると
税収のほとんどを社会保障費に使われているから他に必要なところに予算が回らないんだよ。
日本にいま必要なことは
社会保障が必要な人を厳密に選別し、年齢で漫然と社会保障を与えることをやめ、
社会保障費を大幅に削減してこういう未来の産業につながるところに予算を回すことだよ。 >>154
で？リフトオフはできた？
今日はセンサーの試験の日でなくて
打ち上げの日だった気がするんだけど >>119
技術の発展ってそういうもんじゃね？
しかも今回は安全装置が正常に作動した結果であり、ある部分(安全装置が正常に作動した事)では成功とも言える。
それを否定するなら全ての開発ができなくなるんじゃね？
それで日本が没落するのがお望みな方々かな？？ 新聞記者が馬鹿だから歪む
一次ソース当たるしかない 「予算これだけ使ったから次もこれ以上ちょうだい！」と言うために期末にいらん工事やりまくる土建屋か？ 一月以内くらいに打ち上げるなら別に失敗扱いしなくてもいいよ(上から目線) うんコれJAXAが正しい
液体燃料エンジンなので離昇前に停めたからセーフ
固体燃料ロケットだったらOUT
エンジンもまだ使えるし来月には打ち上げ
ただし今回の件デカかった余計な経費は三菱とNASDAで折半しなさい >>178
国民が汗水垂らして納めた血税なんだよ
それなのに未だに打ち上げできてないんだぞ
なんで怒らないんだよ >>168
うんつまり点火できずにリフトオフできなかったんだよね >>156
なんでIDコロコロして工作してるの？
五毛？
日本にロケット技術を持たせたくないとか？ >>144
んー困ったなぁ、、、
1：点火信号を出したが点かなかった→失敗
2：点火信号を機械が原因もなしに勝手に止めた→失敗
3：異常を検知して点火信号を機械が止めた→中止
今回は3だよね？ >>178
だが採算が取れないなら開発やめるべきかもね 破損は無さそうだから総点検して3月10日の発射予定日には間に合うでしょう >>12
ロケットはまるまる健在なんだよ！！
チャレンジャーの事故や
遠隔操作での破壊でもなくなｗ
もし爆発してたら次回の発射は来年だぞ。
3月10までに再チャレンジできるんだからな！ 批判するやつはそれがただの揚げ足取りと気づかんのか… １Bit脳は何度言っても理解できないようだけど
国によって違わない様に、成功や失敗の判定基準が決まっている
１Bit脳ではどうしても理解できないらしいが
これが非常に分かりやすい
tps://i.imgur.com/T3BKUgJ.jpeg
リフトオフ、地上から浮き始めること
浮く前に中止なら、失敗カウントにならない
あくまで、中止扱い
世界共通基準
定義があるので、定義に沿って考えられるようになろうねｗ >>177
コンピュータは技術者の設定通りに動作をして中止した 世間一般的な常識では予定通り打ち上げ出来なかったんだから失敗だがロケット村の中では失敗ではないということらしいw メインエンジンに異常が発生したから固体ロケットに点火する直前に緊急停止だろ
失敗じゃねえか
またメインエンジンの設計変更コースだろうに まあ、おまえ達の人生は失敗だと確定しているけどな！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
