自転車走行中に93歳女性を転倒させ死亡 そのまま逃走疑いで逮捕の男子高校生を釈放 [えりにゃん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
93歳の女性を自転車でひき逃げして死亡させたとして逮捕された高校生について、千葉地検は勾留を請求せず釈放しました。
千葉市花見川区の高校3年の男子生徒（17）は今月14日の夕方、千葉市花見川区の路上で無職の関ゆきえさん（93）を自転車で走行中に転倒させて死亡させ、そのまま逃走した疑いできのう逮捕されました。
男子生徒の身柄が送られた千葉地検は男子生徒の勾留を裁判所に請求せず、きょう釈放しました。
警察は今後、任意で捜査を続けるということです。
TBSテレビ
https://news.yahoo.co.jp/articles/65113428608fd3d57d6568cf0e5bfa330d3d3282 93才とかちょっとでも倒れたらすぐあの世行きっぽくてガラス細工だね 以前、自転車でひいてしまい命を奪った代償に9,000万円以上の賠償が確定した事例があったな
被害者が高齢者だから少しは減額されるだろうが、この件も相当な金額になるだろう こういうとき、シンママのナマポ家庭は最強だよな
民事で何億円の賠償になろうとも、ない袖は触れぬで逃げ切れる
なまじ持ち家・中の上程度の定収入で夫婦揃ってるマトモな家庭の方が
ケツの毛まで抜かれるから悲惨 >>8
検察に書類送致、その後に家庭裁判所
そこから検察逆送されなければ起訴も不起訴もなく
家庭裁判所が処分を決める >>18
アホか
自活しようのないガキだから逃げられない、だから裁判まで拘束し続ける必要がないってだけ 逃走のおそれがないから、拘留しないってだけだろ
法的措置は粛々と進行中 >>19
昨日逮捕されたんだから48勾留で釈放だろ？
家裁関係なくね？保釈じゃないんだから 93歳だと免失利益をだすの難しくないか。
普通に転んで死ぬ場合あるから。 >>15
まあこれでこの先ずっと社会の底辺で生きていくことが確定したけどな >>29
> これ高校卒業出来るのかな？
今17歳だと高２、、１年間針のむしろは無理だろうな、逃げてなければ、、何にしろ人生終わった おそらく接触せずババァが勝手に死んだか否認したんだろ？
大人なら釈放なので捜査終了が圧倒的。
それとも少年事件は保釈が無くて釈放オンリーとか？ 接触したとの記載がないから、ビックリして転倒とかなのかな？そうなると、歩行者同士でもリスクがあることになる。
若いから暴走運転との思い込みでは、何の解決にもならない >>14
被害者が死亡した場合より
重い後遺症が残った場合のほうが賠償金は跳ね上がる
小学生が60代女性を自転車で轢き逃げして
被害者に重度の脳障害と全身麻痺が残ったケースでは
小学生の保護者である母親（というからにはシンママ家庭だろう）に
9500万円の賠償命令が民事で下った
賠償金は自己破産してもチャラにならないからマジできつい 逃げたから保険はおりないな
まあどうせ無保険なんだろうけど >>30
保釈は起訴後なので未成年にはあり得ない
逮捕→釈放後、在宅捜査の後に書類送致から家庭裁判所 誰か少年事件に詳しい奴おらんの？凄く気になる。
記者が釈放と保釈の違いが解ってない可能性もあるが。 同じように自転車で老人を轢き殺したJDって
その後はどんな罰を受けたんだ
あれはヘッドホンして前も見てなかったんだよな チャリは逃げるよ
あ、すんませんぐらいで
ひき逃げした認識もないんだろうな 状況が分からないが転倒したところを見てないのかな
婆さんが転けたの見たら謝りに行くよね？
たぶん自分が婆さん転けさせた認識も無さそう 知人の婆さんが自転車に近接通過され、驚いて転倒寝たきり肺炎死した
こんなケースは何も問われない 加害者はあと数ヵ月で18歳＝成人だろ？
未成年が起こした事故は保護者（多くは親）が賠償責任を負うが
加害者が18歳になったら本人だけの賠償責任になって
保護者の支払義務は消滅するの？
こちとらアホだから、教えてエロいひと 釈放してももう証拠隠滅のしようもないし
親元から逃げられないだろうからな
起訴して裁判待ちか >>42
未成年って起訴されないの？難しくてわからん。
起訴が無いから釈放して書類送致の上で家裁行きか？
未成年には書類送検もないのか？殺人とかだと逆送で検察行きで大人と同じ裁判か 高3で17歳ということは早生まれで
事故後1ヵ月かそこらで18歳の成人やん
民事提訴されるのは刑事事件として取調が終わったあとだろうから
加害者は18歳か
賠償金をすべて親に押し付けるのは厳しいだろうから
大学に行かず働くのかね >>53
検察に送致はされる
そこから全て家庭裁判所に行く
家庭裁判所は審判をする所なので
裁判と違い起訴ではない
そこから不処分、審判不開始、保護処分、検察逆送などを決める
逆送されて初めて成人同様、検察が起訴不起訴を判断する
凶悪少年犯罪が逆送されるのでまず不起訴はないけど >>53
家裁の審判で検察官送致になれば起訴はあり得るよ >>56
勉強になるわ。サンガツ
釈放と記載されたら大人の事件想像するから無罪放免のイメージ強かった ひき逃げは未成年だろうと自転車だろうと関係なしに罪重くするべきだろ
逃げる奴にはしっかり反省させなきゃダメだよ
そうしないと逃げたらなんとかなるかもなんてアホが後を絶たない
逃げたら人生終わらせるぐらいでいい 年寄りと無職はいなくなってくれた方のが世間的にはプラスだからなあ 老人だろうが赤ん坊だろうが人が死んだり寝たきりになる原因になった人間は必ず将来も何らかの大きなトラブルを引き起こす
追跡調査をした俺が言うんだから間違いない
自覚して >>46
軽車両ではなくて軽自動車？内燃機関なくね いやぁ、ホント未成年の時に人殺しとかレイプとか沢山しておくべきだったと後悔だよなぁ >>39
単に一生涯生活保護確定すればええだけやな
働いても賠償金で失うなら、それが原因で病んで働けないとすればええよ
むしろ、誰しも分かる理由できて助かるレベル 人を殺して逃げた犯罪者はちゃんと名前と顔を出そうぜ 親の身分がしっかりしていれば、監督能力ありで逮捕せずの取り調べもありだわね
あと、チャリ保険に入っていれば賠償能力に問題無いし >>10
触法少年？？？？？？？
年齢見て書いてる？ 逃げたのにこれは無いな。5年くらいは実刑くらわさなきゃ。 勾留は不要と判断しただろうけど、
不起訴だとは言ってない ひき逃げで釈放w
やばすぎ
このまま逃げたり自殺したらどうすんだ？ 最近ロードバイクを両手離しで乗ってるクソバカ多すぎ
頭打って氏ねって思ってる 自転車殺人の犯人の9割は若い男なんだよな
だから9歳から23歳の男は自転車禁止にすべきなんだよ >>35
＞高校3年の男子生徒（17）
今高3でもうあと少しで卒業だったけどこれで退学は確定 人殺しの少年より皿なめた少年の方が大悪人扱いの国
それが日本です ご遺族もそこはおばあさんの年齢や彼の将来考えで
法外な賠償金は請求しないだろう。
問題は彼が真摯に反省して今後の人生をどう生きるか。 監視カメラの映像から高校生の関与が疑われるって逮捕されたけどちょうどその時間に通過しただけで現場での接触シーンは映ってないってことなのかな？
自転車との接触痕があったのか？
関与してなかったから釈放されたのか？ >>93
自分の親でもそう思える？
自分だったら絶対許さないな
衝突事故だけなら情状酌量の余地があるけどこれは轢き逃げ殺人だから
救護してないのが許せんわ >>96
その通り。93歳のおばあちゃんに何の落ち度もないのにぶつかっといて救急車呼ぶこともせず逃げてるんだろ
ふざけた奴だわ！ >>93
弁護士基準だと年齢による減額は全くしない。相場は2000～2500万円らしいわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
