【H3ロケット】JAXA「ロケットはまだ打ち上げてはいない。失敗とは判断できない」 ★10 [Stargazer★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
02月17日 11時25分
https://www3.nhk.or.jp/lnews/kagoshima/20230217/5050022066.html
ＪＡＸＡの広報担当者は報道陣の取材に対して「メインエンジンには着火したもののロケットの両側についている補助ロケットのＳＲＢ－３には着火しなかった。どうしてこうなったかはまだ分からず若干時間がかかるようだ。いまこの状態ではきょう再び打てるということはないのではないか。まだ打ち上げてはいないので、失敗とは判断できない。打ち上がる前に分かったので、新しい打ち上げを目指すことになる」と話しました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/07ce4a8bad77513516ed76ba5e2d88217fc9dda1
記者室では、JAXAの広報担当者が「主エンジンには着火したが、固体ロケットには着火しなかった。今はそれ以上のことは分からない」と説明。「失敗か」との問い掛けには「ロケットはまだ飛んでおらず、失敗ではない」と強く否定した。
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1676641499/ 何が日本は理系人材を冷遇するだよ
国民が増税にあえいでる中で一発100億円の超高額な打ち上げ花火という
オナニー開発させてもらいながらこのザマだぞ
理系は無能で世界に低技術日本の恥を晒す国賊だからもう日本から出ていけよ >>1
そんなことよりStargazer★さっさと死ねよ >>1
ネトウヨの断末魔の悲鳴が心地よいねwwwwww 俺たちの血税を無駄にした責任どうしてくれんねん
打ち上げ成功するまで給料全カットだろ まだ本気を出していないだけ
50回目ぐらいかなこの書き込み 飛ばせられなかったのは良いけど、その後の身内擁護と馴れ合いが気持ち悪い。
システム移行なんかでこんな失態しでかしたら損害賠償モノなのに。
2200億もの税金使ってJAXA なんか残す意味あるん？ 同様のメインエンジン点火後のアボートはNASAも何度もやってて、失敗ではなく中止と言っている
これはNASAだけではなくて業界全体の共通認識
JAXAが失敗を認めないって騒ぐのは歪んだ認識 点火して飛ばなかったのなら失敗だよ
少なくとも『今日は』ね 下品な言い方をすればまだ射精してないからセーフみたいな？ >>6
こんなくだらない言葉遊びしてる国のロケットなんて
商用としては大失敗だな >>11
２０００億円もあったら北朝鮮なら５０発は飛ばすぞｗｗ 今回のロケット発射は日本国民や国内外の人間からも期待や注目をされていてしかも延期までしてたから、この結果を失敗だと認めたくないし言われたくない気持ちは理解できる、技術者と言う以前に人間だからな
まだ打ち上げのチャンスはあるし言葉遊びだの失敗だの言わん方が良いだろ
お前らは技術者の方々が可哀想だと思わんのか？失敗失敗言ってて人の心がないのか？ JAXAも失敗と言うなと上から言われてる
福島でメルトダウンというな同じ 世界で初めてリュウグウの砂持ち帰ったって言うのも嘘臭くないか？ momo2ぐらいの笑いがあれば、まだ有効な税金の使い方なのだがなぁ 大本営発表によると失敗では無いか…
何も学んで無いなw Stargazer★＝反日パヨク
無職・最底辺君は日本の失敗を見たくて
常に発狂している(笑) 今後も不具合あれば打ち上げなくて良いよ
圧力に負けないでほしいわ 日本の理系脳を全解雇して北朝鮮から技術者をスカウトした方がいいわ
分不相応な待遇なのにそれにも文句ばかり付ける守銭奴な連中よか
彼らの方が真面目そうだし人件費も半分で済むわけだしな 北朝鮮の高官たちはメシウマ常態。
ワシらみたいな国でも日本列島を飛び越えるロケット作れるのに、日本はロケット失敗したくせに中止と言って安心しとる。
メシウマ。 税金の無駄遣い
次は気球すら撃ち落とせない国が
敵地攻撃用のミサイル買うって？ やれやれ、背理法で証明するか。
H３の打ち上げが失敗していないと仮定する。
失敗の反対は成功であるので、打ち上げは成功。
これはH３が打ち上がっていないことと矛盾する。
この矛盾は、H3の打ち上げが失敗していないと仮定したことが誤りであったことによる。
よって、H3の打ち上げは失敗である。Q.E.D エキスパンダブリードサイクルが遠因にあるんじゃないか？
コスト削減のツケが回ってる可能性あると思う 認めなければ事実ではない
これ安倍が日本に広めた思想だよな 業界の常識として失敗とは言わないって分からないのかな
周りが失敗というのは良いと思うよ
ただ、業界的には失敗じゃないからJAXAは失敗とは言えない
それを叩くのはどうだと思うよ （；´Д｀）ハｱハア まぁ失敗するとは思っていた。何故ならそんな技術力はない >>19
まさに同感
日本人としてどうなんだ
少ない予算でやりくりしているJAXAをよく叩けるな
こうやって人の足引っ張るから日本は衰退国になったんじゃないか いつもの相手をイラつかせて失言を引き出すヤツね 徹底的に仕込まれてんだなあ 記者ってのは ワクチンの副作用を頑なに「副反応」と言い張る医師がいたから「じゃあ副反応って英語でなんて言うんですか（笑）」って聞いたら「…Side Effectです」って返してきたから「副作用の英語もSide Effectですから、ワクチンの「副作用」で良いですよね？」って言ったら顔真っ赤にして黙っちゃったｗ
それと同じで、失敗か中止か禅問答になりそうだったら「それでは今回の結果は英語で一言でなんと表現しますか？」と質問するといい
「Cancelです」と言ったら嘘になる。何故ならメインエンジンは点火してるんだから。
結局Function Error、Malfunction、Ignition failureみたいな表現しかできないから失敗であることは明白
カウントダウン3,2,1,0とやって点火しておいて中止とか、JAXAが恥知らずだってことを全国民に伝える結果になってるだけ >>37
685 ウィズコロナの名無しさん[sage] 2023/02/18(土) 00:00:30.66 ID:/7+O4s9R0
Japan's H3 rocket launch aborts after glitch detected
KYODO NEWS
https://english.kyodonews.net/news/2023/02/a12348ad34da-breaking-news-japans-new-h3-rocket-fails-to-lift-off.html
721 ウィズコロナの名無しさん[sage] 2023/02/18(土) 00:04:16.47 ID:/7+O4s9R0
>>705
URIよく見てみ…
722 ウィズコロナの名無しさん[sage] 2023/02/18(土) 00:04:21.57 ID:Js6eHIRw0
>>705
日本だと馬鹿どもを扇動して失敗で押せるけど
海外だと信用問題になるから書けなかったんじゃね
728 ウィズコロナの名無しさん[] 2023/02/18(土) 00:04:56.99 ID:PKR7hGmY0
>>705
ワロタ
failじゃなくてabortなのが全てだわなぁw 少ない予算のJAXAって、H3ロケットだけで2,200億も税金使ってて、一度も飛ばせてないんだよ？ >「わかりました。それは一般に失敗といいます。ありがとうございます」と突き放すように切り上げた。
>「あり得ない」「難事業に対する敬意のかけらもない対応」と 記者の態度を疑問視する声が広がっている。
「あり得ない」「敬意のかけらもない」 H3打ち上げ中止、JAXA会見で反発広げた「記者の捨て台詞」
https://news.yahoo.co.jp/articles/ff633cc062e764599330cd06ea4963caae0b697f かつての大日本帝国軍
敗走→転進
今の日本国
失敗→失敗じゃないもん！ 点火がうまくかなかった原因を調べ、修正しリトライを行える状態であるため
プロジェクトとしては中止・延期という言い方を採用するが、
今回の打ち上げに限って言えば、うまくいかなかった、失敗ということになる。
期待されていた国民の方々には申し訳ない。
くらいスパッと言えるサイエンスコミュニケーター（）専門の広報やとっとかんかい 拳銃相手に向けて引鉄引いたけど不発で発射されなかったからおれは銃を撃ってない撃つの止めたから犯罪じゃないと言うようなものが >>53
何で日本海周辺に落とすん？
西に向けてもいいんやで？ >>51
競合のアリアンはその2倍以上の予算で更に延期したぞ しかし泣くなよな
宇宙開発なんて夢の仕事なんだからもっと陽気なもんじゃねえの？w
あんなんじゃプレッシャーに潰されてまた上手くいかん気するわ >>52
10年打ち上がらなくても、失敗でないんだよね、
その理屈だと。
不信感を持たれて当たり前。
おかしいって。 打ち上げシークエンスはカウントダウン後にリフトオフで成立する
よって今回はまだ打ち上げでは無い
NASDAの説明は正しい
固体燃料ロケットだったらダメだったけど JAXAとしては異常検知したら打ち上げ中止、延期するのは計画書通りだからそういう意味なら失敗ではないと言いたいのだろう
そもそも中止は計画に入っている
計画を知ってる人から見たら計画内
成功させたかったが中止になったが正確な表現でしょう
正常な打ち上げを期待していた人にとってはガッカリで失敗と捉えられているのでしょう >>42
そうだよ
業界用語を話しているのに専門外が無理やり押し付けるのはおかしいわ
この記者は逆に「センセーショナルなお題目つけたいだけの捏造記事ですよね」と主観を押し付けられたらどんな気持ちするんだろうか
何歳くらいなんだろう
若さゆえの暴走なんだろうか >>67
NASAだってその基準でやってる、業界の常識だ
こんなん失敗なんて呼ばんよ >>49
そのとおり
なんか変だな 失敗と言ったら予算減らされるとか何かありそう 中国なら民間企業の独力で飛ばせる技術レベルなんだけどな
もう日本製品はハイクオリティなんて信じてる奴もいないから
中国製品がバカ売れしてるわけだしそろそろ現実を見ようぜ 飛行機が滑走路で異常検知して検査に入ったら、離陸失敗って言うのかなw
一般的に離陸中止だよ >>56
別にabortでもいい
CancelじゃなくてAbortということは少なくとも中止ではない
Abortionの語義は堕胎、中絶から来てるから、日本語のニュアンスでの中止とは異なる >>59
エンジン破損したからリトライはまた数年後なんだわ
これって明らかに失敗だろw 失敗しちった～次がんばる
これでいいんだよw
リーマンじゃねえんだから泣くんじゃねえよ あの記者、jaxaに物言うぐらいだからどんな論文出してんのかと思って調べたら、立教の文学部系史学専攻とか書かれててそれはそれでびっくりなんだけど >>75
かかりすぎだね
２，３年でやりきらないと >>71
10年15年打ち上がらなくて失敗でないと
言い張る準備を今からしてるのか。
もう精神性が最低だな。
NASAとは全然違うだろ。
恥を知れ。どこの朝鮮人だよ。 >>59
これですわー
サクッとロジカルに言っとくれよなー >>63
アリアンはそんなに金かかってないよ。130億ぐらい。それに結果的に打ち上げ成功してる。 >>60
違うだろ
銃を向けたら銃口に何かつまっていて暴発の危険あるから引き金を引かなかっただろ
だから中止
>>79
え
文系 >>76
ロケット関連の発射試験の記事でcancelってワード使ったの見たこと無いが… 今日は失敗したけど幸いにも本体はほぼ無事なので近いうちに再挑戦も可能、くらいに言っておいて何がいけないのかがわからない
裏がありそう >>81
10年上がらないなんて誰が言った？あの機体が飛べる限りの話だぞ
ああやって点火後に中断するのは失敗とは呼ばないという話をしただけ
それを必死にJAXAは失敗と言わないと叩くのは分からん 打ち上げできてないのに、失敗ではないのか
逆にどういう状況になったら失敗になるんや >>84
6の開発の話だぞ？130億って勘違いしてない？ 打ち上げしようとして打ち上がらなかったなら失敗じゃないの？ （；´Д｀）ハｱハア でもまぁまだこれで終わりじゃないし、日を改めてやればいい エンジンが壊れたんならまた作り直しじゃねーの？
失敗じゃんwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
