H3ロケット発射「失敗」を「中止」と…JAXAが一貫した“組織のメンツを守る”話法 [七波羅探題★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
17日に鹿児島県の種子島宇宙センターから打ち上げを予定していた新型ロケット「H3」が発射を「中止」。その後に宇宙航空研究開発機構（JAXA）が行った会見をめぐり、SNSなどで論争が起きている。
話題となっているのは、会見に臨んだJAXAの岡田匡史プロジェクトマネージャーと共同通信社記者のやりとり。
JAXA岡田氏が一貫して発射できなかったことを「中止」と説明したのに対し、記者は「一般にいう失敗なんじゃないか」と繰り返し問い続け、最後に「わかりました。それは一般に失敗といいます。ありがとうございます」などと突き放すように切り上げた。
この場面がネットで拡散、テレビや新聞でも報じられたことから、《この記者は何様なのだ》、《何を聞きたいのかな。文系記者なのかな。理系であれば、なるほど、大事にならずに済んで良かったと思うはずだが》、《「失敗」と書きたいがための質問？ それよりも、これからどうするという方が大事でしょ》、《科学・化学を知らないんじゃないかな》などと疑問や批判の声が上がった。
打ち上げ「中止」なのか「失敗」なのか……SNSでは識者らが、JAXAの「話法」に問題があると指摘している。太平洋戦争で当時の日本軍大本営は、作戦失敗による退却や撤退でも「退却」「撤退」とは呼ばず「転進」を使った。部隊の「全滅」は「玉砕」と表現した。これらは言葉を操作して組織のメンツを守る話法で、当時の新聞やラジオはこうした大本営発表をタレ流した。
今回批判された記者は、JAXAの“大本営発表”のような説明に納得が行かず、執拗に食い下がったとも取れる。今どき、会見の様子はネットですぐに拡散される。発信する側は、訴えたい部分を都合良く簡単に切り取ることも可能だ。JAXAの会見も、記者の最後のひと言「わかりました。それは一般に失敗といいます。ありがとうございます」だけが切り取られて拡散された一面もある。
ロケット本体そのものが破壊されずに済んだのは何より。22年ぶりの新型ロケット。コンピューターソフトが更新されるたび、ちょっとした「バグ」（瑕疵）が起きている状況を考えれば、「超」がつく精密機器の集合体でもあるロケットの発射が、むしろ大事故を起こす直前に「制御」されたのだから。
JAXAは「できるだけ早く（トラブルの原因を）究明して打ち上げに臨みたい」とし、予備期間の3月10日までの打ち上げを目指すというが、H3ロケットの開発費はすでに2千億円を超えている。
日刊ゲンダイ
更新日：2023/02/19 06:05
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/318972 昔から失敗ってあのスペースシャトルみたいな打ち上がって爆発したり軌道乗れなくコントロールできないので爆発させますみたいなと思ってた
飛び立つ前にエラーみたいなのでて中止して後日やり直すのは中止だと思ってた
宇宙飛行士が乗ったのに降りてくるのとかよくみた気がする >>1
H３打ち上げを失敗ということにしたいのは
いまのところ共同通信とゲンダイだけ >>82
動画を見ると、メインエンジンは緊急停止していない
火は消えてるけどずっと燃料噴射音が続いているので 注目を得る記事を書きたいだけで目立つキーワード、特にネガティブキーワードは楽に記事書けるから
記者会見では言わせようとする
で、それをＳＮＳやヤフコメで即見破られる最近の流れ
それが一般化されてきて中継を見た大勢の人が即反応した 商業的に回収できる見込みがなく、ロケットプロジェクトとしても終わってるから大本営発表に必死よ
でも、それこそがジャップがオワコンになった理由そのものなんだけど・・・ >>70
メンツにこだわってるの一貫してマスコミとそのシンパだけだろう
JAXAをそういう風に仕立てたくて必死 まあ飛行機の出発が機材不具合で定刻より遅れたり
運行中止になっても、離陸失敗とは言わんわな 言い争うもクソも、失敗にしないと
メンタルがおかしくなる独裁国家の工作員がいるから
こんなになってるんでしょｗ >>94
いや、世間的に失敗ということは否定しないよ
JAXAが失敗言わないことを叩くのは間違っていると言うだけ
どの組織を失敗と言わない事象を失敗扱いする理由はないんだから >>93
こういう、何か言ってるようで何も言ってない話し方
政治家も受けてるトレーニングばかり受けてるんだろうね アベノミクスも日銀総裁交代で中止しただけで失敗ではないよな 役人は「失敗」しないことになっているんだよ
技術者集団のJAXAもしょせん国の役人 3月10日までに打ち上がれば成功だし打ち上がらなかったら失敗
期限決めて予算組んでるんだから当たり前だよな >>92
面白くて複雑ない漢字だねーーーーーーー？
>>92
> >>81
> どっちでもあるんだよな
> 單純にどちらかではない
> ことばの定義みたいな些末な話かもわからんか 公式の記録に反映されないことであろうが失敗は失敗
開発技術者は失敗と感じた上で言葉をごまかしてる
むしろ中止して再度やっても成功しないことを知ってるんでは 運良く墜落や爆発しなかったから中止と言い逃れしようとしているだけで >>103
メインエンジンは設計通りに自動停止した。 【共同通信 謝罪確定】極左「桜ういろう」は社会部記者【捨てセリフ】H3ロケットは打ち上げ失敗だ
https://youtu.be/P-Jf6YYCp7s >>123
まあ小さな失敗でよかったねって話だよな
ロケット爆発炎上よりよかった ほんと面白いよなｗ
こんな掲示板工作してもただの金の無駄なのにｗｗ
世論を醸成でもしてるつもりなのかな？ｗ こうやって言い訳ばかりだから
2020年から一向に打ちあがらないんだよ メンツなんて話は二の次
失敗すれば将来の保険料率や受注に影響するから極力正確な呼び方にしようとしただけだろ
今回ペイロードは無事だったんだから、それを正確に表現しとかないと後で大損することになるということ >>2
同じように失敗だ大本営発表だと言ってるのがかの界隈で高名な山口二郎先生だしお察し 共同って今回の件もだし桜ういろうもだけど今まで気にしてなかった人でもああなるほどこういとこね…と認知されてきてるのがいい感じです >>112
税金でやってる国に準ずる組織が大本営発表やってんだから、メディアとしてはそれを指摘するのは報道精神としては妥当だわな
モリカケだってマスコミの努力で問題化できたことをネトウヨはもう忘れたらしい >>132
部分的には失敗
全體としては中止
こんな感じで 中国から見たら失敗 世界から見たら中止でいいんじゃね？ NASAやESAの基準でアボート扱い、どの組織も失敗なんて言わないんだぞ？
どうしてJAXAには失敗と言わせたいんだ？ 予算削られたら堪らないからね、JAXAも
そりゃ失敗なんて口が裂けても言えませんよ >>114
JAXAが中止というのはメンツとか関係ないだろうに
必死だなあ 今回のミッションは次の2点ですね
①だいち3号衛星の打ち上げ軌道投入
②打ち上げ用ロケットH3の発射と衛星運搬
①は所定の日時に軌道投入できなかったので失敗
②は発射信号が出なかったので中止 ＞SNSでは識者らが、JAXAの「話法」に問題があると指摘している
肝心の識者のコメント紹介がないじゃん
たしか山口二郎は大本営がどうとかコメントしてたぞ
ゲンダイなのに引用しないのか 共同通信も大変だな ゲンダイに応援されちゃって・・・・ >>3
共同通信の記事を見て、周辺諸国は喜びました。
中国共産党 「日本は打ち上げに失敗した」
韓国 「日本は打ち上げに失敗した」
北朝鮮 「これが、本物の打ち上げだ」 >>127
ライブ映像見てごらん、高周波の音が延々続いてその噴射圧力で高度計がぐちゃぐちゃに変化してるから マスコミは何が不満なんだ？
そもそもハヤブサが成功した時でも碌に報道した事がなかったクセに。 >>133
気持ち悪
それを押し付けんなって言ってるんだろ
だから失敗するんだよｗ
2000億かけて2年も延期して失敗して中止とか言い張るヌルい業界とかご立派ですね >>138
大本営発表じゃなくて、業界標準の発表な
あれでJAXAが失敗なんて言ったらNASAもビックリだぞ >>1
もうヘボ三菱（アベ三星(成蹊大)/尾張三河=徳川トクチョン企業）解体しろよ。
MRJも結局２０年も掛けて公金も注入しまくってできなかったし（2003認可 ←小泉竹中安倍小池石原石破(+森)案件） ありますぅ〜。。。。。。あるんですぅ〜。。。。。。。 >>141
あの中継リアルで見てた人間としてはアレを中止とはとても思えないからだよ。
だいたい中継の情報ってテレメトリと関係ないとか、今までどれだけ視聴者小馬鹿にしてたんか？ >>153
そういう業界だからね
公式発表としては中止にしかならない
どの国の組織でも同じ 関係者が退職金満額もらって退職、官僚らが天下り先に落ち着いた頃、開発一旦休止とかになるに液体燃料10ガロン 技術の世界に官僚の無謬性みたいな文系の頭が超悪い概念を持ち込むな もうほころびを隠すのに必死にならないといけない所まで墜ちた abortの意味しらべたら普通に失敗って出てきたわｗ そもそも最初は2020年に打ち上げるって言ってたじゃん
今年は何年よ？ 共同の助太刀に入ってみたら
向こうはそれどころじゃなかったでござる ロケット打ち上げの成功率とオンタイム率は違うからなぁ >>1
事実を伝えるだけだろうが
話法がどうとかやっぱり文系はアホだな 失敗じゃないんだったら金輪際打ち上げる必要もないんじゃね？
打ち上げなくてもなんの支障もないから失敗じゃないんだろ >>165
アボートって用語だからな
その文脈で失敗とは訳出されない 中国と日本の共通点は顔が似ている、米が主食、漢字を使用、考え方や発言も失敗を中止に置き換える手法を取る点だなw 失敗なんていつもの事なのに
なんで今回に限って泣く程大騒ぎしてるん？ 安倍が学問ももの作りも潰した
両面での犠牲者と言えるかもしれない >>165
abortが失敗という意味なら、failureにカウントされないわけがないだろう 日本は航空機もロケットも駄目だな
世界に誇れる花火職人のが優秀だわ 実験データの捏造や改ざんをするくらいだから失敗を中止に書き換えるくらいはお手の物
腐っても日本の研究開発機関だからね >>151
貴重なデータの収集に成功してるな。
実物が残ってるので更なる改善改良が進む。 機体を失ったりすることを失敗
失敗する前に止めることを中止として使い分けてるんだろ
状況が違う結果を同じ失敗という言葉で表現するのは
表現として分かりにくいし浅はか >>24
まぁ失敗言葉あそびに
そういった意図があるのは見えてたよ
それこそ事実の捏造
正体見たりだな >>178
そりゃ不発のロケット花火みたいな動きを実物のロケットでやっちゃったからじゃ無い？ 今現在日本で問題になっているのは、マスコミの印象操作や捏造報道
今回については、記者の態度の悪さについても非難されている
その問題を語るのに、そこらへんを全てすっ飛ばして太平洋戦争を持ち出すとか
マスコミのレベルの低さという問題をごまかそうとしてるんだろうけど、呆れて笑ってしまうレベルの低さだわ >>167
失敗を失敗と認めない大本営発表を擁護する方が売国奴だろ >>177
タライとか、大道具がコケたり、椅子が爆発したり、、、、、、、、、。
色々。 中止でも何でもいいけど泣くくらいだから今回で打ち上がる自信があったんだろ
3月10日までに調整間に合うんか？
無理じゃね？ 2ちゃん5ちゃんみたいな意地の悪い論理展開をする記者 >>165
プログラムの世界だとabortとfailではだいぶ差があるな 無理やりでも「失敗」って言わせようとした共同記者のマウント取りのやりとりがやばいわ
「中止」を「失敗」と言い直させたら評価上がるなり、日本を良くできたりすると思ってやってんの？ >>154
共同「技術的にどう定義するかという話は置いておいて、一般的に見ればこれは失敗では？」
JAXA「技術的定義ガー！これは失敗ではない！😡」
という話の流れだからな
それをいうならJAXAは日本語が理解できないアスペということになる
技術ベース以外の話を振られたのに、技術ベースの話しかできなかったんだから
分からないなら「わかりません。自分達としては技術的には本件は中止と定義しています」という返答でよかった >>191
お前はJAXAの大本営発表を擁護してるだけじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
