「大手電力は送電部門を手放せ」 不正閲覧めぐり有識者会議が提言へ [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大手電力の社員らが、競合する新電力の顧客情報を不正に見ていた問題を受け、内閣府の有識者会議は、大手電力の送配電部門と小売り部門を完全に分離する「所有権分離」を求める提言を出す方針を固めた。2日の会合で示す。大手電力は分離に激しく抵抗しており、政府がとりまとめる「規制改革実施計画」に盛り込めるかどうかが焦点となる。
電力事業は大手10社が地域ごとに独占していたが、2016年の完全自由化を受け、新規参入した「新電力」が家庭向けも含めた電気の販売を扱うようになった。大手電力の送配電部門は、小売りや発電など他の部門から切り離すことが15年の電気事業法の改正で義務づけられた。
しかし、資本関係の分離まで求められていないため、今も沖縄電力を除く9社は送配電部門を子会社として所有している。
不正閲覧は、販売にかかわる大手電力の社員らが、送配電子会社が持つ新電力の顧客情報を見て、顧客の引き抜きなどの営業活動に使っていたことが判明している。
こうした事態を受け、内閣府の「再生可能エネルギー等に関する規制等の総点検タスクフォース」は、不正閲覧について「公正な競争を揺るがしかねない深刻な事態」と問題視。小売り部門と送配電部門が同じグループ内にとどまっていることが不正の温床になっているとみて、資本関係も含めて送配電子会社を大手電力から切り離す「所有権分離」が必要と判断した。
提言では、今の制度でも対応…(以下有料版で，残り214文字)
朝日新聞 2023年3月2日 7時00分
https://www.asahi.com/articles/ASR3172KVR31UTFK009.html?iref=comtop_7_06 そもそも、発電所持たない「新電力」とかいうのが害悪だろ。 電力自由化の失敗を認めて送配電は国が買い取って国有化しろや >>1
外資に売って政治屋がスイスに別荘を買って貰うまでがデフォ。
(。・ω・。) いい大学行っていい会社に就職しなさい。そうすれば年功序列で一生安泰だから。 電力自由化したのに、大手電力だけ「規制料金」が存在してて値上げするのにも認可が必要だったり政府のやってる事がおかしい。
再エネ賦課金を、さっさと廃止にしろ >>5
送配電子会社を外資に売って、悪い官僚が私腹を肥やす また電力自由化詐欺か
医薬分業もだけど、規制改革で何か良くなったか？無駄なコストが増えただけだろ そこまで言うなら送配電だけ国有化しろよw
山奥の限界集落にまで電線引いたり、あんなんどう考えても赤字やろ >内閣府の有識者会議
スパイだわな、中国に売るつもりマンマン まぁこんなことしたら、中長期的に見て送電網はズタボロになるでしょうな。 >>13
そこでユニバーサルスタジオジャパンじゃなくてユニバーサルサービス料ですよ。電話みたく。 人民元の札束で、権限を持っている連中をひっぱたいて籠絡、途上国でよくやる手口アルヨ 送配電を外資に売るんか？
田舎の限界集落は、確実に送電が停止するな
1世帯や2世帯のために電線網の維持とか絶対に割に合わない >>1
付け加えると工事部門のサブコン各社もグループ内に存在してるわな 電力会社を痛めつけて、岸田は何がしたいんだ？
田舎への電力供給の遮断か？ >>21
送電線維持費を契約者に毎月10円請求します
そうなるでしょ 大手電力会社「え？ 限界集落への供給はオレらやらんでええの？」 今スマートメーターでどの時間にどれくらいの電力を使ってるかっていうのって丸わかりなんだよね
強盗窃盗団にこんなんデータ渡されたら一発だわ 不在の時間丸わかりなんだから 電通の不正には一年間の公共事業の入札資格停止だけなのに？ >>25
電話線と違って、電線は流す電流量が違うからユニバーサル料金は3円や10円で済むんかな？ 今は時期が悪いな。自由化にメリットがあるのは供給過剰の時だけ。
むしろ今、エネルギーは配給制にした方がいいくらい。 ドイツと同じ道を辿ってるだけ
自由化したのに電気代が下がらず原因は不完全な分離だったと言う事 >>29
利権得るネタ見つけたとしか思えないけどな 発送電分離して、海外のように電気代をさらに高騰させろとでも？
諸外国でおきている現実の理解できない○○ニストは退場しなよ。
あ、もしかして外○に？馬の脚だったらバラしちゃってごめん･･･ まぁこういうのって復旧部隊削るようになるのが常套だから、送電線切れたりして停電しても復旧までの時間が長くなるようになるわな。
そしてそもそも送電線も切れやすくなるし他の機器も故障しやすくなる。 >>13
むしろ変な山奥には施設設置費や維持費を請求して、実質街でしか暮らせないようにするのも必要。
人口減の対処法は密度を高めるしかないからな。 いざというときには頑張って復旧して貰わないといけないんだから、インフラ屋には普段いいもの食わせておかないといけないのよ。
目先の利益にだけ囚われて、そういうのすっ飛ばしてすぐコスト削ろうとするから・・・ カルテル=談合したり、法律違反して、
さらには値上げを厚顔無恥に申請しても経営陣だーれも辞任も報酬返上しないのが旧一電 電力自由化してから、再エネ賦課金はどんどん高騰する一方だし。 夏とか冬になるたびに逼迫率がどうとか言うし
ほんと、政府と有識者とタスクフォースwは
電力自由化の失敗を認めろよ。
発電所持たない、新電力が入ってきてグチャグチャにしただけじゃん。 ちょっと前まで「逼迫率」なんて単語を聞いた事無かったぞ だから復旧部隊はサブコンなんだよ
旧電力会社が人を出すわけではない 送配電部門を完全に分離した結果儲けが少ないからってメンテナンス費用をケチって大規模停電を引き起こしたのがアメリカじゃなかったっけw >>45
全然違う
横の連携が出来てなくドミノ停電を引き起こした 切り離してどうすんの？
新電力が高い金出して使用料払ってくれるわけ？
東北電力みたいな総延長が長くて電力使用料も少ないところは結局破綻するかインフラ劣化するだけでは？ 発電所持たない『新電力』から、何か関係者にバックマージンでも出てんの？ >>43
直営の部隊もちょっとだけ持っとるやん。
そして、そのサブコンにカネを出すのも結局電力会社なんだし。 統一教会系利権団体が送電部門で中抜きしたい模様です>>1 政治家や有識者が利益を得るものと繋がってる方が余程スキャンダルだろうに。 こんな事したら外資に食われて更に電気代上がる。
重要インフラを自由化とかキチガイの沙汰。
これ言ってる奴は日本を破壊しようとするテロリスト。死ねばいいのに >>49
だから会議は何も変わってない事を問題視してるんだろ 発送電分離は前は言われたけど最近聞かなくなったよな >>47
JR田舎の鉄道と同じで、今度は電線を「廃線」していくんだろ >>53
まぁ小泉竹中以降、政治の世界にゃ右を向いても左を向いてもテロリストしかいねーからよー >>1
有識者?
送電網の事理解して提言してるの?
やるんだったら、送電網だけ国有できなきゃ一括とかしないと送電ネットワーク維持できないんじゃね?
ブラックアウト対策の二重化にはなるかもしれんが、今度、送電線どこにどの会社が張るのとか、電力の信頼性どう保つの？
法的ではない、インフラとしての信頼性。 >>56
それを許すと多くの町村レベルでは電気が無い地域になるけどね
山越えして持っていってるのが殆どだから 電力自由化なら西日本でも50サイクル電力契約可能にしてくれないかな。オーディオの音が電力会社によって変わるから試してみたいんだよｗ 鉄道と同じで、そのうち営業係数とか言われて山奥は「廃線」されるだろうな。
｢100円稼ぐのに10万円も掛かる路線｣がある
JR東海･JR西日本の営業係数を独自試算
2017/11/02 6:00
https://toyokeizai.net/articles/-/195313?page=2 >>58
おれもそう思った
岸田の無知に乗じ
またハケン屋や外資あたりが暗躍してんじゃね？ >>55
無理なんだよ
電事連は与党支持、電力労組が野党支持だから
官僚の重要天下り先であり重電各社へ仕事を与えている
更に言えば原発関連は昔からシノギの場だから
こんなの逆らえる勢力が有るわけない
せいぜいやってる振り
ドメスティックにやると消えるわ >>41
山へは通えるだろ。もともと山は広いんだから移動は必須だし。
住宅はある程度密集して暮らすよう政策で誘導する必要があるって事だよ。
電気や水道インフラの維持、郵便物の配達、あらゆるサービスのコストが、家が離れ離れになってる事で高くなっている。 >>63
「タスクフォース」 ← だいたい悪いヤツらが何か中抜きしようとしてる。 >>38
なんでそんな堂々と嘘つけるんだ
出生率の高い民族でも都市に移住したら出生率は下がるし、ローマも都市への人口過密と少子化で滅びたというのに 送配電を国有化するなら分かるが、民間で分離してしまうと山奥へは営業係数で「廃線」が不可避
数世帯だけのために山奥へ電力網の維持なんてどう考えても採算取れん 有識者会議とはいっても実態は専門知識はない奴らばかり 国有化して法の支配化に置けば良いんだよ、nhkも同じ
独占的な権利を与え民間のフリして稼ぐやり方 要は利権なんよな
送電能力を有してたら一方的な圧力が可能になるから許されないのにね
アホが利権擁護してきやがるけど呆れるわ 昨年９月に内閣府特命大臣（規制改革、沖縄及び北方対策）に河野太郎氏が任命されました。
「再生可能エネルギー等に関する規制の総点検タスクフォース」（以下、「総点検T F」）の動向を内閣府H Pを中心に紹介します。
構成員は以下の４名です。
大林 ミカ： 自然エネルギー財団 事業局長
高橋 洋： 都留文科大学 地域社会学科 教授
原 英史： 株式会社政策工房 代表取締役社長
川本 明： 慶応義塾大学 経済学部 特任教授
https://www.nef.or.jp/keyword/ka/articles_ki_04.html >>70
バカなの？
山奥に道路があれば道路灯への供給が必要、そこに電波塔や給水設備があっても同じ
それまでの電路は共用だから >>64
だよな。
電力は医療と並ぶ日本最強の利権王国。
ここに手を付けられるかどうかで日本の規制緩和への本気度が分かる。 >>9
おかしいよな。むしろ大手電力を規制でガッチガチに縛って
新電力はやりたい放題。外資に儲けさせようとしかしてない
売国政治家と、売国マスゴミしか日本にはいないのか 送電網って電力会社が作った物だろ？
そんなの手放すわけねーじゃん >>68
なんで「ある程度」って言葉を意図的に無視してローマ帝国とか全然関係ない話で例えるの？
300メートルおきに家が点在するほのぼのした田舎の風景ってのはコストが掛かるって話してんだよ。
それを住宅街並に密集させると出生率が減るのか？？ >>79
>>57
また日本の富をチューチューしようってことなんでしょう。 電力自由化っていうが、
ガスでいうとプロパンガスみたいな惨状になるんだよな >>76
まずさ、山奥に住んだら分かるけど道路灯なんて無いからw
水も自給しとる
電波塔も下から飛んできてるの拾ってるだけや
CellMapperで見りゃ分かると思うが限界集落に携帯基地局なんて設置されてない タスクフォースのメンツ見たら酷いな
元英会話塾の先生とか、、、単なる文系の元官僚とか >>65
コスト追い求めると、養鶏も放し飼いではなくてマンション暮らしさせることになっちゃうからなw 河野太郎が設置したタスクフォースが言ってるんだね、これwww
親族企業と中国との関係めぐり、河野大臣のエネルギー政策に懸念浮上
日本端子の主力事業のひとつが、太陽光発電システム向け端子製造であること、その端子を中国の子会社で製造していること、この２点に集約される。
さらに、この点に関して「日本端子の中国子会社である『北京日端电子有限公司』は、日本端子60%、京东方科技集团股份有限公司40%の出資比率である」との指摘がネット上ではされており、さらには、京东方科のトップを務める陳炎順氏がエリート共産党員であり、河野一族が手掛ける太陽光関連ビジネスが、中国共産党と深くかかわっているという点が懸念をされている状況だ。
また、週刊文春が報じたところでは日本端子から河野事務所に対して6,700万円の献金がされていることも報道をされている。
https://energy-shift.com/news/c62bb23d-a6e7-4e1f-bce2-b9273182220d 発送電分離しないと大手電力会社による再生可能エネルギーの廃棄は今後さらに拡大していく
増え続ける再生可能エネルギーを効率よく全国に行き渡らせるためにさらに踏み込んだ対策が必要 山間部給電せんとかしたら
高圧線鉄塔の土地貸すの拒否とか始まるんじゃね
山の中は都会に送電するための高圧線がたくさんあるし >>84
住まなくても知ってるわ
県道クラスなら灯りは付いてる
麓の上水用のダムは山にあるし
電波塔と言えば放送でしょ
携帯基地局も中腹にあるし低い山なら山頂付近に置いてるが >>90
日本全国の太陽光発電を全部合わせても、原発1基以下の発電能力だと聞いたがw >>94
既存勢力が一番敬遠する国有化から遠ざけてるんだよ
公務員法で縛られたり会計検査院に探られるのは最悪だから 何で、このヒトたちが、デカい顔して国の重要インフラについて意見出してんの？ しかも任命したのが河野太郎って
昨年９月に内閣府特命大臣（規制改革、沖縄及び北方対策）に河野太郎氏が任命されました。
「再生可能エネルギー等に関する規制の総点検タスクフォース」（以下、「総点検T F」）の動向を内閣府H Pを中心に紹介します。
構成員は以下の４名です。
大林 ミカ： 自然エネルギー財団 事業局長
高橋 洋： 都留文科大学 地域社会学科 教授
原 英史： 株式会社政策工房 代表取締役社長
川本 明： 慶応義塾大学 経済学部 特任教授
https://www.nef.or.jp/keyword/ka/articles_ki_04.html >>90
地球を一周する送電網があるんなら、それでもいいかもなw 日本の行政周りって仕組みばかり複雑にしてムダな金を作り自分たちのポケットに入れることばかり考えてるよなぁ
電力とか水道とか民営化しようがどう考えても社会インフラなんだから自由化だのなんだの言ったって好き勝手やっていいわけないだろ
100％民間の会社だって社会的な役割と責任を持って事業を行っていることを電力会社の経営層は理解してないんじゃないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
