【侵略戦争】プーチンのおかげで誰もが気付いた「核兵器はあったほうがいい」ウクライナは過去1900発の核保有国で手放すと [ガムテ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
プーチンのおかげで誰もが気付いた、「核兵器はあったほうがいい」
NTP体制への致命的な打撃
Newsweek 2023年3月1日（水）18時50分
スウェーデン国際問題研究所研究員
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2023/03/npt_1.php
（略）
■ブダペストの約束は帳消し
これを受けて、アメリカと（旧ソ連の正統な継承者としての）ロシア、イギリスの3カ国はウクライナに追加的な安全保障の約束を与えることで合意し、
1994年にハンガリーの首都ブダペストで開かれた欧州安保協力会議（現在の欧州安保協力機構の前身）首脳会議の場で、いわゆる「ブダペスト覚書」に署名した。
この文書には、NPTで認められた核保有国のうちの3カ国（アメリカ、ロシア、イギリス）がウクライナの主権とその領土の保全を保障し、
いかなる経済的・政治的圧力もかけないと明記されていた。
残る2つのNPT公認核保有国（フランスと中国）も追随した。どの国も、
それぞれの政府声明でウクライナの国家主権と国境を尊重すると明言した。
ウクライナと同様に旧ソ連の核兵器を継承していたベラルーシとカザフスタンにも同様な約束がなされ、
この両国も核兵器をそっくりロシアに返還した。
NPT（いかなる軍縮協定よりも多い191の国と地域が参加している）は1968年に交渉が妥結し、1970年に発効した。
その目的は核兵器の拡散を防ぎ、原子力の平和利用に関する国際協力を進め、核兵器の廃絶に向けて努力することにある。
そしてウクライナとベラルーシ、カザフスタンの非核化に成功したこともあり、NPTは1995年に無期限で延長されて今日に至っている。
NPTは核兵器が世界中に拡散するのを防いできた。
核廃絶の目標に向けた核保有国による努力を義務付けた拘束力のある条約はほかにない。
核兵器の拡散防止は一国の努力だけで実現できるものではなく、国際社会の真摯な努力と協調が不可欠だとも明示している。
またNPTの下では、核保有国には核兵器を他国に供与しない義務があり、
非核保有国には核兵器を受領し、製造し、または取得しない義務がある。
さらに、全ての締約国が民生用の原子力利用を推進できるよう、核保有国が支援するという約束も含まれている。
そして条約の前文では、国連憲章の精神に鑑み、
いかなる国も「他国の政治的独立と領土の一体性を損なうような武力の行使またはその脅迫」をしてはならないと念を押している。
実際、ロシアによるウクライナ侵攻が始まる2022年2月24日まで、NPT体制はそれなりに機能してきたと言えるだろう。
現に地球上の大多数の国は、今も核兵器を保有していない。
NPTを拒否して独自に核兵器を開発し、保持しているのはインドとパキスタン、イスラエル、そして北朝鮮だけだ。
ただし、これらの国の持つ核弾頭数はNPT公認の5つの核保有国（国連安保理の常任理事国でもある
アメリカ、イギリス、中国、フランス、そしてロシア）に比べてずっと少ない。
つまり発効から半世紀以上たった今も、核兵器の拡散はNPTの下で、おおむね防がれている。
しかしロシアは2014年にウクライナへの軍事的・非軍事的攻撃を仕掛け、
ウクライナ領の一部を強奪・併合し、昨年2月からは本格的な軍事侵攻を開始した。
これでNPTのロジックは根底から覆された。
5つの公認核保有国はウクライナの主権と領土の安全を保障していたが、そんな約束は何の役にも立たないことが明らかになった。
こんなことが許されるなら、NPT公認の5核保有国（いずれも通常兵器のパワーでも世界の五指に入る大国だ）は好き勝手に、
大した犠牲も払わずに自国の領土を拡大できることになる。
一方で国際法の効力を無邪気に信じ、「非核保有国」としてNPTに参加した諸国には何の対抗手段もない。
■核は素敵なソリューション
（略）
その1、核兵器はあったほうがいい（他国の領土を奪うにもいいし、他国に領土を奪われるのを防ぐにもいい）。
その2、核兵器を手放すのはよくない。
その3、条約だの覚書だのを信じてはいけない。たとえ世界中の国が批准し、法的拘束力を持ち、全ての大国が支持していても、そんなものは無意味だ。
（略）
墓場になった町、キーウ近郊ブチャ 普段着で縛られ、路上に遺体 中日新聞 2022年4月5日
https://static.chunichi.co.jp/image/article/size1/c/b/2/3/cb231263cc594f12b6a23b0723186e7b_1.jpg
https://www.chunichi.co.jp/article/447418
国連総長、独立調査求める ブチャ民間人殺害に「大きな衝撃」 ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1649048622/ そりゃ核持ってたからソ連が崩壊したら西側が喜んで援助したわけで。核が無かったら分割統治されてた。 >>1
国連・安保理なんて何の役にも立たない
も追加してほしい いつまでダラダラやってんねん
大規模攻撃待ってんねん > その3、条約だの覚書だのを信じてはいけない。たとえ世界中の国が批准し、法的拘束力を持ち、全ての大国が支持していても、そんなものは無意味だ。
本当ウクライナはこれだったよな。
最初は断固拒否だったのを
「絶対絶対ぜーーーーったい守るからお願い！！いう事聞いてくれないと絶交しちゃうからねっっっ！！！」
って言われてしょうがなく手放して今回誰も守ってくれてないからな。
ウクライナにしてみりゃ武器と金じゃなくてブタペストどおりに守ってくれるだけでいいんですけどってのが本音だろ。 あったほうがいいかもしれんが今から用意する位ならメリケンからミサイル一杯買ったほうがコスパよさそう 全世界のすべての国が核兵器を保有したら平和になる？ そんなことより人類は未だに戦争はない方がいいとは気づかないのか これはガチで間違いない
いざとなったら誰も助けてくれず傍観してるだけなのをウクライナがこれでもかと見せつけてくれた
ウクライナも核さえ手放さなければこんな事にならなかったのに 手放すも何も、ポンコツ骨董品でまともに発射できない固定サイロのICBMで
自国ではどうにもできないから処分してくれって話じゃなかったっけ？違った？ >>20
イランも賢い
アメリカに軍の幹部が暗殺されても負けずに核開発を推し進めてあと少しで核保有国に仲間入りする >>1
ロシアのクリミア侵攻時に面白黒人がブタペスト覚書に基づき軍事介入していればこんな悲惨なことにならなかったんだよな
すべてあいつと副大統領だった売電の責任 ロシアばっかり悪者扱いしてるけどさあ、アメリカだって核いっぱい持ってるわけだろ
どうしてそっちを激しく叩かないんだよ
しかも実際に2発使ってる国だろ
そのせいで北朝鮮も自営に為に核持ってるわけだろ >>1
少なくとも核武装しろという世論が無い事自体
平和的な戦略外交を行う上でも大きな障害になってる
たとえ核武装を直ぐにできなくても
核武装しろという国民世論がある事自体が物凄い意味があるのです 核で脅せば誰も、どの国も、手が出せない
抑止力として最高最強 このスレ見る限り日本国民の民度は核を持つ資格がない ウクライナにあった核兵器って米国標的にしてるICBMでロシア以外調整メンテできなかったやつでしょ 北朝鮮はもう外部からの攻撃で滅びることはないからな
豚は反乱にだけ備えたらいい まぁ、これは悲しいけど、現在の世界の現実だわな
勿論、核があれば絶対攻められない訳では無いが、少なくとも通常戦力で圧殺できるアメリカですら無傷ではすまないから、ロシアとの全面対決を想定した上で慎重に行動するところまでは引き出せてるからなぁ
>>25
自国防衛のために核を持つだけなら、そこまで問題にはならないというか、それぞれが暗黙の了解状態よ
問題になるのは核を背景にした侵攻行為で、今回のロシアはそれを実際にやっちまったのが問題 被爆国だからこそ核保有って大義名分としては最高やん。 パヨク御用達のNewsweekが書いてるのか。何があったんだ？ あのプーチンですら脅しにしか使えない核なんかもってどうするの 一桁でいいから残す方が良かったのか、それとも保有でロシアから核攻撃を受ける可能性があったのか誰にもわからない 核兵器はなんの抑止力にもならないってのは良く分かった
中国や北朝鮮の核兵器にも誰もビビってないどころか先制攻撃すら考えられてる始末だしな プーチンなんかおろしてブリコジンが大統領やれよ
ウクラなんか無差別爆撃でいいだろ
自国兵士の命を大切にしろ >>8
北朝鮮も核兵器持ってなければ、既に潰されてただろうな。 ポーランドはめちゃくちゃほしいだろうな
今軍備増強しまくってるけどロシアの核が出てきたらどうしようもない もう非核三原則なんて反故しろよしょーもない
核を持たないおかげで北方四島も竹島も尖閣諸島も取られたんだよ 国民にしてみりゃ北朝鮮は潰れて生まれ変わったほうが
良かったんだろうとは思うがな 管理が大変だし使うのに相当な決断を要するし
被害は確かにあるが国土を焦土にはできんし
使えないよね？と思ってたが
「使うかもしれない、使おうと思えば使える」
これだけで十分な威圧になるもんな
やっぱり持つことを検討くらいはした方がいいかも まあ、ウクライナのはソ連時代の物でメンテもしてないから使えるかも怪しい
そして手放して喜んだのはアメリカの方 >>46
あんな国とも言えないような国もどきがアメリカを引っ張り出したからな 日本は作る必要ないからな
捨てるほど持ってるアメリカからレンタルすればいいだけ >>59
本当の意味での「共有」ならともかく、
単なる「配備」で使用権限が無いなら無駄 >>8
同意。
インド、パキスタン、イスラエルも。 日本はウクライナに武器を送ることすらできない
そんなんで自国が攻められた時に助けてって言えるの？ 核の需要が高まれば核関連技術を売る国が儲かる
今北朝鮮がミサイルを飛ばしてるのはショーウィンドウのため 核放棄を条件に西側から援助を貰ったんだから核を持ったままのウクライナはすなわち欧州の北朝鮮になるしかない ウクライナが核持ってたところで同じことだろ
今のロシアみたいに「どーせ使えねーくせにw」と全世界に見透かされるからな >>57
おいおい勘違いするなよ
あくまで自国での核を持たない限り何も変わらないぞ・・・
核の傘とか核共有は結局のところ宗主国にキンタマ握られてるだけで何一つ変わらん >>38
ロシアの侵攻は通常兵器で行われてるし、核を背景にしてると言えるか？ 逆に核配備義務化した方が平和になるんじゃないか。独立国の条件に核配備も入れてさ。 日本に限れば自分から侵攻することはできないから侵略された時のみ使用可能にすれば抑止力としてはかなり強い
コストでいっても効果があるかどうか疑問な通常兵器を増税してまで増強するより核武装した方がはるかに安上がりだし効果もある >>64
韓国は何度かチャレンジしそうになってシメられてる >>51
モスカウに核落とされるリスクがあったら、プーチンも今回みたいなことはできなかったろうな >>64
韓国は朴正煕時代に核武装を目指したがアメリカに妨害されて失敗
台湾も蒋介石から李登輝まで長いこと核武装を目指したがアメリカに妨害されて失敗
アメリカの衛星国が自前で核武装するのは非常に難しい >>8
事の真偽は判らんが、カダフィ大佐が将軍様にアメリカの言うこと聞いて核兵器手放した方が楽だって言ったことあったらしいな
現実には開発中の核を放棄したカダフィ大佐の最後がアレとはなかなか皮肉が効いてるね この理論だと台湾が核持てば台湾有事なんて起きないのになぁ
日本もそれで安泰だし
是非台湾には核持って欲しいよね 核保有国はどんな蛮行でも許されるのはロシアや北朝鮮で明らか >>57
手作りしないと国力といえんだろ
起爆の仕方もわかってる爆弾なんだからチャチャっと国産
アメとシェアとか、北朝鮮に笑われるわ >>78
台湾や日本が核武装しちゃうと、それで中国を抑止できちゃうからアメリカが出る幕が無くなるのよ
アメリカのアジア介入のオプションが失われるのは、アメリカの国益にはならない 専守なのに核を持とうとしないんだよな
敵地攻撃が議論の主になるのが不思議だわ >>71
西側優位で終わらせたいなら各国は航空支援とかをフルにしてモスクワを攻めてプーチンを討ち取るのが一番だろ？
なのにそれが出来ないのはロシアが核を持っているから >>71
残念ながら言えちゃう
というのも、ウクライナの東部を併合を宣言した上で、自国の領土に対して攻撃をした際に核を含めた戦力を持って反撃するなんて言っちゃったからね…
併合というのは、実質的に自国の領土宣言だから、勝手に侵略して勝手に奪った挙げ句、そこを失陥したら核攻撃するぞって言ったも同然なのよ >>81
実際、あれほどやりあってたインドとパキスタンは互いに核を持つことでおとなしくなったからな >>59
核の共有は無理だな
アメリカの核を持ってきても日本には譲渡されないので日本には使用権は無い つまり欧米がウクライナを守りきれないなら核拡散は止まらなくなる
いやこんだけ被害受けて一年以上も戦争してる時点で手遅れか
みんな自前で核持った方がいいと思ってる >>87
＞核を含めた戦力を持って反撃する
「自国領（自称）が通常兵器で攻撃されたら、核兵器で反撃する」というのは、わりと一般的な核ドクトリンじゃないの？
それができないなら何のために核兵器を持ってるかという話になるわけで >>91
日本は使えず敵国の核爆撃地ポイントの一つに追加されるだけで
何もメリット無いよなｗｗ 日本も保有すべきだろうな
自衛のための核がNGとか信じられんよ 今からでも遅くないんじゃないか
ウクライナも核配備すれば？ >>94
「明日のウクライナ」にならないために核武装が必要
しかしボケてる国が未だに多いのも事実だし、既存の核保有国の妨害もあるから、どこまで核拡散が進むからは分からん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
