自民・世耕氏「行政文書だからといって中身が全部真性である、真実を伝えているかどうかはまた別問題」 [Hitzeschleier★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/a7c09f735cb26fde83620465a9040bf918ccc819
（放送法の政治的公平性について首相官邸側と総務省側とのやりとりを記した文書について）行政文書かどうかというのは外形的に決まる。役所で2人以上で共有された瞬間に、どんな走り書きのメモであっても行政文書になる。総務省はそのことを確認したのだろう。
ただ、外形的に行政文書だからといって、中身が全部真性である、真実を伝えているかどうかは、また別問題だから関係者で精査をしてもらいたい。
ですので、ここに書かれている（当時の）礒崎陽輔首相補佐官の発言がそのまま実際に行われたのかどうかは、私には現段階では確認のしようがない。
一方、首相補佐官が各役所を指揮・命令し、法の解釈について（働きかける）権限は何も持っていない。その礒崎氏が何かおっしゃっているとしたら、それは首相補佐官の立場というよりは、一人の議員としての意見をおっしゃっているととらえるのが普通ではないかと思っている。（記者会見で） >>1
はぁ？
募ってはいるけど
募集はしていない。理論と同じやん？
そりゃ、超高学歴の総務省も怒るわw >>89
だから公文書だから真実が書かれてるかなんて議論の前提がおかしい
担当者の個人的な見解が入るのが行政文書であり公文書だから 行政運営は誰がどうやって決めたのかすら信用ならなくなったんだな
何も出来ないね こういうこと言うと反ワクに言質とられるからやめとけよ メモレベルの物も行政文書という名が付くのは分かる
でもそういうなら何一つ意味の持つものが無いという事になるな。やりたい放題か？認められるかよ 公文書ってウソが書かれてるんかー
何を信じたら良いんだろうな 自分で自分たちのやってること否定してどーすんの？行政ってお前らのことだろ？ >>1
虚偽公文書作成罪という特別処罰罪があるから民間の文書よりは信頼性あるんじゃね？ >>95
総務省内部で認識が一致しないっていってるから、いまの基準に必要な出席者での共有を経てない >>3
安倍さんは暴力団からの恐喝に屈せず
自宅に火炎瓶を投げ込まれるほどの正義の人だぞ >>47
別に自民以外ならどこでもいいぞ
それこそ共産にもバンバン入れてけよ
自民も壺も発狂するのは立憲共産に票入れることやぞ 公文書捏造か～じゃあ当時の総務大臣が責任とってもらわないとですわよ もうカルトに支配されるのはゴメンなんだよ
そうとしか考えられない >>24
安部ちゃん政権を守るために佐川から命令されて公文書改竄したことを苦に自ら命を絶った赤木さんみたいな犠牲者を出さないためだと思うよ
こうしてみると安部ちゃん政権って酷かったなぁ >>109
公務員が作った文書が公文書だから、当然担当者の思い込みも含まれる
新聞記事に誤報がないって言ってるようなもんだぞw 行政文書なら諸手あげて何でも真実でござい！の方が
よっぽど危険だろう。それこそ一定のスキームで
何でもやり放題になるじゃないか せめて高市が「この部分が嘘です本当はこう言いました」
ってのがあれば精査のしようもあるんだけど
それすら言ってないもんなあ >>109
超高学歴総務省vs自民党
自民党は官僚を舐めすぎだろw 盗聴にしろ捏造にしろ
行政がスパイに入り込まれてるのは確実
膿を絞り出さないと 公文書だって真実が書かれてるとか限らない
これからどーやって行政するきなんだろ >>70
勘違いもあるからそこは精査は必要だよ
今回のは大筋で間違ってないと思うけど
部下Ａが係長に書いたメモ書き
課長は間違ってるから修正することもあるじゃん
いった言葉の意味が経験役職によって変わることもあるから
今回のは高市は馬鹿だけど
自ら撃たれたいだけなのか
安倍を守るためにｗ >>102
ならそれが真実って事だろ
そうでないなら後から「あの時ああいってましたよね？」が真実になってしまう可能性が出てくる
そうならないようにするための「文書」だろ 偽の行政文書があるって？w
じゃあ当時の総務大臣を出せ！ >>109
これでなくても、物事で自分に不利益発生しなければ問題視しないだろ 日本の行政文書は不正確！！
どこの発展途上国の話なんだろう？？ >>127
えっと、公務員が作ったメモでも公文書ですよ？
もともとその程度のものだよ 「日本がガタガタになっても自民党さえ生き残ればいい」と世耕はいっている >>1
バカ市「行政文書の内容の真偽は、野党が立証しなさい！」 与党側が政府の正当性を否定という反体制ムーブしだす始末 クソどうでもいい
行政文書なら無条件で高市は辞職だ >>1
本物だったら辞めるとかガキみたいなこと言ってるから混乱するんだろうが
責任取ってさっさと辞めろ >>124
それを今からやるっすよ、と言ったら
コニたんが止めろ止めろと言うもんで >>130
そのために全員で確認してちゃんとしましょう、って変わったの >>131
当時の総務大臣「現在の総務大臣が答えるべき」
これがブロック太郎マジックや >>1
何処かで頭でも打つたの？
そんな話をしだしたら統計、指標なんかも役に立たないでしょ。 >>123
じゃあ、行政文書や公文書をいちいち真贋を疑っていかなきゃならないね >>125
でも総務省も高学歴なだけで頭は悪い事もばれちゃったね >>144
小西が何言おうがやればいいじゃんｗｗ
高市は莫迦なのか？ >>141
???「それならPASONAで請け負いますよ」 結局…当時の高市の全体をみて判断するが極端な例としての一番組でもの部分が気にくわないならその時に指摘しろよって話。解釈についての検討を当時してましたね。で？でしかないのよこれ 公文書にウソが記されてるのなら偽造しても大した罪にはならんだろう 内容の真正や正確性を担保しなければならない重要文書なら間違いは困るが、備忘的なものとかは内容真正は担保されないこともあるだろうな、特に文書の趣旨に直接関わらないなら尚更 いやいやいやｗｗｗｗ
行政文書はちゃんと真実を書けよｗｗｗｗｗ 認定された文書が嘘付いてるって考えるとか
悪魔の証明すぎて笑えるんだがほんとに学校出てんのか？ 公文書とは、ChatGPTの出力のようなものと思えばいいだろう >>123
何が出てきても捏造と言い張ることも可能だが この国の公文書は信用出来ないと言ってるのと同じ
それも政権与党が >>165
公務員の作ったメモが絶対間違いないと思うバカ 高市は安倍のお気に入りだったから、嘘付いているんだろ
菅官房長官（当時）も「怪文書だ」と言いつつ、後で公文書だと判明しただろ
あれと同じパターンだな >>151
それら文書で何らかのアクションを起こす時には
一旦精査すんのはごくごく当たり前の段取りだろ？メモ書きだぞ？ すげえな
行政文書の信頼性を自らドブに捨てに行くスタイル >>167
政府が自ら日本の信用を落としてるって言ってるんだよお馬鹿さん >>152
自民党は更に頭が悪いからなw
安倍が成蹊大で
岸田が早稲田4浪だっけ？w >>169
ケチって火炎瓶の頃から、怪文書が好きなんだな 今後も至る所で安倍ちゃんの関わった腐敗や不正が山のように出てくるんだろうな
こんな迷惑男を国葬した責任者は議員辞職するべき ミヤネ屋で宮根と田崎がメモ書き程度の公文書ガーって話を持っていってたけど擁護はこの線で行くと決まったんだな >>102
公文書って、会議の結果として出てくるもんじゃないの？
会議中の個人的な見解のメモまで公文書に含めると個人的に勘違いした内容まで公文書になるんじゃね？
普通は会議内容は議事録で確認してお互いにすれ違いがないことを担保すんだけとな。
その議事録を公文書にするなら話は分かる >>146
出来てないじゃんｗ
この事件が起きてそう変わったのかもしれんがそもそもとしてそうなってなかったこと自体問題だとは思わんのか？
こちとらそんなこと当たり前すぎてそうなってないんじゃという可能性なんてものすら想像してないわ 今までの公文書も偽造しほーだいの国でしたって言ってるようなもんだからなぁ
バカでしょ 人としての良識すらない奴等がなんで選挙で選ばれ続けてるのか理解出来ないわ
日本国民は何を考えてるの
政治以前の問題だろ >>164
そこが証拠集めと論証の応酬で見てるこっちは面白い所なんだが、
本業もしっかり進めてほしい所ではある。 で？結論として首相官邸がマスコミに圧力をかけて実際に畏縮してしまったなんて言えるの？公平性の部分での指摘やろ？ >>1
はあ？そりゃ大変だ
今までの公文書全部精査しないと
紙切れ同然って事なんだけでそれ これから録画として残すようにしないとな
何も信じられないんだろう いままで公文書に嘘を書かせてきたって告白でしょ
偽造あたりまえ嘘当たりまえ
そんな感覚でいる >>144
つまらない時間稼ぎをしてないで素直に全面的に認めろ
としか言ってないだろ
どんだけ都合良く解釈してるんだ 安倍「私や妻が関与していたら、総理大臣も国会議員も辞める」→嘘
菅「怪文書だ」→嘘
高市「捏造だ」→嘘か ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
