【鉄道】静岡県、リニア巡り地元市町への接触に苦言 ＪＲ東海に説明要請 関係者「県の引き延ばしだ」 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2023/3/9 20:33
産経新聞
静岡県が県内工区の着工を認めないリニア中央新幹線を巡り、ＪＲ東海が主要論点となっている大井川の流量維持策として有力な上流ダムの取水抑制案の実現に向け、流域市町などと調整に入ったことについて、同県は９日、市町などと個別に接触しないよう苦言を呈する回答をした。その上で流域市町などでつくる大井川利水関係協議会の場で改めて説明するよう要請した。
水資源問題解決に向けた早期の取り組みを求める声が相次ぐ中での県の対応に、関係者は「引き延ばしとしか思えない」と話す。
取水抑制案を巡っては、工事中に湧き出た水の「全量」を大井川に戻すよう県側が要求。ＪＲ東海は代替策として、上流部の田代ダムの取水抑制をして川に水を還元することを提案。水利権を持つ東京電力側からは協議に入る条件として、県や流域市町など関係者の了解を取るよう求められたため、ＪＲ東海はそのための動きを開始していた。
県による回答文書では、県が事務局を務める同協議会の規約で、ＪＲ東海に市町などとの個別交渉を「遠慮するよう」求め、窓口の県を通すよう要請していることを確認。協議に入ることへの是非については触れなかった。
続きは↓
https://www.sankei.com/article/20230309-HZSNYODR7RMINPJ6CCZMAYF27Q/ 市町村のトップにあいつは妨害しかしてなくて邪魔と言われてるからね 大井川だけじゃねーよな
大きな河川の下をトンネルを通すなんて
通常あり得んからな 3Kのデマ記事も酷いなw
まあ倒壊から金貰ってるカスゴミはえてしてこんなもんだがw
>>2
倒壊が流域自治体丸め込むのに邪魔だからなw
この間も水抜きボーリングを調査などと称して騙そうとしてたし
翌週静岡県と有識者が正しい説明したんで島田市長以外は正気に戻ったが 浜松の組織票が無ければこの知事の土台も揺らぐんだろうなぁ 結論が決まってる県と話すだけ時間の無駄
沖縄県知事よりやばいんじゃないの >>7
あの知事さんも西部票でかいからか東部伊豆では不人気だそうで。 県が窓口の役割を果たしてないから、市町との個別協議に入ってんだろ >>9
工事は絶対させない
迂回するのか当たり前だ！
と、自分でcルート誘致した川勝平太が決めたからな。 >>15
県内自治体や議員に勝手な口を開かせない、マスコミ向けに言うことは統制するという窓口として難波は役割を果たしてたよ。
こんな工事はゼロから見直しが当たり前だ
環境アセスメントを白紙撤回して最初から静岡基準の永久ゼロリスクを当たり前としてやり直せ！
ってね。 >>21
市町は県の部下ではないので、お前の言うような統制は働かせられないぞ >>22
川勝体制下で難波は県内自治体を配下として扱ってるので、JR東海との接触を禁止する文書を県内議員にも通達してるけどな。 上流で大規模なトンネル工事をすると
目立つ影響として滝が枯れたり、井戸水が枯れたり
なんだけど
本当に怖いのは地下水の流れが変わってる事だと思うのよね リニアに夢見てる奴らは現実を見ろと。まぁ、最後の日本凄いの砦だから引くに引けないかもしれんがな 川勝ではなく県と表現してる事は、少し現実を見だしたなって評価する 政府が要請して受託した民間企業による事業なのに、中日新聞とかのマスコミは何故かリニア作る金が有ったら社会福祉に回せ！とかやってるしな。 枯れてしまった
家康の湯
https://yubito.jp/shizuoka/ueyasunoyu/5406/
何故、枯れたのか究明しないよな
タブーなんだろうな
今は人工的に湯を出してるそうですよ リニアは静岡をスケープゴートにしてるけど一番やばいのは品川駅付近な
試験掘削で掘削機が止まり続けて全然掘進できてない
あと4年で完成できるスケジュールじゃない
そもそも神奈川でも地盤沈下起こして大深度地下利用そのものが揺らいでる 愛知県から静岡県に入ると急に禿山が飛び込んでくる風景
アレはいいのか？静岡は禿山だらけで
静岡の人が山を大切にしないのは悲しいね 北陸新幹線の京都の山の中の事には騒ぐのにね
あそこの方がマシなのよね
問題は景観と残土だけだから >>32
だったら、南アルプスぶち抜くトンネルどーなん？
技術的に無理でしょ
基本、掘ってみないと分からない世界 >>19
川勝は長野県民だから長野に迂回させたいのでは スズキのオヤジがほんっっっっっとに邪魔
静岡大学・浜松医科大学の問題でも、あの老害がクビ突っ込んでくるし
川勝が、どうしようもねえ土地に野球場を作ろうとしてんのも、あのジジイの
ご機嫌取りだし
速く ねえかなぁ、あの爺さん 県境を変更して建設予定地を静岡県じゃない事にしたらええねん >>39
当時、長野県ルートで揉めて決まらなかった中で
全国知事会でのCルート誘致演説やったあとは、俺様がリニア事業を助けてやったんだぞ感謝しろって風体で自慢げだったのにな。 >>15
しかも提案した案に対して関係者の了承を県が取れと言ったのにこれだからなぁ
如何に静岡県（知事）が狂ってるか ジャップがリニアなんて生意気だ
リニア絶対阻止！！
頑張れ静岡県民！！ 中国のリニアモーターカーの世界進出のため
反対する静岡県知事という記事を以前見たが本当?
日本のリニア完成しないと売れないのはわかるが 裏工作やりまくるから県を通す以外禁止にしたのに
また倒壊やらかしてるのか 個別で接触するなと言いつつ地元をまとめられない県
地元市町村は話をしたがってるのに邪魔をする回答文書
窓口としても県も限界ですね >>47
水利権を持つ東京電力側からは協議に入る条件として、県や流域市町など関係者の了解を取るよう求められたため
なら県が音頭取ればいいのに何故しないのか
東電に打診してるのは県も知ってる事柄だが リニアは自前で東京に乗り入れたい東海の悲願だからな、欲しいのはリニア品川駅なんだよ、だから大阪なんかどうでも良い、いやむしろ要らないだろ
産経も大阪のローカル新聞なんだからそういうこと考えないと読んでもらえないぞ リニア動かすのに更に原発が必要なのに。ただでさえ電力足りないのに勘弁して欲しいンだわ
狭い日本、そんなに急いでどこへ行く 大井川全体ではともかく、個別の水利の争いで流域市町村が一致することはないからな
自分だけ抜駆けした静岡市の前例があるから県は市町村を締め付ける、市町村も言うこと聞きはしないがw >>53
倒壊の出す条件がクソ過ぎて脳みそ入れ替えて出直せって追い返されてるだけだが >>53
そもそもJR側がそれによって問題が起きた場合に対して法律通りの補償しかしないって言ってる
法律通りだと最大30年しか補償が受けられず、しかも人件費無視且つ補償に関わる機材は壊れないことが前提になってる(詳しくは山梨のリニア試験で死んだ村より)
色んな記事で対策がどうとか全量がどうとか言ってるけど、あれ別にしなくても何の罰則もないのよ、環境アセスメントで虚偽申告して話進めたのにJR側に何の罰則も批判もないだろ？
JRの言い分は「お前が認めたんだからお前が責任取るんだよ静岡県知事」にしたいからこう言ったくだらない事続けてるし、川勝は「JR側が責任取れないなら認められない」ってスタンス変えてない
おまけに国は責任取りたくないから「当事者同士でやって下さい」で早々に離脱、第三者みたいなことしてるけど国が環境アセスメントに罰則設けないからこんな事になってる >>58
この件は東電の意向を聞いてないからと言う話だったはずだが
この件に限らず勝手に動かれたくなれば最初に言っておくのが筋だよね
なんで今までしてこなかったのかな また反日パヨクツボウヨ産経かよwww現状の期間限定の取水抑制案なんか話しになんねぇから静岡県が窓口になるのは当たり前だゴミwwww
そもそも静岡県だけのせいで2027年に開業が出来ないと盛大にフカしたホラ吹きインチキぺてん師どもが調子に乗るなかすwwww 朝から自称公務員のササがいて笑える
早く仕事辞めろよ オワコンリニアは土建屋壺自民の利権だけ 直ちに中止せよ！ 電気やたら食うゴミよ 調べたら県を窓口にしてという規約は前からあったみたいじゃねぇかまじでふざけるなよwwwオール静岡の鉄壁ディフェンスを破れないからって必死のネガキャンww偏向報道やめろゴミww恥を知れwww >>64
リニア問題の窓口統括とJR東海関係者の県内接触禁止を指示書で出した元難波副知事も
『JR東海は地元への理解を得ようという努力が足りないのでは無いか(にちゃにちゃ)』
と静岡県庁ばかりに言ってくることに苦言を呈してマスコミ向けに言ってたなw 東電は関係者の了解を得ろと言ってるが、
いくら個別に市町村に接触したところで、県の許可は得られないのは分かり切ってる
東電もいい加減静岡は諦めて、コースを変更しろと暗に言ってるんでしょ
少なくとも、リニア工事の火の粉をコッチに降らせんな、とは思ってるだろう 手下を恫喝して恐怖政治で支配とか中国共産党そのものじゃん JR東海がリニア拒否されてからやった事
・リニアに対する協議会で静岡締め出して「リニアでの利益のための話し合いをしましょう」で大顰蹙くらう
・大井川流域(被害が少ない上流のみ)への説明会を静岡県に了承を得ずに行い静岡県にブチ切れられる
・「水平ボーリングで調査させて、掘ったら技術的に復旧無理だからそのまま進めるね」と対策(?)案を出して静岡県にブチ切れられる(この辺りで接触禁止令が出る)
・リニア直上の山林保有の企業に対し「山梨の方掘ってるけど静岡の方も掘るね」と伝えるも「静岡県に了承もらって下さい」と断られる
・東電から「静岡県と市町村から了承貰ってね」に対し静岡県無視してやろうとして静岡県にキレられる
↑今ココ 当の東電は水利権に言及されることが怖くて静岡とは話さないといって逃げまわっているからなwwwまず田代ダムのことで倒壊がしゃしゃってくることがおかしいんだよww
倒壊はしょせん代理人でしかないんだから静岡県が窓口になるほうが筋が通っているww >>1
これは大井川などの水量が減って生活や産業に影響が出たらJR東海が全額保証すると言えば良いだけでは？
実際、東海道線の時も丹那盆地の地下水が無くなって、産業の業態転換や移住費用を国鉄が保証してたろ。 >>69
マルクス主義の学者さまで、かつては活動家のリーダーとして活躍した人だからな。 >>12
伊豆なんてリニアで水源がどうとか関係無いからな。 >>75
静岡県が水を一滴も漏らさないような工事を提案しない限り許可しないってのが前提だから
補償をどうするかなんて話になってないから無駄ですよ？ 静岡県も言うことがメチャクチャなんだよな
JR東海に東電の確約は取ってきたのかとか文句つけてたろ
東電から協議に入る条件は県や流域市町などの了解をって言われたら
ちょっと待ってください市町とは直接話はするなって
話をまとめる気さらさらないだろ 伊豆もメガソーラー工事を止めている偉大なる川勝先生に反逆することはもうないだろうwwwリニア利権まみれのゴミどもがいくら静岡ガー川勝ガーと泣き叫んだところで無駄なのだwww >>79
その話の根幹にあるのが大井川流域の生活基盤で
あそこほぼ全部と言っても過言じゃないレベルで工場群なんよ
そしてその殆どが大井川の水を使ってる
んで壊滅被害になった場合の年間MAXの被害額が大井川流域GDPの2.7兆円
つまり問題が起きたらJR東海が倒産する可能性があって、通常の法律だとこれ有限なもんで後の補償で静岡県が破綻する
だから静岡県は恒久的な補償が出来るかもしくは何一つ問題が無いことを条件にしたんだが、前者はJR東海が倒産するのが確定してその余波で静岡県が破綻するから選択出来ない状態
だから何の問題もない=水の一滴も、って発言に繋がってる >>80
それは東電がおかしいんだろwww東電が自主的に取水抑制をするはずなのに個別に了解をとるとか意味不明なんだよww >>83
> だから静岡県は恒久的な補償が出来るかもしくは何一つ問題が無いことを条件
川勝の会見の一般的な話と混同しているようだけど
リニア工事はそんな二者択一なんて話になってないよ
環境も絡めて水を漏らすなと言い続けているだけ
だからその先にあるような補償の話をしたところで何も進まない >>85
じゃあなんで静岡県がJR東海に
東電の確約はもらってきたのか？って聞くんだよｗ
東電だって協議まとめたあと
静岡県にうだうだゴールポスト動かされたくないから
事前に了解取ってきてって言うわな >>80
田代ダム案を言い出したのは倒壊なんだから確認はとるでしょうよwwwあくまで田代ダム案は東電と倒壊の話しなんだからいちいち静岡県を巻き込まないでwww 市町村が個別対応とか
アメリカに行く沖縄知事みてぇだなw >>88
後から田代ダム案はダメだって静岡県が言い出さないようにするためのプロセスだろうに >>80
>>85も言ってるけど、大井川流域からの取水制限は静岡県が延々と市町村合同で東電に求めてるけど、東電側はその度に断ってるんだよ
この時点で分かると思うけど、権利持ってる東電が決める事であって、静岡県や市町村が言ったところで反対できない内容なんだよ
早い話しが東電は取水制限なんてしたくないから、協議が不可能な話し合いしてこいって言ってるだけ >>90
田代ダム案がダメもなにも取水抑制は東電が勝手にやることwww >>86
一般的でもなんでもなく川勝自身が以前インタビューで言ってる
出来ない(最大補償81兆円の支払い)事が分かってるから候補に上がらないともね 田代ダムの件は工期中の水資源への不安に対する解であるのは間違いない
だからこの案に関してはすんなり進んでいいはずなのに
なぜか別件である東電の恒久的な水資源についていちゃもんつけてくる静岡県はどう考えてもおかしいんだよね >>93
だからそれは知事が言ってるだけの話で
俎上に上がったような話ではない
県の立場は水一滴も漏らさない工事を行う事
それが前提なんだから補償の話なんてまだ存在すらしてないんですよ？ >>94
取水抑制する余裕があるなら水を大井川に戻せと言う簡単な理屈だよwww >>95
静岡県の恒久的な水資源である大井川を守らず工事を強行しようとしている倒壊がおかしいwww >>35
高い山ってのは基本的に硬い岩盤で出来てる。
掘った直後、セグメントを入れなくても土圧もなくトンネル穴が保持されてる事が多い。
もちろん飛騨トンネルや鍋立山トンネルのような難工事になる事もあるし、破砕帯も絶対存在するから困難なのは間違いない。
だけど無理とわかってたら作らないよ。
行けると判断したんだよ。 >>97
というのが静岡県の理論なので
補償がどうだとかの話は筋違いという事だよ。
ようやく理解してくれたようでなによりだ >>99
なにがなんでも補償したくないっていう意志は伝わったよwwだから川勝先生も水のことでは一歩も退かないというより退けないという言葉が正しいだろうww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
