【政治】総務省「高市大臣レク」メモの作成者を確認 レクがあったかは精査中と説明 ★3 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※3/10(金) 21:07配信
日テレNEWS
放送法の「政治的公平性」に関する総務省の行政文書をめぐり、総務省は、きょうまでに精査・確認できたとする内容を発表した。
立憲民主党の小西洋之参院議員が入手し、総務省が行政文書と認めた計78ページの文書。総務省の発表によると、48件のファイルにわけられ保存され、うち22件は文書作成者が特定できたという。
当時、総務相だった高市経済安保相が存在自体を否定している2015年2月13日付の「高市大臣レク結果（政治的公平性について）」も当時の放送政策課課長補佐が作成したことが確認できたという。しかし、実際に大臣レクがあったかどうかについて、総務省幹部は「引き続き精査中で、まだ結果を示す段階にはない」と述べた。
行政文書には、当時の礒崎首相補佐官が放送事業者に圧力をかける目的で、総務省局長らに放送法の政治的公平性に関する大臣答弁を検討させている様子が詳細に書かれている。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/b8cb880b8c24d294bdfd2c2024ddae2415a57543
関連スレ
総務省、元首相補佐官の強要否定 高市氏資料は精査継続 [蚤の市★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1678449295/
※前スレ
【政治】総務省「高市大臣レク」メモの作成者を確認 レクがあったかは精査中と説明 ★2 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1678571671/
★ 2023/03/11(土) 21:41:13.29 >>3
高市に「王手」がかかりました！
このまま詰められるのか！ >>94
電話の内容は高市が事後に参事官に口頭で伝えたものを記録したものだよ
別に安倍と高市の電話を録音してそれを聞きながら書き起こしたものとかじゃない
なんかあれ根本的に勘違いしてる奴がいまだにいる気がする >>80
＞複数人で作られた文書である場合に、主筆は誰ですか
今回の場合どうやって高市と安倍の電話内容を知り得たのか？だろ
レクしました、磯崎が言いました
いやそれ証拠能力ゼロでしょ、本人がレクしてないと言ってるし
そもそも日付不明なんだからww >>102
でも文書の中には電話した事になってるじゃんww
伝聞なら伝聞と書くべきなのにそもそもそこからおかしな文書だろ >>93
その意味で解釈すると高市のその時の答弁の前後の整合性が取れなくならない？ >>89
選挙が近いんだから支持者が不安がることをやるのが1番まずい。とにかく予算をスムーズにとおすこと。これができなくて選挙で苦戦したら岸田の求心力にかかわる。
そもそも今んとこ小西はともかく立民自体は追求にそれほど乗り気じゃ無いじゃん。 >>99
そら岸信介の遺産でそ
岸はいわゆる経済官僚出身で
なおかつ統制経済の信奉者だったから
良くも悪くも官僚の世界や財界への影響力は今でも(薄れて来たとはいえ)残ってる 国葬反対8割大陸の顛末も、ほんとに酷い。
あれもっと追求して欲しいな。 >>107
電話の日時不明なんだぜ
分かっているのはメモ作成したことだけ 文書に捏造があってもなくても小西のやったことは明らかな犯罪行為
しかも文書の半分以上が制作者不明
ぶっちゃけ小西とそのお仲間がでっち上げたんだろうとしか思えない 「高市大臣レク」という
小西の脳内にあるファンタジー物語www >>99
人事権な
安倍は持ってたが高市は持ってない
受け継いでるのはもちろん岸田だけど岸田がどう使うかは岸田の自由 問題のレクの日付は2/13で、場所は大臣室で、時間は15:45～16:00で、作成者は西がた氏だよ
で、昨日西潟氏に確認が取れて総務省の課長補佐の西潟氏だということが確定できてる
つまりそもそも2/13のレクは日時も作成者も最初から文書に書いてあるんだけど日本語読めない方ですか？壺民はアダム国の言語でないと読めなかったりする？ >>105
それは本人が訂正したから責め口としては弱いかな >>111
竹千代だっけ？菊だっけ？が受け継いでないのかな？ >>116
とりま、調査で半分以上が不明の部分を全部出すことと
電話と言うなら電話の記録出すべきだな
鉛筆舐め舐め作りましたじゃ済まない罠 >>105
そりゃこの画面だけ見たら磯崎を初めて知ったって捉えるだろうけど
前後のやり取りから、この件に関して磯崎という名前が出てきたのは初めて知った
という理解になるんじゃないのかね
高市は気に入らないがよくある切り取り発言で揚げ足取りしたがるのはもっと嫌いだ
正しく本質を追求して追い詰めてよ >>108
書き換えたらログが残るよ、というか逆に何故残らないと思うんだ
「台帳上8年前とされる公文書を今作れてしまう」ようなシステムだったらどう考えてもヤバいだろｗ
ちなみにメモメモ言ってる奴もいるけど問題のレクの議事録は回覧までされてるからもっと上位の文書だよ >>123
文書漏洩と未確認文書で誹謗
出す前に確認すべきだっただろ
調査権振り回してもりかけした癖にとぼけんなよ >>126
反論になってないのは日時作者不明の文書の方 高市早苗氏「日本語が乱れた」 ツイッターで礒崎氏めぐる答弁を釈明
3/12(日) 8:05配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/ec2485f7dfa7042a71fa027845e299cfb0a808fc
高市氏の答弁は間違ってて、もうボケばばあだよ！！
総務省の行政文書の方が正しい
早く辞めてください >>19
ほんこれ。あの30ページ目はシナリオで言うと重要なミッドポイント。
『タイタニック』で例えれば氷山がぶつかった状況。
もしそれが役人の捏造だとすると、豪華客船転覆の原因を別にでっち上げなきゃいけなくなるｗ
さー困ったｗ >>127
だから何罪にあたるのか教えてほしいんだよ >>121
血統だけだともうキツいかもね
安倍ちゃんの一件で
安倍ちゃん自身への評価は賛否両論としても
「岸信介の血脈」のイメージは明らかに下がっちゃったからなぁ >>128
口頭で伝えましたwww
そんなの証拠の応力ゼロだから >>128
レクチャー。ご説明のこと。普通の会社で言うとミーティングとほぼ同義 >>127
主導してた以外は何だかんだ逃げ切れそうだが、小西とお仲間周りはしっかり調べて欲しいわな >>124
後から本人がそう訂正したというだけでむしろ前後のやり取りからその意味で解釈すると高市の発言の整合性が取れなくなると思う >>125
今から捏造できるならこれから誰を追い落とせるか決められる…という秘密警察バリのことができるからね。 >>139
まあ今高市がやろうとしてることは8年前の公文書に
高市の記憶で対抗しようとしてることだからなｗ レクならレクの記録残してないとな
レクした内容を勝手に舐め舐めして本人の了解なく文書にしましたとかww
流石にそれじゃ総務省伏魔御殿過ぎるだろ
大臣の最終チェックなく文書化し放題って事だろww >>124
総務省と礒崎のやり取りは知らんかった
は言っても不思議じゃないけど
「礒崎補佐官について、その名前、もしくは放送行政に興味をお持ちだと知ったのは」
って余計な事言ってるのが8割おばさんなんだから仕方なくね？ｗ
すっぱりと「礒崎補佐官と総務省のやり取りは初めて知りました」
それだけでいいのに、口が滑るみたいに「その名前、もしくは～」とか言い出す
そういう会話の節々からぼろが出るやつってのは嘘つきの特徴だぞ >>141
高市早苗の口から垂れ流される下痢便より公文書のほうが価値が高いから >>132
高市が放送法の解釈変更に慎重だったくだりも虚構って事なんだよね。
なんで高市は叩かれる側じゃなかったのに自ら参戦しちゃったんだろう・・・ >>130
放送法の立法趣旨は政府批判禁止に対抗すること
高市早苗は総務大臣として放送メディアを磯崎から守る立場だった
忘れてること自体ありえない >>140
残念だけど行政文書は公文書じゃない
公文書になるには高市がチェック済みでないと要件満たさない
どこの会社でも文書の最終はTOPの判子かサインが必要
それ以外は非公式扱いだよ〜ん
公文書の要件と行政文書の成文要件からして未だ公文書じゃ無い罠ww >>146
公文書の中に行政文書が含まれてるんだけど? >>124
いや礒崎が凸ってきたこと自体を知らなかったという時点で無理があるよ
だって「サンモニ潰せや！」なんて凸られた官僚が大臣に相談しないわけがないし
実際礒崎に対して「大臣に相談しますのでまた後日…」で逃げてる議事録があんのよ
それで問題の2/13のレクが行われて、2/17に礒崎に「大臣と相談してきました」って返してる
礒崎が凸ったことを認めてるのに大臣が知らないなんて有り得んのよ
というか本当に知らないとなると、局長レベルまで結託して大臣にひた隠しにして、架空の議事録まで作って、礒崎にはウソの相談結果を伝えていたことになる >>1
【政治】高市氏、捏造でなければ議員辞職 立民公表の放送法解釈変更図る内部文書 ★10 ~2023/3/7 11:50
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1678111526/ >>145
あら
CLPとブルージャパンから国民を守んじゃないのwww >>3
モリカケももみ消しただけだからな
加計には要件のBSL3の施設が無いという話はどうなっただろうか？
そして安倍が死んだから経営もヤバいのではないかな？ >>141
逆に考えるんだ
大臣が所轄官庁の重要文書の大多数に目を通してないってことよ
大臣もそうしなきゃ成り立たんしな
重要文書にあらかた目を通して決済や判断が出来る政治家なんざ
与野党問わず滅多におらんだろw >>125
精査中だから書き換えた事が分かるなら実際はいつ誰がどのように書いたのか書き換えたのか
発表があってから議論すべきでしょう？推論であったといっても意味がないでしょう？ >>156
放送法の立法趣旨は政府批判禁止に対抗すること
高市早苗は総務大臣として放送メディアを磯崎から守る立場だった
忘れてること自体ありえない >>1
高市早苗といい三浦瑠麗といいスガ竹中維新といい、アベ[二代目池田大作:創価(親中護憲反防衛)スパイ朝鮮]系は（笑
https://i.imgur.com/C7DqLvG.jpg 公文書管理法上、行政文書と認定された文書は100%全てが公文書です
一方、公文書の中には行政文書じゃないものもある。具体的には独立行政法人の作った文書は公文書だけど行政じゃない
新宿が東京都であるくらい、行政文書は公文書です
「行政文書は公文書じゃない」ってゴミみたいなデマちょくちょく見かけるんだけど言い出しっぺどこや？ >>150
高市みたいな無能には
そういう話は大臣の自分まで来ないって自らを貶める狙いがあるんでしょう
一応「総務省と礒崎補佐官のやり取りは知らんかった」は可能なんだよ
私が部下に慕われない無能でした、国会答弁のみレクされてました！って言えるからねｗ >>162
放送法の立法趣旨は政府批判禁止に対抗すること >>154
頭悪い
ディベートと同じでどちらに立っても理屈は作れるってことじゃん
そんな頭だからネトウヨになるんだよ
おまえらは騙されてショッカーの戦闘員になったのと同じ
悪の組織壺朝鮮の戦闘員 大事な予算を邪魔してデッチアゲで第２モリカケ狙いマスゴミと馬鹿騒ぎしやがって迷惑なだけ泉と小西は氏ねよバカ党
結論： 立憲は国民に益しない低脳党
ウンザリだから立憲バカ党もういいよ退場しろクズども (ペッ >>154
AIは中の人が入力してるだけだろ
vチューバーの中の人が若い女性としんじるようなかもん >>168
放送法の立法趣旨は政府批判禁止に対抗すること
高市早苗は総務大臣として放送メディアを磯崎から守る立場だった
忘れてること自体ありえない >>67 これで平木を撤退させてくれるとうれしいと思ってるかもしれん。
いまさらどうにもならんだろうと思うが。 明日の高市「レクはあったが放送法に関するものではなかった。文書が不正確だ！」 総務大臣の仕事は放送法を遵守して国民の知る権利を守ることだろwww
TBSはオウム事件、河野さん事件、CLPの立憲資金提供問題とか
国民をあやふやな情報で危険に晒してる事件ばかりですけど？
大臣の仕事はテレビ局を守ことだって？
追求する側の勘違い甚だしいスレだな
あきれたわww 礒崎自身が認めてる何度もやりとりしてきたとする総務省職員の局長、課長、作成者が
何故か高市大臣への報告レクの部分だけを捏造したんだとするなら大問題だよ
礒崎は総理の意向を総務省側に伝える、総務省側が大臣報告したという捏造をする
こんなこと組織であってはならないからね
本当に捏造だとすれば政府として大問題だよ
高市の嘘だとしても絶対に許されない辞任理由になる大問題だし 小西
「書いた人、レクした人を国会に呼んでください」
「誰がレクしたんですか？」
なのに誰も来ない
小西を助けに誰も出て来ない
捏造文書でしたね >>173
放送法の立法趣旨は政府批判禁止に対抗すること >>177
放送法の立法趣旨は政府批判禁止に対抗すること
高市早苗は総務大臣として放送メディアを磯崎から守る立場だった
忘れてること自体ありえない >>1
3/3 高市早苗国会で「文書は捏造。本物だったら議員やめる」
3/7 松本剛明総務相「文書はすべて行政文書（本物）と確認」
高市終了 ←今ここ >>179
公文書捏造に関わってる人がなんかやるの怖くない？ >>173
オウム幹部で口封じ暗殺された村井と
安倍晋三は同じ神戸製鋼勤務だったな
石原裕次郎の手術したのもオウム幹部の林
石原慎太郎はオウム認可 壺ウヨの母国では行政文書は公文書に含まれないんだろwww
中国なのか北朝鮮なのか知らんがwww >>167
AIですら報道から客観的な意見を述べてるだけなのに、どちらから理屈とか頭が壺だなw 高市もよくわからないのは、放送法改正の提案
があって、ちゃんとレクして、却下しただろ。
普通のプロセスではあるが、これが嘘であっても
高市には特にダメージ無いと思うが。
まあ、検討した事を問題視するアホマスコミ
対策だと思うが、ここまでイキル必要も無いとは
思うが。ワイドショージジババならともかく、
きちんと物事理解できる人は多い。 >>165
そのロジックだと
「知らなかった」までは成立しても「捏造だ」とは直結しないのが難点なのよな
高市が全ての文書に目を通さない＝内容が捏造にはならんから >>174
政府としてじゃなく総務省の問題だろ
普通にかんがえて行政文書＝メモ共有したのに
作者日時不明なのがおかしい
更に言うと発言の大臣がレク部分含めて文書を知らない＝公文書とは言えないのに
公文書連呼してる小西が悪いww レク資料と持ち出して言葉狩りか！ ほかにやることもできることもないな。。。 すごいなあ
実際に大臣レクなくても課長補佐が公文書作っちゃうんだ
ネトウヨ理論だと 今の時代自分の身を守るために録音は常識でしょうよ
官僚なら尚更 >>1
＞「高市大臣レク結果（政治的公平性について）」も当時の放送政策課課長補佐が作成したことが確認できた
はい高市終了(2回目) >>146
こういうバカを言論弾圧しろよｗ
バカは社会悪だっての >>144
やましい記憶があってついつい反応しちゃったんじゃないの >>186
捏造なのは行政文書を公文書だと言い換える小西だろwww
だから小西が証明する必要があるって言ってるんだ
リークするために作ったと取られてもしょうがない
何しろ大臣のチェック受けて無い行政文書なんだ >>179
高市なしで進めればいいじゃん
高市以外が進めないってことは自民も疑えw 一応公文書だから根拠無い事は書かないだろ？根拠となる録音や議事録出てくるかもな。 >>186
じゃあ、国会答弁は自前です！
私は全部官僚の協力なく国会で答弁することができます！
レクは捏造！
これで有能早苗ちゃん！ >>169
ChatGPTは人力で入力してるのか〜
おじいちゃんアップデートしようねwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
