総務省、高市氏への説明「あった可能性が高い」 放送法文書めぐり ★5 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
放送法の政治的公平性をめぐる安倍政権下でのやりとりが記された行政文書について、総務省側は13日の参院予算委員会で、当時の高市早苗総務相に対する2015年2月13日付のレク（説明）について「あった可能性が高い」と述べた。立憲民主党の福山哲郎氏の質問に答えた。
高市氏はこれまで、このレクの存在を否定。文書を「捏造（ねつぞう）」と繰り返し、内容が事実だった場合は議員辞職も辞さない考えを示している。
文書は「高市大臣レク結果（政治的公平について）」との題名で、放送法の解釈を補充するものだと説明したなどとの記載がある。総務省側は13日、聞き取りをした関係者にレクの日付を覚えていないものがいるとする一方、文書の作成者が「日頃確実な仕事を心がけており、文書が残っているのであれば、同時期に放送法に関する大臣レクが行われたのではないか」としていると説明。総務省側は「以上を勘案すると、2月13日に放送関係の大臣レクがあった可能性が高いと考えられる」とした。
高市氏は委員会で、この文書について「不正確であると改めて申し上げる」と述べ、内容を否定した。
朝日新聞 2023年3月13日 11時20分
https://www.asahi.com/articles/ASR3F3QJFR3FUTFK007.html?iref=comtop_7_03
※関連レス
【政治】総務省「高市大臣レク」メモの作成者を確認 レクがあったかは精査中と説明 ★6 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1678666331/
★1 2023/03/13(月) 11:38:22.36
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1678697205/ >>167
放送法のレクは5月10日か11日？
でその時の論点整理した文書は保存してあると言ってたよ。2月13日ではないって話らしい。 >>170
それをやるには安倍晋三君並みの家柄と後ろ盾と権力が必要です
高市さんにどれだけのものがありましょうか？ >>173
公文書はそれ自体に証拠能力があるんだわ
内容を否定するには相応の理由がいる 安倍氏が生きてたらこの出来事で何人の命が消えたのだろうか？ >>200
内閣の働きかけが無かったからと
総務省の放送法解釈変更について
易々と元に戻すべきではない。 こうなったら
当時の総責任者である安倍総理の言葉が必要だ
なに大丈夫
降霊して本人の言葉を聞き出したらいい
幸福の科学によい霊媒師がいる >>121
作成者は上級者のチェックを受けているだろうから、100％正確であるとは言えない
までも社会通念上容認できる程度の正確さには達していると思う。 >>207
共立女子大学リポジトリ
放送事業規制の日米比較と日本の問題点
ここで放送法（1950 年 4 月 26 日可決・成立）の成立過程を確認しておく。1950 年 1 月
放送に関しては、電波監理長官だった網島毅は「放送番組につきましては、第一条に、放送による表現の自由を根本原則として掲げまして、政府は放送番組に対する検閲、監督等は一切行わないのでございます」「民間放送につきましては、できる限り自由にこれをまかせる方針にいたしましておるのでございまして、第三章に最小限度必要な規定を単に二箇条だけ設けておるのでございます。(略)」と国会で 1950 年 1 月 24 日に答弁している。
網島毅が「民間放送に設けている最小限度必要な規定」と言っているのは、広告放送では広告主の名称を告知することと、選挙候補者の政見放送は同じ条件で放送すること、の 2 点である。 ガキじゃあるまいし「命かける！」みたいなことを口走った高市が悪い
小学生かよまったく
たしかに自分で話を大きくしてるわ 安倍内閣総理が総務省に指示をして
国民のために放送法解釈を変更させて
困るのは第４の権力を誇るメディアだけ。 高市は代々真言宗らしいから
空海も今頃泣いておられるだろう >>41
総務省がそう言ってるのよ、高市の事。
婆さんはしつこいとか、 婆さんは用済みだとか。 ネトウヨは知能が低いから高市や三浦みたいなもんに簡単に騙される >>165
何言っとんの？
電波オークション法案は野田政権末期に完成したが
消費税法案で分裂などして政権維持ができなくなり政権交代。
そしてマスコミから電波オークション法案は提出しないんですかと聞かれたけど
新藤総務大臣が提出しなかったんだよ。 温泉宿のオヤジより元総務大臣のババアが自殺すればいいのに。 >>216
税金強盗団自民党、イライラで印象操作w >>188
証人喚問なんかできないだろ。
間違いなく、自民党の一派がさせないよ。 >>151
見たことも聞いたこともないが？そもそも誰の指示やねん >>183
礒﨑は勝手に安倍さんの名前出して、やってるアピールしてただけなんだろ、名前間違えられるくらい存在感も無いし 録音がある説が出始めてるな
だから総務省は強気で高市を諌めようとしてるのではないか >>211
放送法の解釈変更は合法であり、
第４の権力を縛ることによって
日本国民にも望ましい。 >>229
共立女子大学リポジトリ
放送事業規制の日米比較と日本の問題点
ここで放送法（1950 年 4 月 26 日可決・成立）の成立過程を確認しておく。1950 年 1 月
放送に関しては、電波監理長官だった網島毅は「放送番組につきましては、第一条に、放送による表現の自由を根本原則として掲げまして、政府は放送番組に対する検閲、監督等は一切行わないのでございます」「民間放送につきましては、できる限り自由にこれをまかせる方針にいたしましておるのでございまして、第三章に最小限度必要な規定を単に二箇条だけ設けておるのでございます。(略)」と国会で 1950 年 1 月 24 日に答弁している。
網島毅が「民間放送に設けている最小限度必要な規定」と言っているのは、広告放送では広告主の名称を告知することと、選挙候補者の政見放送は同じ条件で放送すること、の 2 点である。 >>212
いや、その通りなんだけどな。
でも、高市はもっと酷い
君の伝で言うなら、さらに
「〇〇ちゃんがやったんだ!」
まで言っちゃったんだなwww >>195
それでも2億回打って亡くなった人ゼロとか俺は運び屋だから責任はないとか言ってた奴が総理候補の国だからなあ… >>230
放送法の解釈変更は合法であり、
第４の権力を縛ることによって
日本国民にも望ましい。 >>228
録音あったらババアが命がけで握りつぶしそう
戦争を起こしたい反日壺カルト
てめえらほんとしつこいな
地獄堕ちろよカスどもが
総務省はやさしく「レクありましたよ」と教えてあげて
落とし所ノ助け舟出してるのに
高市ヤバいだろ(´・ω・｀)
これで引くに引けなくなって
自民党からはしご外されて詰むぞ。
これを強引に書類を捏造シナリオに持ってくとしたら
本気で官僚を抹殺するルートになりかねん。
そんなみえみえの暴力とか付き合えるわけ無いだろうに。
統一教会すら高市を切るだろうよ(´・ω・｀) >>196
「政治的公平」に関する行政文書の正確性に係る精査について
3月7日、当省が公表した総務省の「行政文書」の正確性に係る精査（本体PDF、参考資料PDF）について、お知らせします。
https://www.soumu.go.jp/menu_kyotsuu/important/kinkyu02_000505.html
「政治的公平」に関する行政文書の正確性に係る精査について
総務省が 3 月 7 日に公表した、放送法に定める「政治的公平」に関する行政文書の正確性について、文書に示された関係者に対し、総務省職員が聞き取りを行うなどし、文書の作成者、発言者の確認の有無、作成経緯等を精査した結果は以下のとおり。
1 精査の対象とした文書
・総務省が 3 月 7 日に公表した全ての文書
2 文書の作成者等
・文書を構成する全 48 ファイル中（別表参照）、22 ファイルは作成者が確認できたが、26 ファイルは作成者が確認できていない。
・また、発言者に対する内容の確認が行われたことが確認できたものはなかった。
3 文書中の不自然・不一致等(例)
① H.27.3.6 「大臣レクの結果について安藤局長からのデブリ模様」の資料
作成者不明、形式が「聞き取り」
→文書整理 No.39 (P66)
以下ソースで
https://www.soumu.go.jp/main_content/000867909.pdf >>228
どのみち予算案は衆議院で可決済みだから消化試合 野党「もう埒が明かないから当事者たちを証人喚問しましょう」
自民党「拒否します！」
野党「なら参考人招致でもいいですよ」
自民党「それも拒否するぜ！」
野党「それじゃせめて総務省の精査の期日をきめてください」
自民党「いやどす！」 >>212
なんで言ったんだろうね
大臣ならいくらでもレクなんて受けるんだろうし年単位で前の話なんて本当に記憶違いする可能性もあるだろうに 嘘つきＢＢＡの嘘が世に明かされたというか
どうみても当時言ってだろって
今の弁明みてても思う訳だがｗ
どうして自分が絶対に言わなかったなんて断言出来るんだか >>196
総務省、元首相補佐官の強要否定
総務省は１０日、放送法が定める「政治的公平」の解釈を巡る安倍政権下の官邸と総務省のやりとりが記載された行政文書について、調査状況を発表した。総務省関係者らに対する聞き取りで、当時の礒崎陽輔首相補佐官から政治的公平に関する問い合わせがあったことを確認したが、「強要があったとの認識は示されなかった」と説明した。
https://jp.reuters.com/article/idJP2023031001001553
520 ウィズコロナの名無しさん sage ▼ New! 2023/02/26(日) 14:25:06.18 ID:WrxC5qh00 [2回目]
>>1
軍 事 任 せ て 大 丈 夫 ？
https://i.imgur.com/jLFPUNh.jpg
https://i.imgur.com/QPDzBbd.png
↑
アメリカ（C I A）の手下の壺カルトジミン党
アメリカ（軍産複合体）の利益の為に、戦争を起こしたい壺カルト
だから壺カルトは、平和憲法を破壊したい訳
>>194
大臣
副大臣
政務官
次官
審議官
大臣官房・秘書官
局長
課長
補佐官 ←磯崎の階級 >>1
行政文書の礒崎レクの日付場所と、礒崎のHPの活動記録を比較
日時も場所も正確です
行政文書の記載 日時：平成２７年１月９日（金） １７：１０～１７：２０ 場所：官邸（礒崎総理補佐官室）
礒崎の活動記録 「１月９日(金)は、<略> 午後、官邸で、<略>、役所のレクを受けました」
行政文書の記載 日時：１／１６（金）１２：００ｐｍ 場所：不明
礒崎の活動記録 １月16日(金)は、午前、議員会館で、船田憲法改正推進本部長と打合せをした後、官邸で、役所のレクを受けました。」
行政文書の記載 日時：平成２７年１月２２日（木） １４：３０～１４：５０ 場所：官邸（礒崎総理補佐官室）
礒崎の活動記録 「１月22日(木)は、午後、<略>、議員会館及び官邸で、役所のレクを受けました。」
行政文書の記載 日時：平成２７年１月２９日（木） １７：１０～１７：２５ 場所：官邸（礒崎総理補佐官室）
礒崎の活動記録 「午後、<略> その後、官邸で、役所のレクを受けた後、」
行政文書の記載 日時：平成２７年２月１７日（火） １５：５５～１６：００ 場所：官邸（礒崎総理補佐官室）
礒崎の活動記録 「２月17日(火)は、<略> 午後、官邸で、役所のレクを受けた後」
行政文書の記載 日時：平成２７年２月２４日（火） １０：４０～１０：５５ 場所：官邸（礒崎総理補佐官室）
礒崎の活動記録 「２月24日(火)は、午前、官邸で、役所のレクを受け、」
行政文書の記載 日時：平成２７年３月６日（金） ９：４５～１０：０５ 場所：官邸（礒崎総理補佐官室）
礒崎の活動記録 「３月６日(金)は、<略> 午前、官邸で、役所のレクを受けました。」
行政文書
https://www.soumu.go.jp/main_content/000867910.pdf
礒崎の活動記録
http://isozaki-office.jp/diary_2015.html 官僚組織がここまで腐敗しているとは。
国民はなんとしても高市さん支えないと、日本が崩壊の瀬戸際になるぞこれ
官僚組織使って中韓は日本の内部崩壊に本腰入れたとほぼ断言できる。 レクが金曜だから月曜にそれに関する答弁あったのか調べたけど出てこなかったな。つうか安倍総理ばっかり答弁してる感じ もしかして世界を震撼させた寿司ペロ動画も捏造だったではないだろうか ちゃんとやってるはずだから証拠はないけどあったはず。
証拠能力ないやん
困難裁判したら負け確やぞ 実際、録音はありそうだけどな。
俺も面倒な案件はこっそり録音するし。 3/8予算委員会の高市の発言
小西「2月13日の大臣レクそのものがなかった、大臣レクが行われなかった。それも捏造とお考えでしょうか？」
高市「2月13日大臣レク結果（政治的公平）についてということですが、礒崎元総理補佐官と総務省事務方とのやりとりという内容でございます。私が礒崎補佐官についてその名前、もしくはその放送行政に興味をお持ちだと知ったの3月、今年の3月になってからでございます。ですからこのようなレクを受けたはずもございません」 >>238
いや聞いたことないが
これ書いたとこは潰すとか放送出来なくさせることが出来ますという脅しならよく見たがねw >>249
ぎゃあwww
大変、保護してあげて！！！
統一壺カルト自民党のヤラセミサイル
自作自演のマッチポンプ
撃ってもねえミサイルを撃った撃ったと連呼
防衛費吊り上げ 憲法改悪軍国主義化
人権奪って財産と命を奪おうとする共産主義者のナチス壺カルト自民党
もう大臣の発言は全部レコーダーで録音しといて
何年たってもすぐ出せるようにしとこうぜｗ
こんな言い逃れを許してはならないし
放送法に圧力かけて偏向報道を強要しようとしてた党とか
のさばらせてはいけないよね、その前にテレビからシナチョンを追い出せやとは思うが >>224
あのさ、総務省がレクがあったらしいなんて、政治家に喧嘩を売るような真似をして、何も担保が無い可能性なんか無いだろ。更に言えば、決定的証拠があるから、ここまで総務省は言える。
オマエ、ケンカした事ないだろ？ もし議員辞職したとしても、すぐ衆院選があるでしょ。 >>204
内容をどうやって知ったの？
公文書＝事実ではないよ これほど話が噛み合ってないのも珍しい。
わざとやってるのかね？ >>241
>>247
何か勘違いをしてるみたいだけど
高市が名前も日付もないと言ってるのは安倍との電話の部分であって
この大臣レクは名前も日付もあるよ
ちゃんと文書を読まないで高市の証言ばかり聞いてるからそういう勘違いをするんだよ 総務省辛いやろな
現役大臣を後ろから刺すわけにはいかないし >>173
「状況証拠」
ようは、日頃の行いが物を言う
対して高市は・・・日頃から擁護が党内から沸くような人物ではない
総務省には捏造する動機がない
ってことは普段の業務内容に矛盾した行動でもない限り
嘘ではない可能性が高いとみられるわけ
ま、高市のために断言しないだけありがたいと思ったほうがいい
高市も私も総務省も不正確だったかも捏造は撤回して謝罪、辞職はなかったことにしてくださいって懇願しろ >>21
馬鹿かｗ
放送をする側を律する法でなぜ
府批判禁止に対抗出来るんだ？？？？？？？？？？
放送法で律せられる側だぞ？？？？？？？？？？？？？ >>268
高市が議員辞職したら、敗者復活の目はまあないよ
既に地元からはかなり見放されてる模様 どうせなら小西と心中してほしかったが小西は生き残りそうだなぁ >>259
じゃあこれをよく読んで何が書いてあるか書き込みしてみろ。
ttps://i.imgur.com/8w9PXt1.jpg >>239
当たり前だろ。安倍の残党がいるからな。
しかし、奈良選挙選で、反高市が自民党の主流である事を知らないのか？
ここで証人喚問がなければ、明らかに自民党内の権力争い。
証人喚問喚問なんかさせないよ。 >>283
当日午前中は天皇陛下への説明
レクは午後からだよ
おそらく天皇陛下の説明で舞い上がって午後の記憶飛んでるだけだろこのババア 壺ウヨってもう都合悪いことは発狂しまくって誤魔化せると思ってるモンスタークレーマーまんまだな
恥ずかしくねーのかな >>283
午前天皇関係
午後記者会見
16:00はないな
ＨＰだけどね とりあえず、情報小出しにせずサッサと調査して最終報告出せや
まどろっこしい >>283
2月13日は午前中、皇居で陛下に地方行政の説明。
午後は総務省から法律改正のレクを沢山受けてる。 >>269
公文書には証拠能力があんのよ
もちろんそれがガセだと証明出来りゃ話は別だけどな >>277
え？なに？
着いて来られない？
その理解力で政治を語るのか？ >>287
書いたやつを小西が証人喚問すればいいだろ知り合いなんだから🤔 >>291
100年後、どう評価されてるか興味深い。 >>294
あれまだイキしてんのか…
はぁ、日本の未来はどこまでも暗いな… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
