進む拘置施設集約 バス1時間1本…弁護士「被告の人権守られぬ」 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
刑事裁判を受ける被告らが収容される拘置所。全国に8カ所あり、拘置支所も100カ所近くあるが、各地の拘置支所がここ数年、相次いで廃止されたり、収容を停止したりしている。この動きに抗議しているのが、日本弁護士連合会をはじめとした各地の弁護士たち。その背景を探った。
弁護士「青天のへきれき」
「1971年建設で老朽化した長崎拘置支所の建て替えは困難で、収容業務を停止し、長崎刑務所に集約することで対応したい」
長崎県弁護士会は2月上旬、長崎刑務所（同県諫早市）からこう伝えられた。長崎拘置支所（長崎市）が11月末ごろに収容を停止すると告げる内容に、同弁護士会刑事弁護委員会委員の山本真邦（まさくに）弁護士は「青天のへきれきだった」と明かす。
同支所には、長崎地裁（同市）で裁判員裁判を含む刑事裁判を受ける被告が収容されている。法務省矯正統計によると、2021年に1日平均で22人の被告を収容。県全体は1日平均37人で、約6割が同支所に収容されていることになる。
刑事裁判で弁護人となった弁護士たちは裁判の準備のために、被告と接見する必要がある。地裁から約5キロの距離にあり、同じ市内にある同支所までは、バスや電車を乗り継げば30分程度で通える。
一方、同支所の業務が集約される長崎刑務所は、地裁から直線で約19キロ離れている。最寄りの主要駅となるJR諫早駅からも約4キロ離れ、同駅からの路線バスは1時間に1本しかない。
加えて、長崎市内の弁護士が国選弁護人に選任された場合、国からの遠距離接見交通費は基準（事務所所在地の管轄簡裁から直線で片道25キロ以上など）を満たしていないため、支給されない。刑事事件で弁護人の大半を占める国選弁護人の報酬は「低い」との指摘があるうえ、交通費の負担も大きいとなれば「成り手不足にもつながりかねない」（山本弁護士）という。
山本弁護士は「接見に必要な時間が大幅に増え、事件数が多い長崎市から家族が被告に会いに行きにくくなるなど、拘置支所がなくなる影響は大きい。法務省はなぜ弁護士会と事前に協議せずに、収容停止を通知してきたのか」と憤る。
山口県でも「集約」
長崎と同様のケースは、老朽化や収容者数の減少を理由に、被告の収容を3月末に停止して下関拘置支所（山口県下関市）に集約さ…(以下有料版で，残り1563文字)
毎日新聞 2023/3/14 05:30（最終更新 3/14 05:30） 有料記事 2515文字
https://mainichi.jp/articles/20230311/k00/00m/040/131000c いい大学行っていい会社に就職しなさい。そうすれば年功序列で一生安泰だから。 日本人は民主主義とか人権とか文化とか平等とかそういうものは嫌いだからしゃあない
それより金と愛国やで ☓「犯罪者の人権を守れ」
〇「弁護士の手間を増やすな」 そもそも長崎で郊外に行くのに
公共交通機関使ってる弁護士が何割いるんだよ
大概車使ってるだろ >>10
それだとしっくり来る。
犯罪者と弁護士は魂で繋がったソウルメイト。 >>14
路上に唾吐く、ゴミ落とすのも軽犯罪法違反 >>11
島根だっけ片道2時間越えで1人接見に丸々午後が潰れるっての
勿論それ考えて合わせないように拘置所は作ってる訳でね
国家側の弁護士への嫌がらせとは言われる話 こういうのは何だけど
車でくるのが困難なところでない限り
事務所で自社、または自家用車のない弁護士って信用できるか？ 加害者様と弁護士様のお力でバスの本数増やして差し上げたら？ >>21
生活保護で車も認められるとか聞いたのにな
最低限度の生活未満の活動をやってるんですかね弁護士様って 1時間に1本あるならいいとこじゃん
午前1本午後1本なんかの地域より 元々警察署を代替拘置所として使う事を反対したのは
弁護士会だったよなぁｗ
今更、不便で足代を身銭切るのが嫌だから戻してくれって
言わないよなｗ 1時間に1本はそれなりの街中でも系統によっては普通にあるし
時刻表見ないで来たのに乗るとかアホなことしてない限り問題ない 拘置所から裁判所への被告人護送バスあるじゃん
あれに相乗りで
もしくはオンライン >>23
国選弁護人を引き受けるのは馬鹿ってことか 1時間に1本のバスとか田舎じゃ当たり前
人が乗らない赤字路線のバスを走らせたいならお前が金出してバス走らせろ >>33
まぁ拘置されてる状態で未決だとあくまで被告だからなｗ
推定無罪って奴だ そこでオンラインだろ、テンプレ質問に被告が回答
質問最後は｢その他ご意見ご要望があれば入力を｣ 最寄り駅が新幹線停車駅に変わるんだろ、グレードアップじゃねえか 移動距離で人権なんぞ侵害されねーよ
無意味な移動させられたんならともかく
珍権弁護士は日本が抱える深刻な病巣のひとつだな 建て替え費用を弁護士会が負担してくれるとかでも無いのに相談する必要無いだろ
どうせ反対するんだろうし 1年に1本しか走らない路線もあるのに？甘ったれるな 30分5000円の高給取りなんだから、それくらいは我慢しないと 元から長崎市でなく県内僻地に住んでた様な被告はこれまで人権が守られてなかったのか
それは大変だ どうせ気軽に外出出来ないのに？
人権言うなら勾留そのものに反対したら 被告の個人情報が入ったカバン持ってバスや電車で移動する弁護士ってアカンやろ 古くなった拘置施設の廃止に弁護士との協議が必要な理由が分からん
弁護士金出すの？ 被告の人権が守られるかどうかじゃなくて弁護士の移動が面倒くさいって話じゃん
じゃあ花火工場やその取引先の人の人権守るためにﾏﾁﾅｶに工場作っていいの？ ほぼ犯罪者だろ
いつ脱走するかわからない
だから僻地で一括管理は間違っていない
離島なら尚良し
便後死はそれこそリモートで良いだろ 一時間に一本のバスすらない地域を差別しとんのか！？ 拘置所はメシも美味いしやることないし快適だったわ。 刑務所の近くにプレハブホテル建てたらいいじゃん
地方なんかそれぐらいの距離を通勤してんのも
いるし そもそも安倍晋三みたいな巨悪は捕まらないんだけどな
絶対に逮捕させません！アベ死！ >>57
完全にそれだし、それこそネット映像で接見すりゃよくね？だよね。 これ実は、刑務所の収容者激減＝犯罪の激減にも絡んでる
犯罪件数そのものが20年で1/4に減って、刑務所も拘置所も空いて古くなった施設がいらなくなった
犯罪が増えてるように見えるのは、件数が少なくなって昔じゃ報道されなかった事件までニュースになるようになっただけ もっと広大な農場とかで労働させようよ
変なタンス作ったりとか遊ばせる必要ない >>3
拘置所にいる被告はまだ犯罪者じゃないでしょ？ 拘置所へのアクセスが不便なので犯罪者の成り手が少ない素晴らしいじゃないか
そもそも地方なんてバスが1時間に一本あればいい方だろ
何で犯罪者ごときの権利のために無駄な金を使わないかんの 知らんがな
結局人権よりも交通費だって弁護士自身も言ってるわけだから 現行犯とそうでないかで分けた方がいいとは思う
既にそうなってるのか？ >>68
いいことじゃん
みんな賢くなって馬鹿やる奴も減ったし、衝動的な暴行とかも少なくなった
防犯カメラやネットの普及で悪事が露見しやすくなったし、犯罪で収益上げるにも知能や組織力が必要になってハードルが上がった
だからこそ今残ってる犯罪者はタチ悪いのが多いとも言えるが 日本人って本当法治国家ではないなと感じる
俺に関係ないこととはいえ関係あることでもめちゃくちゃやってくるし >>79
後は証拠が残るのにわざわざやるアホだな
最近、防犯カメラがあるのに無人販売所での万引きがニュースになってたのは、実は運営元が地元テレビ局に売り込んで映像提供してたからだったりする
後日談で、当然証拠があるので犯人は逮捕だとさ >>71
そもそもこの国は一般国民でも無実でも似たような扱いですが お前ら冤罪で捕まってここに入れられて弁護士が全然来てくれなくなっても文句言うなよ？
女関係の冤罪とかザラだぞ
あいつらすぐ嘘ついて被害者ムーブしてらそのうち嘘の妄想が女の脳内で真実へと昇華する それなら弁護士会とやらがお金を出したらどうですか？誰も文句言わないと思いますよ 捕まったことあるし拘置所入ってたこともあるし弁護人とも何度も接見したよ。
リモート接見・・・が導入されれば違うのかもしれないけど、
そのシステム入れる上で、通信途中でどこで検察側に盗み見られているか分からないからな。
基本、弁護人接見は立会なし録音録画なしが原則だから。 弁護士がシレッと「長崎市は事件数が多い」と言ってるのはどうなんだ >>82
ボーダーホイホイのマッチポンプ型のビジネスモデルだな >>49
国選弁護人だとそんなに貰えないし、頑張れば頑張るほど赤字 路線バスなんか田舎ではあてにならんのは常識だしな
タクシー使えばいい >>94
それ言うなら元総理が銃殺される国だからなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
