放送法の答弁巡るメール提出の用意と高市氏 ★5 [蚤の市★]

**蚤の市 ★** · 2023/03/15(水) 13:23:12.42

　高市早苗経済安全保障担当相は14日の衆院本会議で、放送法の解釈に関する2015年の自身の答弁を巡り、首相官邸の影響を受けていないと証明するとして当時のメールや資料を提出する用意があると表明した。

共同通信23/03/14 14時16分
https://www.47news.jp/9057129.html
★1　2023/03/14(火) 15:04:33.07
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1678826332/

**ウィズコロナの名無しさん** · 2023/03/20(月) 12:38:01.89

メディアは児童虐待をしているという事

「ジャニー氏による性加害」BBCのドキュメンタリー

メディアも政治家もネット工作もグルで確信犯。それが本質だという事

これを理解出来ていればどういう状況でも本質を見失う事は無い

なぜ証拠が出ている事で問わないのかを考えるべき

証拠が出ている事で問わず捏造・捏造で無いに固執しているのだから

結果が捏造になる事も十分に考えられる

証拠は確定している。統一教会に日本を売り渡す憲法改正案
↓
自民党、改憲案が旧統一教会側と「一致」　家族条項など…２０条からは「いかなる宗教団体も政治上の権力を行使してはならない」削除
も

**ウィズコロナの名無しさん** · 2023/03/20(月) 12:39:48.83

>>450

いや、在ったと言う側が証明するのが挙証責任。
公文章が信頼性が高いと言うのは、利害に関わらない
第三者の役人の証言として信頼性が高いと言われて居るが、
今回は行政側の人間が係わっている以上、
証拠と言われる物を提出した側が、その事実関係を証明して
事実認定を受けなくては成らない。
裁判の挙証責任と同じ。

**ウィズコロナの名無しさん** · 2023/03/20(月) 12:44:14.28

>>446
文字通りの脊髄反射しちゃった感じだよね
初手で対応を誤ったとしか言いようがない
党内にも擁護してくれる人が居ないどころか苦言すらされちゃう有様だし