【AUKUS】原子力潜水艦は中国の対抗手段として間に合うか? [アルカリ性寝屋川市民★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オーストラリア・キャンベラ(CNN) 秘密裏に進められてきた米英豪の潜水艦共同開発が公表されてから1年以上が経過した13日、3カ国は急速に軍事拡大を進める中国への野心的な対抗策の詳細を明らかにした。
数十年規模にわたるAUKUS(オーカス)協定により、3カ国は国内の技術・労働力・資金を結集して最上級モデルの原子力潜水艦艦隊を共同建造し、単独では実現不可能な規模の戦力をインド太平洋に配備する。
だが長期的日程と莫大(ばくだい)な費用から――オーストラリアだけでも数千億ドルにのぼる――数々の疑問が浮かび上がる。各国の政権、おそらくは最優先事項も変わる中、果たして関係国の計画は今後数十年で「最適な道筋」からどの程度逸脱するだろうか?
米国のジョー・バイデン大統領、オーストラリアのアンソニー・アルバニージー首相、英国のリシ・スナク首相は13日の共同声明で、「歴史的な」協定はこれまで3国が行ってきた「世界各地の平和と安定、繁栄の維持」に向けた努力を基盤とするものになると述べた。
計画では、まず年内にオーストラリア軍要員が米英の潜水艦および軍事基地で順次訓練を受け、約20年間以内にオーストラリア初の原子力潜水艦を機動させたい考えだ。
だが、サンディエゴ湾の合同会見で3カ国首脳が発表した一連の段階からもわかるように、実現するまで先は長い。
オーストラリア兵の訓練と合わせて、2023年からは米国の原子力潜水艦がオーストラリアに寄港する回数も増える予定だ。さらに3年後には、英国所有の原子力潜水艦の寄港も増える。
27年には、数十億ドル規模の改修工事が予定されている西オーストラリア・パース近郊の軍港HMASスターリングに、米国と英国の潜水艦が持ち回りで停留する。
その後30年代初頭には、オーストラリアが議会の承認を得た上で、米国よりバージニア級潜水艦を3隻購入。さらに2隻を追加購入するオプションも盛り込まれている。
同じく30年代には英国が、アスチュート級潜水艦に米国戦闘システムと兵器を組み込んだAUKUS共同開発の原子力潜水艦の建造に着手する予定だ。
それからほどなく40年代初頭には、オーストラリア製のAUKUS共同開発潜水艦第1号が同国海軍に引き渡される。
長いので続きはソースで
CNN 2023.03.16 Thu posted at 16:55 JST
https://www.cnn.co.jp/world/35201344.html そもそも
中国と戦う必要があるのか謎だな
めちゃくちゃ経済的に
中国に依存してるくせに 中国の対抗手段とあるが
こらはそのまま相対的に日本の立場が弱まることを表す
昨日友は今日の敵もあり得る世の中 あのー、単位時間あたりの武器生産量で中国様相手に勝てるつもりでも? 自動車もマトモに造れない日本がw→真珠湾攻撃→プギャー
自動車もマトモに造れない豪州がw→さてどうなる? 世界中で戦争紛争してるアメリカを牽制したほうが良いと思うが 緒戦で現有の中国軍艦艇や航空機は大被害を受けるが
数年したらまた第二次侵攻があるからだろ
元寇と同じだよ一度の戦争では終わらない >>3
謎なんかない
全ての国と仲良くするのが日本が生き残る唯一の道 >>3
中国より巨大な人口のTPP経済圏を作って脅すだけの簡単な作業よ?
中国もアメリカもすり寄ってくるぞ 中国でもアメリカでも、属国関係はあかんわ、ベラルーシのように一緒に戦争させられるぞ
まずTPPで世界一の市場を持つこと 最近の参議院予算委員会を見て愕然としたわ。
九州に自衛隊の司令部がいくつか有るけど地下化するんだって、何の為か分かるよな。九州民、とりあえず頑張れ >>6
それ
たった4年で大型のステルス戦闘機を200機生産・配備した中国には勝てんだろう オーストラリアはF-111で赤道超えてくるから原潜なんかいらんかな >>18
アメリカは一年でそれ以上のF-35を生産してるぞ? >>15
ベラルーシは戦争に参加してないし
WW2でも日本以上にドイツの影響が強かったスペインは
度重なるヒットラーからの圧力を跳ね返して不参戦
何事もトップの決断力次第だよ >>1
間に合わせるんじゃなくて挑発目的
原潜出来上がるまでに動かないとチャンスなくなるよ?って感じで煽ってる 中国の潜水艦がこれから太平洋に出てくる頻度が増えることを見越してのことかな
自衛隊にもしっかり領海を見張っていて欲しい 豪海軍が望んだ即での現有戦力更新は不可能
配備まで米原潜を張り付ける=他で穴が開く
廃棄物に関して国民のコンセンサス無しで計画停止の可能性が残る
次期潜水艦が欲しいのに次々期潜水艦の導入計画を策定しちゃった感じで
明らかに間に合っていない 「北朝鮮のミサイルは間に合うか?」なんてこと誰も言わない。なぜかわかるか?これは意思の問題だからだ。 日本の潜水艦はかんぜんに世界から置いてけぼりを食らった、もう日本にシーレーンどころか領海を守る力さえ失われることが決定した、でおK? パイプライン穴開けらなければノルマンディの恩を思い出せなえかって 日本から退役した潜水艦送ってやれよ
毎年1隻で10年くらい あんだけ自国生産に拘っていたのに、結局米国製と英国製を購入するんかい。
一応40年代に国内生産する予定みたいだけど、どうなることやら それまでガラ空きのわけなかろ。密かに貸与されるかアメリカ原潜に同乗すんでしょ
ホント字義通りにしかなぞることしかできない人多い
読書しないとこうなるんですって見本 オーストラリアは導入する潜水艦を国内で製造することを希望していたのに
アメリカや英国で製造した潜水艦を購入することになった。
40年代に導入予定の新型は、英国と共同で開発してオーストリアで製造する計画だけど、
果たして予定通りにいくんだろうか
と言いたかったんだけど、説明が足らなかったみたいだね。すまん >>3
経済で依存しているからこそ戦うんだ
武力を背景とした不当な値上げや輸出制限を防ぐために ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています