【政治】高市早苗大臣を潰そうとしている二人の自民党「大物議員」とは？ すでに岸田総理に進言か ★2 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※3/22(水) 11:32配信
デイリー新潮
放送法における「政治的公平」の解釈変更を巡る問題に端を発した国会答弁から、危うい立場に立たされている高市早苗大臣（62）。さらに地元の奈良県知事選で保守分裂を引き起こすなどのトラブルもあって、党内では「二人の大物議員」が辞任を進言する事態に……。
***
3月15日の参院予算委員会で、高市氏は「私が信用できないなら、もう質問をなさらないでください」と、立憲民主党の杉尾秀哉参院議員に答弁し、「国会軽視だ」と議会が紛糾。20日には「答弁を拒否していると受け止められるのは本意ではない」と釈明するも、批判は収まらず、「質問しないで」発言を撤回することになった。
その高市氏が抱えるもう一つの難題は地元の奈良県知事選（4月9日投開票）だ。昨年12月に立候補を表明した平木省氏は、高市氏が総務相だった時代に秘書官を務めた人物。しかし、過去に自民党が支援してきた現職の荒井正吾知事も年明けに出馬を表明。高市氏が会長を務める県連は平木氏を推すと決め、保守分裂選挙となってしまった。彼女の根回し不足は否めない。
こうしたトラブルが重なったこともあって、「身内」からも辞任を求める声が上がっているという。
二人の大物議員
官邸関係者によれば、
「一人は外相の林芳正さんです。林さんは昨年2月、ウクライナ情勢が緊迫する中でロシアの閣僚と会合を行いました。当時政調会長だった高市さんはそのことを“ロシアを利することになる”と批判。その因縁もあるのか、林さんは総務省問題が起きた後に岸田総理に“辞めさせた方がいい”と進言したそうです」
もう一人は党幹部だ。
「茂木敏充幹事長ですよ。周囲に“辞めてもらっていい”と語るほど、あきれかえっています」（同）
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/faa615d521d92a717d3f0dde66060a4727efaec7
※前スレ
【政治】高市早苗大臣を潰そうとしている二人の自民党「大物議員」とは？ すでに岸田総理に進言か [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679496749/
★ 2023/03/22(水) 23:52:29.38 >>738
現代人は記憶に頼らないでいいように文書に残すんやで 高市は総務官僚に煙たがられているみたいだから良い政治家ってことなんだろ
ただ言葉のチョイスを考えないと未来は無い
簡単に「捏造」とか「辞める」とか言うものじゃない、たとえ売り言葉に買い言葉だったとしても >>744
政府と戦い続ける陰謀論バカ
大嫌いなはずの日本が整えたインフラでぬくぬくと暮らしてます
クズですね >>747
素晴らしい返しだがたぶん壺ウヨには理解不可能w これで奈良知事選が共倒れしたら完全に失脚するなwww >>739 現職じゃ無理、というよりは、多選を推薦できないという自民党のルール破りだネ >>750
共立女子大学リポジトリ
放送事業規制の日米比較と日本の問題点
ここで放送法（1950 年 4 月 26 日可決・成立）の成立過程を確認しておく。1950 年 1 月
放送に関しては、電波監理長官だった網島毅は「放送番組につきましては、第一条に、放送による表現の自由を根本原則として掲げまして、政府は放送番組に対する検閲、監督等は一切行わないのでございます」「民間放送につきましては、できる限り自由にこれをまかせる方針にいたしましておるのでございまして、第三章に最小限度必要な規定を単に二箇条だけ設けておるのでございます。(略)」と国会で 1950 年 1 月 24 日に答弁している。
網島毅が「民間放送に設けている最小限度必要な規定」と言っているのは、広告放送では広告主の名称を告知することと、選挙候補者の政見放送は同じ条件で放送すること、の 2 点である。 >>757
じゃあ公文書が事実ということで、ってなるだけ >>674
最初から誰も言っとらんことを撤回とかコニタン頭大丈夫かw マスコミ
左翼官僚
与党内のシナチョンの犬
コイツらがもう必死
道化のクイズ王なんて例によって存在感がもうないし >>757
高市早苗の口から垂れ流される下痢便より公文書のほうが価値が高いから、その必要はない >>762
「高市大臣におかれましては
予算審査をお願いしている
政府の立場であることを
いま一度留意していただき
質疑者の質問に
真摯にお答えいただくよう
お願いをいたします」
高市ウヨは頭下げてお願いする立場を
どうしても拒否ると…(´・ω・｀) >>761
いや高市さんがかつて一番組で評価して停波もあると答弁しているよ、総務大臣のときに >>750
最初からこれは放送法の解釈を戻すためのただの儀式だよ
だから与野党誰も何も言ってないだろ
ただ高市だけがプロレスの台本無視して大暴れしてる >>758
現職は評判悪いから出ても落選するの目に見えてるのにな、ホント支那畜手段選ばんな。 >>764
三権分立が理解できない国務大臣を選ぶからそうなるw >>717
捏造といわないで逮捕されるからと泣いて不正確と言ってるのが総務省
国民にフルボッコされてるのが立憲 >>764
国民の大多数にとっては別に高市がどうなろうが知ったこっちゃないんで
この件でコニタン側で頑張ってる基地外パヨクの煽りとか全くピンとこないんだよね >>747 時効の関係とか漏洩主犯がすでに死んでるとかで罪に問われそうなのがコニタンだけみたいだネ 高市と小野田は政治家女子48党に行け
自民は見捨てろ >>743
自民党には関係大有りだからw
ただでさえ分裂選挙だって言われてるのに県連で指揮を取ってる高市を更迭なんかしたら
支持率が下がって維新に油揚げ攫われちゃうもん >>717
総務省がかわいそうなことになってんなw
捏造だけは認めてやれんが高市の首を落とす訳にはいかんし野党を利するのも不味いと繊細な立ち回りを要求されてる >>765
それはそれまでの答弁を踏襲したにすぎんぞ、高市が変えた訳じゃないからw >>751
総務省が不正確と言ってるのに文書にすがるバカパヨ スダレハゲが明確に旗色を示したから高市への総攻撃が始まる予感 潰そうも何も 自民党議員全員 お前なんて必要がないと思ってるよ 早く消えろ邪魔だから >>777
いまだにアベアベ言ってるのって
気狂いパヨクとアベと与党内でアベと対立していたあの一派くらいじゃね？ >>773
なるよ
役所周りの実務では普通
無職か？ >>778
「正確性は確認できていない」は
「正確か不正確かわからない」という意味です >>778
本来野良行政文書は一年くらいで削除されるのに何故削除しなかったのか櫻井を国会に呼んで聞くべきだわな。 >>10
全国民の総意
だいたいコイツらが与党内の壺掃除ができないっていう点で色々お察しなんだよなあ >>770
まあ見てなって
政党支持率はメディア露出と相関してるだけって科学的に証明されてる
放送法が正常化したら維新カルトと自民党の支持率は激減する 高市氏が発言の一部を謝罪撤回したのは、
立民が総務委員会(地方交付税交付金)を人質にとって謝罪撤回しないと委員会をボイコットするぞと恫喝したからです。
卑怯千万🙄 誰かも書いてたけど、放送行政の問題で、当時の担当大臣とは言え、現在の全く関係ない担当の特命相を辞めさせることが、
糾明のゴールと言うコニタンの心情も良く分からんナ。現在担当する問題を邪魔してるとしか 岸田は高市を更迭すると、ほぼ壺売り統一教会が会員のネットサポーターズクラブが激減するのを恐れているのかな？
そんなもの創価学会の信者に頼めばいいじゃん
業者にネット工作頼んで動員、いわば岸dappi部隊でも拵えなよw >>1
コニタン奮闘したにもかかわらず
総務大臣「『あったとはおもわない』という人も」
高市さんら3名「大臣レクはなかった」
総務省3人「その内容はなかった気も」
↓
レク出席とされる6人誰もレクを認めず
捏造確定
小西終了🤣 >>790
今日の収穫はでかいよ。
・安倍礒崎のレクは文書通りにあったことが確定。高市だけが蚊帳の外。
・大臣室の平川、松井はレクがなかったと言っていたのではなく「有無を覚えていない」と言っていた。
（総務省の聞き取りに対する答えと、高市の聞き取りに対する答えは内容が違うことを示唆）
・高市「文書は捏造されているが実行犯は総務省役人ではない」ｗ
… >>788
何このパヨクの自己紹介
そういう謎分析ばかりやってガセつかませられ続けるようなバカしかいないから負け続けているんだろ 高市更迭なんてしたら多分次の選挙で自民に入れないわｗ >>794
この4枚が、磯崎が解釈変更を強要した証拠
その証言は、このレクに参加してないし、この公文書を読んでもいない職員のもの >>797
放送法第三条は『放送番組は・・・何人からも干渉され、又は規律されることがない』と明記しています
大事なのは、個別にしても番組全体にしても政府が政治的公平性を判断する立場にないということです
放送法第四条が定めた『政治的公平』も、放送事業者が自律的に遵守すべき倫理規定だと言うのが一般的な解釈です
違法な解釈変更をしていた安倍政権
安倍政権の検証はしなきゃね >>1
高市潔白🎊
「政治的公平」に関する行政文書の正確性に係る精査について（総務省追加報告）
https://www.soumu.go.jp/menu_kyotsuu/important/kinkyu02_000506.html
◆作成者および同席者のいずれもこの時期に放送部局から 高市大臣に対して放送法の解釈を変更するという説明を行ったと認識を示す者はいなかった
◆高市氏と安倍氏の電話「資料の作成者が不明で電話の有無は確認されなかった」
https://www.soumu.go.jp/main_content/000869192.pdf >>782
40年前からの統一教会嫌いも含めましょう >>802
この4枚が、磯崎が解釈変更を強要した証拠
その証言は、このレクに参加してないし、この公文書を読んでもいない職員のもの >>775
今回に関しては野党を利することになっても役所は構わんだろう
何しろ自民党自体がむしろ野党の後押ししてるしな
まぁ安倍ちゃんみたいな強権的な手法だと潜在的に国民のヘイトを買うってのを嫌というほど見せつけられたから
安倍ちゃんとは違うんだと自民党もアピールせざるを得ない 小西洋之「”上司の関与”とはどういう意味か。『内容を確認した』という事で良いのか」
総務省「”関与”とは、文書の確認や必要に応じて行われる【修正】といった文書の作成過程において、
上司と部下の間で行われるやり取りを指す」 >>801
アベ憎しだけで票が集まると思ってる気狂いは無能
って言われてるのがわからんか
まあそれが理解できるような脳があればぱよくなんでやってられねーわな いつも真面目にやってるからさあ
捏造なんてしないニダ
信じられっかよバーーーカ 高市早苗みたいな日本会議や統一教会の支援を受ける安倍晋三一派は勘弁 まとめると、小西は２Fのために頑張ってるでよろしいか？ >>807
まあ見てなって
政党支持率はメディア露出と相関してるだけって科学的に証明されてる
放送法が正常化したら維新カルトと自民党の支持率は激減する >>805
まぁ安倍ちゃんみたいな強権的な手法だと潜在的に（特亜）国民のヘイトを買う >>1
もーコニタンw
私は国会議員及び元官僚（放送政策課課長補佐）の使命感と信念、確信で行動しているので、ＳＮＳなどでの批判は全く(×気に介していません。→ ○意に介していません)
むしろ、悪意のインフルエンサーなどによる虚偽や荒唐無稽な主張に煽られ、それを信じ込んでの批判に触れて、そうした問題解決の新たな(×責任感→○責任)を感じています。 >>796
レク当日の参加者
官僚×3「記憶にない」
平川「記憶にない」
松野「記憶にない」
高市「こんなレクなどなかった！！」
この中に一人だけ嘘つきがいます >>531
刑事罰に問われてもやる価値あんのか？それ
しかも「捏造」だからな
大義名分もなにもないw >>703
公文書と認められた以上証拠提示するのは高市側 >>805
出てくる情報だけ見るとそう感じるかもしれないけど
国会見てると
必死にはぐらかそうとしている総務省vs必死に答弁を引き出そうとしてる野党
って感じだよ >>721
旗色が悪くなったか、もうテレビはこの件ろくに取り上げなくなりましたね >>702
ね。
あそこまで頑なに当時の総務大臣が捏造いうんだから、実は証拠でもあんだろなと期待してたらひよりはじめた‥ 自民党に自浄作用が戻ってきたか
壺の問題も党内から批判意見をもっと出そうや
全員で犯罪者をかくまうような事をするな >>806
確認なら上司が確認しと発言するからな、関与を経ては作成者の原文をねじ曲げるほどの改竄があった場合使われる役所言葉。 >>826
まあ見てなって
政党支持率はメディア露出と相関してるだけって科学的に証明されてる
放送法が正常化したら維新カルトと自民党の支持率は激減する >>799
高市更迭ならネトウヨ層より１００倍は多いサヨクや無党派層が自民党に入れてくれる可能性が高くなる
壺売りカルトウヨなんてアベと共に絶滅危惧種ですし０．１％にも満たないマイノリティなのが実態だろうしな >>806
総務省はこんな小学生レベルの質問にも真面目に回答してくれるんだなぁ
総務省が捏造を認めただの何だの騒いでた小学生以下のバカは反省しろよ 追及する方もされる方も壷だとすると、何か企んでる(´・ω・｀) >>798
ガチに今自民党がコケたら
それは高市の暴走に責任がある
ここを理解できない奴多いよな >>828
しゅうせい
【修正】 《名・ス他》よくない点を改めること。 「軌道を―する」
邪推しすぎじゃない？ 高市早苗は危険
安倍晋三なみの極右
核兵器マンセー女 >>824
ですね
みーんな逃げちゃってコニタン永田ランドへの亡命待ったなし 高市はえせ保守。
なぜこどもを育ててない。
女の自己実現を優先させたんだろ。
りつみんにいけよ。
保守のじいさんたちに、媚びるおもねるひでーやつだよ。 >>817 偽造作成の部分は、時効だから問題ない。
内輪メモなので漏洩しなければ、罪に問われることはあり得ない。
だから作る同期はある。
問題は、漏洩と行使。漏洩は主犯は死んでるので罪に問えない。
行使は小西がやっちゃった。
国会会期中は罪に問えないが、事前に記者会見で使っちゃった。
大分補選や奈良知事選に影響を与えたので、行使による効果はあった。 >>819
証拠ないからそういうしかないよなあオマエラ 大物議員「どうやって潰そうか考えてたら、勝手に自滅してわろた 結局は磯崎ひとりがイキっていて、他は誰一人相手にしていなかったって構図
こんなので国会審議を無駄に浪費した小西こそ万死に値する
あと「捏造」などと強すぎる言葉を使って立憲に攻めどころを与えた高市は「国民」には謝罪すべき >>814
そうした一元的な見方だからなぜ自民党が高市を見捨てたのかがワカランのだろうよ
高市は旧統一協会との関係が深い人物だし
安倍ちゃんはそれどころでは済まない人だから
むしろ強権的な手法＝中国や韓国みたいだねというイメージがあるから強権的ではない側に舵を切った >>847
この4枚が、磯崎が解釈変更を強要した証拠
その証言は、このレクに参加してないし、この公文書を読んでもいない職員のもの >>738
そこにあるのは不正確だね。
悪意ある捏造とは一言も書かれてない。
論点は捏造か否か。高市側は謝罪一つすれば不正確で撤退できたタイミングあるのに、わざわざ捏造発言は撤回しないと断言した。
と思ったらまたひよりはじめた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
