【政治】放送法レク「あった可能性高い」 調査結果にも高市氏は「不正確」 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2023/3/22 21:31
朝日新聞
放送法の政治的公平性をめぐる行政文書について、総務省は22日、当時の高市早苗総務相（現経済安全保障担当相）らに関する記述の調査結果をまとめた。総務官僚による高市氏への説明（レク）が行われた可能性が高いとする一方、文書の内容の正確性は確認できないとした。文書を捏造（ねつぞう）としている高市氏は、レクの存在も引き続き否定。同省の調査との違いが浮き彫りになっている。
総務省は、文書に名前がある関係者から聞き取りを進めていた。調査はこれで最後とする考えを示している。
続きは↓
https://www.asahi.com/sp/articles/ASR3Q6VQZR3QUTFK00Q.html?ref=tw_asahi 高市早苗さんが過去の間違いを認めて、「統一教会潰そうぜ」とかやってくれるならわかるのですが、ノーコメントを貫き通してるのは、統一教会との関係を切りたくない態度の表れかと 捏造だとか言ってるのは高市だけ
高市が捏造と主張する根拠も高市の記憶によるもので
いわば痴呆の老人が役所の公文書にケチを付けてるようなも状態 レクを受けてなければあの国会答弁は出来ない
よって高市のレク自体なかった←これは有り得ない 高市は終わったな
デマ太郎も昨日はワクチン薬害から逃げてたしこいつも終わりか >>152
さすがネトウヨ最後の砦のニュー速
じゃあ2015年の高市答弁はなんだったの？となるのが普通 >>145
行政文書を管理簿に記載しないよう指示を出したのが高市
ブチ切れの真相はそれじゃね？ 高市さんは主張の正当性を記憶以外で
証明しない限り、党内で重職を担う機会は
もう無いだろう
無派閥だとこういう時に苦しくなる
有耶無耶の決着では立場は好転しない >>153
は？スレタイトル読んで無いの？
総務省が言うには、レクはあった可能性が高いんだぞ。
どこが総務省が全否定しているんだ？ いつまでやるのかな？
奈良の選挙戦もあるのに維新は笑いが止まらないだろ >>150
お前、ここまでバカにされたのに
まだ話を理解してない自分をさらけ出すって
どんな神経してんだよ、、、ｗ >>148
そもそも小西はバトルの当事者でないことがまだわからんのか
高市が辞める辞めないについては総務省対高市 統一教会の分派である「サンクチュアリ教会」は自民党総裁選で高市早苗氏を支持する街宣をしています
また、高市早苗さんは統一教会のイベントに祝電を送ってたりもしてます
統一教会に協力してる政治家は支持出来ません >>170
民主主義の仕組みのわからなさから考えるとむしろ逆じゃね？
きみ三権分立について説明できる？ >>165
ね
くだらない言葉尻でバカな話に持っていくでしょ
早く可能性が低いになるといいね >>161
「高市大臣の答弁は、従来の解釈を変更するものとは考えておらず、放送行政を変えたとは認識していない」と述べました。 ついに高橋や池田の珍説も咀嚼できなくなってバカウヨ発狂ｗ >>152
自民党にしてみりゃ
安倍ちゃんの強権的なイメージを払拭するには好都合だったんだろうよ
放送法の解釈変更にしても
果たして自民党の中で多数派だったとは限らんし
例えば麻生なんかは首相時代の答弁見ると安倍ちゃんとは考え方が異なる 「（わかってるよね？）」で直接言葉に出さず、相手に忖度させる戦法が常日頃から行われていたのだろう >>165
高市は当初「レク自体無かった」と言ってた側じゃないの？
歴史修正？ 小西としてはもう本来求めていた成果は得たってことなんだよな
高市が自分のことだけで無駄に国会を空転させてる間に着々と成果を上げていた小西
なら正直もう高市ごとき小物は辞職させるまでもないと思うんだがな
もう先の目もなくなったでしょ
むしろ残しておいたほうが自民としても厄介なはず
ここらで手を打つ選択肢も考えるべきかと 総務省が捏造はなかったと結論出してるのに、未だに認めないアホはなんなんだ？
日本語が理解出来ない人たち？w >>145
古賀茂明は放送法解釈変更と当時の報道への圧力が
高市自身の意志によるものではないとバレるのが嫌だったという仮説を出してたね 2020年01月23日
受賞
海外
電通、中国教育部からTHE PARTNERSHIP OF EXCELLENCE FOR 2019（最優秀パートナーズ賞）を受賞
https://www.dentsu.co.jp/news/release/2020/0123-009997.html >>150
起点が正当性が無い文章での追求ならその後の顛末には何の意味も無いんだな。 >>171
不正の告発でもない内部文書をどうやってコニタンは入手したんだろうねw
漏らした奴も受け取った奴も守秘義務違反でこんなんな楽な証明の犯罪無いからなw >>175
精神的勝利の為なら現実を曲げるのが彼らの特徴 >>174
なにも抵触してないのにまた論点ずらしかw ID:7He3vrli0の発言：ゴミガー。カスガー。ミンスガー。
その他の発言：捏造されていない公文書。 >>187
不正の告発でないという前提が間違っているのでやり直し 官僚が善意で動くわけがない
自民党のセンセェが高市を潰しにかかったのが今回の騒動の本質だろう >>183
正直、官僚の創作の部分も有るんだろうとはおみってるけど
当時の高市が安倍晋三の決裁取らずに独断であの答弁したって話は流石に嘘だろって感じ >>185
行政文書に正当性がないと言い出す基地外まで出てきちゃったよ・・ >>182
真偽確認をしていない内輪の噂話の内容をメモっただけの文書だから、まぁ捏造では無いわな。
内容は信用できんけど(笑) >>181
2015年の答弁撤回を政府に求めているわけなので
安倍が総理として解釈変更は無いとさんざん言ってたから現総理であるクソメガネに言わせないと >>191
それはコニタンやお前が決めることじゃないぞ、お前は裁判官じゃないからな、お前がそう思いたいだけだからw 国会審議は大嘘ついても全然OK🙆♂ですよーと、
総理大臣が実証してみせたのだからね
それが日本国
イヤなら自民党に投票しないこったな >>181
自民党の様子見てると
「岸田さんはよ早苗ちゃんの職を解くのがよろしいでっせ?」という感じなんだが
岸田としては難しいわなぁ
任命したのは(形式上だとしても)自分なんだから
こんだけ無茶する大臣を任命した岸田さんの責任は?となるのはやっぱり怖い 同席した秘書官は答弁前日にレクがあって夜中まで答弁書作ったって証言してるのが本当なんだろ。つまり高市が正しい >>189
君、現職の総理大臣が立法府の長である、って自分のこと言ったらどう思う？ >>198
その疑いがあるだけで公益通報の要件を満たすということがわかればよろしい そりゃ8年前に総務省の官僚たちがよってたかって高市をいつかはめようと偽文書を作った可能性はゼロにはできないけどそれを捏造も同然だと言ったら
世の中成り立たないよ
録音がつけてない文書はすべて捏造ってことにできるんですか？っていう子供でもわかる話 >>196
そういう前提・妄想と 高市の記憶の信頼性天秤にかけても行政文書のほうが信じられるわな >>193
証人喚問しても意味無いってw
高市の記憶と違う事を書かれてるなんてw
高市にしかわからんしwww
今の総務省発表以上は出てこないwww 朝日新聞さん関係者全員の証人喚問を主張しないの？
とっととケリがつきますよ >>201
それならそれで行政文書に残すはずだが何も出さない高市 >>1
否定するものは礒崎の名前も知らないという壺市の記憶だけｗ >>202
何を言いたいのか意味不明w
パヨお得意のいつもの論点ずらしかw プレスリリース
SEC、FCPA違反で世界最大の広告グループを起訴
即時リリース用
2021-191
ワシントン DC、2021 年 9 月 24 日 ?
証券取引委員会は本日、世界最大の広告グループであるロンドンに本拠を置く WPP plc が、贈収賄防止、帳簿と記録、および内部会計統制の規定に違反したという告発を解決するために、
1,900 万ドル以上を支払うことに同意したことを発表しました。海外腐敗行為防止法 (FCPA)。
https://www.sec.gov/news/press-release/2021-191 ついでに文書が流出した経緯も
証人喚問で明らかにしましょう >>207
礒崎の名前も知らないという壺市の記憶の方が信じられる馬鹿がいることが信じられんよな >>192
全然違うって
本文読めばわかるけど高市が勝手にから回って勝手にヘイトのど真ん中で立ち回ってんのよ
高市以外みんな？？？状態 >>203
でそれを決めるのはお前じゃ無いことを理解できたのならよろしいw >>195
立花と一緒だろ
話するだけムダだよ
野田聖子みたいに裁判で「真実」が確定しても平気なツラして議員やれてるしこの国はもうムリです
中国に併合してもらった方が幸せになれると思うよ割とマジでな >>201
高市早苗は前夜にメールで答弁案を初めて見たと言っていますが？
捏造はダメよ >>211
だから君は小学生からやり直せってアドバイスされちゃうんだよ
少なくとも君にはここはまだ早すぎる こういうデマを平気で言える神経を疑わざるを得ない。
毎回デタラメな主張を振りまいて恥ずかしくないのだろうか。
官僚は誰もねつ造も改竄もしていない。
高市大臣が自分の主張そのものをねつ造していると考えれば全てが整合する ＞レクの存在も引き続き否定
適当にごまかしときゃいいのにｗ 相手も引けんぞ、こうなったら。 >>192
本質は
捏造じゃなかったら辞職するって言ったけど捏造じゃなかったね。どんな気持ち？ねぇどんな気持ち？ｗ
って煽り気分だよ
誰が潰そうとしてるとかじゃなくてただの自業自得 >>195
事実正当性が疑わしいんだよ
キミがどう言おうとな >>192
これのどこが壺市潰しの文書なのか教えてほしい 朝日はキリトリやめろ
どこにマスゴミ圧力あんのさ
全く萎縮してないぜ >>204
そもそも形式上自らが所轄していた官庁の文書に改竄があったとするなら
改竄があった当時の大臣の管理責任はどうなんだって話になるから
自民党が行政文書に捏造なり改竄があったなんて話に乗れる訳がない いつもなら野党が証人喚問を要求してますよねえ
とりあえず証人喚問しましょ >>228
そうそう
彼らにとって現実はあまり問題ではない 自民党の誰かが黒幕だとしてその条件を考えるなら
・統一教会の恩恵を受けてない人物 → 壺カルトに嫌われてる？
・壺ウヨやネトウヨを疎ましく思っている人物 → 日本会議系ではない？
・高市を潰すことでメリットのある人物 → 総理争い？
・ビジネス右翼と連携してない人物 → 嫌われてる？
・官僚を駒にできる程の人物 → 大臣経験者？
あっ 高市視点で言えば当時ＮＨＫ絡みで郵政組からよく思われていなかったので見に覚えのない文書(ファイル管理簿にも入れられない郵政組内の内輪メモ)は自分に悪印象を与える為の虚偽文書だと捉えたんだろうな。
奈良、大分の選挙控えているし。
本人から見れば捏造と思ってもしゃーない。
総務省から見れば自治組と郵政組の対立(知らんけど)からファイル管理簿に記録するのを避けていたファイルが明るみにでた事での非難を避ける為に必死に見える。
あとNHKを守りたい郵政組の誰かが小西と手を組んだけど今一つ上手く行かない感。 小西が騒ぐほど支持率上がるから自民はもっと頑張れって思ってるよね >>223
山際の方がマシだと思う人物が現れるとは思わなかった >>6誰かさんみたいに、ノンキャリ自殺に追い込むほどの力がないんだろ。 >>219
アドリブの効かないカスを自慢する日本はもっとダメだ >>224
立憲は煽る為に議会に来てるもんなw
そこは同意 >>180
ネトウヨは総務省が、
「レクは無かった。」
って言っていると言っている。
頭が狂っているとしか言いようが無い。 >>220
パヨとは話通じんのは前からだからな、パヨはゴール決まってて現実をどうそこに持ってくか四苦八苦してる哀れな存在だからなw >>231
要求し続けてましたよ？
与党側が認めないから実現していませんが >>231
もちろんいつものように証人喚問したよ
いつものように自民が拒否したけど >>242
君に議論の前提がないんだから話が通じるわけがないじゃん
我々が語ることの1%も理解できるはずがない 文書流出の経緯がしりたいんだよなあ
おいしい文書がピンポイントで発見され流出してますからね
凄いよ >>227
とりあえず壺市が「自民地方議員の選挙に影響がある」といったら
大陸８割の報道がピタッと止まったし
参院選前に統一教会の名前を一切報じなかった
そのうえ安倍を礼賛するお前らが主張するとは逆方向の偏向報道ばかりだったが？ >>186
結局何も変わってないのに
俺が変えたんだと言い張る国会のピエロ小西🤡 こんな女許したら録音がついてない公文書のほとんどをあとから否定できてしまうよ
そもそも問題の本質は安倍磯崎高市が言論統制しようと策を弄したという事実であり、自由と民主主義に反する企みで反日そのものだということ >>225
アホがどんな妄想しようが、行政文書は正当
それ以上でもそれ以下でもない >>205
でた！
困った時のどっちもどっち(笑) >>225
1億歩譲って正確性がなかったら高市に何か不利になる話かw
行政文書を大臣の記憶と違うから不正確だーなんてw
大問題だぞw
しかも高市は当時の総務省トップなのにwww >>231
そんな仰々しいことしなくても予算委員会に筆頭理事として藤川いるんだから
あなたあの質問の打ち合わせ事前に磯崎と高市としましたよね？と聞けばいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
