【大学】上智大の法科大学院「不適合」評価…司法試験合格率が平均37・65%の半分以下に低迷 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2023/03/23 19:26
読売新聞
文部科学省の認証を受けて大学などを評価する「大学改革支援・学位授与機構」は23日、上智大法科大学院を「不適合」とする評価結果を公表した。
続きは↓
https://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/news/20230323-OYT1T50226/ いい大学行っていい会社に就職しなさい。そうすれば年功序列で一生安泰だから。 >>2
コピペなのはわかってるけど上智はいい大学ちゃうんか? 変にプライドあるから予備校化しなかったんだろうね
予備校化しないと無理だよ
法律の勉強より試験対策しないと 法科大学院の不適合者 ~史上最弱の受験校、大学改革支援・学位授与機構からダメ出しをくらう~ 法科大学院ではなく学部だが自分が受験生のときは上智法学部が早稲田慶応より上にあった
いわゆる上智バブルだったんだろう
外国語系でなく法で私大トップの偏差値だったし すべては
創価大学の
法科大学院設置認可から
はじまった 上智の凋落が結構あるよな
女子大の凋落と同じようになるかもしれんね
マーチに追い落とされるかも 司法試験専門学校からノウハウを熟知している
講師を引き入れないと無理だって 最初Fラン含め色んな私大がやり始めたけど
結局合格しないから消えていったな 私は東大卒です
https://profile.ameba.jp/ameba/ando-satoru/
東大を出れば仕事もお金も思いのままです
結婚して幸せな人生がおくれます
上智大学など行くだけムダです 予備試験合格組のほうが格上で法科大学院組は二流扱いって聞いたけど本当なの? 3割しか受からんのなら独学でやったほうがマシなんじゃないか >>18
事務所の採用は本当
採用側は苦労して司法試験合格した人たちだからね >>18
そりゃトップオブトップは予備試験だからな
でも全員がそうというわけでもない 司法試験といえば伊藤真
多くの合格者は伊藤塾の塾生
すでに物凄い数の塾生が弁護士になってる 偏差値は受験生の併願偏差値であって大学生の偏差値ではないんだよ。 >>25
偏差値ランキングの私文トップに上智が君臨してた時代はあったよ
自分理系だから詳しくはないけど わざわざ高い学費を払って大学院に通っても予備試験に受かった学卒より格下なんて悲しい話だな 法科大学院行くなら伊藤塾という結論になってしまう
これが現実 たしか伊藤塾の伊藤真が作ろうとした法科大学院認可させずにを潰したんだよな
予備校が絡むロースクールなんてケシカランとかで
結局は司法試験の合格率で優劣を決めてるとか何の冗談かと
法科大学院て日本人のダメダメな部分を凝縮したようなしくみだな 今話題のChatGPTも法律関係の仕事補助に食い込んでくるだろうし法曹界の需要も減るのかもな。 日本の資格試験て意味不明だからな
最初から合格させる人数がある程度決まっていてその枠を奪い合うという
その上で合格率が低いから不適合とか
旧司法試験のときなんて酷かったな
アメリカなんかは基準超えたらみんな合格だしそれで就職できなかったり競争で淘汰されたりするのは自己責任て感じ 裾野を広げて誰でも弁護士、弁護士の○を○げようってのが法科大学院の設立目的でなかったっけ? >>22
オウムの横山弁護士も予備試験組か
それでも法科大学院組より頭良さそうだけどな 法科大学院て学生側のコスト増やして金持ちしか弁護士に
なれないようにしただけの大失敗政策。
おまけに合学率も予備試験→本試験合格の人がダントツに
一番良い。
合格者の順位も結局予備試験組がダントツなんじゃないの?
これは公開されてはないけど。 >>9
確かに国際関係法が偏差値表でトップだった時代があったけど
募集人数が15人とかだった もう金かけて法科大学院維持する実益はないわな
みんな予備試験組にもってかれるし 法科大学院、ぶっちゃけ東大京大と早慶、一橋に設置して
あればそれで事足りん?March卒や駅弁卒の弁護士だと
学歴フィルターと試験順位の両面から有名弁護士事務所への
就職まず無理やろ。
検察や裁判官にはたまに駅弁卒見かけるけど、ろくに
昇進できてなさそうだし。 このくらいの合格率のローは他にもたくさんあるが、合格率以外にも問題があったのじゃないのか? 法科大学院は卒業するまでにおいくらぐらいかかるの? QS 世界大学ランキング2023 分野別
https://www.topuniversities.com/subject-rankings/2023
Arts and Humanities 芸術・人文学
42東京 93京都 93早稲田 192慶応 243大阪 329東北 390立命館 401-450九州/名古屋/上智 451-500北海道/東工
Engineering and Technology 工学
20東京 39東工 67京都 83東北 111大阪 160九州 177北海道 177名古屋 214早稲田 284慶応 344筑波 401-450理科 451-500広島 501-530神戸
Life Sciences and Medicine 生命科学・医学
46東京 66京都 127大阪 171東北 191北海道 224九州 224医歯 232名古屋 243慶応 317筑波 388神戸 398千葉 401-450広島/東工 451-500岡山
Natural Sciences 自然科学
11東京 27京都 46東工 78東北 88大阪 95名古屋 153九州 175北海道 244筑波 298早稲田 385広島 394理科 401-450慶応/神戸
Social Sciences and Management 社会科学・経営学
33東京 85京都 95早稲田 141慶応 169一橋 193大阪 317東北 345神戸 345名古屋 361東工 370北海道 374九州 451-500立命館/筑波 予備試験自体の合格率が4%
それ考えたらローの合格率は3割でも御の字かも >>41
司法制度改革は全部しなくてよかった
そもそもローは基本的には増員と結びついてて、増員は
法化社会への移行という動きが前提となってた
根本的にずれてるから施策だけ意味があるなんてことに
なるわけないよね >>39
1人とか数人しか受験してない法科大学院って
マンツーマンで講義やってんの? 早慶肉薄の上智大学法と中央大学法と同志社大学法…どれが上なのか?
早慶上智の上智法
実績は東大も比肩の中央法
西日本一私学の同志社法
この3校は迷うと思う。但し中央法は学部単独で都心回帰(文京区)したので
上智は法科大学院でもたついており学部でも偏差値逆転あるかも >>52
ローがあるから予備を絞ってるだけなんで、比較するのがおかしいよね
そもそも予備だけあれだけ競争率を高くして、得られるものが受験資格っ
てのが、理屈に合わない
その理屈に合わなさが、予備出身者の異常なほど高い合格率に表れている 個人的には明治がヤバいと思っている。合格人数はそこそこいるが合格率が低すぎる。 東大で60%とかなんちゅう難易度や
予備試験は天才集団かよ 閉鎖された法科大学院
国立 横国 熊本 新潟 香川 信州 静岡 島根 鹿児島
私立 立教 青学 成蹊 東洋 駒沢 國學院 東海 獨協 明学 近畿 龍谷 甲南 西南 等 多分法律学科ではなく国際関係法学科とかが外国大好き上智受験生に人気で早慶の法律学科よりも偏差値が高い時はあったと思うよ >>59
そもそもロー行こうって奴が、なぜ国立と早慶中以外を考えるのかよくわからないんだが >>62
上智は昔から法曹なんて大して興味なかったんだから、無理にローを作らなくても
良かったんだよね
ただ当時はローの乱立して、乗るしかない(略)って感じだったからな >>4
ミッション系は、語学系以外の学科は全然ダメらしいぞ 他の国に比べて弁護士が少ないからって始まった制度だと思ったけど日本には司法書士とか行政書士とか法律業務出来る人が他にもたくさんいるからそれを一本化しないと弁護士増やしても仕方ないと思うんだ >>33
伊藤真って凄い指導者なのだろけど、何でパヨクなの⁇ ワシみたく東大法の指導教授がついてたものにとって司法試験の受験生は鼻で笑うレベルだよ。有名参考書すら間違ってたしな。 >>62
ICUとかと同様に科目数とかの関係で見た目の偏差値が高かっただけだろ
いつの時代でも早慶法に受かってたら100%そっちに行ったろう 司法試験の合格率だけでそういう判定すべきもんでもないだろ?
国際法とか学んでたら、国内法には弱かったりすることもあるだろうし。 >>74
ローって何のためにあるんだと思ってるの? しかし上智法と中央法W合格ならなら上智法選ぶのが100%
https://i.imgur.com/iEYszcu.jpg
https://i.imgur.com/ytUT1NR.jpg
※偏差値および入学比率は東進ハイスクールの2019年データ(週刊朝日2019年11月29日号より) 結局は総合学力入試が試される旧帝大の学力がないとダメだってことでしょう
上智も他の私立大学全般にしろ推薦で大量に入学させるから
学力レベルが低くなってんじゃないの >>76
貿易立国日本で
他の国の法律にも詳しい人がいなくなってしまっては
地獄だろう? >>78
上智と中央を受けるなら当然上智が本命だろうね
法曹考えてるなら上智は普通受けないだろうし ロースクールって違う大学に進む人意外と多いよね?進学試験で競争があるの?
ロンダの逆の逆ロンダを多く見るし >>61
そういう法学部を出て法科大学院やってる大学院に入り
学歴ロンダリングするのが普通になってるよね >>79
旧帝大ってくくりはもう意味ないからなんか考えたほうがいいと思うんだよな
とりあえず九大と北大は外さないとダメだと思う >>80
他が設置したので追従した動きをせざるを得なかってが、元々比較的少人数の定員だったので利益面から旨味がなく、無理して置いておく必要がなくなった やっぱり小室圭は、受かるはずない
日本ですら受からないのに
母語でもないアメリカで合格するわけがない
バックドアだわ ほかの都内私立文系みたく、合格率を上げるインチキをすればいいのに 語学全振りで学力ないくせに自分が頭良いと勘違いして弁護士目指しちゃったバカみたいなのが多いのかな >>79
じゃあ平均の37%未満の名大、北大、九大は偽旧帝って事でいいよね あとロースクールに関しては学部の偏差値順にならないってのある
日大>マーチ関関同立
だからな
日大より合格率がいいマーチ関関同立は存在しない
ちなみに北大も日大より下
日大が健闘しているというのもあるが >>81
ロースクールは日本の司法試験をパスして法曹資格を得ることを基本的な
目標としてるわけ
そういう観点ならむしろKKさんみたいにNY州弁護士等になるほうがはるかに
意味がある
学部からローに行かずに留学すればいい >>87
両方混じっているのではないかな? ローを出ている人はロー(つまり別の大学出身の可能性もある)、大学からの人は大学名 >>84
新司法試験初期には法科大学院入試が厳しく学部→院でランクを下げるケースが多々あった
入りやすくなった近年では逆にランクを上げるケースが多い
特に東京は有力校が複数あり転居なして移れるため学部の母校に義理立てせず少しでも合格率の高いところへ移る傾向がある
ある年の一橋院など合格者の約半数が中央大出身者だったとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています