【広島】ノラネコ虐待行為を動画投稿サイトにアップ 呉市の大学院生(24) 動物愛護法違反容疑で逮捕★18 [愛の戦士★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
FNNプライムオンライン 2023年3月23日 木曜 午後2:16
【個人特定や誹謗中傷を書き込むと罪に問われます
積極的に詮索したり個人情報を書いた場合はログ開示の可能性があるのでご注意ください】
今年２月、呉市の山中で野良猫をバールのようなもので殴ったり、刃物で刺すなどして殺したとして、２４歳の大学院生の男が逮捕されました。
動物愛護法違反の疑いで逮捕されたのは、呉市川尻町の大学院生、生駒慶伍容疑者（２４）です。
警察によりますと生駒容疑者は、今年２月初旬、呉市川尻町の山の中で、野良猫１匹を、バールのようなもので殴り、頭を踏みつけ、腹を刃物で突き刺すなどして殺した疑いがもたれています。
生駒容疑者は、そうした行為をインターネットの動画投稿サイトにアップロードしていました。情報提供者から警察に相談があり、捜査したところ、生駒容疑者の関与が判明したということです。
調べに対し、生駒容疑者は、「動物愛護法にあたらない、野猫だとおもっていた」と容疑を否認しています。
動物愛護法では、飼い主のいないネコの中で、地域に住みついているネコは「野良猫」として、みだりに殺傷することを禁止していますが、野生化した「野猫」については、対象外となっています。
https://www.fnn.jp/articles/-/503689
★1：2023/03/23(木) 11:26
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679663790/ 猫食おうなんて日本人の発想じゃない
生理的嫌悪がある 頭おかしいんだろう。
大学院まで行って何を勉強したんだよ。 >>53
中国人が犬食おうがイギリス人が猿の脳味噌食おうが、その国の文化になるべくケチはつけたくないが
日本でやるなよとｗ >>53
衆道や陰間茶屋が当たり前だったのに
切っ掛けがあれば驚くほど価値観を変節できるのが日本人の特徴だと思ってる >>34
猫をバールで殴る時の角度まで変えて動画上げる異常な癖だから
動画はとって何度も見て楽しむんだろうけど、自分の中で留めておけず
動画を公開するあたり承認欲求強そう
しかも徐々に獲物のヤバイ度上げていってるからな >>36
神戸の異人館とか新神戸駅とか神戸大学の近辺の住宅地とかでゴミ漁ってる野猪は
イノシシでなくてブタなん？ 昔、福岡県で大学生がバスルームで猫を惨殺した事件
犯人は松原という男だったが
故郷の広島県に戻ったんじゃないのか
コイツも呉市の出身だったような >>52
欲求のままにやることを不純な動機って言うんだろおばかさん >>9
そもそも山の中にいるノネコに餌付けしてもノネコに変わりはないよ
観光客が野生動物に餌付けしたところで
野生動物であることに変わりはないのと同じ 捨て猫、迷惑猫、放置猫を、「地域猫」とか言い換えて、さも地域に受け入れられているみたいな言いようするなや この法律さ、過失の場合の規定ってある？
ないなら無罪だろ。 狩猟してる人はシシやシカは狩っても猫なんか狩るはずない
これは承認欲求が悪い方向にエスカレートして行ってると見て間違いないやろ
食べる為に殺したがまかり通るなら動物愛護法も破綻するし動物虐待犯もそんな理由だけで無罪になる
ま、名前もバッチリ載って身内に盛大に恥晒せて良かったやん 地域猫なんて責任放棄してるだけじゃん
全部捕まえて室内で飼えよ EXITりんたろー。を応援すると猫が嫌がり野良猫駆除に大変効果があります >>75
> 地域猫なんて責任放棄してるだけじゃん
地域猫が生活衛生環境を害し
住民に合法的に駆除された事例
横浜市立大学附属病院では、２０１１年頃に病院敷地内で野良猫に餌をやる人がいて、衛生被害は看過できなくなりました。
そのため病院は、害虫害獣駆除最大手のS社（横浜アニマルファミリーのHPで実名が記載されていました）に野良猫の駆除を請け負わせました。
NPO法人、横浜アニマルファミリーは、病院と害虫害獣駆除業者に対して抗議を行い、犯罪行為と指摘しました。
しかし病院、業者とも刑事責任は問われていません。
現在は、そのいきさつが記述された横浜アニマルファミリーの記事は削除されています。
横浜市のホテルニューグランド近隣で、２０１１年頃に地域猫活動が行われていました。
それらの猫により、ホテルは被害を受けていました。
そのため、ホテルは業者に猫駆除を請け負わせました。
地域猫活動家は、自らのブログでホテルニューグランドらを「刑事告訴、告発した」ことを詳述しています。
しかしホテル、猫駆除業者とも、何ら刑事責任を問われることはありませんでした。
そのブログ記事は削除されています。地域猫活動家らが、ホテルと猫駆除業者への刑事告訴告発で完封負けしたことが原因でしょう。 >>68
ノネコは常時山野等にいて、専ら野生生物を捕食し生息している個体と定義されてるから
餌を貰ったらダメなんだろ >>71
まだ動画あるんだから見たら？
動画でしっかりと見解を説明してる 結構擁護が多くてビビるわそんなに猫食いたいか？野良猫とか町で見かけたらうわー美味そうとか思ってんの？
そ親がグエン系なんかな知らんけど怖いなぁそのうち人間に噛みつきそう >>9
嘘臭い奴が騒いで怪しい奴が絡んでるな
調布地域猫って…有名なアレだよな >>81
ノネコにときどき餌付けしてもノネコに変わりはないよ
定常的に餌付けしていたら
その人は飼い主として認められるかも知れないが
動物愛護管理法に反する違法飼育になるけど
ちなみに北海道のヒグマに観光客が餌付けしても
ヒグマに変わりはない 合法でも猫虐待動画をネットに上げようとは思わない
猫好き層はほぼ間違いなくめんどくさいし猫のためなら攻撃的になるのは証明されてるやろ
承認欲求がそれを上回ったのだとしたら愚かだし逮捕されたほうが身のためや >>85
有罪か無罪かと言えば法律的にOKだから仕方無いね
気に入らないから有罪にしろと叫ぶお前が異常 いくら言い訳しても通らんよな
自治体から駆除依頼出てるならわかるが 起訴できなと思う。
たぬきむじな裁判と同じや。最高裁の判例があるしな。
山にいて家猫とか地域ネコなんて判断は通常できない。 >>90
全部の生き物が動物愛護管理法の対象動物じゃないわ、ド低脳！！！
これでいいか？ >>83
いや、ちゃんと見たんだが根拠に乏しくね？
野猫じゃない可能性だって十分あるだろう >>94
動物愛護法違反で逮捕されとんやが
ゲェジには分からんな >>92
駆除目的じゃなく食用目的だからなぁ
仮に愛護動物とみなされても「みだりに」な殺害に当たるかは難しいな
牛豚等も立派なあいごどうぶつだけど殺されて食われてるしな >>88
そやな
その道理が通るなら奄美の野猫捕獲作戦も愛誤が野猫に餌やったら野良猫に昇格して行政側が違法になるよな >>88
この定義で重要なのは「専ら」の解釈だから
一度でも餌を貰った時点で無理だと読む 豚牛なんて罠にかかっても絶対食わんやろ間違いなく窃盗で捕まる
同じように猫を食う事もかなりリスクが高いから普通は食べん >>96
逮捕はされててもまだ有罪にはなってないね
ゲエジには分からんか 野猫だとしても食うわけじゃないただ殺すのはマジでイカれてるわw
対象が人になる前に逮捕されてよかったね >>98
愛護動物だからアウトだよ
起訴されるかは知らんけども今回不起訴でもまたやったら逮捕される案件 >>95
山の中だろ？ノネコの可能性のほうが高いと考えるのが一般的。 >>99
まさにそれな！
今回の件で法改正されても、愛誤が望むようにノネコカテゴリーが消滅して全てのイエネコが殺害不可能になる事は絶対に無い そもそもネコだけ特例で愛護動物化してるのがおかしい
普通に保健所行きだろ
アライグマと一緒で外来種だよ 野良猫狩るくらい若者の貧困が進んでしまった戦後のような日本だな 豚や牛も殺して食べてるけど普通の人は自分で殺してアップはしないよな >>107
具体的な場所は本人しかわからんし
動画を撮影するために人家から数十キロも離れた場所でやるわけもないから野猫でない可能性もプロなら当然考慮すべきやな >>100
俺の解釈では人間社会の世話にならずメインとして自然界で狩りして生活してたらノネコだわ 別に猫だじゃないぞ。犬も鳥も野生動物全部だ
鳥は捕まえる事も出来ない
別に猫だけ特別扱いされてるわけじゃない >>85
食べたいとは思わんが本当に野猫だったら
法律を犯してないから逮捕する方がおかしいよね
猫を食う事を法律で禁止はしてないんだろ？ >>103
普通は食わんし、オレも猫なんか食おうとも思わんけど、それと違法かは別問題 >>112
で、ノネコじゃなくて野良猫だったとして、みだりに××してないので、動物愛護法にひっかかるのか？ >>91
仮に不起訴になったとしても
社会的にハブられそうだね
より大きい生物の札沼に逝かんと良いが >>104
逮捕されて実名報道された時点で社会的制裁は食らってるわけ。頑張れゲェジ。苦しいぞ イルカ食ってるやつは野蛮人とまったく同じ論法だそこれ。
今回の件でぐだぐだ言うなら、イルカとクジラにも言えよｗ >>100
根本的に、明確に野猫でないと証明されない場合
疑わしきは罰せずの原則により無罪 >>106
お前の見解では鶏を自分で締めて食べる人もアウトだな
逮捕者続出じゃんw 野良猫って害獣だよな‥
結構実害があって迷惑してる人多いよ
法律に欠陥あるんじゃないかな？😺 >>88
ヒグマにエサやりしてて飼い主だと思うわけないだろ
生駒擁護工作員いちゃもんつけすぎ >>125
文句あるならハッキリどうぞ。俺もスレの流れ見てたから全然分かるぞ >>111
それが動物愛護管理法で禁止されてるならね
残念だけど動画撮影公開の禁止なんてそんな条項はないね >>122
餌やって去勢した本人が通報したという噂があるんだよ
事実かどうか知らんけど >>74
一応狩猟対象として設定されてるから違反にはならんと思うけどな
俺も狩猟やるけど猫なんか獲ろうとも食おうとも思わんな >>132
違反ではない。もちろん別にそれを言いたい訳じゃないのは分かるやろ？ >>126
野良猫は野良犬と違って人を襲わないから別に迷惑しないよ >>120
何を頑張るのか分からんが、不起訴処分になったら逆に訴えられるのは感情だけで必要以上に叩いてるゲェジの方だけどなw >>127
それは猫だって同じだよ
そもそもの根本的問題として、人の管理下にない猫は駆除や狩猟しないといけない対象なのよ
なんせ人に対する影響だけ見ても、アライグマや野犬と同じく、狂犬病のキャリアーになるし、生態系の視点から見ても、日本に持ち込まれた猫の多くは人が手を加えた外来種に当たるから、日本古来の生態系を汚染している状態なのよ
例えば、日本古来から生息していた純粋な日本猫はもはやすでにほぼ存在しないとまで言われてる状態だしな… >>125
何が言い返さないとぐっすり眠れないんだろうね
実に感情だけで生きて理論が通じない猫基地らしい >>107
山の中には飼い猫いないの？
可能性が高いって自分で0じゃないって言っちゃってるし >>139
じゃあタヌキ飼ってる奴もいるから、タヌキも狩れなくなるなｗおまえの言い分だと。 >>136
いや、猫はエサやってる人が飼い主となってるよ
その猫を殺した場合器物損害罪に問われる >>131
今までのレスを見てると嘘に感じるな
まぁ実際に手術されてたなら完全な記録が有るわけで
裁判で明らかになるでしょ
まぁ飼い主でも毛並みだけで特定とか難易度高いのに
飼っても居ない第三者の証言に信憑性が有るとは思わんが
まぁ思う人を否定はせん
全ては裁判結果だ >>131
問題はそれが証拠として十分かって事だよな
俺は詳しくないけど、動画の猫には子宮が無かったのか？ そのうち人間に対しても同じことやるだろうな
実名と顔は公開した方がいいと思うけどね >>137
普通これみたら飼い猫ぽい、やべってなるけどな ネコの胃を調べればいい。ノネコ状態にあるかはっきりわかる。 >>134
襲うし
ネコひっかき病とかあるし
外飼いだったら衛生面でもネズミと一緒 >>135
どこをどう見たら叩いとるように見えるねん
ネガティヴ思考の陰キャも大概にせえよボケ
承認欲求の塊のアホが猫食うて逮捕されて実名報道されて一族に恥晒しただけや
ま、擁護しとるお前みたいなゲェジもキッショいけどな >>133
別にお前が容疑者を基地外と思うのは勝手だし、その考えを改めろと誰も言ってなくね？ >>145
なかったって本人動画で言ってたってよ。
もう詰んだ。解散だよ。後は情状酌量だけの話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
