ＦＲＢへの批判高まる 突然の銀行破綻で―米 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ワシントン時事】米欧を揺るがす信用不安の発端となったシリコンバレー銀行（ＳＶＢ）の経営破綻を巡り、金融機関の監督権限を有する米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）に対して「リスクを見逃していた」との批判が高まっている。破綻はＦＲＢにとっても、あまりに突然で、規制や監督の在り方の点検を迫られている。
「前例の無いほど急速かつ大規模な取り付け騒ぎに見舞われた」。パウエルＦＲＢ議長は２２日の記者会見で、ＳＶＢの預金流出は過去の事例と比べても「極めて速かった」との認識を示した。イエレン財務長官も議会証言で、問題を認識したのは破綻前日の「９日」と明かしており、ＦＲＢを含めた米金融当局は「突然死」に虚を突かれた格好だ。
ただ、ＦＲＢが問題をもっと早く見抜けたはずとの見方は根強い。米ブルッキングス研究所シニアフェローのアーロン・クライン氏は、ＳＶＢが過去４年で資産を４倍に膨らませていたほか、預金の大半が保護上限を超える大口だった点などを列挙。ＦＲＢを「ずっと眠っていたようだ」と非難した。
さらに問題視されているのは、ＳＶＢのベッカー前最高経営責任者（ＣＥＯ）が、破綻時に直接の監督当局であるサンフランシスコ連銀の役員に銀行業界の代表として名を連ねていたことだ。与党民主党左派で「反ウォール街」の急先鋒（せんぽう）のウォーレン上院議員は、問題行との「近さ」を追及。テレビのインタビューで、同連銀のデイリー総裁を「信用していない」と断じ、怒りをあらわにした。
逆風が強まる中、パウエル議長は「基本的には、ＳＶＢの経営はひどい失敗」と指摘。一方、預金流出の速さは「規制や監督の見直しが必要なことを示唆している」と認め、点検から導き出された教訓を生かす考えを示した。
時事通信 2023年03月25日07時11分
https://www.jiji.com/sp/article?k=2023032400860&g=int いい大学行っていい会社に就職しなさい。そうすれば年功序列で一生安泰だから。 そりゃFRBも債権売りと増資を同時にやるアホ銀行があるとは思わんやろ コロナ対策で大量に札を刷る
↓
貨幣の価値が急速に薄まりインフレ
↓
利上げ
↓
債券抱えてあぼーん
全てはコロナ茶番の成果
わざと仕掛けてるだろこれ それなら最初にコロナの現金給付を断れよ
あれだけ印刷してばら撒けばどんな国家もインフレで沈む このせいで、パウエル発言がタカかハトか分からず損した 金融危機が起きても儲かるのが富裕層がいる。わざと起こす。、 まだまだジャンジャン潰れます。
そりゃあもう壊滅的に。 だってお客がいないんだもの。
新規に借り入れする人、
できる資格のある人が。
しかも新築で
賃貸にすら入居も付かないのが
アメリカは今ゴロゴロ。
そりゃあ破綻しますよ。 >>1
素人でも予測できたことを専門家が予測できないとかホントなのかな？
もっと上手くやると思ってたが意外とポンコツw 基軸通貨だからとかもうカンケーナシ。
だってその使える範囲どんどん狭まってますから。
経済圏の縮小ですし。
日本もかなーり危ないです。
株価なんて買い支えてどうするんだろう。
と。 カネがどんどん収縮してますから。
かと言って価値が高まるわけでもない。 イエレン「たまるストレスがたまる まじめな私〜♪」 >>17
それなんだよ
経済学の学部生でもドン引きするような政策を大量の優秀な頭脳を抱えたFRBがやる矛盾で脳が焼けそうになる ドイツ銀行が15％下落した中で、ショルツは「懸念材料はない」と述べた。つい2週間ほど前にも、スイス当局はクレディ・スイスについて同じことを言った。
今日、欧州の銀行セクターは7-15%下落している。
米国は、UBSとクレディ・スイスがロシアのオリガルヒの制裁回避を支援したと疑っている。UBS買収以前から、特定のマネージャーやアドバイザーに対する召喚状が届き始めていた。
都合のいい矛先逸らしきたからええな
ゴルゴやマフィアやナチスを２世紀近く支えてきた銀行にいまさらwて感じだけども >>13
超鉄板ド安定資産のはずのアメリカ国債を買ってたらこうなったわけだが。
シリコンバレー銀行のCEOが元リーマンブラザーズのお偉いさんだったなんて関係ない、あんなもの煙幕でしかなかった。
「堅実」な銀行ほどヤバいとか有り得ないよなー いやいやいや破綻した銀行の杜撰な経営の責任はFRBにはないだろｗｗｗ >>7
パウエルが虐められ属性の顔だから
イエレンが際立って見えるね アメリカ経済
debt based money system崩壊 「高まる」っていうかそりゃそういう批判はあるよねって話なだけ デカ過ぎるものは潰せないから救済とかクソ
じゃ実力主義とか一体何なの？ 何せ元金の998倍も膨らませて貸出ししてましたからね。
そりゃあ実体経済に合うのにどんだけ
収縮することやら。 リスクがある商品売りまくって勝手に破産することを管理するのは難しいよ クレディスイスちゃんが意識不明の重体でドイツ銀行くんも危篤状態でインフレ対策で金融引き締めしながら金融不安対策で金融緩和もしなくてはならなくなってFRBやECBは精神分裂状態 だったら俺だってリスクとって好き勝手やっても誰か助けてくれるんだよね？ 噂が伝わるのも金を動かすのも目の前の箱ひとつで完結するからな
昔とは速度がちがう あまりにも唐突とか突然死ってFRBが言ったらアカンだろ
利上げ繰り返してきたのはFRBなのに 日本もそうだけど、自分達の金融政策が間違ってました今から制作変更しますとは決定しずらいし、責任を取るくらいなら、市場壊した方がいいって考えてそう >>33
SVBの預金全額保護なんて言ったのは銀行の立地がサンフランシスコだからって話があるよ
サンフランシスコは民主党の地盤だし
他の２行は「やらない」とは言えなかっただろうからね。
多分次の銀行は助けてもらえんのじゃね？ アメリカの破綻した銀行って日本だとどれくらいのレベルの銀行？ ここ四半世紀ぐらいの欧米の金融政策って我が国を反面教師にしている節があったけど
それがここに来て焼きが回り始めて来たってところもあるよな。 紙幣を摺り過ぎた事によるインフレは結局抑える事は出来ないって事は歴史が証明している >>45
東京スター銀行
シリコンバレー銀行は新規で会社を立ち上げる中小企業の味方と言われていたからね >>44
知事と親戚がSVBに預金してたという噂もあるよ。 >>45
地方銀行レベル
客が一斉に預金を動かせば構造的に銀行は潰れる 誰が批判しようとパウパウはボルカーになりたいんだ！
伝説になるんだ！ >>33
経営者と株主は退場だぞ
特に経営者の責任追及についてはアメリカは日本より厳しい 米国では銀行の規模によって監査が厳しくなるらしいが、
その規模を拡大するようにロビー活動したのがSVB関係者という
噂があったりなかったり。 >>44
平時では自己責任だと抜かすくせしていざ火の粉を被ればこれだもんな。 >>55
経営者を今回は責めることできんだろ
刷った金をばら撒きまくってインフレし、そのインフレを押さえる為の利上げだよ？
こんなの銀行経営者の責任にされたらたまらんよ 大きな政府と小さな政府の正体は同じ。共産党エリートも、ウォール街の国際金融資本家も、マネー至上主義、唯物主義という同じ左翼思想 銀行自体は「助けてもらえた」とは言い難いみたい
どっかの大きい銀行が吸収するのがセオリーらしいがいきなりオークションだから
TVで金融の専門家が「え、なんでそうなるの？」みたいな反応してたとか ペイオフ制度は何のためにあるのかと文句は言いたくなる >>33
ほんとに
公金で救済でも賞与出すからね
賞与がないと従業員が可哀想だから仕方ないね
素晴らしい業界 >>19
日本ももう証券と銀行 保険屋はアカンみたい 日本はバブル崩壊時に銀行を助けたせいで30年間賃金が上がらず成長しなかったよね バイデン政権の財政外交政策が世界経済をかく乱している面もあって
パウエル議長にだけ責任が行くのも違うと思うけどな >>43
アメリカは日本よりも厳しく責任とらすから
株主も撤退みたい
実態経済じゃないからw >>66
預金封鎖も有りうる時代だよ
銀行に公金入れて助けた報いがくる まだ不安定だな
ドイツ銀行もいきなり9%も急落したし
だいたい銀行が金持ち相手に年利9%もの社債発行して儲けさせてるのも悪いんだろ
次は5月の利上げだ 新自由主義だのミクロだの、そんなのは借金の付け回し理論だからな後回しにしてるだけ
今どうにもならなくなってツケが来てる >>70
欧米はリーマンショックから抜け出せてない説がある。
クレディ・スイスはその典型。 >>38
円高ってことは日本が正しかったってことかい >>1
ＦＲＢは中央銀行の役目を鑑みて
物価の安定化目標に沿った対応をしている。
銀行がつぶれるのを救済したいなら
政府が個人金融資産から税をとって
それで救済するのが筋なのである。
銀行か、給付金を受け取った国民か
誰かが損をしなければ収まりはしない。 >>66
そういう問題じゃないんだよ
シリコンバレー銀行事件で皆が勘違いしてるのは債権の方ばっかり見てるとこ。
そうじゃなくてね、利上げすると資金繰りが困っている中小企業ほどお金が借りにくくなるわけだ。だって利息が上がるんだからね。
そうやってお金借りられなくなった中小企業は現金を引き出してやりくり始めるのは当然のこと。
なのに現金が銀行にないからこの事件が起きた。
こんなの利上げすれば準備金が多い日本の銀行でも起こるからｗ 確かにFRBは利上げだけすればいいだろ！！それだけが俺の仕事だ！って考えてる節はあったなぁ
予測可能だったのに ここにきてWEB3.0とか急に力を入れだしたのは富裕層が自分たちの資産だけは守ろう守ろうとしてるからだしな Sスーパー Vバイオレンス B豚
Fファイナル Rロリコン Bベイビィ 米国は銀行監査が厳しくなる規模を５００億ドルから２５００億ドルに引き上げた。
SVBの規模は２０００億ドル前後。監査が緩くなってた。 ここ半世紀で最速レベルの利上げ速度なのに突然もクソもないだろ これってネット時代の危うさでもあるよね。信憑性はともかくとして「～銀行が危ない」ってだけで瞬く間に拡がって一斉引き出し繋がるんだもの >>1
新型コロナ禍での莫大な給付金が
巡り巡って投資家の投資資金となり
世界中の食料エネルギ市場に流れて
ハイパーインフレを起こしたのです。
そのインフレを抑えたいのであれば
銀行か、給付金を受け取った国民か
誰かが損をしなければ収まりはしない。
ＦＲＢはやるべきことをしてるだけ。
批判の矛先は政府に向かうべきです。 >>76
アメリカ経済
debt based money system崩壊
コロナ給付金過剰貯金も6月に使い果たし無くなる 潰す決断をできるところがアメリカの強みなのかなぁとも思う バフェット「潮が引いて初めて誰が裸で泳いでいたのかが分かる」
調子に乗って無茶な投資や貸付をしていた銀行が逝ってるだけ
やっと利上げが効いてきてアメリカ経済が落ち着いてきたところ なぜ欧米は、銀行が破綻してでも金利を引き上げ、
インフレ（バブル）の抑制を優先させるのか？ >>1
> 点検から導き出された教訓を生かす考えを示した。
はて。今回の件で新しく得られた教訓なんてあんのか？
大昔から変わらない、伝統的且つ典型的な銀行破綻でしかないと思ったが。 >>89
1980年代の不況の再来とやらを恐れているから うぉーる街とやらをおとり潰しにした方がいいんじゃないの >>10
シリコンバレーバンクに関してはFRB直轄
米国は銀行事に監督当局がバラバラで未整理なんだわ >>89
生産性の向上による実体経済の成長から
乖離して膨らんでく金融経済はいつかは
崩壊するので崩壊規模を小さくしたい。 >>88
ゴールドマンとこの方については、既にこうなるって台本知ってるからね
利上げの一番の原因が、民主党による窃盗へのペナルティ(政府の信用格下げ)だもの
これで国債から逃げた資金が銀行に流れ込み、利上げに対応するため銀行は貸付拡大をせざるを得なくなるって悪循環
そんで実態経済とかけ離れた帳簿をもとに貸付してた結果がこれと >>90
1月の記事
ジャネット・イエレン財務長官は、米国財務省が債務上限に達し、議会で債務上限の引き上げ法案が可決されるまでの間、債務の履行を臨時措置に頼らざるを得なくなったと発表した。あくまで「臨時」の措置ではあるが、債務上限の論議はあまりに頻繁に起こるため、当たり前のことだとの感覚がある。しかしたとえ議会が最終的に上限を引き上げるとしても、チキンレースが繰り広げられ、意図しない米国債デフォルトのリスクが高まるため、この議論は夏の間、金融市場を揺るがすと予想
https://www.alliancebernstein.co.jp/knowledge/24045.html >>3
経営破綻したら終わり。
起業するスキルを身に付けろ。 >>91
処理システムの発達で昔とは比べ物にならないくらいスピードで起きたこと >>90
利下げや臨時収入なければその通りになる
(1月19日付けの処理による)
問題はこの銀行破綻のどさくさに紛れて虚無から臨時収入を得る可能性があること
保護する預金額<<<<破綻した銀行の資本なら、銀行を政府が抑えてしまえば差分をくすねられる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
