児童手当、18歳まで支給延長 多子世帯に増額、所得制限撤廃 少子化対策たたき台・政府 ★3 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は、岸田文雄首相が掲げる「異次元の少子化対策」の具体案となる「たたき台」を3月末に取りまとめる。
児童手当の拡充に向け、現在は「中学校卒業まで」とする支給対象を「18歳まで」に延ばす方針。子どもの多い世帯への増額や、所得制限の撤廃も盛り込む方向だ。
現行の児童手当は、原則として3歳未満に月1万5000円、中学生までに1万円を支給。第3子以降は、3歳から小学校修了前まで1万5000円。一定以上の高額所得者は対象外だ。
手当を手厚くし、子育て世帯の経済的負担を軽減する。支給年齢の延長、多子世帯への増額、所得制限撤廃は与党が求めた。自民党の少子化対策調査会は、第1子は月1万5000円、第2子は3万円、第3子以降は6万円とする提言をまとめているが、たたき台には具体的な額は盛り込まれない見通し。政府は加算額の調整を進める。
新婚や子育て世帯に対し、住宅にかかる費用の支援を行うほか、公営住宅を優先的に貸し出すといった住宅支援制度の仕組みを設ける。住宅費が家計支出の中で大きな割合を占めていることを踏まえた。空き家も活用する。
保育所を利用できる要件の緩和も打ち出す。現在は一定の就労要件があるが、要件を満たさなくても保育所に子どもを預けられるモデル事業を4月から始め、全国展開を目指す。
育児休業を取得しやすい環境を整える。男女で育休を取得した場合、休業前の手取りの10割を確保する。首相が17日の記者会見で10割に引き上げる方針を表明していた。時短勤務にも給付する。
子どもの医療費を助成する自治体独自の取り組みも後押しする。現在は、小学生以上の医療費を助成する自治体に対し国民健康保険への国庫負担金を減らしているが、この措置を廃止する。
たたき台は、関係府省会議（座長・小倉将信こども政策担当相）で決定するが、財源には踏み込まない。4月のこども家庭庁の設置を受け、首相をトップとする新たな会議を発足させ、財源を議論する。政府は6月に策定する経済財政運営の基本指針「骨太の方針」に合わせ、子ども・子育て予算の倍増に向けた大枠を示す方針。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6af20928763cfb1fd8a4d130632be274d546b78c
★１ 2023/03/25(土) 14:10:34.04
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679731461/ >>669
第一子を第二子や第三子より大幅に減額してる時点で同年代の子ども間で不平等なんて発生してるじゃん
馬鹿なの？ >>667
今の案でもアラフォー以降の子育て世帯の票は失うから第一子から3万円にしない限り同じだよ >>671
別にそこはいいんじゃね？選挙対策じゃなくて少子化対策なんだし >>673
俺は賛成だよ。ただやれないだろうと。少子化対策と銘打った選挙対策をやりたいだけだと思ってるから。これからの子供だけに限定すれば同じ予算なら３倍渡せるでしょうに。増やすだけなら流石に増えそうだけどな。良い事とは思わんけど。 >>674
それなら結局は>>671なんだけどね
第一子から3万円出さない限り選挙対策としても失敗する ほんと選挙選挙うるさいなあw
未来のことなんてどうでもよくて自分のことばかりじゃねえかw >>677
未来のことも何も母体人口の多かった氷河期世代が産めなくなった時点で少子化対策としてはもう何をやっても詰んでるからね
民主党の子ども手当の時期が氷河期世代が出産適齢期で少子化対策やる最後のチャンスだった
それを自分達のメンツの為だけで潰したのは自民党だ 盗人猛々しい
もう生む気のないアラフォーだって支給年齢引き上げや2子目増額で恩恵受ける世帯もあるだろ
こっちは受給資格無しで上限撤廃されてもどうせ5000円しかもらえないんだが
もっと税金納めてから文句言えや 消費税増税ありだな。
産まなかった奴や小梨、独身から回収できる。こいつらの年金を少ない子で支えなきゃいかんのだからこの回収方法は公平じゃないか。 >>678
とりあえずお前は主語がでかすぎるw
まともな思考能力を持ってる氷河期世代にまず謝れw >>679
既にいる子にも増額分貰おうとしてる奴こそが盗っ人猛々しいのでは
少子化対策なら既にいる子どもの児童手当まで増額する必要は全くない >>681
自民党が少子化対策の最後の砦だった時期を潰したのは事実だが？ >>59
絶対に反対
これを通す気なら自民党には入れん >>678
あれも選挙対策でしかないよ。完全に潰さなかった自民党も悪いけど。そもそも他人の施しで子供育てようなんて考えの奴は産まなくていいんだよ。子育てにインセンティブは全く必要ない。等しく減税してしっかりした人が結婚して子供産めるようにしないと。小手先のバラマキは一番良くない。 これから産まれた子供限定で2-5-10くらい無理か？
これなら最初のほうの予算は非常に少なく済むし、相当強力な少子化対策になる
既に子供がいる世帯は貰えないけど新たに子供を産めば当然恩恵は受けれる
既に産まれている子供に対しては別の形で支援すればいい >>687
日本の未来のための少子化対策ならそれでいい。だけど今まで日本の未来のために！とか言ってた連中が自分の前で線引かれると豹変すると思うよw >>688
豹変するのは30代前半の既に子どもがいる世帯だけで少ないし
30代前半の独身や子無しは寧ろそちらの方に賛成するなら大丈夫じゃね >>689
まぁどこで線引いても不満は出るからな。どうせなら本当に少子化対策にフォーカスした方がいいとは思う。子育て対策や選挙対策じゃないんだから。でもあぶれた奴が急に憲法違反だ！とかはウケるw 団塊に貢ぐのも持続して財源どうするんだろう
今の生産世代が老人になったときと同水準の年金と医療費負担にしろよ >>684
そらその世代は自分らのときは子ども手当を自民党に減らされて
今回も消費税15%の負担だけ増やされるのにご丁寧に第一子は児童手当増額しないで
大学受験と入学で1番お金が必要な時期に負担だけ増やされるんだから反対して当然じゃね
つうか自民党は子育て世帯でさえも氷河期世代のことは目の敵にしてるよな >>128
控除がなくなってるんだから当たり前。所得制限に賛成するやつは、馬鹿な奴に大学の推薦譲ってやれ、お前は勉強できるんだから一般入試で頑張れって言ってるのと同じ。実際に稼いでない家庭が私立高校いって、制限に引っかかってる人は公立高校しか受けられなくなってる。 今すぐやってくれ
大学生
高校生×2
我が家は
瀕死です もう配るの辞めなよ余計コストもかかるし。控除に戻せば解決。無償化は私立高校はやめて公立を所得制限なしで無償化。大学はFランは潰して、大学で頑張った人に授業料減額や無償化にすればいい。 年収関係なく貰える対象が広がるということは
1人あたりが貰える金額は減るってことだぞw 少子化対策という名の選挙用ご機嫌取りのばら撒きをいつまでやるんだろうな
どうせ壺の思惑通り日本人は絶滅するからどうでもいっか だーかーらー、今の子持ちに金をばらまくのではなく
これからどうすれば人口を増やせるのかを考えろよ >>699
産めば産むほどお得にする。つまり年少扶養控除を復活させるか、N分N乗方式にするか。あと、産んだらそのあとは知りませんじゃ誰も産まないよ。独身よりお得にしない限りは、皆子供部屋おじさんおばさん辞めない。独身実家暮らしなら年収300万でもゆとりがあるけど、結婚したら一千万あってもゆとりがないからね。 セックスをもっと自由化しろっての
しつこいとストーカー扱いされるから、男性が萎縮してるじゃねえか これ自公がいろいろとネタ並べてるが本丸は所得制限撤廃だけだろ >>699
経産婦の前に人参吊るすのが一番効率的なんよ。産まなきゃ増額しなくていいんだし
独身男女にはい結婚しましょう子供つくりましょうって金渡してもできなきゃパーだからな >>694
それだと来年からやられたところで1番下の子しか対象にならなくて
第一子のみ扱い=月1万円しかもらえないけどな >>65
お前んち洗濯機も無いのかよ？
サボり野郎 ﾊﾞｶ世代へのばら撒きかよ簡単だな
まあ、無駄に外国へばら撒くよりは全然マシだけどな
イン土人に九兆円とかゴミウクライナに無駄金とかこういうの無くせよ >>95
そんなに続かないよ
1番上の子が19歳になったら第三子は第二子扱いにグレードダウンして月3万円
第二子も19歳になったら第一子扱いになって月1万円
上と年齢が離れていればいるほど第三子が月6万円もらえる期間は短くなる
馬鹿にはそれが分からないからお前みたいな計算するし第一子は増額するなとか言ってる >>708
第一子打ち止め家庭は少子化に貢献してる側なんだから増額なんていらないよ
第二子を産んだ家庭は第一子第二子を平均して増額とかにすればいい 
ガーシー 朝鮮系3世 親が創価学会員
DJ社長 母親が韓国人
美容師 朝鮮系3世
FC2元社長 朝鮮系でアメリカ国籍
麻生医師 韓国人 創価学会員
立花 ？
ひろゆき 母親が韓国人 創価学会員
堀江貴文 ？
🤗 >>687
それでいいでしょ。今いる子供には代わりに大学無償、塾代無償、学生時代は家賃無償とかやって教育レベル高めればいいし。この世代は国力維持するために重要だからね。
これから産まれる子には産ませるために親に支給だが、今いる子供には同レベル相当を子供へ還元すれば良いよ。 >>708
>>1番上の子が19歳になったら第三子は第二子扱いにグレードダウンして月3万円
そんなんどこに書いてあるの？ >>713
児童手当の扱いってそうじゃん
1番上が死んだら3人目の児童手当が1万円になって泣き面にハチとかいう話も聞くよ >>710
それなら1人産むよりは1人も産まない方がマシだね
それが壺の真の目的だしね まあこうやって色々考えを巡らせて産まれた子供が虐待で殺されたり、１０代で自殺したり、２０代で強盗したり、３０代で親殺したりするんだと思うとやるせないな >>716
不登校になったり、引きこもりになったり、
ニートになったりね。 >>714
現行の数え方はそうだね。
5000円ポッチで泣きっ面に蜂はないが >>718
まあ、そこら辺は金がないから不適切な育成環境になると見ることはできるので。
金渡しても改善しないような保護者が悪いってなるなら、そちらは児童相談所案件とし権限強化もしてみるしかないね。 >>715
その程度で一人も産まないと判断する人はそもそも産まないっしょ。結婚したら一人は産むと判断してるからそうなってる。
他の先進国はより露骨に○人目からとかやってるから取り敢えず加算方式にしてるだけで、日本はどうするかはまだ解らないでしょ。 >>331
そんなにコストをかけても２０１７年には移民の出生率を含めて１．８８にまで落ち込んでいるのだから、
（非移民の出生率で１．７７まで落ち込んでいるのだから）
意識改革のない補助金だけの少子化対策は意味ないのでは？ >>721
結婚して産む気なら最初から1人だけと思ってる人なんて殆どいなくて2人作りたいと思ってる人が殆ど
1人だけのところは氷河期世代で結婚や出産できた年齢が高齢になってからとか
病気や1人目産む際のトラブルとかで2人目産めなくなったからとかが殆どだ >>723
そこをなんとか3人ってやりたいから加算方式案だしてるんじゃない？データみると世帯年収が700万以上じゃないと子供は一人って割合が一番高いけど、700万以上で子2人って割合が1人を超えるが、それでも3人目は10%とか。
因みに400万以下は子無しが過半数だね。 >>722
フランスのことかな？
フランスの高齢化率みると21%だし意味はかなりあったんじゃないかな？ >>724
だったら1人目と2人目に差をつける必要は全くない
3人目から加算でいいだろ >>726
そこは別に第二・第三子で加算してはダメ！ってわけでもないだろ。
第三子のみで増やして二人目で大変だし三人目は加算あるけど大変ってなるのと、二人目の加算もあり大変だったが何とかなったし三人目もいけるかも。ってなればいいし。
そういった意味としては、第一子にもっと手厚くってのはその通りではあるんだろうよ。 >>727
だって400万円以下は子無しが過半数なんでしょ
1人目も2人目と同額出るなら産めるって人がここにそれだけ多くいるってことじゃん >>1
三十年以上ほぼ与党しておいて
いったい今までなにしてたんだ？？？？？
間抜けか？？？？？
て壺のくせにやらないこと抜かしてんじゃねーよ
嘘つき政権どもが自公壺はよしね >>728
第一子ももっと手厚くした方が効果的！ってのと、第二・第三子で加算しては意味がないは両立しないだろ。
ターゲット層が別になるだけの話ではあるが、より効果的なやり方を追加しろ！って話で展開したらいいだけじゃないかね。 >>730
普通に第一子3万円第二子3万円第三子4万円でいいよ
第一子と第三子に差をつけ過ぎると第一子は自分には価値がないと子ども心が傷つきそうだし
三人兄弟ってだけでカツアゲの対象にもなりやすくなる
絶対に「あの子の家は兄弟三人いるからうちよりあの子は月に6万円ももらってるのよ」と子どもに吹き込む親いるし >>731
そうだな、そっちの方が効果的だろうね。
ただ叩き台があんなのだから大にして子にもっと手厚く！ってのはどこに要求だせばいいのかね。
とりあえずあの叩き台だと一番望む部分には効き目なく、今の出産する人や第一子が安定した人にしか響かないだろうしそこに追加だけでは持続性がいまいちだろうよ。
短期的には効果あるだろうが。 >>726
意味について政府じゃないから知らんよ。最も割合高い一人だけってのを二人に変えたいんじゃない？ >>734
どのデータ？1歳～3歳までぐらいならそりゃ一人が1番多くなるでしょ
2歳差で産むのが理想だけど望む通りにできるわけではないからな
小学生以上だと2人が1番多いはず >>734
まあそうなんだろうよ。
ただ、第一子にもっと手厚くした方が持続性としてはあるかと。
今はまだ出産考えられない・結婚しても妊娠出産はまだ先って人に対してアプローチが見えにくいわけだし、一番増やした方がいい部分は第一をどうするか？の人達への援助だろうよ。
第一子にもっと手厚くして、第二・第三でさらに加算でやればいいのに。 >>733
叩き台は単に「民主党のパクりと言われないように民主党の子ども手当とは分かりやすいインパクトを与える違いを出す」目的しかないからな >>737
民主党の時は財政関連で国債発行抑制する！ってのを掲げながらやるから財源追求されたんだし、別にそれを主張しないなら民主党と同じだろうか気にする必要ないだろうに。 >>736
第一子を増やしたいのなら低年収に子供持たせるように支援するのがいいとは思うが、民主党とちがって自民党はそこ諦めてる気がすんだよね。より予算必要になるから。
多分現状は海外のデータ参考にしてるだけっしょ。 >>740
短期的な効率は第二・第三子に加算を手厚くしたらいいとは思うんだよ。
ただ、それだと今から第一子をどうするか？は効果でないから、諦めてるのか短期的な成果だけでやる気が無いのかって感じではある。
とりあえずは叩き台で終わらずに第一子をもっと手厚くする方向にはどう要望だしたり、どの政党に意見出したらいいか？で考えたらいいんだろうよ。 >>739
2012年って随分古いね
氷河期世代がまだ産める時代じゃん
まあ氷河期世代は晩婚高齢出産が多かったから年齢的に1人しか産めなかった人が多かったね >>741
自民党的にはそんなのどうでもいいんだよ
とにかく「第三子には月に6万円も出します」というインパクトをアピールしたいだけなんだから
民主党との違いを強調する為に増額するのは第二子からだけです
少子化改善の効果？そんななくても馬鹿な国民が月6万円のインパクトに釣られりゃいいんだわ
ってだけだぞ 第三子以降6万これ衛藤が20年から提言してる事だからな、当時より今の方が物価高などで生活苦なわけだから6万以上出すべき >>744
自分も傾斜配分的な金の配り方がいいと思ったけど、
状況がこうなると最初からあきらめる人が
増えるかと思った。
子どもは嗜好品になってしまった。
高い3000万円のお花でも買うようなもの。
将来、何の役にも立たない。
その上、子育てには壮絶な自己犠牲が必要。 良いやん
中国はでっかいガラパゴスになっても生きていけるやん ひろゆきが言うように日本人の平均生涯納税額は約3000万円だから子供1人に1000万円を18歳まで分割で支給すればいいのに
将来は労働者、消費者、納税者の三役をこなしてくれるんだから安い投資でしょう 自動手当貰ってる間はパチンコ競馬は禁止ね
習い事や塾にかける金額や
旅行宿泊日数の限度を設定して
海外なんてもってのほかだよ お金払えば子供産んでくれるの？
全く意味の無い使い方。
結婚さえすれば誰でも子供は作るんだよ。
結婚させる方にお金使えよ。 氷河期は自民党以外に投票すること
氷河期は自民党のせい >>670
ほぼ同年代の子供で不平等は発生してないのでは？子供が少ないほうが金かけれるんだから。だから加算にしてんでない？ >>741
第一子に関しての対策はこれ何じゃね？
新婚や子育て世帯に対し、住宅にかかる費用の支援を行うほか、公営住宅を優先的に貸し出すといった住宅支援制度の仕組みを設ける。住宅費が家計支出の中で大きな割合を占めていることを踏まえた。空き家も活用する。
あと個人的な質問だがなんでいちいちID変えるの？工作疑われるぞ？ >>747
第三子なだけマシじゃね
このスレ第一子増額しろって言ってる第一子持ちが多いけどまさに金ドブ >>742
恐ろしい事にその時代のが今より出生率が高いという‥ 独身やDINKsに出産勧誘するのに1.5万増額は弱すぎる
その割に既に子を産み終えてるほぼすべての子育て世帯への児童手当は増額
あまりにもコスパが悪い >>751
結婚できない理由を金だと思ってるような人に金渡したところで結婚できないと思います 女性が子供1人～2人でフルタイムで働く2～3人でパート、3～4人で専業主婦でも経済的な稼ぎは変わらんようにすりゃ良いよ 出産適齢期の女性がまだ多い時に全力で対策せんから
手遅れになってしまった >>761
そんなの20年前の話だろう。
今更、何言ってんだ。
既に適齢期の女性の数は少ない。無理なんだよ。
移民受け入れて増殖してもらうしかないの。 >>763
自民党はそのつもりだったが、日本円が安くなったのと途上国が賃金上げたから集まらなくなってきたから少子化対策いいはじめたんだよ。
こんだけデフレが続いてたって世界的にも異常だしな >>753
馬鹿？
同じクラスに第一子の子も第三子の子もいるでしょ
前者は1万円しかもらえないけど後者は6万円もらえる
既に同年代で不平等発生してるじゃん
それならばこれから産まれる子にだけ加算の方が寧ろ既にいる子の間に不平等が発生しないぐらいよ >>756
そりゃ氷河期世代は人口が多いからね
>>755
そりゃ第三子より第一子に6万円出した方が少子化改善の効果が高いんだからそうだろ
壺自民党はそうなっては困るから逆をやろうとしてるわけだが >>765
またID変わった‥
言ってる意味解ってないだろ？
一人っ子の方が教育費に金かけれるから、その分の不平等が発生してるって話だよ。だから一人っ子が多くなるわけで。加算方式の本題はここだろ。だから大学費無償、日本のシステムなら塾代無償が一番平等ではある。 >>766
落ち着いて考えてみ
例えば子無し、1児持ち、2児持ち、3児持ちの4種類の世帯があるとして
第一子児童手当増額が少子化対策対象になるのは1世帯のみ。そのかわり給付対象になるのは3世帯
無駄が多すぎる >>766
数が多い？
出生数じゃなく出生率だぞ？
第一子に6万払う方が少子化対策に効果が高いという具体的なデータはあるの？
少子化対策して出生率増えたケースが加算方式だからそこ参考にしてるだけだろうが、仮にそんなデータあるなら君の主張はまだ解る。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
