児童手当、18歳まで支給延長 多子世帯に増額、所得制限撤廃 少子化対策たたき台・政府 ★3 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は、岸田文雄首相が掲げる「異次元の少子化対策」の具体案となる「たたき台」を3月末に取りまとめる。
児童手当の拡充に向け、現在は「中学校卒業まで」とする支給対象を「18歳まで」に延ばす方針。子どもの多い世帯への増額や、所得制限の撤廃も盛り込む方向だ。
現行の児童手当は、原則として3歳未満に月1万5000円、中学生までに1万円を支給。第3子以降は、3歳から小学校修了前まで1万5000円。一定以上の高額所得者は対象外だ。
手当を手厚くし、子育て世帯の経済的負担を軽減する。支給年齢の延長、多子世帯への増額、所得制限撤廃は与党が求めた。自民党の少子化対策調査会は、第1子は月1万5000円、第2子は3万円、第3子以降は6万円とする提言をまとめているが、たたき台には具体的な額は盛り込まれない見通し。政府は加算額の調整を進める。
新婚や子育て世帯に対し、住宅にかかる費用の支援を行うほか、公営住宅を優先的に貸し出すといった住宅支援制度の仕組みを設ける。住宅費が家計支出の中で大きな割合を占めていることを踏まえた。空き家も活用する。
保育所を利用できる要件の緩和も打ち出す。現在は一定の就労要件があるが、要件を満たさなくても保育所に子どもを預けられるモデル事業を4月から始め、全国展開を目指す。
育児休業を取得しやすい環境を整える。男女で育休を取得した場合、休業前の手取りの10割を確保する。首相が17日の記者会見で10割に引き上げる方針を表明していた。時短勤務にも給付する。
子どもの医療費を助成する自治体独自の取り組みも後押しする。現在は、小学生以上の医療費を助成する自治体に対し国民健康保険への国庫負担金を減らしているが、この措置を廃止する。
たたき台は、関係府省会議（座長・小倉将信こども政策担当相）で決定するが、財源には踏み込まない。4月のこども家庭庁の設置を受け、首相をトップとする新たな会議を発足させ、財源を議論する。政府は6月に策定する経済財政運営の基本指針「骨太の方針」に合わせ、子ども・子育て予算の倍増に向けた大枠を示す方針。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6af20928763cfb1fd8a4d130632be274d546b78c
★１ 2023/03/25(土) 14:10:34.04
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679731461/ >>767
ひとりっ子多いか？
ひとりっ子なんて氷河期世代が高齢出産して一人でも産もうと頑張ったぐらいしかいなくね
そういう氷河期世代が多かったから多少は増えてるが >>770
壷工作員はお前じゃね
1番重要な第一子は児童手当増額しないのはここを増額すると本当に少子化改善してしまうからじゃん
>>739のデータによると年収400万円以下は第一子を欲しくても第一子すら作れない状況にある
第二子以降は第一子のときに揃えたベビーグッズを使えるけど第一子は1から揃えなきゃいけないから1番お金がかかる
第三子になると母親の年齢が上がってるし、そこまで空白期間ができると母親の社会復帰は非常に困難になるから
作りたくても作るか作らないかはお金だけの問題じゃないんだよ 財源は消費税15%に増税してらしいしそんなの子育て世帯でも反対するから選挙前の人気取りのつもりが逆効果になりそう
財源を何にするかを表に出さないようにしてるから乞食は釣れそうだけど
普通の知能がある国民はもう騙されないよ >>772
またID変わった‥マジで壺っぽいな
第一子に6万払う方が少子化対策に効果が高いという具体的なデータはよ。 >>771
それくらい調べてから書き込めよ。割合一番高いのは１人、次が２人だ。3人以上からぐっと減る 1歳児の割合見て1人が1番高いと言ってそう
つうか本当に子どもがいる人ならひとりっ子なんてクラスに2～3人しかいないの知ってるはずなのに >>774
壷は多子加算推進だよ
壷のご家庭は子沢山が多いからね >>775
書き間違えたわ
割合一番高いのは2人、次が1人だ。3人以上からぐっと減る >>776
ひとりっ子家庭なんて殆どいないからひとりっ子家庭の票は捨ててもいいという判断で一人目増額なしだからね
本当にひとりっ子家庭が多かったら逆に一人目にももっと配慮してる
まずは一人目を産ませることこそが大事だからね >>776
結婚してる世帯の子供は平均1.94人いて20年前から殆ど下がっていないからな
未婚が増えたから出生率が激減しているだけで、結婚している世帯は普通に子供産んでいる >>776
地域によるが一人っ子の割合は約2割だよ。
クラスに2～3人しかいないってどんな地域にすんでるの？ >>778
じゃあ一人目と二人目の児童手当は同額でいいのでは
1番お金がかかる1人目の児童手当を二人目より高くした方が効果あるけど
それだと一人目で止まって二人目産まなくなるとか言う人が出てくるから一人目と二人目は同額で >>779
殆どいない？2割もいるぞ。しかも右肩上がりで増えてる。 >>781
名古屋市だよ
ちなみに今年の知事選で2人目から子育て支援を掲げてた候補者は惨敗した
愛知県民の大村への不満はたまってたからチャンスだったはずなのに >>782
それは良いんじゃね？
二人は産むんだから。他国も3人目以降にしてるし。 >>783
どの地域？東京は不妊治療クリニック多くて高齢出産者が無理して1人だけでも作るから地方よりはひとりっ子多そうだけど >>784
都市部で一人っ子殆どいないって名古屋市スゲェなおい。 >>786
都内。
というかミクロでごちゃごちゃいうより統計データみたほうが早いぞ。一人っ子の割合は約2割だ。 >>782
効果があってもコストが多くかかるなら意味がない
上にも書いたが一人目増額で少子化対策対象になるのは子無しのみ
二人目増額で少子化対策対象になるのは子無しと一人っ子家庭
三人目増額で少子化対策対象になるのは(以下略 >>780
その結婚している世帯の約75%が子供二人以下だからなんとか三人目産まそうとしてるのでは？
財源あるいくらでもなら世帯年収200万には結婚して子供産んだら年収300万相当給付して世帯年収500万相当にしますとやりゃ増えるだろけどな それなら三人目だけ加算で一人目二人目は3万円でいいのに >>789
関東はそんな感じだよ。
だからミクロではなく統計データを見なさいと。一人っ子の割合は今や2割だ。名古屋市も子供の数が減ってるから一人っ子の割合は15%はあるだろな。調べりゃでてくるだろが >>792
財源いくらでもあるならそれでいいんじゃね？
ないならバランスとって二人目まで2万2500円とかにすれば良いよ。結婚してる世帯の約75%は二人までは子供いるんだし >>793
息子の通ってる小学校はひとりっ子なんてクラスに2～3人いるかいないか
娘の通ってる幼稚園はひとりっ子は年少は1クラスの人数が20人なんで割合で出すと2割ぐらいいたけど(4人)
在園時に二人目産まれてて年長時にはひとりっ子は殆どいないよ 児童手当増額は独身子無しへの少子化対策にはならんやろ
それなら新婚支援や第一子出産時支援である程度まとまった金を、達成後に渡すほうがいい
毎月もらえる3万より一度もらえる30万のほうがインパクトあるしな
児童手当増額の目的は人口減少貢献世帯から人口増加貢献世帯への昇華を促すこと
この政策に関してはむしろ三人目からでいいとまで俺は思ってる
人口維持に必要な子供の数は2人を超えているからな >>795
だからミクロで語らず統計データみろと。
おたくの地域の事情なんて知らんが、日本全体でみたら一人っ子の割合は約2割だよ。 >>798
ID:oGOR6m6l0さん？ID変えたの？ >>1
選挙前にならないとやろうとしないクソ与党。 その統計データが小学生以上のみとかなら分からんでもないが
幼児、特に0～2歳ぐらいも入ってて2割なら寧ろ少ないのでは
その辺はそりゃ兄弟産まれるまでは一人だろ >>760
そういうのも良いと思うんだけど、先行してやってるフランスではワーキングウーマンと専業主婦で完全に対立状態。
そこに移民どもが便乗して大きな第三勢力として参戦して三つ巴状態になってる。
全部、女同士の争いではあるがw >>799
おいおい、移動してたらID変わるぞ？
流石にお前さんみたいに単発IDコロコロしてたら意図的だがな。IDコロコロ指摘されたらやめたようだが。
一体なんでIDコロコロしてたん？ 産んだところで今の親って育てるのが下手じゃん
24時間監視管理しないと無駄になる >>797
なるよ
子ども手当が充分なら女は独身のまま生める なんせ、金あげてもどうせ泡ぶくとなって消えるよ。
だから、子持ちになっても、馬鹿みたいに金がかからないような政策が必要。
でも、もう遅い。
教育関係、スマホ、パソコンとか子供にかかる費用は増加する一方である。 結局、金ないから作れない、という結論なんだな
金がない ならば 子を作れない
子を作れる ならば 金がある
金がある ならば ・・・ ｱﾚｯ 何故子供が少なくても回る社会を目指そうとしないで
くだらない議論続けて子供増やそうとしか言わないんだ >>801
推移で右肩上がりで一人っ子が増えてるって時点で解るっしょ。その一点だけで見てる訳じゃないないんだぜ？ >>811
あ、なるほど。わざと絶対にひとりになるその年齢層を入れてるんだ
察した >>813
そいつは自分以外は全員同一人物だと思ってるガチな人だから触らない方がいいよ >>807
それ児童手当である必要あるんか？
すでにナマポや扶養手当あるやろ
そっち拡充したらええ >>725
この人たちの議論を見ていると、
出産適齢人口の比率が極めて高い移民を含む出生率が
補助金が始まった１９９０年代後半から２０１７年までに元に戻っているから
意識改革のない補助金だけの少子化対策の意味はないと思うよ >>816
まずは結婚して子ども欲しいのにできない人を救わないと意味ないのにな
その層や子育て世帯の可分所得を増やす消費税減税が少子化対策には1番効くのに
児童手当増額する為に消費税15%にしますなんて少子化促進策だわ >>819
消費税は老人や犯罪者や脱税経営者などからも広く取れるから
広く取って子どもに充分金出すなら
少子化対策になるよ >>817
答えになっとらん
児童手当ってのは既存の児童にも給付される
第一子となればすべての子育て世帯への給付増額
もちろん出産する予定などない夫婦も対象
その財源はどこから？
結局のところ少子世帯や独身からぶんどることになるのは目に見えてる
いかに定額に、給付対象を少なく、そして効果的に出生率をあげるかが重要
一人目増額など悪手中の悪手 児童手当増額の財源って消費税15%なんだ
それなら絶対に反対だわ >>821
それなら第二子もだよ
第一子と第二子に差を設ける必要はない
なんなら既存の子どもの児童手当増額も不要
これから産まれる子どもだけ増額すればいいんだよ >>821
子どもが増えることは日本全体的に得だよ
日本の場合財源は
老人優遇カットか消費税か国債だな 既に結婚して子供を持てるってだけでも贅沢な世の中になってるのに、そういう勝ち組どもに税金から追いゼニをくれてやってどうしようっていうのさ？ そもそも金バラ撒く必要ないじゃん
教育費がかさむというならそれこそ塾や習い事に使えるチケット配布でいいじゃん
それなら親のパチンコ代に消えることもない >>819
不妊治療の控除あるだろ
出産にはリミットがあることを意識したライフプランを立てるよう学校でちゃんと教育して
いずれは2人目以降の出産の可能性が低くなる35歳以降は控除の対象外にするべき >>825
2人目３人目を作ってもらいたいんだろう 財源確保大変だろうから25年間の時限措置で年金支給3割カットしていいよ フランスの少子化政策を参考にしたのかな
養育のフォローと合わせないと機能しないが考えてるだろうか >>829
子どもいる家庭は高齢や病気等の訳ありでもない限り2人までは産んでる
少し前に東京はひとりっ子多い(と、言っても0～3歳まで入った統計で2割)と言ってた人がいるけど
東京は高齢出産者が多いからだぞ >>826
パチンコで育児の気晴らし出来たから次の子を生む、でもOKなんで >>830
現役世代に払い込んだ掛け金全額返して、25年の時限措置中は掛け金払い込みも免除にするならいいんじゃね
掛け金だけよこせ、年金は渡さんは通らんぞ >>832
所得税は労働者から取る税だから少子化対策の財源としては合わない >>829
非正規の負け組男性が気後れして女性口説けなくなってるから婚姻率が上昇しないんだろうに、
このままでは格差が開いて、さらなる少子化まっしぐらだな。 子育て支援は少子化対策と関係無い事に気づけない衰退国 「パパは非正規の負け組だからお前を国からの支援で育ててもらうんだ」なんて、父親が子供に向かって言えるかどうか考えてみろってｗ >>823
給付対象が減る、効果が見込める対象が増える
つまりコスパはよくなる
もちろんこれから産まれれてくる子供のみ対象が一番望ましい
その折衷案を探ってるわけだ >>813
おいおい、あんだけ文体で同じ主張繰り返してて今更知らんぷりかw
スレみたら丸わかりやんw >>839
子育ては労働だから
子育て労働者に国から賃金が払われるだけのこと 男女共同参画なんかで、女性様に貞操観念すらろくに植え付けずに社会進出させて金だけ持たせてさ
結果ヤリチンに突かれまくった未婚中古非処女を増やしまくって一体どうする気なのかと？
そんなアバズレ妻に迎えて、生涯働いた金を手渡して養い続ける奇特な男が一体どこに居るんだ？って話だ。 >>812
ん？推移の意味解る？
なぜ一人っ子の割合が急激に増えたんだ？出生率自体は減ってるのに。
数字が苦手なのか、事実を受け入れたくない駄々っ子なのか、まぁ、お察し >>818
フランスは散々議論されてるが、結果をみたら最悪の自体を免れたのは間違いないかと。 日本の政治家よりフランス政治家の方が優秀だし
フランスの少子化対策をそのまま日本でやるのが一番手っ取り早いよ >>842
格差社会で負け組にカテゴライズされた男は胸張って女を口説けないだろ。
結局のところ、その子育て支援金を手にするのは一流企業に務める勝ち組正社員ってことになるわな。
勝ち組に血税からさらなる追いゼニをくれてやるだなんて、公務員の定年延長にも通ずる気違いじみた話だ。 >>847
日本に子どもが増えることは負け組も得すること 中卒が金の卵とされていた時代のが子供は増えてんだよ。
自国内に負け組みたいなカテゴリーを作れば、そいつらが女口説くことにも及び腰になって婚姻率が下がることくらい判りきった話だろうに。 >>848
自国の同胞に負け組みたいなカテゴリーを作って損を押し付けているさもしい国家が?栄するわけねえだろ、この知的障害が やらないな。
何故なら、統一教会自民党は日本を滅亡させてマザームーンに譲渡するのを目的にしてるから。 とにかく勝ち組に追いゼニくれてやるような子育て支援策実行する前に派遣業者によるピンハネを法律で厳しく制限しろ。
いま自民党がやっているような格差固定化＆格差拡大政策よりも、格差をなくした方が婚姻率が上昇して
自ずと子供の数も増えてゆくことは間違いのない話だ。 もし負け組の救済ができないというのであれば、社会保険４種を撤廃して
年金も６５歳以上は一律１０万円に固定。要するに変則的なＢＩ導入だな。
そうやってこの国から正社員ほかの勝ち組を一掃してしまえば、相対的な負け組も居なくなるからさ
「貧乏人の子だくさん」が自ずと増えてくると思うよ。 >>852
俺結婚時はおろか1人目産まれたときですら年収200万円代だったぞ
格差固定してるのは本人の責任でしかない >>854
おれはお前のような底辺のために書いてやってんだから、あんまり自虐的で頓珍漢なレスを返してこないでくれよ。
まあ頭の悪い負け組を装った工作員がカキコしているのかもしれないけどね。 >>855
あ、ごめんね
もう三児の父で児童手当所得上限世帯ですw 現行の年金なんて格差固定制度でしかないからな。
現役時代にピンハネされまくった非正規がリタイア後も元正社員に収入面で差をつけられるおぞましい身分固定化制度だ。 公務員の俺
定年も伸びるし
子供手当も貰えるし
マジ高みの見物 >>856
お前さんみたいのは特殊例に過ぎないんだわ。
基本地位と収入の安定している人間のが婚姻率と子供扶養率が高いことはデータから明らかになっている筈。 20代庶民の結婚手当てや児童手当を増額してやればいい
カネ無い若者の結婚促進になるし
母体保護や多子化促進からも20代出産促進はいい 立場の弱い人間はとことんピンハネされて、リタイア後年金額にまで差をつけられるデストピア。それが日本。
統一移民党は日本人を憎んでいる悪魔の政党だよ。 ID:+gxTEF6t0
こいつ壊れたテープレコーダみたいに自民党の欠陥政策を後押ししているな。 少子化対策だから自民党だろうが民主だろうが子どもを増やしたらかまわんよ >>863
○派遣業を禁止するかあるいは派遣屋のピンハネ率を厳しく制限する
○正社員特権を奪えないのであれば、社会保険4種を廃止して国民総非正規化させる
○高齢者に対する一律定額年金（変則型BIの導入）
これだけで世の中から負け組にカテゴライズされる人間が居なくなるから、
婚姻率は自然と上向いて少子化も解消されますわ >>848
＞日本に子どもが増えることは負け組も得すること
自民党の悪政によって生まれた負け組というカテゴリーを無くせば婚姻率は上昇し子供は自ずと増えてくる。
移民ではない日本語を母国語とする大和民族の同胞が増えれば、国も富んでくるわけだから
勝ち組というカテゴリーに逃げ込んでひたすら中抜きに励んでいた層にも、
結果的に富は還元されて、ジョーカーやルフィらによる犯罪被害を受けるリスクまで軽減される。 そもそも金のない奴らに子供産まそうってのがおかしいのよ
計算できない出費が凄いんだから
何万か貰ったって増えた光熱費で飛んで終わりやろ >>866
金の卵とされた戦後の中卒夫婦がそんなに金持ってたと思ってんのかいね？ 「当時の中卒たちは、自分らのことを負け組とも思っていなかった」そこが重要なんだわ。
自分を負け組と思って胸張って女口説けない男が、妻子を養えるわけがないだろ。
統一自民党による派遣法改正は、日本人の心根を本当に卑しくさせてしまった。 この国に住んでいる同じ民族の同胞たちから、自分のことを『 負け組 』と思い込まされる。それがどれだけ卑しい社会かってことだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
