【新潮】「無期懲役では反省しない」死刑判決を受けた当事者の肉声 世界を取材をしてたどり着いた「死刑制度を残すべき理由」 [愛の戦士★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
デイリー新潮 3/27(月) 5:57
野蛮で非人道的。死刑制度を廃止せよ。それが世界の潮流だという。だが、日本が「死刑があっても安全な国」であることは紛う方なき事実だ。外国からとやかく言われる筋合いがあるのだろうか。各国の現状を取材したジャーナリスト・宮下洋一による、死刑制度を巡る考察。
(中略)
「覚醒剤が原因での減刑が許せない」
2012年6月10日、大阪を訪れた音楽プロデューサーの南野信吾（当時42歳）が東心斎橋の路上を散歩中、刃物を構えた一人の男に背後から突進され、倒れたところを馬乗りになって何度も刺され、死亡した。それを見て逃げようとした佐々木トシ（同66歳）も、同じように複数箇所を刺され、帰らぬ人となった。
覚醒剤取締法違反で服役し、満期出所したばかりだった礒飛（いそひ）京三（当時36歳）による犯行で、「心斎橋通り魔殺人事件」と呼ばれた。覚醒剤中毒の後遺症で、〈刺せ〉との幻聴から拡大自殺を試みる再犯行為だった。
(中略)
一審大阪地裁の裁判員裁判では、極刑が言い渡された。しかし、二審の公判で礒飛は、「死刑になるのは怖い」と吐露。死を恐れた。結局、二審は死刑を破棄し、無期懲役としたが、検察・弁護側ともに上告。2019年12月、最高裁は上告を棄却し、無期懲役が確定した。
「甘えてんじゃねえぞ」
礒飛の死刑を確信していた有紀は、無期懲役という結末にがくぜんとした。
「死刑になるのが当然だと思います。夫が死んだのに、なぜ犯人が生きているんですか。生きて償ってもらわなくていいです」
有紀は、人を殺した数よりも、礒飛が覚醒剤に溺れ、出所後に自暴自棄で刺し続けた残忍行為に照らして、判決に納得できなかった。彼女は証人として出廷した公判で、「死刑廃止論を持つ弁護人が、この裁判を利用していることにも腹が立つ」と苦言を呈した。
被害者遺族からすると、死刑は残酷などと考える余裕はない。彼女が望むのは、犯人がこの世から消えることのみだった。
「私が死刑執行のボタンを押すので、死んでもらいたい。甘えてんじゃねぇぞ。死にたかったら、てめぇで死ね、という思いです」
(中略)
国連の理事会による死刑廃止の勧告
今年1月14日、広島拘置所で女性死刑囚の上田美由紀が事故死を遂げた。これにより、現在、日本にいる死刑囚の数は105人。諸外国の実態はどうなのか。
米国では、昨年4月の時点で合計2414人（死刑情報センター調べ）の死刑囚を数え、日本の約20倍にあたる。
ただ、690人の死刑囚を抱えるカリフォルニア州のほか、ペンシルベニア州やオレゴン州などのように、過去5年間で処刑を行っていない州もある。また23州は、すでに死刑を廃止しており、この流れは今後も続く可能性が高い。
欧州の場合、ベラルーシを除き、死刑を廃止している。欧州連合（EU）では、廃止が加盟条件でもあるからだ。韓国では、1997年以降、死刑執行はない状態だ。要するに、先進的な民主主義国家において、もはや死刑はほぼ存在しないと言っていい。
日本は、刑法9条で「死刑、懲役、禁錮、罰金、拘留及び科料を主刑とし、没収を付加刑とする」と定めており、絞首刑が違憲でないことも、最高裁判例で示されている。
ただ、世界的に死刑の廃止、または事実上の廃止を決めている国が144カ国ある中で、人権擁護派や日本弁護士連合会（日弁連）等は、「世界の潮流」であることなどを理由に、日本も廃止するよう求めている。
国連の人権理事会は日本の人権状況について6年ぶりの審査を行い、死刑廃止を勧告する報告書を今年2月3日、採択した。特に、フランスやドイツが廃止を求めており、日本政府は勧告を受け入れるかどうか、6月までに見解を示す方針だという。(以下略)
※続き、全文はリンク先で
https://www.dailyshincho.jp/article/2023/03270557/?all=1 欧州では死刑廃止になっているけど、その反面死刑になるような事件の場合は、
警察が現場で射殺している事例が多いよな。
もし死刑廃止が正しいとするのであれば、警察による射殺も禁止されなければ
おかしいのではあるまいか? >>872
殺人犯の被害者遺族でも、
犯人の死刑囚の助命嘆願してる遺族もいるよ
犯人を死刑にしろと思ってたけど、
何回も手紙をもらって、面会したらとても反省してる態度に心を打たれて
死刑じゃなくて無期懲役でいいと思うようになったんだって
情に流されたレアケースだと思うけど、
推進反対にしろ感情でどうこういうのはどちらもおかしいよ 死刑制度廃止されたらバンバン大量殺人事件起きるな
死刑にならないんだから合宿所みたいなキレイなムショいけるし殺し放題や >>883
自殺者はなくならない
脳がエラー起こす人間の割合いが必ず生まれるから 法律や人権を報復感情で考えるとか、やっぱり後進国だよな。
愚鈍育成教育の賜物かな。 >>892
そもそも裁判で死刑判決に不服があるとかで、大体上告してくるからな >>879
そうすると被害者がいかに扇情的に国民感情を左右するムーブができたかで刑罰が変わるとかいう事になるからこのそれも怖いんよ
そうなったら俺なんて自分や家族が被害者になったら絶対、いかに国民感情を煽って自分を有利にするかを考えて動いてしまうと思う
だけどそういう俺の動きに刑罰が左右されると、国民感情の扇動に成功したケースと失敗したケースで刑罰に差が出たりするだろう
それは法治国家として、公平な裁きという観点で見てどうなんだという疑問が出てくる >>884
無辜の人を欲望のままに命を奪ったものに対して命を奪われることもある刑罰を課す
公平だよね
命の尊重の公平を考えると >>899
人殺せば死刑になって死ねると言う奴が居なくなるから、むしろ減るよな。 >>898
> 殺人犯の被害者遺族でも、
> 犯人の死刑囚の助命嘆願してる遺族もいるよ
はぁ。
だから？
その裁判だけで考えりゃ良いんじゃね？ >>885
もし、死刑だとそれまで反省しなかった奴の半分が反省するということなら、
反省する市内を考える意味はあるだろうけどね
そんなことは実証的には計測できないだろうし、そもそも
反省させるのは刑の目的じゃないだろう 廃止施行の直後に幼稚園侵入してジェノサイドとか起きたら絶対叩かれるよな 覚醒剤とか薬物の売人や密輸、関わった奴は問答無用で死刑でいいよな 死刑逃れたやつが外に出てまた何人か殺したら、死刑にしなかった判断した裁判官も連帯責任とかな >>901
人権を尊重せずに侵害するという犯罪行為
犯罪率の高い死刑廃止国は日本より野蛮だね >>899
そんな奴は普段から人を苦しめてるだろ
さっさと返り討ちに遭ったら良い >>884
同じような犯罪(罪名だけでなく犯行の手法とか経緯も含む)をやった人には基本的はは同じ刑罰が課されるべき、という観点
同じような犯行でも国民感情が膨れ上がらせる事成功したら厳罰、失敗したらそうはいかない、となってはまずい >>898
殺された人の感情は永遠にわからない
死刑でいい >>906
死刑になりたくてとか言ってる奴の大半は結局命乞いしてるから減らんぞ >>898
それならもうAIできめるしかないね。
反省の情とか言うワケわからんもので刑罰を変えるのも差別じゃないか。 >>906
死刑にならんから人をころしまくるぜー！って奴も増えるから意味なし 死刑は絶対に廃止されるよ。
LGBTの法案を見てみろよ。外国からのプレッシャーに日本は勝ったことが明治以来ない。 袴田さんの例があるからな…
あれは警察・検察の無能と怠慢と悪意が冤罪の原因。
袴田さんが処刑されていたら、再審も無かった訳でね。
無能や悪意が無くても、人間は間違えるものだからな。 >>903
> そうなったら俺なんて自分や家族が被害者になったら絶対、いかに国民感情を煽って自分を有利にするかを考えて動いてしまうと思う
> だけどそういう俺の動きに刑罰が左右されると、国民感情の扇動に成功したケースと失敗したケースで刑罰に差が出たりするだろう
いいんじゃね？
それで
後は加害者側が、どう弁護するかだろ
> それは法治国家として、公平な裁きという観点で見てどうなんだという疑問が出てくる
法の査定自体は変わってなく、そこに国民感情も取り入れるのか裁判員制度なんだから、鼻っからそこは織り込み済みなんだよ 時と場合によっては人を殺しても良い
これ殺人犯が個人的にやるか国がやるかの違いしかなくやってることは同じ
殺人を否定するなら死刑は廃止すべき >>904
それが応報刑の本質なんだけど、
じゃあ被害者がレイプされて尊厳を奪われたら加害者もレイプして同じように尊厳奪うべきかとか、100万円を盗んだ人からは同じように100万円を取り上げるだけでいいか、みたいな話になってくる
だから応報刑だけで考えるのは論理的に無理があると思う >>904
他人の命を奪ったペナルティとして命を奪われるのと、理不尽に命を奪われるのとでは均衡が取れないってのはあるが
命で償えってのは比較的公平に近いと言えるかな >>906
この犯人は拡大自殺を狙ったのに二審死ぬの怖いって言ってるぞ >>921
四日市ジャスコ冤罪事件を考えると
警察による身体拘束を廃止なきゃね 死刑廃止するなら仇討ち認めなきゃね
もちろん被害者以外でも可な形にして
暴力団の存在意義作ろうよ >>923
うるせぇよ
書き捨てで逃げ回る事しか出来ないなら、馬鹿を晒すだけだから黙ってろ馬鹿 >>924
いや、レイプした奴はレイプ刑で良いと思うわ
男なら尻穴でいい >>920
LGBT法案は塩漬けになるよ。
欧米でも風向きが変わってきたからね。 ソースの話は東京人だっけ？犯人
プラスにも常連でいるどこの事件でも大阪をのせいにする基地外とか、メディアの大阪ネガキャン洗脳に基地外が合うと、あそこまでなるんだなぁって代表的な感じね
自分が（洗脳効果で）悪いと決めた奴にはどう叩いても（殺しても）いいって歪んだ正義心が出てくるんだろうね
マスメディアを自己中私物化するとこういうのもあるんだろうな 政治犯で死刑になってたような時代じゃなく
殺人した極悪人ぐらいしか死刑にならないんだし
あっても良いだろ
左翼は外患誘致に該当するからビビってるんだろ >>921
いうて今は殺人事件冤罪とかほぼ無いくらい科学捜査進んでるし比較出来んからなぁ >>930
わかり易すぎて自分のアホさに気づいて発狂か >>922
裁判員制度の趣旨が一応は「司法判断への国民感覚の反映」とされていない事、下級審に限られる事の意味を考えた方がいいと思う でもどうしても死にたいやつが、自分で死ぬ勇気がないから
全部巻き込んで、国に殺してもらおうって思わないかね？
俺がそういう立場になったら、絶対そうならないという確信はない >>924
応報刑＝同害報復じゃないよ
基本的に現代の議論では刑罰の本質は応報刑 そいつが近くでうろついてるのが耐え難いつーことよ
まず終身刑のうえで遠流の刑
脱獄は射殺にするなら死刑廃止でいいわ 日本で死刑廃止したら国会議員はみんな殺されるからな >>924
目的刑は論外だよね
パン一個盗んで終身刑
殺しても反省したらすぐ釈放もできるんだから
ちなみにレイプに対してや身体の損壊に対して
禁錮年数を増やして行くと平衡点が出てくるよ
命の尊重は別だけど 犯行当時は破滅的になってるんだろ
いざ死刑となったらそりゃこわいだろ 移民政策、lgbtに大麻解禁、原発廃止、EVとことごとくやる政策が裏目に出てるよなｗ >>924
> だから応報刑だけで考えるのは論理的に無理があると思う
そらそうだ。
勿論、応報刑だけで考える必要も無いが。
必要な理由は多方面の角度から見てある。 「真犯人かどうかなんてどうでも良い。誰でも良いからとっ捕まえて殺しとけ。見せしめになれば良い。」
そういう野蛮で知能の低い考えには賛同できないな。 >>1
本当の悪人は、悪人を作り出す社会にあると思うんだけどね
例えば寿司テロのときもあれを止めない周囲の人間も紛れもなく悪だろう。
でも罰せられるのは実行者のみ。煽った奴らはおとがめ無し。
理不尽じゃあないの。これじゃあ、自分の手を汚さなくていい上級国民は延々に安泰だわ 狛江の強盗とかルフィとかもそうだけど、抑止として死刑は
ありなのかな。でもカレー毒事件とか死刑犯が無罪の可能性もあるし
難しいね 死刑囚だけ集めた収容所作ってバトロワか蠱毒みたいにしたらいい
生き残った最強のやつは中東かウクライナの前線へ送れば有効活用できるべ 月1回遺族限定で死なない程度に刺しても良い法律作ろう >>947
そうだね。
死刑にされるのは、真犯人であるべきだ。
で？ 死刑も無期もいらない人権剥奪の刑で良いわ
人権剥奪して医療用モルモットが社会のため >>928
大昔あった仇討ち制度は返り討ちも合法なんだよね…大抵相手は用心棒とか雇ってた時代で殺るには相当覚悟が必要だったらしいんよ >>948
貴方の中では上級国民が犯罪をやらせてるんだｗ
支離滅裂って感じだな >>951
遺族はさすがに真犯人を殺してほしいと思ってるだろ >>935
科学的な手法が幾ら進んでも、それを使うのは人間。
人間は無能だったり怠慢だったり悪意があったりする。
医学が幾ら進んでも、誤診や医療過誤は無くならないだろ。 >>954
人体実験なら、死刑囚が処刑されるまでにやれば良いだろ
死刑を廃止する理由にはならない 国鉄の下山事件だっけ
自殺で確定しようとした捜査一課長がメンツのために
他殺の線が浮上したのに捜査できないよう捜査本部叩き潰したの
ああいうことは今は出来ないと祈りたいね 国歌があれだけ残酷でギロチンで首飛ばしまくった奴らが死刑反対って？
ほんとお笑いだな 反省？それすると許されたり刑が軽くなると言う日本の不思議法則 >>931
暴行で相手の耳聞こえなくさせた加害者は、同じようにしてやればいいみたいなやつか
でもそいつが元から耳が聞こえない人ならどうすんの？みたいな話が出るよ
それと税金で公権力がレイプ刑をやる人を雇って執行官に執行させるのか
今の死刑だって執行方法にはかなり配慮されてるのに、応報を基本としたら執行方法もまずいことになるよ
当事者じゃなくで執行官になればレイプ刑執行できるとか最高って人しか執行したがらないし、
それをやったら国家がそういう人を雇ってその人に刑執行させることの正当性の問題が出てくるし
とにかくそうやって応報視点だけに終始すると書き切れないくらい無茶苦茶な問題が出るのよ 冤罪あるから死刑廃止しろって謎の主張やめてほしいわｗ >>938
思って実行しようが結局は副目的に過ぎんからな 死にたいから殺したんじゃなく
やはり殺したいから殺したついでに死にたいが動機であってついでの理由がなくてもやるんだわ 死ぬまで檻の中の方が苦痛長引いてええんとちゃうの？🤔
世の中がどんどん変わってって楽しくなっていく中、死ぬまで娯楽のない檻の中
外の世界がどれだけ楽しいか教えて、それを体験できないことを悔しがらせるとかしたれんの？ まぁ難しいね。被害者が死刑にするべきって言う考えはよ、
加害者が俺は社会で阻害されてるから人を殺してもいいって考えにつながるからな
自分の感情を優先したらそうなる >>939
それは応報の視点も基本に置きつつ、一般予防や特別予防と調和を図ってるからだよ 加害者にも被害者と同じことやって生きてたら釈放でいいだろ >>958
結果的にそうなってくるんだと思うよ。
弱いものがさらに弱いものを叩くんですから >>832 追加
＞＞９６
「児童（＝18歳未満）ポルノ規制法強硬派の↓里予田聖子衆院議員(>>770)や小シ夫リ優子議員(>>806）は〇せ！
つか、>>870のデータ見ろ! それと木モの子系の康○(>>847）は怪しい！ やっぱ、山田氏（＞＞７７４）素敵！！
野田やユ偽フが児童ポルノ法成立に異常に執着する理由
https://anond.hatelabo.jp/20090716142012
＞ 2013年が最終戦争の年になるだろう。
日本ユニセフ協会は現在、特例財団法人として活動しているが、この制度が2013年11月に廃止されてしまう。
この時点で公益財団法人に移行できないと特例公益増進法人の指定を受けられなくなってしまう。
特定公益増進法人への寄付は一般の寄付金控除枠とは別枠で損金算入できる。これが日本ユニセフを通した
寄付金ルートの最大のメリットであり、彼らはなんとしても死守しなくてはならない。もし公益財団法人への移行
に失敗すると一般財団法人となってこのメリットを失う。さらに一般財団法人への移行も失敗すると解散しなくて
はならない。日本ユニセフ協会が単なる民間団体であり、国連ユニセフとは別の国内組織にすぎないという事実
が一般に知れ渡ると、天下り利権団体として国民に廃止論がわき起こる。それを彼らは一番恐れている。彼らは
2013年までなんとか廃止論を覆い隠し、特定公益増進法人認定を受けるためには児童ポルノ撲滅を錦の御旗に
反対意見を封殺し、大きな実績をあげようと必死なんだ。
要は利権や金の為に「児童（＝１８歳未満）」をダシにしたってこと。勿論児童の事なんか微塵も考えていない。
元漫才師の映画監督以下ｗ
たけしのものまね ジャニー喜多川 ジャニー喜多ノ川 27時間テレビ
https://www.dailymotion.com/video/x2527gf
しかし「カーリング歴 51年」ってｗw 何だかんだ言ってもビート氏は凄いわｗww
山支阜県民と木万木県民と君羊馬県民、見てるかー。 イ可をすべきか分かるよな？ 」
って意見には概ね賛成する。 遺族に出来るのは支払い不可能な民事訴訟を起こして、支払いをしなかった不誠実な事実を残す事
遺族が亡くなっても、支払ってない事実は仮釈放審理でマイナスになる
100人の中の１人の仮釈放になれるかもと、無期懲役囚は日々を刑務所で過ごすが、その僅かな希望を持てない残酷さよ >>968
応報の概念が無いと
殺しても反省したらすぐ釈放とか
パン一個盗んでも反省しないから終身刑とかあり得るよ
命の尊重以外は
禁錮の年数を増やすと平衡点が出てくるんだけどね >>973
応報が基本だよね
そこから死刑が否定される論理は出てこないけどね >>961
でも真かどうかなんて分かりっこないから
疑われた人間に憎しみをぶつけてるよ
こいつに決まってる！ってなってる事件をよく見るわ >>973
応報刑に批判的なあなたのような人はほぼ例外なく応報刑としての側面を軽視するからなあ >>971
人は結局愚か者なのでアラブの金持ちの豪遊がどのように素晴らしいか説かれてもピンとこないように
やはり経験しないと自分の描く理想に嫉妬はすれど真の意味では悔しくないんだわ 警察権力の弱体化は左翼が望んでいる事なんだよな
その方が共産革命起こしやすいから
世界が左翼の工作にやられてるからって日本も合わせる必要はない >>978
だから死刑は維持するなら応報の概念だけでなく特別予防や一般予防と調和して維持すればいいと思うのよね
記事に出てくる遺族は、気持ちはめちゃくちゃわかるけど応報だけの視点に終始して考えてるからちょっと当事者の声とはいえ、ちょっとそれに傾倒しすぎると危ういやつだなと思った >>974
生命力の違いがあるからな
同じ量の血液抜いても、片方は死に、片方は献血感覚だってありうる >>980
そうだとしても、それはその人物を真犯人だと思ってるからだろ
「そいつが真犯人かどうかはどうでもいい」とは考えてない >>980
良くは見ないだろ
論破出来ないからって、無茶苦茶言うなよ 死刑囚でも収入が一定以上あれば住民税とか所得税納めるのかね
そして申請すればパスポートも取れたり（連合赤軍の死刑囚で超法規的判断で出国させた奴らは当然パスポート作ったはず）
、60才すぎて年金も申請すれば受け取れるのか >>984
記事についてということなら、「無期懲役では反省しない」というのが
被害者の声をひろった部分の主旨じゃないの
死刑の先に反省がある、というなんというか感覚的な説明がメインの
記事だから >>984
それを考慮すると
刑罰が重ければ重いほど目的満たしちゃう
予防効果からも死刑を否定できないよ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
