【新潮】「無期懲役では反省しない」死刑判決を受けた当事者の肉声 世界を取材をしてたどり着いた「死刑制度を残すべき理由」★3 [愛の戦士★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
デイリー新潮 3/27(月) 5:57
野蛮で非人道的。死刑制度を廃止せよ。それが世界の潮流だという。だが、日本が「死刑があっても安全な国」であることは紛う方なき事実だ。外国からとやかく言われる筋合いがあるのだろうか。各国の現状を取材したジャーナリスト・宮下洋一による、死刑制度を巡る考察。
(中略)
「覚醒剤が原因での減刑が許せない」
2012年6月10日、大阪を訪れた音楽プロデューサーの南野信吾（当時42歳）が東心斎橋の路上を散歩中、刃物を構えた一人の男に背後から突進され、倒れたところを馬乗りになって何度も刺され、死亡した。それを見て逃げようとした佐々木トシ（同66歳）も、同じように複数箇所を刺され、帰らぬ人となった。
覚醒剤取締法違反で服役し、満期出所したばかりだった礒飛（いそひ）京三（当時36歳）による犯行で、「心斎橋通り魔殺人事件」と呼ばれた。覚醒剤中毒の後遺症で、〈刺せ〉との幻聴から拡大自殺を試みる再犯行為だった。
(中略)
一審大阪地裁の裁判員裁判では、極刑が言い渡された。しかし、二審の公判で礒飛は、「死刑になるのは怖い」と吐露。死を恐れた。結局、二審は死刑を破棄し、無期懲役としたが、検察・弁護側ともに上告。2019年12月、最高裁は上告を棄却し、無期懲役が確定した。
「甘えてんじゃねえぞ」
礒飛の死刑を確信していた有紀は、無期懲役という結末にがくぜんとした。
「死刑になるのが当然だと思います。夫が死んだのに、なぜ犯人が生きているんですか。生きて償ってもらわなくていいです」
有紀は、人を殺した数よりも、礒飛が覚醒剤に溺れ、出所後に自暴自棄で刺し続けた残忍行為に照らして、判決に納得できなかった。彼女は証人として出廷した公判で、「死刑廃止論を持つ弁護人が、この裁判を利用していることにも腹が立つ」と苦言を呈した。
被害者遺族からすると、死刑は残酷などと考える余裕はない。彼女が望むのは、犯人がこの世から消えることのみだった。
「私が死刑執行のボタンを押すので、死んでもらいたい。甘えてんじゃねぇぞ。死にたかったら、てめぇで死ね、という思いです」
(中略)
国連の理事会による死刑廃止の勧告
今年1月14日、広島拘置所で女性死刑囚の上田美由紀が事故死を遂げた。これにより、現在、日本にいる死刑囚の数は105人。諸外国の実態はどうなのか。
米国では、昨年4月の時点で合計2414人（死刑情報センター調べ）の死刑囚を数え、日本の約20倍にあたる。
ただ、690人の死刑囚を抱えるカリフォルニア州のほか、ペンシルベニア州やオレゴン州などのように、過去5年間で処刑を行っていない州もある。また23州は、すでに死刑を廃止しており、この流れは今後も続く可能性が高い。
欧州の場合、ベラルーシを除き、死刑を廃止している。欧州連合（EU）では、廃止が加盟条件でもあるからだ。韓国では、1997年以降、死刑執行はない状態だ。要するに、先進的な民主主義国家において、もはや死刑はほぼ存在しないと言っていい。
日本は、刑法9条で「死刑、懲役、禁錮、罰金、拘留及び科料を主刑とし、没収を付加刑とする」と定めており、絞首刑が違憲でないことも、最高裁判例で示されている。
ただ、世界的に死刑の廃止、または事実上の廃止を決めている国が144カ国ある中で、人権擁護派や日本弁護士連合会（日弁連）等は、「世界の潮流」であることなどを理由に、日本も廃止するよう求めている。
国連の人権理事会は日本の人権状況について6年ぶりの審査を行い、死刑廃止を勧告する報告書を今年2月3日、採択した。特に、フランスやドイツが廃止を求めており、日本政府は勧告を受け入れるかどうか、6月までに見解を示す方針だという。(以下略)
※続き、全文はリンク先で
https://www.dailyshincho.jp/article/2023/03270557/?all=1
★1：2023/03/27(月) 09:22:33.69 ID:rGDB6got9
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679889738/ >>145
処刑しても金銭は払えるだろ
人生の時間の1/2を冤罪で奪うのはお金でセーフだけど
人生の時間の全てを奪うのはお金ではアウトとか、
ちょっと意味分かんないわ。学部生でももっとマシなこと言うよ。 >>184
後からDNA鑑定のような過去の裁判にはなかった科学的な捜査法ができたのなら、その部分についての
再鑑定は認めんといかんと思う。袴田事件がそれ認めさせるために10年以上かかっている。
これは裁判所が酷いと言わざるをえない。 反省するかしないかに関係なく刑を決めろよと
反省してるから減刑とか再犯が一切ない国じゃなきゃやっちゃダメでしょ 死刑肯定論者は、バカが多い。
理由は簡単、死刑に限らず刑罰は税金を使って行う。だから、被害者の恨みを晴らすために刑罰を科すことはできない。
税金のことなど考えずに、刑罰を「応報刑」だと考えるから、死刑を肯定する。
頭の良い人は、刑罰は税金を使うから、刑罰は公共のために科すと考える。
だから、刑罰は社会的に逸脱した人間を再教育し、社会に戻すために科すと考える。
つまり、刑罰を「教育刑」と捉える。
従って、教育できない死刑は科すべきではないと考える。 >>195
つまり冤罪云々で死刑廃止の理論は構築出来ない。 もはや単なるイベントと化しつつあって何も社会のためになってないです
幼稚な人間の攻撃性を刺激しててむしろ悪影響 中国は麻薬で射殺刑ってあったんだよな…
今も有るのか… >>196
事実上生命の限界点っていうのが理解できないからｋｗｓｋ 冤罪の可能性枠の刑を用意すればいい。
この場合、COVID-19など軽い病気に罹患してもらう。
宅間や加藤など明白な犯罪と分ければいい。
宅間は、裁判で「死刑になってあの世でもガキどもを追い回す。」と言ったそうだ。
傍聴席に遺族の父兄がいる裁判で。
恐怖と苦痛が長く続き、金を生む刑は必要だ。
因みに、食えないから犯罪をおかし、刑務所に行く連中も相当数いる。 犯罪に対する抑止力は、刑罰の残酷さに必ず正比例する >>200
ハンムラビ法典ってのもあるからな…
頭悪いのか？ >>8
無期懲役にして1日20時間働かせたほうがよくね？
3年後くらいには勝手に過労死してくれるだろうし やった事そのまま返すのが平等だろ
死者はやり返せないから縁者が希望したら同じ事すれば良い ちょっと前は死刑廃止の理屈として、国家が人を殺すのは憲法より上の生存権の侵害だから死刑はダメって言ってたのに
戦争が起きたらそう主張する人がいなくなって笑う
つまり国家が人を殺してもよいってことなんだよな >>191
だから、それは死刑廃止でなく、科学的立証の徹底、取り調べの完全可視化、警察官の証拠捏造の厳罰化
って方向に動くべきなんだよ。
亀井は取り調べ完全可視化、違法警官の厳罰化にはちゃんと言ってるのかいと素朴な疑問。 >>81
自給自足なら賛成したいところなんだけど、それ死刑とかわらんくね >>204
寿命ね
まあ、200年生きたと言われる人もいるので100年でも甘いのかも…
事実上の終身刑にはならないか… 明らかに冤罪ではなく残虐な殺し方してるのは、死刑の上の同様死刑の適用をしたらいい
生きたまま首切るとかってやつは、同じ様に切る
被害者家族にやらせてもいいし、オークションで権利を売ってもいい >>179
> >>150
> 犯罪者を国が何十年も養うなんて本末転倒だっての
> 終身刑なんていらないんだよ
> 現行の死刑制度でいい
> これだから無学は困る
>
> 俺みたいな法学部卒では死刑制度存置が主流だよ
Fラン？ >>200
> つまり、刑罰を「教育刑」と捉える。
お前ん中では、な >>200
死刑囚は、教育する価値が無いので死刑で良いです。 長期刑は海外で面倒を見てもらうべき。
物価の安い国の刑務所に移送。
コストに少し色をつければ喜んで引き取って
くれるはず。日本の刑務所だと１年１人３００万
という説もあるのでウィンウィン。 >>20
殺人の罪をどんな仕事すれば償えると思ってるのやら >>212
人間がすることだから間違いは起きるんだよ。
冤罪をなくすことはできない
>>214
だったらそれはわたしにも君にもあるもので、刑とは関係ないのでは？
永遠に生きられる人はいない >>208
ハンムラビ法典は頭悪いのか？ってことね
勘違いしないでね！ >>200
税金云々言い出したらそもそも刑務所もいらねーよ馬鹿じゃねーの？ >>84
法務大臣からして責任逃れ気質の腰抜けばかりだもんなあ >>211
欧米では死刑廃止しても現場での容疑者の射殺が公然と行われているという事実を指摘されて
「欧米では常識！」という廃止論者も激減した気がする。 >>205
>>160にアンカー打ったつもりが消えてた 日本の死刑反対論者って朝日新聞の愛読者が大半らしいな 結婚を間近に控えたカップルが凶悪犯に監禁され、彼氏の目の前暴行されて、
暴行を受けながら彼女の無事を懇願する彼氏が目の前で惨殺されて
残された彼女が死を懇願したら、遊び半分で殺すような死刑囚も
更生の可能性とやらで生かされるわけですね >>220
殺人に対する償いは死で償えば良い
等価だから非常に合理的 >>224
石じゃないんだなw
猫を飼ってれば警戒されて刑罰が甘くなるかもw >>221
なくすことはできない。それきみの感想だよね。
まず、私の言ってる３つやってみてその結果を、冤罪が起きるかどうか結果を見ないとわからない。 >>200
馬鹿はお前だろ
公共の功利だけ考えるなら、どんどん死刑判決を出して全員即日執行でいい
社会全体にペイできない再教育にかけるコストは、公共のためになっていない >>7
身内が惨殺されてもこれ言える奴はサイコパス >>230
そんなん要らんねん
殺されれば無念に決まってる >「世界の潮流」であることなどを理由に、日本も廃止するよう求めている。
いや世界は差別の無い公平な世の中に向かってるわけじゃん
人を殺したのだから自分も殺される
これが公平ってやつじゃないかな >>228
きっと世界中が朝日新聞読んでるんだろうな
どんだけ凄い発行部数なのか >>234
なくすことができると思ってる人はこの世にいないｗ
ヒューマンエラーをなくすことはできないのさ。
一人もいないの。
この地球上に生きてる人全員の感想なら、それはそういうものなんじゃないかね？ >>98
国によってはホテルみたいな刑務所内で、みんなで賭けに興じてたりするねえｗ >>226
オウベイデワーの出羽守も昔なら国民を騙せたけど
今はネットで調べられるので騙せなくなってる。 >>200
応報は論外だが、刑の執行の目的が「本人の更生と社会復帰」なのか「社会秩序の維持」なのかについては見解が分かれる。
どちらにせよ、冤罪防止のために死刑だけは廃止すべき
その代わりに終身刑は必要だと考えるが。 ８０年前に大陸で３０００万の人民を虐殺した凶悪ジャップ猿に対して
?介石総統はこうおっしゃたのである
「恨みに報ゆるに徳を以てす」
ジャップに早く猿から人間になれ
(´・ω・`) >>105
日本も少子化でジリ貧だし、そろそろ、なあｗ 殺害人数が1人で処刑された犯罪者 今世紀版
服部純也 三島女子短大生焼殺事件
坂本正人 群馬女子高生誘拐殺人事件
熊谷徳久 横浜中華街料理店主射殺事件
小林薫 奈良小1女児殺害事件
神田司 闇サイト殺人事件
住田紘一 岡山元同僚女性バラバラ殺人事件 放射能が高い誰もやりたがらない仕事に従事させたらいいよ
死んだら解剖、研究に役立てればいい
死刑なんて生ぬるいでしょ、実際 >>239
「日本の」って断ってるのに文盲にも程がある >>244
その話は中国では禁句なのだが。
共産党が逃げ回っていた時代の話なので。 >>156
要は冤罪の可能性ってだけの理由だと死刑廃止だけじゃなくて懲役刑や禁固刑も廃止しろってことになるよね？冤罪なんだから罪を犯してないんだし
冤罪の可能性があるなら再審請求すればいいだけだろ？ >>245
立場は逆だけどな
俺はやっぱり冤罪は恐ろしい >>243
その論でいくと、冤罪でなければ死刑は有って良い事になる訳だがw >>110
本当に問うなら保護責任者が罪を負わないとね >>251
> >>156
> 要は冤罪の可能性ってだけの理由だと死刑廃止だけじゃなくて懲役刑や禁固刑も廃止しろってことになるよね？冤罪なんだから罪を犯してないんだし
> 冤罪の可能性があるなら再審請求すればいいだけだろ？
ならない。
死刑と違って裁判のやり直しがきくから。 >>251
なんで要は懲役刑や禁固刑も廃止しろってことになるの？
そこわからんからｋｗｓｋ >>232
父親を失った遺族は収入が途絶える。
医療機関や製薬会社にモルモットとして刑務所がレンタルするにかぎる。 >>232
とすると犯罪者はこう考える。
1人殺したら、2人殺そうと10人殺そうと、こっちが払うのは自分1人の命だけ。等価ではなくこっちのほうが明らかに得。
ようし、もっと殺して楽しもう、とね。
1人殺したらd無期、2人殺したらボーダライン、3人殺したら死刑、というのは犯罪抑止力として合理的。 >>244
徳に対して恨みで報いる形で革命を起こすような人間が何を言っても信用できない >>253
> >>243
> その論でいくと、冤罪でなければ死刑は有って良い事になる訳だがw
冤罪であるかどうかが事前に分かれば冤罪は発生しない。 >>243
まあまあ、これで良いんだよ
死刑制度は必要悪かもしれないだろ 反省する必要が無いだろ
反省したらどうなるの？
何か良いことがあるのか？
反省はしなくていいからしね >>261
かもしれない？
かもしれないで決められたら困るんですけどｗ
なんでかもしれないが突然「これでいいんだよ」になるの？
関係性がわからんからｋｗｓｋ >>263
> 廃止派は屁理屈ばかりだなw
理屈の話だからなw そもそも法がちゃんと成立してるのか？ってこともあるからな…
おかしな奴が決めたルールに従うのも嫌だろ… 廃止されたらやったもん勝ちな上に税金はかかるしいいことないじゃん
冤罪は怖いけど確実な奴は死んだらいいよ >>240
だから全てそれおまえさんの感想だって。
取り調べ完全可視化、徹底的な科学捜査(新技術が開発された場合は再捜査も認める）、証拠捏造の厳罰化。
これだけやってどんな死刑冤罪が起きるというのかと。 >>260
現行犯逮捕なら、事前に冤罪でない事はわかりますが？
死刑が執行された加藤や宅間は現行犯逮捕ですよ。
冤罪の可能性は一切ありません。 >>248
そう、死刑は楽に死ねるから、自殺のかわりに凶悪な犯罪をおかし、
ステータスにするやつが出てくる >>272
> >>260
> 現行犯逮捕なら、事前に冤罪でない事はわかりますが？
> 死刑が執行された加藤や宅間は現行犯逮捕ですよ。
> 冤罪の可能性は一切ありません。
量刑不当の可能性がある。
「本当は無期懲役が相当だったけど、間違えて死刑判決出して処刑しちゃったからちょっと生き返ってくれない？」
とはならないからね。 >>258
死刑囚同士で見世物デスマッチでいいだろ
刑罰で好きなだけ人殺しができるぞ
社会としても、在庫処分できたり見世物の収益が得られて得だしなｗ 死刑ってどうなんだろうって考えるときもあるんだけど、そいつがやったことを読むとこりゃ死刑で当然だわって思っちゃうんだよね >>147
冤罪云々は意味がないからNGでいいよ～ >>271
だから全地球上の人類の感想だってｗ
ヒューマンエラーがなくなるなんて思ってる人はいないよｗ
君だってそうだろ？ >>270
そうそう、唯一死刑にするべきではないのは冤罪の可能性が少しでもある時だけ
言い逃れが出来ないレベルで死刑に相当する罪を犯した人間を死刑にしない理由が無いよ >>276
>量刑不当の可能性がある。
大量殺人なので不当ではありません。 >>276
すまん。
4人殺しての死刑判決にどういう量刑不当の可能性があるんだい？ >>273
本当そうだよね
まじで有効利用するべきでしょ、使い倒されて勝手に病気で死んで欲しい
そうしたら死刑はなくても納得出来るわ >>255
いや、仮に死刑判決出たからってすぐに刑は執行されないだろ？判決に不服なら上告や再審請求ってあるんだから >>281
袴田さんだって冤罪の可能性は０だったから死刑判決になったんだよ。
冤罪の可能性が１％でもあれば死刑にできない。
人間のやることだからエラーは必ずある でもこの場合の罪はアレの贖罪だからな…
最高刑ってなりたくてなれるものでもないからな… >>280
だからそのヒューマンエラーの可能性を無くすための科学捜査、可視化、証拠捏造の厳罰化なんだが。
そこまでやってどんなエラーが起こるんだ？ >>283
> >>276
> すまん。
> 4人殺しての死刑判決にどういう量刑不当の可能性があるんだい？
仮に現行犯逮捕であっても、例えば、心神耗弱の場合無期懲役が相当だが、精神鑑定に瑕疵があって責任能力を完全認定、死刑にしてしまう可能性がある。 死刑の要件も色々あるんじゃないかな？
この場合の死刑廃止論の根本は政治的な意味合いが含まれてるよな？ >>277
金を生むのは重要。
父ちゃん殺されたら、遺族は生活レベルガタ落ち。 >>286
エラーじゃなくて警察官の証拠捏造という意図的な犯罪の可能性が高いんだが。
そういうのはヒューマンエラーとは言わない。 Twitter叩きの刑
Instagram叩きの刑
facebook叩きの刑 犯罪者の得にしかならんことはやる必要がない
なんで重罪を犯した犯罪者の立場を考えてやらにゃいかんのか >>286
警察がやりたい放題やってた昭和の時代と今の時代じゃ状況が違う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
