【広島】猫を殺した疑い 逮捕された大学院生を釈放 [アルカリ性寝屋川複垢★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
呉市の山中で刃物などを使って猫を殺したとして、動物愛護法違反の疑いで逮捕された２４歳の大学院生について、検察は処分保留のまま釈放し、今後、任意での捜査を続けることにしています。
呉市の２４歳の大学院生は、２月初めごろ、自宅近くの山中で猫１匹をバールのようなもので殴って頭を踏みつけたうえ刃物を使って殺したとして、動物愛護法違反の疑いで逮捕されました。
逮捕された際の警察の調べに対し「猫を殺したことは間違いないが、法律で守られた愛護動物には当たらないと思っていた」などと供述していたということです。
この大学院生について、検察は３月２４日付けで処分保留のまま釈放しました。今後、任意での捜査を続けることにしています。
NHK 03月27日 17時05分
https://www3.nhk.or.jp/hiroshima-news/20230327/4000021730.html >>1
釈放すんな、こいつは間違いなく、次は人間を殺るぞ！ 猫ちゃんと同じ目にあわせろよ
なぜ釈放する？警察は無能か？ 報道が「大学院生」に変わったということはこの人の勝ち
とんでもないことに巻き込まれたな ハンターが正義だった名前さらしてたやつは覚悟したほうがいい 大丈夫？
また捕まる前にもっと大きな生き物を・・・ﾊｧﾊｧ
ってなってない？ 猫の次は人間とか思ってる馬鹿の方がよっぽど思考が怖いわ ようやく動画も消されてたな
猫好き大勝利の結果となったかw
まあ不起訴だろうけど >>15
ほんこれ
虐待でもなんでもなくただの狩猟動画だったのにな >>22
逆にここで暴れてた猫好きが
訴訟されるだろうな 実名も自宅住所も晒されてるから凸されるんじゃねーの？
あのカルおじみたいに だから小指詰めとけって
次やったら反対の手もって言っときゃ
再犯はまずないから 何だよおまえらハンター差別しやがって
ハンターがいなかったら今よりも獣害増えてんだぞ？
美味しい野菜食べれて、安全に登山出来たりすんのはハンターが獣を狩ってくれるおかげなんだわ
もっと敬えっての 狩猟や解体が残虐だ残虐だって騒ぎながらスーパーで買ってきた肉を食べる人達 野猫だから大丈夫派の皆さん反論して申し訳ございませんでした
もう少し法律を勉強してきます >>25
名前だしてたわけじゃないのに、こいつの話をしてたというのを証明できるのか？
バーーーーーーーーーーカ >>2
猫
猫好きな人が次は子供好きになったりすんのか？ 通報相次いで警察が捕まえちゃったけど検察が公判維持無理判断だな 人間に食べられる為だけに一生狭い檻に閉じ込められて
6か月だけ生かされる命で
高圧電気押し付けられてガクガクしながら殺されていって
血を排水溝に流され皮を剥がされ解体されて食われるだけの命の
豚のほうが残酷だ やっぱり誤認逮捕だったか
まあ警察も動物に関するルールにまで詳しく無いだろうし通報受けてあの動画見たら愛護法に反してると思わんでもないわな
例えばインドでは不可触民に対する暴行はどんな幼い子供であっても合法だけどそれを俺達が目撃したら通報してすぐに逮捕してくれと願うだろう >>31
よく殺人等の凶悪事件の犯人が過去に猫を殺したり虐待していた例が多いという報告や実例を挙げ、
「猫を殺す人は人も殺す」との理屈を叫ぶ人がいるが、これは論法が間違っている。
この理屈で用いられた計算式は、殺人者の数を分母として過去に猫を殺した事がある者の割合を求めたものだ。
しかし、この計算式から導き出せるのは「殺人者は過去に猫を殺している可能性が高い」でしかない。
それに対し「猫を殺す人は人も殺す」を述べるのに必要なのは猫を殺す者の中で人も殺す割合であり、
その計算式は、殺人者ではなく猫を殺す者の数が分母でなければならない。その結果が大きかった時に初めて
「猫を殺す人は人も殺す」と言える。殺人者を分母にするのは明らかに間違いである。
「猫を殺す人は人も殺す」というのは、間違った計算式を用いて導き出された詭弁である。
https://i.imgur.com/rlwbEbp.png
※この話に「ソースを出せ！」と喚く人がいますが、これは間違いである事の指摘なのでソースは不要です。
※そもそも「猫を殺す人は人も殺す」論を唱える側がソースを出すべきです。
誤 猫を殺す者は人も殺す
正 人を殺せる者は猫も殺せる >>37
てめえロシア擁護厨だろ気持ち悪いんだよ
こいつ監視したほうがいいわ 愛護動物＊ をみだりに殺し又は傷つけた場合は、5年以下の懲役又は500万円以下の罰金に処されます。また、愛護動物に対し、みだりに、その身体に外傷が生ずるおそれのある暴行を加え、又はそのおそれのある行為をさせること（略）
＊愛護動物とは
１ 牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
２ その他、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの
法律で守られて愛護動物に入るんじゃね 日本の場合、犬猫は所詮物だから
まあこんなもん
ただ埼玉の税理士だっけ？ガチネコキチたちに乗り込まれてほとほと困ってたよな というか24日なんで、ここで盛り上がってた時にはもう釈放されてたんじゃん >>50
環境省の見解を貼っておくね。
【環境省】動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/guideline_h25.pdf
2ページ目（合意形成）より
> 外来生物の駆除、動物の個体数の調整、安楽殺処分等については、これらの行為が正当な理由をもって適切に行われるものである限り、
> 動物の愛護及び管理に関する法律（昭和48年法律第105号。以下「動物愛護管理法」という）やその精神に抵触するものではない 。
そして猫は立派な外来生物（移入種）である。
【環境省資料】移入種（外来種）リスト（哺乳類)
http://www.env.go.jp/nature/report/h14-01/mat01b.pdf
「ネコ」がちゃんとリストに載っている。 >>50
裏を返せばこれ以外の生き物ならみだりに殺しても法律違反にならないのか これって現行犯逮捕なわけないだろうから、逮捕状取っての通常逮捕だったんだろ？
裁判所、よくこんなので逮捕状請求に応じたもんだなと思ってたが...w
警察、メンツ丸潰れもいいとこだなwww >>50
あと、大矢誠の裁判判決文から。
例の大矢誠事件の判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/409/087409_hanrei.pdf
> 駆除行為とはいえないような虐待を当初から行っている上，被告人自身も公判廷で認めるように，犯行を繰り返すうちに，
> 虐待行為自体に楽しみを覚えるとともに，その様子を撮影した動画をインターネット上で公開することが目的化したというのであって，
> 本件各犯行を正当化する余地はない。
司法の判断は「大矢被告がやった事は駆除ではなく虐待」であり、これは駆除自体は合法である事を前提にした判決である。
駆除が違法であるなら「それが駆除であるかどうかに関わらず違法」と言う筈である。
判決文からも、 駆 除 自 体 は 合 法 と解釈するしかない。 なんの法律にも違反してないし
むしろ「逮捕された」こと自体が衝撃のニュースだった 誹謗中傷してる奴らはけっこうビビってたりするんだろ >>61
それ以外は『鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律』での規制となります。
野生化したイエネコ種は『ノネコ』として扱われていて、これは愛護管理法ではなく狩猟法での規制となります。 スーパー危険人物だろ
害獣の次は浮浪者を
浮浪者狩りの次は幼児を狙うのでは？ 批判してるやつは、思い込みやイメージで書いてるな。俺も最初はヤバい奴だと思ったが、狩猟免許を持ってる猟師が、猟期に猟区で狩猟対象獣を捕ったって話だからな。
野猫は獲ってよくて、野良猫はダメってことだが、実名が消されて釈放されたってことは取った動物が野良猫だったと証明できなかったってことだろ。 >>28
この前動画見たけどあの署名しろって言われてたやつかな？
あそこまで普通来ないやろうからな 当たり前だ。こんな不当逮捕は広島県を相手に提訴しろ 釈放はそうするしか無いんだろうが
心になんかある人だろうしおっかねえな >>65
馬鹿だなぁ
裁判官からしたらそんな判例なんて「ん？だから何？」なんだよ
自分の気分と世間の空気で決めちゃうから、実際は 性暴行した教員を野放しにするよりも危険
また誰か殺される >>61
まぁ、そんな単純な話でもないけど、実生活する上では大体そんな感じと思ってても間違ってはいないかな。
ただし、
> ２ その他、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの
これに該当しないことを立証可能なレベルで確認する必要がある点には注意が必要だがな。
また、魚類などは漁業権との兼ね合いもある。
基本的には「君子危うきに近寄らず」を貫いた方が利口ってもんだろうねw なんでお前ら猫はダメなんだ？
まぁ食ったと言う事は異常に思えるが
田舎だとクマもイノシシもウサギも殺して食ってるだろう
それら動物はよくて猫だけダメな理由を教えてくれ
お前らの中で犬とか猫はペットって言うか親近感あるからダメで
クマとかイノシシとかウサギは別に食ってもいいだろって線引きが気持ち悪い
ノラ犬もノラ猫もお前らが実感してないだけで
頻繁にノラが出て来る地域に住んでる人達は迷惑してんだよな
役所関係がそれらを全部駆除できるならそれで結構だが駆除しきれない害獣を駆除したからって
そもそも罪に問える訳ないだろう
人が飼ってるペットの猫食った訳でもあるまいし 名前、住所は割れてるみたいなんで次は「やっぱりな」になるな。 >>82
と、司法関係者でもないのにわかった口を利くだけの輩でした。 この人のYou Tubeみたけどけっこうガチな狩猟民やな
猫の肉食っててすげーってなったわ 何が中傷で訴えるだよw
もう既に東京の愛護が訴える準備してるらしい
訴えられるのはお前やアホがw 猫殺し、猫の脳みそ食いの男は、友達はいなくなり、学校でもボッチか、
近所の家では警戒態勢だろうな。 無罪判決でた！いや判決どころか起訴すらできなかった！
猫と猫基地ざまぁw死ね！ 動画削除されたけど、釈放されたら消すようにいわれたのかね？
youtube的には問題無さそうだったしなー。
消されると思ったから保存してあるけど、再アップしてやるよ >>81
お前はそんなことより我が身の心配しとくべきだろうなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
