立民、高市氏追い込めず敗色濃厚 文書の正確性確認できず、政策より優先し審議空費★３ [powder snow★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.sankei.com/article/20230327-WAUPSW54KFNQBI75OO3NCXOLJA/
令和５年度予算案が２８日の参院本会議で可決、成立する公算となり、立憲民主党と高市早苗経済安全保障担当相が参院予算委員会を舞台に繰り広げてきた放送法に関する総務省の行政文書を巡る論戦は立民の敗色濃厚となった。予算成立までに高市氏を追い込めず、文書の正確性も確認できなかったからだ。外交・安全保障や少子化対策など政策課題を横に置き、スキャンダル追及で審議時間を空費し続けた野党第一党の存在意義が問われそうだ。
糾弾キャンペーンを展開
「こんなことは二度とあってはならないというのがわれわれの訴えだ。放送法をゆがめるようなことは金輪際やらせてはいけない」
続きはurl先にて
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679924695/ 公文書を捏造扱いにして否定して、このまま放置
これで高市勝利とかアホか？
高市が原因で起きた問題が増えただけだろうが >>94
奈良知事選で高市が押しておる平木を推薦している立憲だもんw
平木が落選したら奈良で高市と立憲が終わるw >>100
世の中に100％はありませんよ
それは裁判でも同じです
だから冤罪は起きるんです
冤罪が一つあったからと言って、すべての罪人を無罪にしますか？
冤罪は冤罪であることを証明するまでは有罪なんです そらそやろ
現実問題として、政府批判やめたり打ち切りなったりした番組ないんだもんｗ >>1
>政策課題を横に置き、スキャンダル追及で審議時間を空費し続けた野党第一党の存在意義が問われそうだ
立民の議員ってスキャンダルとか政局ネタ以外話す能力ないんだし
それ以上の能力求めるなよ
存在意義は時間と経費の無駄づかいのみ 文書に不正確な部分があったからって高市の記憶が正しい証明にはならないんだけど
カルト信者みたいに高市の言葉を信じてる奴には理解できないのかな >>105
可能性高ければ有罪ってそれこそ冤罪天国になるだろw >>1
高市が文書に名前のある職員以外にヒアリングして経緯がわかったとか言ってるらしい
その職員は何でそんなことを知っているのだろうww
病的な虚言癖だわなぁ
どこの誰かわからん職員は存在するのだろうかw >>39 一次政策で戦う方針に転換した時期もあって
成果もあげたが、結局目立った維新に飲み込まれる状況になり
かつ、内部の反対闘争勢力の不満が溜まったため、諦めた感じ。 >>99
奈良の立憲も高市押しの平木なんかによく推薦したわ
奈良で平木が落選したら高市と奈良立憲終わりw >>105
バカ？
推定無罪って知ってる？
有罪の証拠がなければ無罪。 >>111
100％は不可能なんで、それで無法地帯になるよりはマシですからね
いずれにしても裁判でも100％はないんです >>109
不正確なら、どっちが正しいかわからないだろ。 高市が売り言葉に買い言葉で辞めるなんて発言したからこうなったけど
公文書は放送法と圧力をかけたとされる磯崎を追い込む内容
この内容じゃ高市を追い込むのは無理だからさっさと引くべきだった 作成した官僚連れて来ればよくね
立憲なら出来るよ！ このまま終わらせてしまって良いの？
千葉県民を証人喚問しないの？ >>107
そんな文書があるなら、当時の総務相に責任取って貰わないと 立民の高市追及劇で、物価高で非常に困ってる日本国民を無視できた事は自民党にとって、
これほど有難いことはないだろうな。
立民、感謝感謝だよ。 日本共産党と立憲社民と人民たちは、高市問題の追及を諦めない >>108
普通に他の政策も議論してたが
いつまでも安倍時代の野党批判の手法は辞めたほうがいいよ >>116
100％有罪の証拠などこの世には絶対にありえません
録画されていても、それが偽証でないと未来に渡って断言することはできなんでね
裁判は確率でやってるんですよ >>90
総務省「放送関係のレクはあったとは言ったが、放送法の解釈変更についてのレクがあったとは言っていない」
総務省の言っているのはこういうこと。 いつ放送法を歪めたんだ？
言ってる事むちゃくちゃやん >>117
だから、推定無罪って知ってるか？
有罪の証拠がなければ無罪だろ。 パヨクさんたちは落とし前つけろよ
くだらない質疑した小西を持ち上げるとかアホの極みだったと
あとこれで終わりではないからな
捏造文書で高市を貶めようとした官僚と、それを使って国会を空転させた小西は処分しないとな >>104
茂木が何故かグズグズしてるから立民に先を越された形、多選禁止の原則と自民党本部の世論調査で現職では勝てないことが分かってるのに平木を公認しないのは何故なんだろうな茂木はw 出た瞬間に高市を追い込めるレベルの内容ならともかく
あやふやな文書出したら粘られて当たり前だし
モタモタしてる間に厳重取扱注意の文書を小西に渡したやつは誰だって話にもなってくるわな そもそも小西はこの文書公表してどうしたかったんだろ >>117
犯罪って「有罪だ」って言う方が立証責任あるでしょ
つまり今回の件では「文書は本物だ」という方が
本物であることを証明しないといけない
「可能性高い」では話は始まらない 高市の主張は、ただ自分の考えの答え合わせ
しかも言い訳だけ
現実は何があったのか、きちんと調べろや 壺市「盛り上がったわね」
壺西「馬鹿煽って騙すのは簡単です」
壺( ◜ᴗ¯)🤝(¯ᴗ◝ )壺🎶 ルフィ強盗団殺人事件の報道が消えた理由、「ルフィの闇名簿」の情報流出源が相当ヤバイため報道規制…テレビ朝日が暴露😨3 [579392623]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1679911071/ >>123
個人のメモレベルの文書に大臣が責任あるわけないだろ。
大臣は見てない文書だし。 壺経w
もう一般紙じゃないだろw
統一機関紙壺経w 繰り返しますが、100％の証拠などこの世には存在しません 産経もほんとに落ちるところまで落ちたな
いつ消えるか最後の足掻きをしてんのかな
安倍に擦りよった奴らはことごとく消えてくわ とりあえず奈良の選挙楽しみだろ
それを見てるよ岸田は アホくさ、またモリカケと同じく騒いだだけでお終いか
プロレスやって働いたふりしてるだけだろこいつら 高市の平木を支持する奈良立憲
維新が当選すれば高市と奈良立憲終わりだなw
奈良知事選で新人平木省氏を支持 - 立憲民主党奈良県連
https://www.nara-np.co.jp/news/20230224223855.html >>138
今回の場合は捏造が立証責任を負います
捏造は犯罪ですのね 掲示板全体が立憲民主党小西の応援で埋め尽くされた一か月だし、
立民や共産はほんと人気あるわ >>128
100%有罪じゃなければ無罪だろ。
バカか？ >>120
奈良選挙の結果で失脚する予定だけど
どっちみちツィーター職人と同人誌ぐらいしか見る事が無くなるだろう やってない事をやったようにして糾弾
政治をするんじゃなく、政治をさせない事が目的になってる
こんなんだから立憲は見放されるんだよ >>148
それはアホだよな立憲も
黙って見てればいいのに 黒というか出処は総務省っぽいけどな
8年前に総務省旧郵政の職員がマスコミに
特ダネ的に持ち込んだが裏が取れないと
判断してお蔵入りになってた文書を
行政文書にしてしまえば裏とか関係ないわって
小西議員に持ち込んだ線が強いような気がする
ただ当時の大臣だった高市氏も現総務省も職員を
公務員法違反の犯罪者にしたくない思いもあって
証人喚問まで踏み込めずにいた
この辺で有耶無耶にしようやっていうアイコンタクトが見えてない立憲民主党は
捏造発言といううすーい針穴に矛先を向けて
とにかくイメージダウン印象操作してでもイメージダウンさせるんや！という
立憲の真骨頂を発揮してるだけなんだよね >>1
確かに餌がでかすぎて夢中になった感じはあるな
質問に立つたびに「有言実行で有名な高市早苗大臣に質問します」をひたすらやるとかでもダメ入ってたと思うよ >>139
高市の発言を封じたとの疑惑かけられてるんだから小西はその疑いはらさなきゃね、コニタン的には疑われた方に立証責任あるんだっけw 磯崎は追い込めたから立憲と小西の目的は達成されてる
ただ高市を深追いしたもんだから辞任に追い込まなきゃ負けみたいな雰囲気なってしまった
立憲はこの辺の戦略本当に下手くそ >>118
一般的には8年も前の記憶より文書記録の方が信頼できるだろうね
というか自分でどっちが正しいかわからない（高市も不正確）って認めてんのになんで文書に対してだけ捏造だって言ってんの >>152
全然びっくりしてないと思うけど、寧ろ、感謝の気持ちで一杯だろな、岸田内閣は。 今日も反日左翼とアメポチ自民の不毛な争いで予算委員会が浪費されてくのか
立民は追求型国会を望むお爺ちゃん支持層の要望に沿ってるのだからある意味仕事はしてるな 自民1番のサポーター
それが無能立憲
ほんまにまともな野党がいないのは国民の不幸だわ >>161
文書は正しくないって言ってるだけだろ。 立民っていつも攻めきれない無能集団だな
こんなの要らない政党だよ >>162
お陰で穴だらけのインボイスに誰も突っ込まんしな、大きく国益は損ねてるけど。 失うものがない方は負け続けられるからお気楽だよな。
小西が活躍してるようじゃ政権交代なんて妄想未満のゴミでしかないよ、もっとスターを出さなきゃ >>136
政治的圧力で公平性が失われてる現状を示したかったんじゃねーの？
アベがもたらした自民党への忖度体質は、国民の為ではなくお友達の為だからな >>151
ですから、100％有罪の証拠などこの世には絶対にありえません
あるというなら、具体的に教えてください
そしたら、その証拠を否定する理屈を私が言います
そしたら100％じゃないでしょ？ >>149
いや元々根拠が無いものを捏造だって言っただけだろ
最初に「根拠がある」と言った者が証拠を出さないと >>174
アカジジイの肉便器が出てきたじゃん
どれが本名だかわからないババア 最初は総務省も頑張って保護してたのに捏造発言で反感買って自爆しちゃった馬鹿 そして今度は一般市民を相手にリーガルハラスメントぉ！
地方選挙なのに野党のイメージ最悪だね >>1
あいかわらずの恥知らずな自民の飼い犬新聞、
サンケイといい、フジといい、ズブズブの癒着ぶりがあまりに醜悪だな
高市と磯崎は、行政文書にあるとおりに、放送法を捻じ曲げ、
自民の気に入らないテレビ局を脅迫し「停波」を持ち出し報道を恫喝し脅迫し、封殺した
高市は議員辞職できは済まない、公職永久追放にすべき大罪を犯している
報道を恫喝され脅迫され侵害をされた当事者であるメディアは、
高市を擁護すべき理由は微塵もないからな
高市の責任を徹底して追及して、議員辞職させるべき
しかし、このサンケイの報道の使命感もなければ矜持もない官邸の飼い犬ぶりには
あきれるばかり、あまりにもみっともない 高市さんと総務省のどちらに非があるのか
きちんと白黒つけるべき
誰も責任を取らない様ではますます日本の
モラルを崩壊させる 一般的に確からしいものを否定する場合には否定する側に立証責任がある
例えば、人の免許証を偽造だと主張する場合は、そう主張する側が立証しなければいけません
免許証が偽造じゃないと立証する必要はないんです
当たり前の話ですけどね >>174
旦那を捨ててアカジジイの愛人になった
捏造答弁拒否ババアが出てきたじゃん
本名不肖の 産経の思い込み記事、笑えるわ。産経はこれしか生きる道が無く、社員は将来ホームレスかな https://www.youtube.com/watch?v=CTW9MgryiO8
これみりゃ全てがわかる
立憲民主党の論議のすり替えとこの立憲の女のクズさ
立憲民主党は解党しろ >>178
奈良県連は平木で意見は決まってるよ、自民党本部の茂木が邪魔してるだけw >>176
で、この場合は50%でも高市が有罪と言いたいの？ >>159
正確じゃないなら、添削して正確な内容をまず出せよ！だろ
それの裏付け調査する事からだろ 安倍政権との闘いは佳境に入った
私達日本共産党は決して負けない >>173
食料品や生活必需品などの物価高騰でかなり国民が困ってて、
地元選出の自民議員に批判が殺到してるらしいな。
財務省主導の岸田内閣としては、なんとしても無視を決め込みたいタイミングで
立憲小西が登場してきてくれた。本当に感謝だろう。 >>184
普段から虚言癖の人を信じる人間いるのか? >>177
根拠は総務省が公文書と認めていることです 奈良知事選で平木が落選すれば高市と支持した奈良立憲が終わりw
そして維新の奈良へ よくこんな記事を恥ずかしげもなく書けるわ
記者になる恥ずかしさっていう意味では
週刊実話の風俗記者と産経新聞の政治記者は同レベル ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
