ＮＨＫ、受信料未払いに割増金 ４月から、2倍請求 ★4 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
正当な理由がないのに、ＮＨＫの受信料を支払わない世帯に対する割増金制度が４月１日に始まる。割増金は未払い額の２倍で、受信料と合わせて通常の３倍の金額を請求されることになる。現在、受信契約対象世帯のうち支払率は８割で、２割は未払いと推計されている。新制度で公平な負担を図る。
ＮＨＫ放送受信規約ではこれまで、受信契約はテレビ設置後「遅滞なく」行うとされてきた。新規約では「テレビを設置した月の翌々月の末日まで」と期限を設定し、経過した場合には割増金を請求できる。
時事通信 2023年03月28日16時48分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023032800843&g=eco
★1 2023/03/28(火) 17:34:56.83
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1680015469/ ヤクザより酷い
遅延したら倍ってw
闇金だってもう少し優しいだろw >>54
メディアの怖さ知らないのか
脳に味噌が詰まってる日本人を舐めるなよ
ワクチン接種世界一はメディアの宣伝無くしては成立してないぞ 変な話だよな
海外なら見たい番組に金払って見るシステムはあるけど
NHKみたいに強制徴収するのはありえねーわ
民法各局はその辺は偉いよ 一度でも契約したり、払いたく無い
と発言してしまうとアウトってこと？
テレビ無い帰れを貫くしか無いってこと？ >>34
NHKを叩くN国党が誕生すると、自民党安倍は、すぐ NHKを守った
2019年7月21日の第25回参議院議員通常選挙に立花孝志さん当選、国政政党の党首となった。
2019/08月15日【悲報】N国ガチで死亡 安倍首相が激怒 「NHKと受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」と閣議決定 こんなヤクザなことするなら税金で経営学したら良いでしょ。何故国民を怖がらせたり嫌な思いをさせてまでこの制度を守り続けるのか意味がわからん。 >>66
そのおかげでワンセグの技術は死んだけどな
非常時はスマホで情報を掴める言うてますがもうTVは選択外になったから何ら公共放送としての役割果たさなくなってるけど まあ、この件に関しては
お前らがもっと声を上げるしか無い
テラフォーマーズのゴキブリなんか当てにならんぞ
懲罰的料金の上乗せは良いのか？
民法の契約の自由、憲法に規定される自由との整合性
法定金利を遥かに超える税金ができるなら
民間企業も同じ事をしても良いのか？
バンバンあちこちに書き込んで広めてしまうしか無いな 簡単に解約できるのにいまだにNHKにカネ払ってるアホがいるんだな
契約してるのならしっかり払えよ
払いたくないのなら解約しろ、アホ >>34
政権与党である自民党が、
放送法改正の権限を握っている。
放送法を改正してNHKを任意の契約としない自民党の議員に投票しないこと。
自民党の議員を選挙で落とすこと。
自民党が選挙で危なくなってくると、国民の意思を反映した政治をやるようになる。
だからといって、それまで反日売国政党に投票するのもマズイが。 >>77
流石のNHKも、放送法の後ろ盾があるとは言え
憲法や民法に規定される自由権、契約の自由は無視できない様だな
はんば強制的に契約させておいても
解約には応じると言う逃げ道用意してる
つまり、後ろ暗いんだろう もう税金としてテレビ購入時の価格に上乗せしといたらいい 米国においてユダヤ人はわずか数%しかいないが、
結束力が高く、選挙に強い影響力をもっている。
NHK受信料に反感を持っている国民は少なくとも20%はいるはずなのに、
なぜ選挙に行かないのか。
無党派層がNHK法改正をイメージして投票すれば、強い影響力があるぞ。
周辺国に悪用されては駄目だが。 >>54
あまあまなんだから契約してる奴の離れにでも住んでれば免除されるぞｗ NHKの根拠となる法令を見直さないといけない時期。 >>31
契約して不払いは法律上不利だからな
契約しないこと
数年前来たけど今すぐスクランブルかけてもらっていいと追い返したらこなくなった
アマプラとDAZN課金してるけど、見てないものを払うほどお人好しじゃないわ >>74
やっぱワンセグって国に潰されたのね
たまにしか使わないけど出先で便利だったのに >>83
NHKに反対してる党なんてクソみたいなところしかないから諦めてるんだろ
実際そんなところが政権取ったらNHKだけじゃなくて国も終わる >>59
あっちは放送法って盾があるんだがw
あんたがやってるのは単なる送り付け詐欺 >>8
延滞遅延金にしては高すぎるな
これ訴えたら勝てる案件じゃね？
過払金の件もあることだし >>92
その放送法が憲法の自由権を侵害してる可能性あり >>92
売り付け法が無いだけでやってる事同じだろ みんなテレビ捨てろ買うな
まさか見てるのに払いたくないとかほざいてねえよな？ >>94
民間企業なら法定金利を超えて請求する事は絶対にできない
懲罰的な料金の上乗せや違反金を設定できるのは
行政府か、法に倣って判断する司法しかできない 支払遅延の法廷利率って3%じゃなかったっけ？
大幅に越えているけど何を根拠にして請求するんだろうか >>91
諦めたら終わり。
自民党を圧勝させて、政治はおまかせ
にしてるから、
多くの国民が不満をもってるNHKも日本医師会も車検もずーっと変わらないまま。
自民党が過半数割れや選挙で落選の危機意識を持てば、国民の意思をより反映するようになる。
圧勝させてたら、そりゃ政治は好き勝手やる。 >>95
最高裁で合憲って判断になってる現状ではそれは通らない 班費費払わなかったら共同のゴミ捨て場使えない国だぞ諦めろｗ 来月から始まる受信料未払い未契約回収ドキュメンタリーに乞うご期待！！ >>106
憲法違反を争った判例なんかない、判決を読んでみろ >>95
侵害してないだろ
テレビを設置しない自由があるんだから >>83
阿保過ぎ
解散や予算上限とか公約にあげる党がない。
NHK労組は野党系
与野党共立の利権構造、金ズル >>106
司法はNHK法などの法律に従って判断するから、司法での改善は難しい。
立法で放送法を改正するしかない。
NHKを任意契約とするように。
そのためには今のNHKの在り方を黙認してる政党の候補には投票しないこと。 民放のアナウンサーが愚痴ってたからなぁ
「NHKは別格でお金の使い方が派手。
大きなニュースや災害などでいろんな局が取材先で一緒になるときに、
民放はみんな歩いて行く距離をNHKは何台ものタクシーでやってくる」
簡単に解約できるんだから、さっさと解約したら？
契約してるのならしっかり払えよ >>112
テレビを設置するのと
契約してNHKを見る事は別の話だ 正直ここまでするなら不満は残るけど税金から直接分けて貰えば良くね？ とりあえずあからさまに拒否してるヤツはnhk党のおかげでたくさん炙り出せたから、そこから手をつけていくんだろな >>115
選挙に行かないって言う人はNHKの受信料支払いたくないって思ってる抗議かもしれないよ自民党よりも多かったよねたしか NHKを潰すのはNHK党でも維新でも政治家ではない
おまえら国民一人一人なんだよ
みんなの意識が変わり受信料不払いしたらそれでNHKを潰せる
われわれ日本人が今試されてるんだよ
俺なんか一人暮らしして15年以上1回も払ってないわ
NHKはめちゃくちゃ見てるのにさw >>115
立花すら放送法改正求めてないじゃん
NHKを延命させる政策ばかり NHKいらんだろ
必要だと思ってるのは高給とってる中の人だけなんじゃねｗ
てかそいつらも 契約が自由になっつたら多分払わんと思うわ
しがらみ捨てて さっさと潰せばいいのにな >>117
テレビを設置すればNHKを見る見ないにかかわらず契約する義務がある >>124
受信設備あるのに未契約なら完全に負け組 >>128
勝手に垂れ流しておいて契約しろはおしいよ >>121
> 選挙に行かないって言う人は
NHKの受信料支払いたくないって思ってる抗議かもしれないよ
自民党よりも多かったよねたしか
投票率が下がる方が自民党は喜ぶ。
選挙に行かない無党派層が、
放送法改正を期待して自民党以外に投票すれば、
自民党も危機感持って放送法を改正する。
まずは政権与党で放送法改正の権限を握っている自民党に、放送法を改正しないことの危機感を持たせること。 >>131
垂れ流してるから契約しろではなくて、テレビ設置したら契約しろだ
当たり前の話 >>118
税金入れると年収1000万をキープできないから >>114
最高裁がどうれあれ
訴訟されないと意味がない。
訴訟しない相手もNHKが選べる
利益供与していることになる
在日米軍、民族団体がらみは
訴訟しないだろうな。 >>128
それは放送法の規定
俺はその放送法が憲法の自由権の侵害
ひいては民法の契約の自由との整合性が無い
とんでもない法律だと言ってるんだよ
因みに、俺はずっと払ってる
払ってるからこそ、NHKのやりように口を出せるとも言える
勿論、払ってない者が言うのも自由だが
銭を出してる以上、俺は口も出すと言うスタンスだ そもそも払う気がないんだから2倍にしようが無意味だろ、これで急いで払わなきゃってなるのはさすがに情弱では そもそも契約してないのに、どうして取れるのかと？w >>141
逮捕されたら一変するよ
そういう国民
根本を変えないと駄目なのにな そもそも何でNHKが存在してるのか考えた方がいいな。NHK側の主張と現状が違いすぎるから >>129
どうやって確認するんだよ(笑)
土足で踏み込んだら犯罪だろ >>140
自由は侵害されてないことは最高裁で判決でてる。契約したくなければテレビを設置しないで契約しない自由がちゃんと担保されてるからな。自由権の侵害とか言ってる奴は何言ってるのか意味わからん。 >>56
これ。
敷地内違法駐車で民事裁判起こしても＜日割り＋法定金利上限＞が限界のはず。
月額駐車料設定のなのに、だ。
どうしてコレだけ勝手な上限設定になってんの？と。
しかも議員とかが口出さなかったら、さらに上乗せした料金（設置日に遡って徴収で、年数の上限無し）をやろうとしてたしな。 テレビ破棄したけどなんも困らん
みんなテレビ捨てちまえよ >>134
民主党政権の時も何もしなかったけど
立憲民主党、国民民主党は違うと思ってる知恵遅れかな？
まさか共産党信者かもw >>148
住民に放送法を提示した上で許可を取るんだよ >>142
一言で言うと
NHKに文句言うよりも、
自民党に抗議の意思を持って選挙に行った方が
NHKに対する国民の不満は改善される。 >>145
現状払わなくても罰則ないんだよね、逮捕されるよう法改正されるまで払う気はない >>128
設置していると決めつける根拠無いよな？
まあ俺の家には設置していない訳だけどさ >>150
そんな判決はない
そもそもその判例は憲法違反を争点にしてない
もっと言えば、民法との整合性を問う判決でもない
お前よ、ちょっと最高裁の判例が出たからと
嘘こいてると恥をかくぞ >>148
テレビ確認した証言を集めればいいだけだよ。エアコン業者とか内装工事とか近所の人への聞き込みとか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
