【政治】高市早苗氏が放送法文書問題で衝撃発言「差し込まれた」「公訴時効過ぎている」 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※3/28(火) 17:00配信
夕刊フジ
高市早苗経済安全保障担当相が２７日の参院予算委員会で、衝撃発言を炸裂（さくれつ）させた。放送法の「政治的公平」の解釈に関する総務省「行政文書」が流出した問題で、「複数の職員に確認をした結果、この文書が〝差し込まれた〟ことについて、その事情は理解した」「公訴時効は過ぎている」などと語ったのだ。高市氏は自身に関する４文書について「（内容が）捏造（ねつぞう）だ」と断言しているが、真相を暗に暴露したのか。
注目の答弁は、立憲民主党の石橋通宏参院議員の質問時間に飛び出した。石橋氏は、総務省情報流通行政局職員の証言を引き合いに「（高市氏への）レクや報告がなかったのはあり得ない」などと迫っていた。
これに対し、高市氏は「（石橋氏の指摘は）情報流通行政局にいた方だけの証言を抜粋した。大臣室側、私へのヒアリングが出てこない」などと、切り取りを批判した。
さらに、流出文書について、同党の小西洋之参院議員から３月１日に質問通告を受けた経緯を振り返り、「『正確性を確認するべきだ』として、拝見した結果、この時期に、こういったもの（文書）で、私や安倍（晋三）総理の名前が（文書に）使われた経緯がどういうことだったのか、瞬時に理解した」と答えたのち、冒頭の「差し込み」発言を放ったのだ。
高市氏に関する４文書はすべて「作成目的」が不明で、うち３つは「作成者」「配布先」がともに不明だ。
これを踏まえて、高市氏は「１枚は記録者が入っている。（文書に）入っている方々について『法的問題はない』『既に公訴時効も過ぎている』といったこともしっかり確認したうえで答弁した」と述べた。
「差し込み」「公訴時効」という発言は、官僚側による違法行為を示唆しているように聞こえる。高市氏の発言をどう見るのか。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/0b6cb0c94390420db7ef56ac8770ef12cf390e2b >>200
実際にその通りだから本当に馬鹿馬鹿しい
そりゃ自民党の支持率上がって立憲は下がるよなwww >>198
まあそうだな
でもその「事実」を明日になったら忘れてる 夕刊フジは桜を見る会前夜祭の領収証を捏造したことあったけど
あれも時効で許されるのかね？ >>194
だから捏造日時不明なのに高市は時効だと勘違いしているんだよなあ 小西と石垣ってだけで
こいつ等怪しい前科あるから国民は信用しないだろ >>212
問題の認識すらしない人にどう反論しろというんだ
馬鹿につける薬なし 高市さんが総理になれば誰も逆らえなくなる
パヨクが些細な事で絡んでいられるのも今だけだ >>202
小西の追求より岸田の「高市さんは説明しなさい」のが強力なんだよね。 >>192
捏造していないというのはあくまでも形式的に文書が成り立ったか否かに関すること。
メモでも、内容真偽不明で作成中に保存したものでも、形式面を見れば行政文書たりえ、その成立過程で捏造はないといえる、
ただし、そのメモや文書の中身は、単なる妄想や嘘を書き連ねた場合もある。形式面は行政文書だが、中身が故意よる誤りのあるもの、
これは実質的な捏造。
総務省がいうのは、上段。 >>215
詭弁の特徴
勝利宣言をする
「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
「問題の認識すらしない人にどう反論しろというんだ
馬鹿につける薬なし」 >>183
今回の総務官僚のケツモチは二階俊博だからw >>216
県すらまとめられない高市には総理は無理だ
安倍さんはなんだかんだ河村だの林だの大物がいる県をまとめる高い調整能力があったんだから >>220
でも下段であれば、「この文書は公文書から削除する」っていう手続きが必要なんじゃないか 今後、高市に対するレクは事務的で消極的サボタージュだな 高市信用しないが６割くらいだっけ？
もしこれが減ってたらガッカリだわー
強弁すれば証拠がなくても良いということだもんなぁ >>220
だから…高市の言語感が非常識なのは何でか説明しろ…と岸田に言われてるのだがね。 すげえな
総務省に罪をなすりつけて
たった1人で自民党と総務省の間に険悪な空気と溝を作りやがった
今後の総務大臣が苦労するな 立民だって奈良県知事選で維新が勝ってくれりゃ維新に貸しが出来るからねw >>198
みんな曖昧にしか覚えてない文書の時点で終わりだが、タブロイド的イメージで動く層にアピールしてるつもりなんだろう
差し込んだのが当時なのか、小西を使うために最近入れたのか、立憲がこの件の追及を止めたとたんに捜査が入りそう
小西周辺の犯人捜しはやると思うよ 脇の甘い高市は、日本の安全保障に関わるべきではないことがハッキリした。 公的な文書に誰が作成したか版も無いなんて証拠にもなわんわｗ
こんなんで証拠連呼されても言われた奴はﾎﾟｶｰﾝですわｗ
これ特例で裁判とかできねーのかな？
文書の作成者や出所とか関係者全員集めて一個ずつ突き合わせすりゃ
どこで正確性がないのかはっきりすんだろに >>236
高市が証拠揃えて公表すりゃいいよ
できるんならな >>236
特例にしなくても捏造の告発が高市からあれば検察が捜査するけどね もう全部分かってるんだな
あえて言わないんだろうけど >>231
証拠：総務省作成の公文書
「公文書は偽物ニダ！！」
証拠は？
「本物だという証拠を示さないと偽物ニダ！！」
証拠：総務省作成の公文書
「公文書は偽物ニダ！！」
お、そうだな 高市さんに忖度しない官僚はクビでいいだろう
内閣人事局があるのだから総務省の有象無象など相手にもならんわ 時効すぎてるから罪に問われないし
証人喚問すればって話よね >>158
ネトウヨって基本バカだよね
ゴールポスト動かしまくる高市や韓国なみの低脳さ >>244
高市は、捏造を証明するのに協力してくれる職員がいるなら取材して詳細を公表すりゃいいだけだよな。時効になったからと言って真相を聞くのを妨げるもんはないんだし 高市って、なにか言う度に破綻するな
・時効云々ってことは、犯罪が行われた時期を知っている
・容易に犯罪時期を把握できる状態なのに漫然と放置してきた政府への批判
・時効=そのような工作員のような職員を自由にさせていた安倍政権の告発
ってことだろ
その前に言ってた「文書を破棄してないのがケシカラン」とも整合性とれないし 時効すぎてるは、政治家がコレ発言したら
はあ？ってなるわ
流石、安倍晋三の系譜 高市が自分の口から吐いた言葉通り議員辞職すればいいものを
ウヨさんは小西やめろと言い換えてノイズを撒いて逸らそうとしてるんだなぁ >>248
公文書に細工する工作員みたいな職員が居るってことだしな
余罪や現在進行系で政府に害をなしてる可能性があるし背後関係も調べなきゃならん >>251
高市早苗の論理性も何もかなぐり捨て感情の赴くままに強い言葉を発するところが
ネトウヨに刺さるんだろうな
野党は理詰めだから言ってる内容まで理解する脳がなく
あいつら何かうぜえって感想しか残らない 高市が不利に成るような内容では無いのだから
差し込む理由が一切無いwww >>251
差し込まれたと複数の職員数から聞いたのならバカ市は犯人を知っているって事だもんなwww
もう最高すぎるw 差し込まれたー時効だーって高市応援団が大騒ぎしてツイのトレンドになるけど報道一切されないよね
ちょっとこのおばさん騒ぎ過ぎじゃないの
右翼特有の非は一ミリも認めない感じ
悪いのは統一野郎なのに自分に全部おっ被せて
ウヨも統一野郎をかばう感じになってるじゃん パソコンの電子データであるのにアナログの差し込むとかなんやの壊れてんな 文書の中で高市早苗は放送法の解釈の変更に賛成していなかった
総務省側の調査で放送法解釈の変更に政治的な圧力はなかったことが確認された
文書の中に高市早苗の記憶に無い電話会談を記録する文書があり
高市早苗はこれは捏造ではないかと発言した
何故か問題の焦点が放送法解釈の変更に政治的な圧力があっはたかなかったかではなく
文書が捏造か否か、高市早苗大臣が辞職するかしないかにすり変わって
延々と国会が空転
本当に馬鹿馬鹿しい無駄な1ヶ月だった この期に及んでまだ財務省とねんごろ続けたいんだろw >>58
> 捏造だが時効なので告発しないというなら
> 高市早苗には捏造が8年前に行われたことを証明する義務かある
そんな義務は無いのでは？ 総務省職員は犯罪者だと
当時の総務大臣が国会で言ったと。
これ議員辞職確定じゃん。 しかし、アレだな
安倍さんは「知らん」(=お前らで証明しろ)だから押し切れたのに、
高市は「(インチキ文書だと)知っている」で自身が主張立証責任を負うってわからんのかな？ >>251
基本的には職員や大臣の答弁が正しいと仮定してるだけだよ
これを取り上げた質問者は小西なのだから、立証責任は立憲側質問者がやるべき
ごり押しで平行線なのは質問者が無能だからだが、選挙戦略で上っ面しか見ないバカが騙されるのを期待してるんだろう >>2
まぁだ、ここにいるのか！お前は。
早くハロワいけ。人生、相当しくじってるぞ。 >>268
その仮定を覆したいといってるのは高市だけ
どうみても高市に立証責任がある >>103
って、お前の目には写るんだよな。
でもな、多数の国民にとっては真逆の光景か写ってるの気付け。 「レクがなかった日」の高市の1日の記憶を全部発表してもらえばいいじゃん 時効が過ぎてやってことは、
文書が作られたのは8年前だと認めた訳だな。
それなら状況から判断して、高市がおかしいわ。
最近作られた文書の可能性ありなら、
議論の余地ありで
高市と五分五分だけどさ。
8年前に作られたものと証明されたのなら、
高市が論外だと思う。 高市「わたしは総務省職員が犯罪行為を行った日付まで特定した」 >>264
公務員として刑事告発の義務をおう以上
その義務を果たさないのであればその説明をきちんとしなきゃいけない
どこで高市は時効トリックに気づくか どんな証拠よりもおばさんの記憶が優先するなら
日本は従軍慰安婦の実在を認めて永遠に土下座しなければならなくなるね >>213
日時不明なら時効の可能性十分あるじゃん >>264
公務員には告発義務がある
その義務を果たす必要がない(時効だから果たせない)
って主張なんだから、いつ犯罪が行われた、それが疑いを挟まない確度の根拠
は明らかにする必要はあるんじゃないか？ コニコニコニタン擁護の馬鹿はバイトだろ
それとも本当に馬鹿なの それにしても一言多い自爆癖は止まらないな。
田中真紀子みたい。
いや、それよりひどいかも。
これは病気だわ。 行政文書について総務省と政治家で齟齬が生じてるのに何も問題ないと言っちゃうのがネトウヨの知性
これを放置してたら国会が成り立たなくなることもわからない >>280
可能性だけで時効だって決めつけるのはよくない
ただしこのタイミングでわざわざ８年前のものをだすのであれば
トリックを弄した可能性のが高いのでは >>285
高市、東南アジア人みたいな顔してるもんな。
本人も昔、自嘲気味に冗談で言っていた事ある。
そういう国のレベルに、
日本が落ちぶれて行ってる最中なのは
間違いなさそうだなあ。 >>286
なんで時効ってわかるの？きちんと裏付けできてるの？ >>286
7年以上前に捏造されたことを証明する必要がある
高市の口先だけじゃ証拠にはならない >>281
なぜその必要があるの？
告発義務はあるが、告発できないことを説明する義務まではないよ >>286
行為の時期も日付も言わずに時効主張しても説得力ないじゃん？
というか不可能ｗ 小西のお友達の公務員の逮捕取り調べは
必須ですね。 >>283
その一言に嘘が放り込まれてるから、どうしようもない >>291
告発できるかできないか客観的に不明なのに
時効が来てると決めつけてそれを理由に告発しないのは
義務の放棄であり公務員として失格
告発しないなら証拠を明示すべきだ 納税できないなら納税できないことを説明する義務は社会通念から言ってありそうだよな >>289>>290
証明する必要はない。疑わしきは罰せず
時効になってる可能性があるなら告発なんかできないよ
告発しろという側が100%時効じゃないという証拠を提示しなきゃ
>>280
トリックも何も、時効になるのを待ってから出してきただけでしょ >>291
義務を怠ったら懲戒だよ
わざわざ高市がつけこまれるような隙を与えるような状況を作り出すのはまずいのでは
大体時効かどうか告発しなければわからないな >>140
レク出席者の証人喚問を拒否してる自民党ほど不思議ではないなぁ笑 >>255
チンタラ茶番プロレスやってる癖に何がネトウヨ・理詰めだよｗ
これ壺チョン与党と壺チョン野党だろｗ
最初から論理的に破綻してるわｗ
ここにいる日本人の一般国民が質疑した方が速攻で壺チョンBBA詰むんじゃねｗ
ま、こんなダラダラ何年間茶番プロレスやってる糞野党なんか要らない
日本人の一般国民には山上さん１人いれば事が足りるｗ 高市駄目だな
総理の器じゃないことを露呈させてるだけ
この程度をまともに切り抜けられないとは
足を引っ張ってる連中は喜んでるだろうな >>283
このくらいで辞めてたら総理なんか狙えないけどね
田中はへにゃへにゃで官僚に虐められて辞めちゃうぐらいのお嬢様メンタルだった 刑事告訴よりもまず、総務省に対して正式に文書の訂正申し立てをすべきだ。
こんな小物の面子はどうでもいいが、誤った行政文書が残るのは公益上困るからな。
外野席でひっかきまわすだけなのはおかしい。 >>296
妄想で告発すると虚偽告訴罪だよ
疑わしきは罰せず
どうしても告発しろと言うなら100%時効ではないという証拠を持って来い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
