【政治】高市早苗氏が放送法文書問題で衝撃発言「差し込まれた」「公訴時効過ぎている」 ★4 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※3/28(火) 17:00配信
夕刊フジ
高市早苗経済安全保障担当相が２７日の参院予算委員会で、衝撃発言を炸裂（さくれつ）させた。放送法の「政治的公平」の解釈に関する総務省「行政文書」が流出した問題で、「複数の職員に確認をした結果、この文書が〝差し込まれた〟ことについて、その事情は理解した」「公訴時効は過ぎている」などと語ったのだ。高市氏は自身に関する４文書について「（内容が）捏造（ねつぞう）だ」と断言しているが、真相を暗に暴露したのか。
注目の答弁は、立憲民主党の石橋通宏参院議員の質問時間に飛び出した。石橋氏は、総務省情報流通行政局職員の証言を引き合いに「（高市氏への）レクや報告がなかったのはあり得ない」などと迫っていた。
これに対し、高市氏は「（石橋氏の指摘は）情報流通行政局にいた方だけの証言を抜粋した。大臣室側、私へのヒアリングが出てこない」などと、切り取りを批判した。
さらに、流出文書について、同党の小西洋之参院議員から３月１日に質問通告を受けた経緯を振り返り、「『正確性を確認するべきだ』として、拝見した結果、この時期に、こういったもの（文書）で、私や安倍（晋三）総理の名前が（文書に）使われた経緯がどういうことだったのか、瞬時に理解した」と答えたのち、冒頭の「差し込み」発言を放ったのだ。
高市氏に関する４文書はすべて「作成目的」が不明で、うち３つは「作成者」「配布先」がともに不明だ。
これを踏まえて、高市氏は「１枚は記録者が入っている。（文書に）入っている方々について『法的問題はない』『既に公訴時効も過ぎている』といったこともしっかり確認したうえで答弁した」と述べた。
「差し込み」「公訴時効」という発言は、官僚側による違法行為を示唆しているように聞こえる。高市氏の発言をどう見るのか。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/0b6cb0c94390420db7ef56ac8770ef12cf390e2b
※前スレ
【政治】高市早苗氏が放送法文書問題で衝撃発言「差し込まれた」「公訴時効過ぎている」 ★3 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1680077210/
★ 2023/03/29(水) 09:22:40.64 官邸影響否定へ新資料 高市氏と総務省幹部メール
https://www.tokyo-np.co.jp/article/238485
高市氏はこれまで「礒崎氏と総務省がやりとりしていたと知らなかった」と説明。答弁案も前日に初めて見たとしている。
キチガイ信者さんは、高市がまた偽証したと言いたいのかな >>1
高 市 は ま ず は 素 直 に 謝 罪 す れ ば い い ん じ ゃ な い の ？
と 、 思 い ま す よ ね 。
プ ラ イ ド が 邪 魔 し て 謝 罪 で き な い み た い だ け ど 。
で も 、 謝 罪 し て も 、 こ れ だ け 見 苦 し く 嘘 を 塗 り 固 め た の で 、
今 と な っ て は そ の 虚 言 過 多 ゆ え に
辞 職 は 免 れ な い か も し れ な い け ど 。
次 の 山 神 様 の 標 的 と し て 立 候 補 し す ぎ 別スレで正解が記されていたので定期的に貼っていきますね。
505 名前：ウィズコロナの名無しさん[sage] 投稿日：2023/03/18(土) 17:25:07.62 ID:7hI2fJUM0
放送内容で安倍激怒
→腰巾着の磯崎が忖度して総務省を恫喝
→総務省困って大臣に相談
→高市が安倍をなだめるも失敗
→事実上の解釈変更になる事案を役所が
勝手に決めたと思われたくないからメモ
を残す
あたりでしょ。
高市はあんなに戦闘モードになる必要は
なかった。「8年も前の事なので詳細は
記憶していないが、官邸が圧力をかけて
解釈変更したとは記憶していない」
程度に答弁しておけば「磯崎ひでｪ！」
で終わったはなし >>597
まず、高市のコラムを否定する根拠出そうか
もう一度聞くけどさ、何故小西文書が正しい前提なの？
「この文書に記載されている内容についての正確性は確認できなかった」
「高市大臣から安倍総理又は今井秘書官への電話のいずれについても、その有無について確認できなかった」だよ？w >>1 シンプルにこれだけ 高市辞職しかない
小西「これを捏造の文書だとおっしゃるのであれば、仮にこれが捏造の文書でなければ、大臣そして議員を辞職するということでよろしいですね」
高市「結構ですよ」
↓
総務省「捏造なかった」
高市辞職しかない この放送法の解釈変更と言論統制の件は、きちんとどう起こったのか解明と説明はされたの？
参考人招致や証人喚問は行われたの？ >>607
高市は大臣レクはなかったと答弁
総務省の報告が出てから、放送法に関するレクはなかったてすり替え
時系列無視して勝ちもクソもねーだろ "高市早苗の反論に根拠なし！高市氏が国会に提出した反論書をチェックしたが具体的な根拠一つもない！ 総務官僚を名指して捏造犯呼ばわりは名誉毀損に当たる！元朝日新聞・記者佐藤章さんと一月万冊" を YouTube で見る
https://youtu.be/lcZl73GLY3I >>612
根拠がゼロだから信用に足りない
アホですか？ この文書を読めばわかるけど、高市氏のコメントをきっちり載ってるよ。
どう読んでもねつ造に見えないよ。 高市コラム読んできたが「私が言うはずがない」が多いな
5/11のメール記録が唯一検証できそうだがこれって公開されてんの？ 高市早苗の件で一つ分かった事がある
公的文書は嘘を書いている 高市辞めさせたいからと捏造と不正確は違うとか
絶対までは言ってないとかくだらなすぎて。 あの文書をなんか、いろいろな屁理屈でごまかしたり揺るがせようとしても、無理だよ。
時系列とかはっきり残しているよ。 >>617
どのみち「2月13日に放送法のレクした議事録」が問題になってるわけだからかりに高市の言うとおりならあの議事録はまるっと架空のものって話になるよ >>615
いいえ 他スレからのコピペです
辞 職 基 準 は 「 不 正 確 」 か ど う か で は な く
「 文 書 が 捏 造 」 か ど う か だ ろ
ゴ ー ル ポ ス ト 動 か す な よ 、 セ コ 市 が ｗ
「 捏 造 」 で な け れ ば 大 臣 も 議 員 も 辞 職 だ ろ
は よ 高 市 辞 職 し ろ や
ゴ ー ル ポ ス ト 動 か す な よ ｗ
「 捏 造 」 で な け れ ば 大 臣 も 議 員 も 辞 職 だ ろ
は よ 高 市 辞 職 し ろ や 高市が捏造文書でなければ議員辞職するか？の質問に結構ですよと国会で答弁
高市は文書内の官邸が介入し圧力をかけて放送法解釈変更に繋げていったシナリオ通りの国会答弁をしている事実
総務省が捏造文書だと認めず本物の行政文書と認定
高市は口だけで捏造の証明は全くできないのに謝罪も撤回もしてない
いまだに官僚を犯罪者扱いしてるにもかかわらず何も対処しない
捏造という言葉は配慮していると支離滅裂な答弁
こんな国会議員早く辞めろとしか言えないだろ
支持率なんて気にせずどんなにごねても言い続けるべき
こんなん許してたらなんでもありで国が崩壊する、大嘘つき大臣は絶対許してはならない >>617
>高市は大臣レクはなかったと答弁
「放送法の解釈を変更しただろ」と聞かれて「そんな話はしていないし、そもそもレクを受けていない」って言ってるんだよなぁw
日本語の不自由なパヨが勝手にすり替えだーって騒いでるだけw
で、いつになったら答えてくれるのかな？
1.小西文書の流れで何で５月の答弁が２月のレクのままなの？
2.５月の答弁前夜に高市が調整を依頼して官僚が長時間作業したのは何のため？
（高市が忘れてたとしても「２月にレクしましたよ。その後調整した答弁書です」ってすれば済むよね？）
3.小西文書に「総理との電話会談を踏まえた上で調整された文書」が存在しないのは何故？
…「小西が現在進行形でストレートに圧力をかけている」のに「（証拠はないけど）高市が圧力をかけようと解釈変更したんだー（回りくどいw）」って騒いでて楽しい？w カルトが国を牛耳るとどうなるかよく分かるね
この国終わるよ今いる政治家全員辞めさせないと >>1
3/27の立憲石橋による追及は冷静でよかった
高市容疑者は、呼ばれもしないのに無駄にしゃしゃり出てきて
泣きながら惨めに何かわめいていたｗ 高市辞職必至
× レクを受けないのが私のポリシー
○ レクあった 文書通りに思いっきりレクあった
× レクの存在自体が捏造
○ レクあった 文書通りに思いっきりレクあった
× 大臣室側の２人が「（レクは）絶対になかった」と言ってくれている
○ レクあった 文書通りに思いっきりレクあった
× 日本語が乱れた
○ 高市がウソついた
× 文書の一部が正確ではないので辞職不要
○ 文書全体が捏造でなければ大臣も議員も辞職する
× 今年3月に初めて礒崎さんを知った
○ 夫に手を振ったつもりがそれは礒崎さんだった
× 主犯高市。悪質度では礒崎＜高市
○ 主犯安倍。悪質度では礒崎＞高市
× 責任は取ればいいというものではない
× 職務まっとうで責任はたす
× 責任はとるものでなく感じるもの
○ 高市は大臣も議員も辞職しなければならない >>1
高 市 が ウ ソ に ウ ソ を 塗 り 固 め て い る 実 態 が 、
３ ／ ２２ の 予 算 委 員 会 で の 岸 議 員 に よ る 追 及 で も
明 ら か に な っ た ね 。
「 大 臣 室 側 の ２ 人 が 『 （ レ ク は ） 絶 対 に な か っ た 』
と 言 っ て く れ て い る 」
と い う 高 市 の 言 い 訳 の 中 身 自 体 が
高 市 に よ る ウ ソ で あ る こ と が 明 ら か に さ れ た 。
高 市 の 悪 質 度 が さ ら に 高 ま っ て い る
次 の 山 神 様 の 標 的 と し て 立 候 補 し す ぎ 総務省の調査で電子フォルダーのログやおそらくそれで処分はしないという話で全部聞いてると思われ。だから自殺なんてされても困るし、
あえて詳細言わないんだろうけど、
これ以上やると追い詰めてるのは立憲側な。
ただの感想だけどな。 首相補佐官が何度も何度も総務省に凸ってきてて、放送法に関して説明されたメールも残ってるけど
礒崎が凸ってきたことは何故か官邸も総務省も総出で高市に隠してたってことかなるほどな
うん、本気で言ってるのかな とにかく小西を突いて問題を逸したいネット部隊
ふたばにTwitterにケンモーになんJと有名どころで必死
金で動く統一自民党の信者
パヨクと変わらない醜態 当時の総務大臣だった高市を抜きにそんな大事なことを決めれる訳が無い >>620
具体的にどの部分か引用して「根拠にならない理由を具体的に」どうぞw
>>635
官邸が高市に報告する意味が無いし（マズかったら首相が補佐官に直接言えばいい）
「首相補佐官」なんだから総務省も高市に泣きつくより首相に泣きつくよね？
そもそも架空レクで補佐官がおとなしくなれば高市に言わなくても済むじゃんw えーとね、大臣に一切知られずに大臣との架空レクをでっち上げてそれを首相補佐官に伝えるって凄まじい綱渡りだよ
それこそ安倍が高市とちょっとした立ち話で「そういや放送法の件どうなった？」とか言った瞬間に山ほど懲戒免職が出ることになる
まずそこから理解できないからこんな突飛な話になっちゃうんだよね 高市が捏造と言いながら告発義務を果たさない時点で語るに落ちる
時効は犯行日が不明だから成立しないのに何故か時効だと言って逃げ回ってる 「総務省が行政文書と認めた」文書を「怪文書の類い」にしてしまった元総務大臣の高市
積極的に日本の行政の信用を貶めようとしてる国賊
怪文書は一般的に出所や信憑性が不明な状態で出回る文書などを指す
既に出所もわかってるし関係者が概ね内容を認めていて総務省も捏造はなかったと発表しているので信憑性も高い
ほんと過去最高に見苦しい 大体そもそも磯崎は「あった」前提で最初からずっとコメントしてるような >>638
資料4の2に「常識的に考えて〜」とありますが常識的に考えて公文書として出されたものを捏造扱いして首をかけるような閣僚はいないと考えます。 >>642
礒崎は放送法問題で総務省に凸りまくったことを自分の武勇伝としているし
そもそも礒崎自身が当時のブログに書いてるからね 高市が捏造だと主張する根拠
今回の問題の本質である、H27年5月12日の、参議院総務委員会におけるわたくしの答弁が、礒崎元総理補佐官の影響を受けたものではないことを、立証できる資料とメールも、本委員会に提出を、させて、頂いております。
影響を受けたものではないのに何で全く同じ答弁なんだよ
https://i.imgur.com/qSSyIdn.jpg 時効って発覚してからの経過期間をカウントするんじゃないの？ 【国会】高市早苗「怪文書なんか言ってないわよ！」→言ってたよ→「か…会見で言っただけで国会で言ってないわよ😡」 [331991555]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1679963982/ >>600
行政処分と行政指導は違うもので
行政指導はあれど行政処分はこれまで過去一度も無い。
それだけ総務省側も行政が放送法に踏み込むのは慎重に考えてる >>639
安倍と高市の電話会談まで架空なんですがw
「高市大臣から安倍総理又は今井秘書官への電話のいずれについても、その有無について確認できなかった」
>>643
常識的に考えて「この文書に記載されている内容についての正確性は確認できなかった」ような曖昧なものを決済分書として出されたものかのように事実扱いするような閣僚はいないと考えます。 メディアは児童虐待をしているという事
「ジャニー氏による性加害」BBCのドキュメンタリー
メディアも政治家もネット工作もグルで確信犯。それが本質だという事
これを理解出来ていればどういう状況でも本質を見失う事は無い
なぜ証拠が出ている事で問わないのかを考えるべき
証拠が出ている事で問わず捏造・捏造で無いに固執しているのだから
結果が捏造になる事も十分に考えられる
証拠は確定している。統一教会に日本を売り渡す憲法改正案
↓
自民党、改憲案が旧統一教会側と「一致」 家族条項など…２０条からは「いかなる宗教団体も政治上の権力を行使してはならない」削除
も >>646
作成されてから、もしくは行使されてからの期間
どちらにしても今回の件が仮に捏造なら時効に該当するとは考えにくいんだよね… 高市「捏造文書の差し込みニダ！！ただし！！時効だから大目にみてやるニダ！助かったな！ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｯ」 時効が既に来てることを裏付ける証拠がない限り
時効だから刑事告発しません！は通らないよね 最大限譲歩しても捏造じゃなきゃ困る立場の人間が調べた結果捏造でしたって何の参考にもならんよ
客観的証拠があるならまだしも出てくるロジック全部主観だし 高市は普通に8年前のことだから自分が言ったことを忘れてるだけだろ
数日前に怪文書発言したことすら忘れるんだぞこいつw
公文書の記録よりも記憶力ゼロの高市を信用する理由が全くないw
まじでこれがまかり通る今の国会キチガイ過ぎてどうかしてるよw >>651
横だが
国会議員に「公文書である」と言って手渡しするのは「行使した」うちに入る？ >>644
あいつ面白いよな。憲法改憲案でも
97条廃止したりましたわガッハッハッハ！みたいなノリで語ってるしw >>648
それで8年前から今日までに停波されたんですか。 高市さんが一番怒ってるはずだけど、涙をのんで時効を受け入れたんだ
俺等もそれに従おう
時効は文明人として受け入れないといけないからな >>1
差し込まれただの怪文書というならとりあえず時効かどうかはおまえが判断するなwww
早く告発してやるだけのことやれやwww
少なくとも懲戒処分とかはできるよな？なんで何もしないんだよw
怪文書が事実なら大問題だよな？w
どちらにしても当時の総務大臣として責任とれやwww 磯崎は旧自治相出身だから、消防とか地方公共団体とかの専門だったしまさか放送関係の旧郵政省の話にわってはいってくるなんて普通は想像しないよな。 >>638
高市が根拠出さずに言ってるんだが
キチガイ過ぎだろ >>656
小西に渡した時点でもいいし、行政文書として総務省に確認された時点でもいいけど、どのみち直近だよね
というか小西と結託して捏造したって設定なんだから捏造時期が8年前ってことがまず考えにくい >>627
高市の言う通りならな
根拠は一つも提示してないけどな >>664
高市は「根拠はありまぁす！」って言ってんだからさっさと刑事告発すればいいのにね
もちろん虚偽告訴罪で自分が捕まるからやりたくないなんてことあるわけないよなぁ？ >>651
公文書偽造罪における時効計算は「公文書を偽造したとき」が起算点です。
・有印公文書偽造罪の公訴時効……7年
・無印私文書偽造罪の公訴時効……3年
>>662
具体的にどの部分か引用して反論すらできない とw
>>663
「行使の目的」って理解してるか？ キチガイ信者が根拠ゼロの高市コラムを、何故盲信してるのか不思議過ぎる
ホント、宗教だよなぁ はらわた煮えくり返るぐらい怒ってるはずなのに何故か時効と決めつけて告発義務を果たさない高市 国会が終わる6月以降は地検が入る可能性もなきにしもあらず。 >>668
捜査してみないと分からないはずだよね
「実は本物だと知っている」なら別だけど >>666
もう一つの方を無視してはいけないと思われ >>666
どの部分もなにも、高市の言うことの裏付けがないんだからキチガイ信者以外は信用しないだろ
常習的な虚言癖の持ち主だし >>669
地検？
誰か訴えたの？
高市は何もしてねえけどな >>1
差し込みである根拠が「私（セコ市）が差し込みだと思ってるから」でしかないｗ
高市による新たなでまかせ＝「差し込み」ｗ
とっさに出てしまうんだろうね、虚言癖が
まあ27日の立憲石橋の追及が冷静沈着で、セコ市容疑者も焦って、
おもわず虚言重ねてしまったのだろうねｗ
誰も呼び出していないのにいちいちしゃしゃり出てわめき散らしながら
新たな虚言を付け加えただけであったｗ そもそもこんな捏造するメリットが官僚にあるのかね？ メディアは児童虐待をしているという事
「ジャニー氏による性加害」BBCのドキュメンタリー
メディアも政治家もネット工作もグルで確信犯。それが本質だという事
これを理解出来ていればどういう状況でも本質を見失う事は無い
なぜ証拠が出ている事で問わないのかを考えるべき
証拠が出ている事で問わず捏造・捏造で無いに固執しているのだから
結果が捏造になる事も十分に考えられる
証拠は確定している。統一教会に日本を売り渡す憲法改正案
↓
自民党、改憲案が旧統一教会側と「一致」 家族条項など…２０条からは「いかなる宗教団体も政治上の権力を行使してはならない」削除
も >>676
外からうかがい知れない省内の事情がある可能性は絶対にゼロとは言えないけど
議事録を捏造するリスクに見合ったメリット、となると正直極めて苦しい
まだ小西がつい最近作ってスーパーハッカー使って省内システムに潜り込ませたとか言われた方がワンチャンある >>677
この件に関してディスるなら改憲案の21条2項持ち出す方がいいぞ。 キチガイ信者さん達は、自分がヤベーこと言ってる自覚はないのかな
壺サーの女王の御託宣は絶対ニダって言ってるだけだぞ キチガイ信者が正確性が確認できない小西文書を、何故盲信してるのか不思議過ぎる
ホント、宗教だよなぁ
>>671
行使とは「偽造文書を正式に作成された文書として人に誤信させる」だから対象は磯崎になるので「作成者」に対しては時効。
コニタンが国会に持ち出した事が「行使」となればコニタンに対する時効はまだw
>>672
じゃあ次に答えられるよな？
1.小西文書の流れで何で５月の答弁が２月のレクのままなの？
2.５月の答弁前夜に高市が調整を依頼して官僚が長時間作業したのは何のため？
（高市が忘れてたとしても「２月にレクしましたよ。その後調整した答弁書です」ってすれば済むよね？）
3.小西文書に「総理との電話会談を踏まえた上で調整された文書」が存在しないのは何故？ 小西議員が8年後の自民党が今の状態になっており、高市早苗がブチ切れ乱入することまで見越して
8年前に公文書に捏造を差し込んだというのが高市の主張なわけだよな
そうなると小西議員はエスパーとか陰陽師の類だから
政府で特別待遇で雇ったほうがいいぞ メディアは児童虐待をしているという事
「ジャニー氏による性加害」BBCのドキュメンタリー
メディアも政治家もネット工作もグルで確信犯。それが本質だという事
これを理解出来ていればどういう状況でも本質を見失う事は無い
なぜ証拠が出ている事で問わないのかを考えるべき
証拠が出ている事で問わず捏造・捏造で無いに固執しているのだから
結果が捏造になる事も十分に考えられる
証拠は確定している。統一教会に日本を売り渡す憲法改正案
↓
自民党、改憲案が旧統一教会側と「一致」 家族条項など…２０条からは「いかなる宗教団体も政治上の権力を行使してはならない」削除
も 高市は時効成立してないのに何で成立したことにしたいんだろうな？ >>678
森友の時に「決裁文書」でさえ書き換えたんですがw
パヨチンも責めてたはずなのに「それより下位の文書」に関して「行政文書だから正しいんだあー」ってギャグかな？w
だいたい総理との電話会談すら「誰が作ったのか確認できない」組織なんだから何でもありだろw
>>685
日本語でOK そもそも公文書リストに無い怪文書に時効なんつうもんは存在しないからなwwwwwwwwwwwwwwwww >>684
あの文書読めばわかるけど。高市はむしろ反対してる会話なわけだよ。だから本当なら高市はほっとけばいいくらいの話なんだが、総務省の旧郵政省側は旧自治省出身の磯崎に放送法の事なんてとやかく言われたくないから話潰す為に事前にしこんでんだと思うで。
で、今回磯崎がまた補選出そうだったり、奈良県知事選も旧自治省のやつが出るから出してきたわけ。
ターゲットは高市じゃないんよ。 >>690
なるほど
いつでも刑事告発が可能ということだね
それなのになぜ高市早苗さんは刑事告発しないのだろう 高市早苗は公文書の捏造が7年以上前に起きたという証拠も出せないの？何で？ >>683
高市早苗の答弁をまるっと無視した何言ってんだ？ww
官邸影響否定へ新資料 高市氏と総務省幹部メール
https://www.tokyo-np.co.jp/article/238485
高市氏はこれまで「礒崎氏と総務省がやりとりしていたと知らなかった」と説明。答弁案も前日に初めて見たとしている。 >>692
それも8年前から大分補選になることを見越してか？という結局>>684の言ってることと同じとこに帰結するだけやないか メディアは児童虐待をしているという事
「ジャニー氏による性加害」BBCのドキュメンタリー
メディアも政治家もネット工作もグルで確信犯。それが本質だという事
これを理解出来ていればどういう状況でも本質を見失う事は無い
なぜ証拠が出ている事で問わないのかを考えるべき
証拠が出ている事で問わず捏造・捏造で無いに固執しているのだから
結果が捏造になる事も十分に考えられる
証拠は確定している。統一教会に日本を売り渡す憲法改正案
↓
自民党、改憲案が旧統一教会側と「一致」 家族条項など…２０条からは「いかなる宗教団体も政治上の権力を行使してはならない」削除
も >>689
あれは安倍を守るという動機があった
で、今回は？ >>693
ただでさえ立憲に大臣の仕事を毎日妨害されてんのにそんな暇ないし、総務省の顔を潰さない温情だろ
ただこの前の自信たっぷりの態度は、立憲に対しては、全部分かってるのでこれ以上邪魔するならやりましょうか？と言いたげに見えた
製作者は時効でも、行使の時効はまだだから小西は時効にはならない 女の絶対認めないモードだからどうしょうもないな
こうなると話も理屈も通じない >>699
壺市信者気持ち悪い
そこまで全部良い方に考えてそんなに飲みぃのやりぃのの壺市とやりたいのか？ｗ >>698
偽装メールで有名になったこにタンをおちょくる >>701
高市信者なんてそもそも少ないだろ
安倍が死んで、存在感全く無かったんだから
日本人は、立憲の卑怯さに呆れはてた結果、高市を見直すことになったんだよw メディアは児童虐待をしているという事
「ジャニー氏による性加害」BBCのドキュメンタリー
メディアも政治家もネット工作もグルで確信犯。それが本質だという事
これを理解出来ていればどういう状況でも本質を見失う事は無い
なぜ証拠が出ている事で問わないのかを考えるべき
証拠が出ている事で問わず捏造・捏造で無いに固執しているのだから
結果が捏造になる事も十分に考えられる
証拠は確定している。統一教会に日本を売り渡す憲法改正案
↓
自民党、改憲案が旧統一教会側と「一致」 家族条項など…２０条からは「いかなる宗教団体も政治上の権力を行使してはならない」削除
も >>702
そんな程度で公文書改ざんの罪をおかすってある意味壺の鏡だな
>>703
自覚ないだろうけどお前のことだよ
壺市のことは全部性善説
小西のことは全部性悪説 >>699
公務員（高市早苗）は職務にあたって犯罪が起きたと思ったら告発しなければならない
これは刑事訴訟法に定められた「義務」だ
高市が告発しないということは、犯罪が起きてないと思ってるか、義務違反かだ むしろ刑事告発すれば国会でうだうだ言う必要なくなるんだけど メディアは児童虐待をしているという事
「ジャニー氏による性加害」BBCのドキュメンタリー
メディアも政治家もネット工作もグルで確信犯。それが本質だという事
これを理解出来ていればどういう状況でも本質を見失う事は無い
なぜ証拠が出ている事で問わないのかを考えるべき
証拠が出ている事で問わず捏造・捏造で無いに固執しているのだから
結果が捏造になる事も十分に考えられる
証拠は確定している。統一教会に日本を売り渡す憲法改正案
↓
自民党、改憲案が旧統一教会側と「一致」 家族条項など…２０条からは「いかなる宗教団体も政治上の権力を行使してはならない」削除
も >>706
自民党政権での公文書偽造は正当な職務なので犯罪ではないと思っている
はい論破 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
