【SNS】“架空クレーム”で隣人追い出し子どもを座席へ？ 機内でのトラブルめぐる投稿が波紋 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※3/28(火) 19:36配信
ENCOUNT
母親がCAに頼んで男性を移動させ、空いた座席に子どもを座らせたことを告白
飛行機搭乗中、隣の席の親子から架空のクレームを入れられ、席を移動させられたと訴えるネット上の投稿が波紋を広げている。いったい何があったのか。被害に遭ったという投稿者の男性に話を聞いた。
「隣が大きい子供を抱えた母親だったんだけど暴れる子を完全放置状態で、間髪無く繰り出される頭突きと肘うちの連続攻撃に『これは3時間刺激的なフライトが楽しめそうだぞ』と戦々恐々としていたところ乗務員さんから突然お菓子を渡されました
また利用します」
事の発端は、男性が飛行機を利用した今月13日の投稿にさかのぼる。投稿された画像には、お菓子の袋とともに「宜しければ最前列通路側ですが、空いております。ご移動いかがですか？」と書かれたCAからのメモが添えられている。航空会社のスマートな対応に感謝する内容の投稿は拡散され、一部でネットニュースにもなるなど大きな反響を呼んだ。
事態が急展開したのは投稿から5日後の18日。男性の投稿を引用リツイートする形で、隣の席に座っていた母親を名乗るアカウントが登場。自らCAに頼んで男性を移動させ、空いた座席に子どもを座らせたという“舞台裏”を暴露し始めたのだ。
当事者と思われるアカウントからの思わぬ告白を受け、驚いた男性は「衝撃の事実が判明しました」「この母親は無料で子供を座らせるために、私から何度も注意されているという架空のクレームを乗務員さんに伝え、それで乗務員さんが対応したようです」と事のてん末を投稿。一連の投稿は当初の感謝の投稿を上回る勢いで拡散されている。
今回トラブルが起こったとされる国内線の航空会社は、ENCOUNTの取材に「CAから男性にお菓子とともにメモを手渡したこと、それを受け男性が座席を移動したことは事実です」と回答。CAがメモを渡した理由や、母親からCAに何かしらの申し出があったのかなど、SNS上で両者が主張している内容については「個別の案件となりますため回答を差し控えさせていただきます」との回答に留めた。
なお、同社のホームページでは、2歳までの子どもの搭乗について、航空券は同伴者の膝の上に座る場合は不要、1人分の座席を利用する場合には必要としている。
被害に遭ったと訴える男性にも事情を聴いた。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/354df47d8a4cb480e40fe2963671758dc4b38c8a どっちもどっち
せっかくのCAさんの内緒のはからいを晒してどうする、アホかよ いい大学行っていい会社に就職しなさい。そうすれば年功序列で一生安泰だから。 こういうやつは同じことを続けるから、徹底的に追求した方が良い 新幹線でもあるな
重すぎる子供を母親が抱えててて指定席なのに別の席に移るしかない隣の席の私 子は宝
とか言い過ぎるからどんどん我儘になんだよ
馬鹿じゃねえのか そもそも
みてみて聞いて聞いて！
こんなことがありましたぁ！ちゅうもーく！
どう？すごいでしょ！
みたいな自己承認欲求投稿しないといきていけないの？現代人？ 一回も飛行機乗った事ないけど新幹線にあるような自由席みたいな感じなのかな？ まあCAが気を利かせて席の移動を促すとは考えにくいので、さもありなんだな 日本語でおk
CAが機転を利かせた話ってだけでしょ。 航空会社もおかしいよな
クレームが来たから隣の客を移動させたのは仕方ないけど、空いた席に子供を座らせるなら追加料金を母親から取れよ 誰にも迷惑かけずに大きくなった人は居ないんだから寛容になればいいと思う。
次世代に何も頼らず、仙人のような生き方をするなら別の話だけど。 ここでネタばらし(´・ω・｀)
ってネタばらしする意味が分からんなww 全席監視カメラ完備すれば真実はわかる
うそ松は上空廃棄でおk これ？
https://mobile.twitter.com/NaMi98540739
嘘松承認欲求釣りフェミ反フェミどれかわからないが
検索までしたはいいが実はあまり興味ないので俺はこのスレを去るのであった、、
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 子供が多少迷惑かけるのは仕方ないのはわかるが
親の態度で許容できるかできないかは変わるよね
自分はツイから察すると
恐らくムッとしちゃうパターンだと思う >>21
>これ？
>https://mobile.twitter.com/NaMi98540739
>嘘松承認欲求釣りフェミ反フェミどれかわからないが
たぶん釣りなんだろうけどね、どう考えても嘘松
まあこの男性が席を移ったというのは事実としても、
この女？が隣にいたというのは便乗だろう
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>6
重すぎる娘を膝に乗せ続けるのが辛くて、指定席有るのにデッキで目的地まで立ってたことある… 窓際の小学生ぐらいの子がイヤホンしないでずーとスマホで音楽を聞いてて
それを注意しないで着陸まで耐えていた俺は偉い 最前列通路側とかめちゃ当たり席やん、みんな着陸したら我先に通路にでて機内から出ようとするのに、悠々と出れるから速攻で替えて貰うわ 被害者が移動する
子供のイジメと同じ構図だな
加害者を咎める事はせず被害者を移動(転校)させる
日本は昔からこれ 最初の投稿者のメモ貰って移動したのは事実だろうけど
母親を名乗るアカウントは嘘だろ こういう便乗釣りアカは相手したら害悪にしかならんから無視でいい >>2
トラブった際の企業やお店の例外的な気の利いたサービスを晒す奴って本当にバカだと思うわ
俺も色々と例外的な「計らい」は受けた事はあるけど一切口外したりはしない
それを聞いて「俺も私も」って絶対言い出す浅ましい乞食が多いから今後そのサービスが無くなったり企業やお店、サービスしてくれた人にも迷惑が掛かる 3歳児なら料金払うからシート確保されてるはずなんだけど、3歳児を1歳と偽って料金払わすキセルしたんか？
このアマ警察に突き出せや 子供を道具にしてクレーム案件に仕立てたくそばばあが勝利者って事？
Twitterしなければ三方丸く収まってたのにねー 3歳児を膝にのせるとかありえないんだが、ちゃんとシートが確保されとるはずだけど 子供を楯にした乞食だろう
隣人を子供に殴らせるという他人に迷惑をかけることが出発点だから乞食より汚いか 実は男がクレーマー対応扱いされたと
知らぬは男だけ 明らかに抱っこで収まる無料幼児じゃないのに
わざと座席を取らない夫婦って居るよな
窓際に座ったら通路側2座席にそんな夫婦いたわ
抱っこつまりベルト無しなので何かあれば真っ先に子供殺す気まんまん 子供の追加料金取ってないなら個別対応の特別扱いになるな
この飛行機のった人は返金要求したほうがいい >>29
自分もそう思う
ただでさえ悪者にされてるのにさらに架空のクレームでってわざわざ叩かれる要素を本人が追加するかね 嘘のクレームってのが最低だな
移動させられた人の名誉回復の機会がないからこういう記事になったんだろうなあ。 >>45
今は2歳以上は子供料金とって、シートもちゃんと確保されとるよ
最近2歳すぎた子供連れて飛行機乗ったばっかりだから >>42
チケット買う時に子供入れないで2人料金で乗るってこと？
チェックイン通らないやろ 架空クレームって下手したら名誉毀損まで行きそう(まぁ実際名前でないからそうはならんだろうけど)
今後増えたらケーススタディの迷惑客例にもなるだろう 本当に母親を名乗るアカウントが登場すると思いますか？ いい航空キャリア使っていい座席に座りなさい。そうすれば単独シートで道中安心だから。 めんどくさ。
そもそも母親がＣＡにクレームを入れているなら男性も気が付くだろ？
あり得るならどちらも超絶無関心以外ないと思うのだが？ 確かに>>1のこのあたりにヒントありそう
男性云々も母親云々もどっちも個別の案件のはずなのにはっきり答えてるのは男性の方だけなんだよね
今回トラブルが起こったとされる国内線の航空会社は、ENCOUNTの取材に「CAから男性にお菓子とともにメモを手渡したこと、それを受け男性が座席を移動したことは事実です」と回答。CAがメモを渡した理由や、母親からCAに何かしらの申し出があったのかなど、SNS上で両者が主張している内容については「個別の案件となりますため回答を差し控えさせていただきます」との回答に留めた。 昔､アメブロでアカウントを2つ作ってそのアカウント同士で会話をしてる頭がおかしい人が居たけどな 隣の親をなのる奴はさすがに偽物だろ
自分から灯油かぶって火をつけるようなもんじゃん これだからガキ連れてるのは嫌いなんだよ
逃げ場無い場所に躾なってないガキ連れてくるのは法律で禁止にしろよ >>15
そうだね
ただ他人に迷惑かけたら謝るなり罰を受けるなりするという教育を受けてきたけど、そこは触れずにスルー？ >>61
信じられないけど今はどんなバカが出てきても不思議じゃない >>1
昨今の育児優遇ムードで
調子に乗るのが出てくるのは
わかりきったこと 一応リンク先見るとその場にいないと知り得ない情報から男性が
本人に間違いないと言ってるね >>15
最近流行りの論調だし、そう思うけど、常識のうちでというものもある。 >>8
お客様は神様ってのと同類だな
アホが真に受ける 航空機って全員着席で飛ばすものだと思ってたけど違うのか？ >>1
成人男性にお菓子って…
子どものほうにじゃないの？ >>68
記事全文読んだが
クレーム事案は航空会社も認める事実で
母親を名乗るヤカラもその場面の非公開事実を知っているので本人だったと
どうやら母親からCAに「男が文句を言ってきた」とクレームがついたらしいが
そもそも男のほうは母親が外国人だったので話しかけてすらいないというし
まあ味を占めた常習クレーマーで間違いないんじゃね 母親が子供と一緒に始めて飛行機に乗ったとは想定しないのね これ釣りじゃなくて本物なら相当やな
だいぶ痛いぞこのオバハン >>73
ベルトサインが付いていなければ普通に立って動ける
もちろん離陸時は強制着席 ツイッターで何日か前に話題になってたやつか
アジア系のおばさんとガキが臭うって話だったな >>25
子どもに声かけただけて不審者として通報されるからな
無視が正解 >>73
安いとこにはキチガイが集るからな
賃貸物件とかやばい奴ばかり バレなければ航空会社に男がクレーマーとして記録されたわけだ >>79
まあ「話しかけてすらいない」はこの話の中で唯一裏付けのとれてない自己申告だからなんともいえんよ >>94
座席を買わなくても「隣の男が子供を威嚇してきた！」と言えば
航空会社は男を移動させてくれるからな
その空いた席に座らせればいい
子供のぶんの航空券を節約できる生活の裏技！って感じなんだろ >>79
>CAがメモを渡した理由や、母親からCAに何かしらの申し出があったのかなど、SNS上で両者が主張している内容については「個別の案件となりますため回答を差し控えさせていただきます」との回答に留めた
母親からのクレームがあったかどうかは記事内じゃわからないね
あったとしてもそれが「架空」かどうかも記事内じゃ不明 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
