保育士の配置基準「75年ぶりの改善」 実際は配置増やした施設への加算のみ [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
保育士の配置基準「75年ぶりの改善」と言ったのに…実際は配置増やした施設への加算のみ
政府が先月31日に発表した「異次元の少子化対策」のたたき台で、保育士の「75年ぶりの配置基準改善」が明記された。配置基準とは保育士1人が受け持てる子どもの人数。保育関係者から歓迎の声が上がったが、小倉将信こども政策担当相は11日の記者会見で「保育現場に混乱が生じる可能性がある」などとして、配置基準そのものの改定を改めて否定した。いったいどういうことなのか。 （奥野斐、坂田奈央）
◆「基準を改善」はミスリード
「え？ 配置基準は変えないの」。たたき台の発表後、基準改定かと喜んだ保育士らが、交流サイト（SNS）に「間違えて捉えるところだった」「異次元って言うならちゃんと配置基準を変えて」などと書き込んだ。
たたき台は、こども家庭庁のウェブサイトにも掲載され「職員配置基準について1歳児は6対1から5対1へ、4・5歳児は30対1から25対1へと改善する」とある。1歳児なら、保育士1人が受け持つ子どもの基準が、6人から5人に減ると読める。特に4、5歳児は1948年の基準制定から75年間変わっていない。こども家庭庁には「配置基準を改定するのか」との問い合わせも来ているという。
ところが小倉氏は、4日の参院内閣委員会で「（基準を引き上げると）全施設で基準に見合う保育士を確保する必要が出て、現場に混乱が生じる可能性がある」と説明。保育士を手厚く配置した施設に運営費を加算して支給する方式で対応するとした。
つまり「基準を改善」という表現はミスリードになる。しかも保育士を増やさない選択も残り、子どもが受ける福祉サービスに格差が生じる懸念もある。それなのになぜ、このような書きぶりになったのか。こども家庭庁の担当者は「一般の人には分かりにくいかもしれない。だが、公表したのはたたき台。今後、具体的な案を練っていく」と言葉を濁す。
◆加算は改善への第一歩
配置を充実させるための支給額の引き上げは2015年度にも、3歳児を対象に行われた。保育士1人が受け持つ子を20人から15人に減らせば、保育所へ支給する運営費を加算する施策で、内閣府の調査によると、私立認可保育所の加算実施率は89・3％（22年3月時点）に上る。
このときも基準はそのままだったが、既に私立保育所の約9割で保育士1人で受け持つ人数が減ったことになる。猶予期間を設けるなどすれば、基準改善に伴う混乱は防げそうだ。しかし小倉氏は11日の会見で「約1割といえども保育現場に直ちに混乱が生じる可能性を防がなければいけない。（基準見直しは）慎重に検討する必要がある」と繰り返した。
愛知県の保育士らが始めたキャンペーン「子どもたちにもう1人保育士を！」の呼び掛け人で、名古屋市の認可保育所元園長の平松知子さんは「保育士の配置改善が明記されたことはうれしいが、加算は第一歩。法令上の基準が変わり、名実ともに『改善』といえるまで声を上げ、注視していきたい」と話した。
東京新聞 2023年4月12日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/243533 保育士の待遇は、今のシステムだと上がりようがないだろうな
同族経営の社会福祉法人に補助金突っ込むんじゃなくて、補助金を保育バウチャーに変えて直接親に配って、親が保育バウチャー＋自腹で保育サービスを選べるようにしていく方向に変えていくべきなんよ。 >>1
加算したところでなんも変わらんやん
保育士の給料上げてやれよ 保育士なんか激務で14万円だから絶対にやるな
子供がアレルギーやらムチャして怪我したら犯罪者として逮捕されて何年間も刑務所入れられるリスクがある
民事訴訟で高額損害賠償
今保育士の奴は早く転職しろ
これから保育士になるやつはヤメロ
介護ヘルパー以下の最低最悪の条件悪い仕事だぞ >>1
介護士は直接加算できたのに保育士はなぜできないんだ？ >>9
こういうことだし
一流大学を含む大卒全体の平均生涯賃金=2億5000万以上
Fラン大卒のみの平均生涯賃金=1億8500万←何これ
高卒の平均生涯賃金=2億1000万
↓大体、これより稼げない人間が大学に行く意味ある？
高卒警察官
新卒１９歳（警察学校）：２９０万円（月収１８万円）
２０歳（巡査）：３５０万円（月収２３万円）
２５歳（巡査）：４２０万円（月収２８万円）
３０歳（巡査長）：５３０万円（月収３５万円）
３５歳（巡査長）：６５０万円（月収４２万円）
４０歳（巡査部長）：７１０万円（月収４８万円）
４５歳（巡査部長）：７５０万円（月収５０万円）
５０歳（巡査部長）：７８０万円（月収５２万円）
５５歳（巡査部長）：８００万円（月収５４万円）
６０歳（巡査部長）：８２０万円（月収５５万円）
退職金：２２００万円
生涯賃金：２億８０００万円 国内の園の40％以上が、園が余っており保育士も溢れ出している
https://news.yahoo.co.jp/articles/c9cb9fe30e3f7a14b46fc0e3c8732341efbc8d14
かたやタワマン過密破綻地域、つまり東京都市圏では
横浜市などで一つの自治体あたり昨年度50、その前も50の園を作っており、保育士が全く足らないタワマン不足が続いている
政府は国税3000億を昨年度緊急財源として、横浜や東京などのタワマン対策にあてており、保育士定数問題を言い訳に兆単位の税金を地方から税や社会保険料でかき集め、東京に放り込む予定 まあ保育士やトラックドライバー、教員、小売外食、介護士の待遇が過酷なのは事実だし
東京がタワマン過密破綻することで、結果として数十兆円の税金や社会保険料を使って保育士と教員、介護士の待遇を改善させざるを得なくなる
悪い話ではないか、でも本来ならタワマン過密破綻地域のみで兆単位の特別税をとって対応すべき話なんだけどな その人数を揃えるのが一番大変なのに‥転職だけは楽だし待遇悪いと人が簡単に辞めていく時代。
非正規無資格が増えても根本の仕事は楽にならないし。
ルールは自治体決めるんだし、そこから保育士に個別支給して欲しい。処遇改善も上と揉めて退職決めた同期と今年度は残る自分の額が2倍近く違っててビックリした。
こういう采配を経営者に任せてはいけないって思った。
ただでさえ強い上の立場の人の権力がより強くなるだけ。 保育士なんて結婚までやって寿退社でおさらば
子供が育ったら今度はバイトでやるって仕事だからな
一生やろうが個人の自由だしやりたければずっとやればいいが >>1
これってどう見ても
保育園の受け入れ
人数が減るだけだよね さらに少子化していて待機も解消してきているから
受け入れ人数が減るくらいじゃないと潰れる保育所が出てくるじゃん
さすがに全員が保育所ぶっこみたいわけじゃないし
元々待機問題なんてごく一部だけだったのに
まるで日本全部の問題みたいに大騒ぎし過ぎ 今ある加算の要件を撤廃しろ
主任保育士加算や事務職員加算なんか要件無しで
全施設に出せよ
今や人出不足なんだから主任がクラスに入るのが
普通になるぞ 吉幾三って海外進出したら OK Let’s go になるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
