【速報】生活保護費の引き下げ巡る訴訟 1審判決覆り「減額処分」を認める判決 大阪高裁 高裁レベルでの判断は全国初 [愛の戦士★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MBSニュース 4/14(金) 15:01
生活保護費の引き下げをめぐる一連の裁判で、4月14日に大阪高裁は、減額処分の取り消しを認めた1審判決を覆す判決を言い渡しました。高裁レベルでの司法判断は全国で初めてです。
厚労省は、物価の下落を考慮して2013年から2年かけて、生活保護費のうち光熱費や食費の支給基準となる額を最大で10パーセント減額し、大阪府内の自治体はこれに基づいて支給額を減額しました。
※以下省略
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/74dde2189524ae769fa0f9c932143d0bda063a4d&preview=auto
◆◇関連スレ◆◇
「生活保護の減額は違法」 受給者らが国を訴えた裁判 奈良地裁は訴え認める(※4/12奈良地裁)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1681258266/ ナマポ1人生かすためにいくらかかってるんですかね
なんのために生まれてきたのですか？ 結局は最高裁で合憲合法って判例が出来て、訴えてた連中は全部自動的に敗訴になるのか >>103
それは自分自身に向かって言われた方がいいですよ
あなたを生かすためにいくらかかってるんですかね？
納税額はいくらでそれが何年続けていますか？
少なくとも、5chでそのような事を口にしてる、あなたはなんの為に生まれてきたのですか？ 外国人の世帯への生活保護費の支給は、、、そこの公務員の寄付でお願いします、または
カンパでお願い!!! 生活保護って国産牛とか寿司とか食ってるんだろニュースで見たぞ節約してないだけじゃないの？
正月に数の子とワンカップ大関くらいならまあまだ許せるが 基本的には裁判所は生活保護費については立法に任せるってスタンスだからな
よっぽどのことがない限りは違憲なんてならんわｗザマア >>111
違憲？、憲法を問う裁判ではありませんが？
大丈夫ですか？ 【世論調査】現在の生活保護費は高すぎる ４６％ 不正受給への罰則強化 ８８％
（1）現在の生活保護費は高すぎる ４６％
（2）不正受給への罰則を強化すべき ８８％
（3）親族による扶養義務を強化すべき ４１％
（4）外国人の生活保護を禁止すべき ４６％
（5）生活保護受給者も医療費を一部負担すべき ５４％
（6）生活保護費によるギャンブルは禁止すべき ８７％ >>105
上告はしないんじゃないかなあ
仮に最高裁で合憲という判断がされたら今後暫くはナマポカットし放題になるので負けたときのダメージがでかすぎる 生活保護になると全員が医療費負担0になるってのは止めた方が良いと思う。
現行ルールでもたとえば精神病なら自立支援、難病なら難病医療券、身障者は手厚い福祉制度がある。
全く働けないほど重い精神病とかになれば1級手帳でマル障の申請すれば良い。
のべつまくなしに健常者も通院し放題！！ってのはやっぱり国民の納得を得られない理由のひとつじゃないかな。 えっ？
FNNプライムオンライン 2023年4月12日0:33
国による生活保護の減額は憲法違反だとして、奈良県内の受給者が取り消しを求めた裁判で、奈良地方裁判所は減額処分を取り消す判決を言い渡しました。
奈良県内の生活保護の受給者5人は、国が2013年から15年にかけ、物価の下落などを理由に支給額を引き下げたのは憲法違反だとして、減額処分の取り消しを求めていました。
判決で奈良地裁は、国の判断は保護受給世帯の生活実態を適切に反映しておらず、「統計などの客観的数値との合理的関連性を欠く」などとして、減額処分を取り消す判決を言い渡しました。
取り消しが認められたのは9件目で14日には、大阪高裁で全国初の控訴審判決が言い渡される予定です
https://www.fnn.jp/articles/-/512685 当たり前田のクラッカー
逆張り地裁は廃止して人員削減しろ Japan: Benefit cuts threaten social protection of the poor, UN rights experts warn
https://www.ohchr.org/en/press-releases/2018/05/japan-benefit-cuts-threaten-social-protection-poor-un-rights-experts-warn?LangID=E&NewsID=23124
算出方法にも問題が見受けられる事、国際的義務に違反している事を日本政府に見直しを求めています
世界的にみても異常な形で削減がおこなわれていたと言うのが今回の事です 医療従事者に聞くと生活保護の奴らの実態が分かるよ
俺達の税金なのにほんと糞だぞ >>123
いや、やるなら国営集団農場で決まりだろう。 >>122
それは個々でしかありません
日本人とひとくくりにするのと同じです
心の優しい人もいれば、そうでない人もいると同じ事です
それと俺たちのはまちがいです
ご自身を含めるのなら、社会全体の人を含めないといけません
強弁をされて異なると言う話なのなら、ご自身の総納税額が極めて大きくなければ、御仁がその糞と言う存在にあたると言う事になります
そんな事はない金額の多い少ないではないと言う話になるのなら、そうした方々も税金を納めていますから変わらないと言う事です >>118
こんなん違法とかもう法律変えて生活保護無くせばいいのに ギャンブルや外食する余裕あるんだから減額は当たり前だろ 生活保護にも最低限の労働させないとな
せめて田舎の荒地で農業くらいはやらせろよ >>127
受給者は国が下げると言えば素直に従うんだよ。
こういう裁判は裏側に支援者団体がいて、彼らが受給者使って裁判を起こしてるの。ガソリンにわざわざ火を付けて利益を得ている奴らな。 病や障害はしょうがない 減額は無理
ギャンブルするぐらいの体なら 働けるだろうか 自民党の某議員
https://i.imgur.com/PUmRZBG.jpg
「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」 >>131
何言ってんだ？
困ったら誰でも受給すれば良いじゃ無いか。社会保障は老人、病人、障害者等の既得権益ではありません。 >>127
無くしてどうしますか？
親族に国家で面倒をみる事を強制するでいいですか？
あなたの親類などのご親族から困窮者が出た場合、親族で補填する
マイナンバーなどすすめれば、あなたの収入、差し押さえもできますので、それで強制的におこなっていくといったようなものが良いですか？ ワシはナマポしとるが
旅行は逝こう思えば逝けるんや
先週末から週の頭は与那国島逝ってきたで
何言われようが知らん
コレがワシの生き方の一つや
http://imgur.com/S8IHr7T.jpg 消費税ガッツリあげて生活保護無くしてベーシックインカムにしてもっと金稼ぎたい奴は働ければいいシステムになれば皆ニコニコなのにな こんなのが増えたら国が持たない
それこそ数千万人レベルで死人が出る >>134
横だが、生活保護法77条は扶養義務親族への保護費の請求を規定しています。 >>134
知るかよ俺の周りは皆苦しいながらも働いて税金払っとるわボケ >>130
そうなのですか？、では具体的に、どのような金銭利益があるんですか？
どれだけの収入が昨年度あったりしているのですか？
そこまで言われるだけの事でしょうから凄い金額だと思いますが、具体的においくらでしょうか？ >>136
それ。ナマポの捕捉率は僅か16パーセント。
日本の社会保障費は132兆。国民一人に直せば一人年100万以上配れる大金だ。4人家族なら400万。だが一般人にそんな恩恵ある訳ない。
問題は、税の分配の大格差。社会保障をベーシックインカムに転換して公平平等に分配するべきだ。 >>140
生活保護者集めて金取ってる老人ホーム見たいな所とかあんだろが、頭回らんのにイチイチでしゃばんなボケ >>44
>一連の訴訟は２９地裁に起こされ
わろた
地裁終わったとこは高裁いってみてくれ
割れるかもしれん >>139
生活保護者の方でも働いて税金を払っていたりしますよ？
テレビで特集を受け過去何億も稼いで納税していた方もいますよ
そうしたものをどう考えているんですか？ 生活保護費はどっから出せばいいんだよ
って話になるならもう諦めろってなるんだが権利とか言い出すからな >>140
NPOや政治団体。利益は勢力の拡大。弱者支援や政治活動を巡って税金の獲得もあるね。つか、常識でしょ。 >>142
それ、本当に裁判おこしている方なんですか？
具体的にホームの名前をどうぞ >>146
イメージではなくて、具体的に教えて下さいませんか？
裁判で支援者団体がいて、彼らが受給者使って裁判を起こしていてそれが税金を獲得していて大きな利益をあげていると言う所を是非御願いします >>149
自分で調べろよ。w
お前が知りたいんだろ？ >>150
なんでこちらが調べるんですか？
あなたが↓でいっている事の証明を求めているんですよ
130 名前：ウィズコロナの名無しさん[] 投稿日：2023/04/14(金) 18:02:59.04 ID:UqslJHKq0 [2/7]
>>127
受給者は国が下げると言えば素直に従うんだよ。
こういう裁判は裏側に支援者団体がいて、彼らが受給者使って裁判を起こしてるの。ガソリンにわざわざ火を付けて利益を得ている奴らな。
これただ妄想で書いてしまったとかデマなんですか？ >>151
何故俺が証明する必要がある？w
お前がそれを打ち消す証拠で反論すればいいだけだろ？w >>153
？、何を勘違いされているのしりませんが、やっているといっていると非難してる事だからですよ
そうしたものがいてガソリンに火をつけて利益をえていると毀損しているあなたに証明証明する義務があるんですよ 原告勝訴した地域と国側が勝った地域で対応分けるわけにもいかんから最高裁まで続くんだろうな
それまでに死者続々とかならんといいな >>154
苦しい強弁だね。w
証明するのはこちらの発言に意義を唱えたお前だよ。w リーマンショックの時か
そら減額されるわ
その算定数値を拒否するなら
インフレ分加味した増額も無しになる >>156
？、責任転嫁も甚だしいです
無責任な発言をして妄想をくちばしっていただけと言う事です
あなたのようなものは、ネットでもこうして社会に出てないでもらいたものです >>159
なんら反証出来ないのに良く絡んで来たな。w
ハイ、サヨナラ。w >>141
> それ。ナマポの捕捉率は僅か16パーセント。
ということは残りの84パーセントは水準以下にもかかわらず、生活保護を受けることなく十分に生活できているってことになりませんか？
捕捉率の話を持ち出すと、むしろ「生活保護の支給水準が高すぎるからもっと下げろ！」という話にしかならない気がします 物価に連動するなら寧ろこれからは上げないといけなくなるな リソースを奪ってるのは不正受給者
厳罰化
つか死刑にしよう >>157
減額されるにしても計算方法と減額幅は明らかにおかしかったから裁判になってる
物価が下がったと言う根拠とされたのはその数年の平均値とかではなく明らかに物価が特別高かった年の物価を基準にして比較
さらに生活保護者には関係のないテレビやパソコンなんかの下落率の高かった商品の物価も多く計算に取り入れてる
下げ幅が異常だってマスコミにも批判されてた >>161
十分かどうかは分かりませんが捕捉率はその程度ですね。
正直、このような不公平不平等な制度は是正すべきだと思いますよ。額は減っても所得制限付きベーシックインカムなどで公平平等に分配すべきです。 >>62
何か言うたろ思ったがここだけのログで必死さ伝わったからヤメとくね🥺 >>164
マスコミは騒いだが実際はそうでもなかったって高裁判決が今回の記事なんだろ
支給額は延々さがり続けてるのかググろうとしたがなかなか出て来ないな
保護率って何だろ 物価は必ず変動するんだからこれを機に現物を支給する形に移行してもいいんじゃないかな
現金で支給する必要は全くないし、逆にアル中の人やギャンブル中毒の人たちに現金を渡してしまうと自立の妨げになってしまって、生活保護法の理念に反してしまいますよね >>92
いやw
おまえがニートである疑いのほうが濃厚なんだがw
壺ウヨの可能性もあるがw >>131
ギャンブルするなら働けそうだけどプレイしてる時間があまりにも短いなら多分それは働くの無理だよ >>170
ほんとそれね自民党に投票してない時点でヒトモドキだよね >>171
駐在所と一緒にハロワ内の方がいいんじゃね デフレは確かにあったけど、
物価が１０％も減ったっけ？ >>177
その弁護士さん誰か知らないけどありがとうございます。 >>129
職業訓練みたいなの一応あるんだけど私ドクターストップになって参加出来なくなってしまったんだよね。 壺に金をばら撒くけど
日本人は放置ということ
裁判所も安倍によって乗っ取られてしまったのか >>183
日本人にお金をくれてるけどなにか？在日朝鮮人は帰化しないと優しくして貰えないよそして自民党を嫌ってるなら尚更大切にして貰えませんよ >>186
この判決が当たり前ならこれからは支給額上げないといけなくなるんだけども 大企業だけ賃上げで一般人が賃上げできてないから上げる必要ないやろ 現物支給かデジタル通貨でいいんじゃないの
現金はよくないな 生活保護に対する反発と、政治家の無駄遣いと、
市民の怒りは同じ所なんだよね。納税者が反発してる。
おそらく身近に生活保護がいる人は、制度に釈然としない人が多いと思う。
一方、働けない人にはきちんと出すべきと言う意識も持っているようだ。
支援団体がそこのところしっかりしなきゃならないんだが、
自助と言うだけで怒り狂うだけで、最後の砦に真っ先に
駆け込む事を推奨するだけ。
予算は限りがあるから、こんな事やってたら、マジで本当に
助けなきゃいけない人も助けられない制度崩壊起きるぞ。 >>1
物価上がったから10年前より上げないといけないなw 物価上がったからといって支給額を上げなきゃいけない義務は行政側にはないんだよね
支給額を上げたければ、物価上昇によって最低限の生活ができなくなったことを訴えてまた裁判しなきゃいけない
現金支給のせいで物価変動のたびに長々と裁判しなきゃいけないのは生活保護者側にも役所側にも面倒なだけだからこれを機に現物支給にすべきだと思うよ >>1
日本は人口の三分の一が社会保障で生活を支えられている６５歳以上の高齢者で、
未成年や障碍者を含む二人で一人の高齢者の生活を支えているから負担が右肩上がりだし、
なにか新しことをやろうとすると増税などの負担が増えていくんだよ。
国の予算の中で社会保障費はバブル期でも１０兆円を少し超えるだけだった。
それが高齢化による構造的なデフレで景気の良くない現在でも３５兆円を超えている。
日本にいま必要なことは生活保護の受給者が増えたのなら一人当たりの支給額を減らし、
国の予算の中の社会保障費をバブル期なみの１０兆円に削減して
若者にとって必要なことに投資する予算を増やすことだよ。 生活保護者の人たちからももっと現物支給を求める声が上がってもいいと思う
下手に現金渡すせいで必死に生活を立て直して社会復帰を図っている生活保護者の人たちまで謂れのない誹謗中傷に晒されるのは本当に可哀想 もう日本は金満国じゃないから
生活保護の仕組みも変える時期だろ
現金やめてクーポン券にしろ
圧力かけて働く気を起こさせるべき
外国人つれてくるより労働力になるわ >>194
”日本国憲法
第二十五条 すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
２ 国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。”
”又、国民は、これ（憲法が規定する国民権利）を濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。”
公共の福祉（現役世代の負担減）のために生活保護受給者が増えたのなら受給者一人あたりの生活保護費が減額されるべきだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
