生活保護受給者、逆転敗訴に「何を節約すれば…」 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「苦しみ理解してない」 生活保護費受給者ら失望 高裁で逆転敗訴
生活保護費を引き下げた国の判断を全面的に容認した14日の大阪高裁判決。裁判所の前には「不当判決」「司法の職責放棄」と書かれた紙が掲げられ、受給者や弁護団らからは失望や怒りの声が相次いだ。
「ここまでひどい判決とは思わなかった。裁判長は私たちの苦しみを全く理解していない」。原告の一人として名を連ねた女性（63）は判決後、毎日新聞の取材にこう嘆いた。
女性は18年前、夫の暴力に耐えかね、中学生と高校生の子ども2人とともに家を飛び出した。スーパーで働いていたが家計は苦しく、生活保護を受けることに。心臓に重い疾患が見つかったのはそんな時だった。
治療入院を強いられ、退院後も体調不良で仕事を続けられなくなった。生活保護と児童手当が「命綱」で何とかやりくりしていたのに、当時暮らしていたアパートの大家から「楽をしている」と心ない言葉を掛けられたことは今も忘れられない。
居住自治体から支給されていた毎月10万円ほどの保護費の減額が始まったのは2013年8月。月額で千数百円が引き下げられた。下着や靴下が破れても繕って使い続け、食料は消費期限が近い「見切り品」を中心に買い求める生活。姉が亡くなった時、「香典を渡せない」と親族に打ち明けたこともある。
原材料価格の高騰で生活必需品や光熱費の値上がりが続く今、生活費を切り詰める生活は限界を迎えつつある。女性は「命を削って生きているが、これ以上何を節約すればいいのか」と訴えた。弁護団副団長の小久保哲郎弁護士は大阪市内で開かれた記者会見で、「国の主張をそのまま認める偏った判決で、司法への期待が踏みにじられた」と批判した。
九州大法学研究院の丸谷浩介教授（社会保障法）は「基準額は専門家の知見や統計などに基づいて改定されるべきだが、判決はリーマン・ショックの事情だけで原告の主張を一蹴している」と指摘。基準額を導く国独自の算出方法が専門家の部会に諮られなかった経緯を挙げ、「専門家よりも国の知見を重視する司法判断も、近年の行政訴訟の流れに反しており問題だ」と語った。【安元久美子、山本康介】
毎日新聞 2023/4/14 21:09
https://mainichi.jp/articles/20230414/k00/00m/040/286000c
※スレタイは毎日jpトップページの見出し
【速報】生活保護費の引き下げ巡る訴訟 1審判決覆り「減額処分」を認める判決 大阪高裁 高裁レベルでの判断は全国初 [愛の戦士★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1681452859/ 電通やパソナは健常者だけど
莫大な税金に集ってるのにな。 筋トレだな
痩せる体力がつく肉体労働ができるようになる
いいこと尽くしだ💪 それはさぞ辛からう
解散した方が良かったかもな
望んでも叶わないことなんて沢山あんだよ
おまけに全部親の都合で子供が不幸になった
んで今更何してんだろ こんな記事信じるアホはいないと思うけど
税金、保険料、NHK一切負担なしだからな
質素に暮らしてれば何の不自由もない
ワープアよりよっぽどまし 「政治は利権ではないシステム」
「フレームワークは国家なり」
「政治は言葉じゃない指標」
これを日本人が理解できるのは100年後なんだろうな
その前に日本は滅んでるな ナマポを貰ってない普通の人も生活が苦しくなってるしむしろ平等じゃないんか？ 生活保護費って
本当に必要な人には十分な金額。
そして、必要ない人には、足らない額なんだよね。 >>46
ついさっきまで働いてたよ
朝9時から夜11時までやって時給851円
ここ5年で時給は3%増えたけど物が1.5倍以上になってるからきつい 給料が少なくて生活できないって人が、これじゃ水も買えないって言っててフルボッコにされてたのを思い出した >>108
利権目的でなければ、選挙で乞食みたいに一票おねだりして政治家になろうとはしないだろw １年間くらい生活全て録画して削るとこがないの証明したら良いよ 月額で千数百円ということは一日あたり60円くらいか。そこまで頑張って節約しないと捻出出来ない額ではないだろ。 >>108
みんな知っててそのシステムの中でヌクヌクしてるだけちゃうか
石井紘基がいなくなってしまったのは
本当に残念 デフレスパイラルは大阪発祥だった。ほんと日本の癌といえるわ。 スマホと通信費は不要だろ
生活保護受けてる時点で生産性がないんだから 物価より遅れて下がったんだから
これから遅れて上がる 子供もう独立してんだろ
医療費もかからないし足りないってどういう話 >>5
実際は国民年金とナマポのハイブリットだぞ
それをやらないのは資産があるもの 地裁で減額取り消しは通ったのに賠償要求して控訴したら高裁で負けましたとさ > 女性は18年前、夫の暴力に耐えかね、中学生と高校生の子ども2人とともに家を飛び出した。
子供は既に社会人だろ
何で支援してもらわないの？ 最近の高校生は電車乗るとヘッドホンしてるよね。流行ってるのかしらんが、学校にもっていってるのは確か。 月に350時間働いて、そのうちの半分は夜間勤務
それでも生活保護よりも手取りは低いよ
生活保護みたいに病院無料じゃないから病院にも行けない
仕事で車必須だから車も維持しなきゃいけない
生活保護が少ないって、甘えだと思うわ
過労死するほど働いてもうちの家族は食っていけないけど、生活保護受けられるなら余裕で暮らしていける 物価上がって賃金もバク上がりしたら保護費も見直さなだけど
違うよね？ しかも随分昔の話のようだし こんなこと逆効果よ >>112
ほんそれ
文句言うやつやいる
人の金で生活費してるのにと思うわ >>133
妬むならお前も生活保護になったらいいだろ 見切り品って高いから売れ残ってる品なんだよな
つまり必需品ではないってこと はいここで生活保護受給者を叩いたやつも開示請求されちゃってくれよな
派手に個人情報ぶちまけられて損害賠償くらってオワコンだーね草 >>139
ほんとそれねワラwwざまあwwwと思うわw >>5
それはある
まぁ、家族構成にもよるけど、国民年金より贅沢な暮らしはダメだろ >>115
仕事変えろよ。
俺は時給1500円だわ。 ガチで生活保護するしかない人らの首絞めててアホだな 生活保護費でなくて別の支援がいいと思うけど
ネットで基金を募ればいいんじゃないかな
善良な市民が援助してくれるよ >>133
派遣工員か、妄想コピペを基準にするバカ 働いてて生活保護じゃなくてもそれくらいの節約してる人いるだろ
生活保護費なのに香典渡す分も考慮しろっていうのか？ 何も現金でなくても良くない？
減額した分、政府備蓄米から古米、古古米を配ればいい。 >>133
明細出して保護貰えばいいよ
350時間働こうが保護より安いなら
切り替えたり保護受給しながら無料医療使ったり
車が現在進行形で必要なら認めて貰える
ちゃんとライフラインは利用しろ
それもしないで批判はおまえの甘えだしわがまま 外国人には1円もやらないで欲しい、そして必要な人にはしっかり渡して欲しい >>153
訴える元気はあるけど働ける元気は無いの別に訴えるのに体力なんて使わないからね >>138
見切り品ですら高くて買うの躊躇うのはよくある >>115
最低賃金下回ってるじゃねえか、いい加減部屋から出ような >>145
この訴えのせいで真っ当に生活保護で暮らし社会復帰しようと
頑張ってる人への風当たり強くなりそう 高い肉や野菜を食べずに安い炭水化物ばかり食べているから太る >>1
最高裁までどうぞ。
地裁の馬鹿どもに浮かれてたのに冷や水かけられたねw なにを節約じゃなく
副業で2万くらいできるような枠組みあんじゃねーの
それなら働けばいい >>64
炭水化物が増えるから低所得層の方がカロリーに偏りやすい 現役世代や若者が仕事して安月給で文化的生活から遠い人がほとんどなのに
ちょっと虫が良過ぎないか？ >>150
マジで意味不明だわ
見栄はりなのか知らんけどないならださねーよな
普通の神経してたら >>135
こんなにいい部屋に住んでるのかよ・・・ >>131
リーマンショック時の訴訟で今まで争ってる >>135
車椅子なんだから当たり前だろそれにこの人は障害者だろ 下げて当然とか言ってる奴は
ケインズ経済学ぐらい知ってるよな。
知らないならそれぐらい知っておこうな。
これは馬鹿でも理解出来るぞ
https://youtu.be/3VLndm3tpoE 中高生の子供がいる状況で親が無職なのはすごいな
持病があってもできそうな仕事探さないと 憲法25条だっけ？文化的な最低限の生活が云々かんぬんってやつ
これだけ物価が高くなると相対的に保護費は上げなければその生活ができないってことにならんのか？
おれは甘えたナマポ野郎共は大嫌いだが、憲法と現実がどこまでリンクするかが気になる
将来的に年金が貰えるころと物価の対比で国民ほぼ全員生活できないとの未来が見え隠れするからな >>88
貧乏かつ情弱だから、ロクでもないもんしか食えずデブなんだよ。
デブ＝食いもんに困ってないなんて時代はとうに終わっている。 >>181
就活くそ大変だった
あの時の就職難、派遣村とかもう遠い昔だよな
そんなの話題にもならなくなった >>25
なんかな・・・
けど２枚目「保護辞退」ってどーゆー事よ？ナマポ受給を辞退したって事？
でも下にナマポ打ち切りって書いてあるしよー分からん そもそも大阪なんてこれからまだまだ貧困層増える
理由は維新の政策がそうだから
どんどん既得権層と弱者の溝を作って切り分けようとする
最下層の更に下の層を作ればナマポも貰えるだけマシみたいな意識になるだろ？
その辺ゾンビみたいに徘徊しまくる世界はある日突然やってくる
フィラデルフィア化なんてあっという間だろうな 何にいくら使ってるか全部レシートつけて報告させて採点されて期間設けて改善がみられない場合は減額とか指導が入るみたいなシステムにしてほしい。逆に適正に生活してると判断される場合は増額してあげても良いとさえ思うわ。
問題は納税者ですら自制して我慢したりしてるタバコとかパチンコとかスマホゲームとかそういう嗜好的なしょうもない消費に納税者が納めた金が使われること。そういうのは個人が働いて稼いだお金でやるべきで生活保護費を当てるべきではないと大半の人が思っていると思うわ。 原告の気持ちとストーリーもいいけど
裁判の内容をもうちょっと書いてほしいわな 昔生活保護でボロアパートで毎日煙草吸いまくってゲームして生きてたけど、いい加減飽きて働き出して今は仕事して煙草やめて普通のアパートで車もあるしバイクもあるし貯金もしてなんとか生きてる
しかしながら今また無職になっちまった
このままではじり貧
誰か助けてくれ
頼む ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
