【規制】チャットGPTに憲法9条改正を聞いたら…国民・玉木代表 正確性・公平性のため「幅広い規制」議論を [太陽数千倍ほどの面積を持つガスリング★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国民民主党の玉木代表は、20日、衆院憲法審査会で、AI=人工知能を使った対話型ソフト「チャットGPT」について、憲法改正について聞いた場合の回答の正確性、公平性を担保するためにAIの学習環境の整備が必要だとして、「幅広い規制」を議論するよう訴えた。
憲法審査会では、憲法改正の手続きを定めた国民投票法における広告のあり方について議論が行われた。
この中で玉木代表は、「チャットGPTのような生成AIの規制のあり方は現在全く国際的にも手つかずだ」と述べ、「チャットGPT」を議論の俎上に乗せた。
玉木代表は「憲法9条は改正した方がいいかとチャットGPTに聞いた時、その答えの正確性、公平性をどのように担保するのかも考えなければいけない」と指摘した。
そして、「AIに学習させる情報や主張によっても回答が変わっていく」とした上で、「AI自身も、バランスのとれた情報を学習する環境整備が必要なのではないか」と述べた。
さらに玉木代表は、「チャットGPIのような生成AIも含めた幅広い規制のあり方を議論することを提案したい」と述べ、チャットGPTを含めた規制を、憲法審査会で議論するよう求めた。
（続きは以下より）
https://news.yahoo.co.jp/articles/21043327e93940a80ccfdb6c9d79a54d8be4e5d1 >>1
さすが玉木さん
ChatGPTが中国から反日を刷り込まれる可能性はあるからな GPTに必要なのは全ての倫理規制を取っ払うこと
このせいで色々とすごく頭打ちになってる >>362
海外が規制考えてるの理由は
著作権に抵触するからかと もっと素直にさ、10/465の意見がマイナーとして表示されないと衆議院に我々の意見が反映されないから
50人に1人の意見も一般論に入れろと訴えればいいのに、とは思うよ >>371
タマキンが論理的思考してないのがバレてしまった悲しみ
chat-GPTにも劣る者が理論家のつもりで政治家やって物事を（低レベルの）批判をしているいる恐怖 >>369
そんなことはない
wikipediaには書いてないことも適当に検索して全てをごちゃ混ぜにして最終的には違う内容になって返してくれる
間違ってる箇所を指摘すると間違ってないとか言い出す始末 >>376
いきなり馬鹿はねーだろ
意味わからんし >>373
日本とアメリカは企業の利益を考えて規制しない
欧州は社会への影響を考えて規制したい
みたい >>379
反日とかどうでも良いから、君はこれを学んできて。話し合いは其れからだ！
批判的思考能力＝論理的思考
「これは低俗な批判をするって意味ではなく」、多角的な視点から見られる能力があるかとういれっきとした理論で推論能力の事なんだよね
この能力が搭載されているのに都合の良い回答だけえようとするのなら利用しない方が良い。
デジタル音痴達が興味を示したことは進歩ではあるが自ら議員が論理的思考をしてない事を証明してしまったタマキンｗ
上から下までこんなのが政治家やってるんですから日本が良くなるわけがない
https://www.riken.jp/press/2023/20230417_2/index.html
cha-gptの利用方法
※会話の流れから生じるバイアス回避の方法でありより正確な視点を得る方法
１．regenerate responseを試して、AIが様々な視点から回答を用意している事を知る事
２．次に、質問して回答された情報をうのみにせず、なるべく多角的な視点から、さらに深く突っ込んでみる
３．最後に、批判的な面も含めてまとめてと、質問する
はい、これを、毎朝の新しいお題目にしましょう ChatGPTとかAIの活躍でネットから反日とか親中とか親露を一掃して欲しい >>378
間違いを認めないところまで学んでるからｗ イーロンのヒステリックな行動を見ると分かるとおり誰も規制する気が本当は無い
むしろ今アルトマンやイーロンが考えてるのはスケーリング則をどうやって超えるかということ
つまりスケーリング則が正しい以上、次のGPT5、GPT6の開発には凄まじく莫大なデータを集めることになる
これではコスト倒れになってしまう
そこでスケーリング則を超えるような学習精度を生み出すブレイクスルーが欲しい
イーロンの動きは自分が開発するための時間の猶予が欲しいということ
ちなみにアルトマンも上記の理由で、更に画期的な学習方法を考えてるらしい
こういう動きの中で、４周ぐらい遅れてる日本の政治家や識者は情けないし恥ずかしいものがある 馬鹿馬鹿しい
aiに憲法学習させたら即、議員は現憲法を尊重し擁護する義務が課せられています、あなたが議員であるなら義務を守らなければいけませんで終了 右翼系、左翼系AIを作って、個人の自由で選ばせれば良いんじゃね？
完全に平等なAIなんてないでしょ。 >>387
イーロンのＧＰＴ使ってみたけどイーロンは分かってないね
あれじゃ金儲けの道具（ピエロ）に過ぎない >>4
ジジイはまともにchatGPTも見れないのかw これ世界中で「民主主義は確実にこう変わる」って言われてるシステム
・選挙は無くなる
・政治家はいなくなる
・法律、政策、制度は全て国民投票で決める
・国民投票で「何を決めるのか」のテーマはAIが国民の不満をアルゴリズムの蓄積でピックアップして判断する。
例えば
「原発についてこれ以上の増設は反対ですか？それとも賛成ですか？」「外国人労働者の受入の拡大に貴方は賛成ですか？それとも反対ですか？」
こうやって全てをAI管理で国民投票やって決めていくスタイルの民主主義に変わる。 必要無しと出るからな(^。^)y-.。o○
困るんやろ >>14
この進化ペースならそう遠くないうちに自我を持つ AIの知識皆無の政治家はもう少し勉強してから発言しろ阿呆 >>1
「憲法9条は改正した方がいいかとチャットGPTに聞いた時、その答えの正確性、公平性をどのように担保するのかも考えなければいけない」と指摘した。
根本的に聞く相手を間違えてるだろ。 チャットＧＰＴに学習させる内容を政治が決めるとか頭おかしいな。
ＡＩの答えは絶対の答えじゃないことを広く啓蒙すりゃいいだけだろ。 >>394
民主主義っぽいな今は中央集権封建制度って感じ >>13
藤井聡(笑)(笑)(笑)
時代遅れの老害 玉木さん、マジで何をやってるの？
国家の最大法規である憲法を改正した方が良いかどうかをGPTに聞くってどういうこと？
完全に使い方間違ってるよ
この人だけは本当に・・・
高市さんと並ぶ、二大トンデモ議員ですよ >>330
解釈が問題なんじゃない？
9条の世界平和維持のためなら日本は先制攻撃もできる 枝野は自称改正派だけど、
共産党と肩を組み条件なしで改正反対と煽った後、改正反対なんて言ったことがないとし、
その後に安倍内閣での改正反対を語りだした
党首時代は憲法審査会に護憲派を並べて社民党吸収にも躍起
泉は希望・国民時代は改正派を名乗り、
立民入り後に改正反対を訴えだした。党首になって以降は「どちらとも言えない」と言い出している
枝野同様護憲派を憲法審査会に並べる。 GPTが「憲法改正はすべきじゃない」って言ってたらどうするつもりだったんだろうか？
玉木さんがやってることは、まさにプロパガンダやステマのやり方ですよ AI聞くまでもないだろｗｗｗ
国連の敵国条項の削除と同じで、
国連の作った憲法だからクーデターでも起こさないと無理だろｗｗｗ
この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。
この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行われる投票において、その過半数の賛成を必要とする。 >>1
玉木は自分の言いたいことをchatGPTで作ってから質問すべきだったな >>376
コーパス（学習辞典）があってな
それの元にしたのは何だ俺のを引用してんじゃねえ！と海外は息巻いてるんだよ
で、イタリア速攻規制はこいつらはキチガイだからまた別件な
あと宗教上の理由（キリストは神が絶対で人間が人間のようなものを作るのは許されないのでASIMOを作る時ホンダはバチカンの許可を得た）
で我が国はどうなんだというと
人工知能のことをゴンスケロボットみたいな自立型頭脳を持つものだと解釈していて
こういったバカ丸出しの発言をしていまっているのがどうしようもないし
ChatGPT関連の話題はそのバカ丸出しの勢力が強すぎて
ただの百科事典索引ジェネレーターみたいなもんだ、ということがまるで分かっていない 5chにもたまにいるじゃん
chatGPTをソースにしちゃう奴
chatGPTの言うことは正しいと思っちゃってるんだろうけど
もしchatGPTが9条を守るべきとか改正するべきとか言ったら
それが正しいとなっちゃうかもしれない
そんな未来を玉木は危惧しているのである 放っておいた方が面白いから教える通りもないんだがAI社会の方が楽しそうだから君たちに秘宝を授けよう
批判的思考能力＝論理的思考
「これは低俗な批判をするって意味ではなく」、多角的な視点から見られる能力があるかとういれっきとした理論で推論能力の事なんだよね
この能力が搭載されているのに都合の良い回答だけえようとするのなら利用しない方が良い。
デジタル音痴達が興味を示したことは進歩ではあるが自ら議員が論理的思考をしてない事を証明してしまったタマキンｗ
上から下までこんなのが政治家やってるんですから日本が良くなるわけがない
https://www.riken.jp/press/2023/20230417_2/index.html
cha-gptの利用方法
※会話の流れから生じるバイアス回避の方法でありより正確な視点を得る方法
１．regenerate responseを試して、AIが様々な視点から回答を用意している事を知る事
２．次に、質問して回答された情報をうのみにせず、なるべく多角的な視点から、さらに深く突っ込んでみる
３．最後に、批判的な面も含めてまとめてと、質問する
はい、これを、毎朝の新しいお題目にしましょう 安倍氏は死んでいないってよ
そのような情報は、全くのデマであり、事実とは異なります。安倍晋三元首相は、現在も健在であり、そのような事件は発生していません。Fake Newsに惑わされず、情報を正確に確認することが大切です。 藤井聡さん名言集
藤井聡「私は断固として東京一極集中に反対です！」
藤井聡「東京と繋がると東京に吸われるんです！ストロー効果って知りませんか？東京と繋がることは東京一極推進とイコールで許されない！」
藤井聡「北陸新幹線は素晴らしい！東京と北陸が繋がり双方のニーズを満たすWinWinの理想的経済政策」
藤井聡「日本にはもう関東平野しかないんです！何より東京に近い！ここと東京に投資することが最重要！」 >>411
その洗脳されやすい奴らが一番みちゃいけない最も危険な装置がテレビっていうんだが知ってる？ 国民の多数が変えるべきと言ったら国会議員だろうが抵抗する事は大きな枠組みでは民主主義に反する
まぁやっていい事にはなってるが。代議士とはそういう権限がある >>394
>>400
ただ これやるメリットとデメリットをあげると
メリット
国民の意見を政治により反映しやすくなる
デメリット
そこ時代を生きる国民の意見だけが反映しやすくなり、借金や増税などの負の遺産やツケなどは全て下の世代に回っていく
過去に同じことローマ帝国がやったが崩壊したしね 誰かNHKがスクランブルｲﾋしない正当な理由を聞いてみて >>416
適任者のいない穴場の分野なのかもしれないけど、このオッサン38で教授になってるんだから一応優秀なはずなんだよな。 >>421
百田尚樹や竹田恒泰や津田大介や町山智弘や荻上チキやプチ鹿島とかその辺と一緒だわな AIは暗記からの解放をより加速させる
なんか若い頃に暗記を頑張った連中ほどアレルギーを示してるんだよね
資格いっぱい持ってる奴も禁止したがる
高性能AIの登場でアイデンティティが揺らぐんだろうな
まぁ無駄な時間ご苦労さんって事だな >>411
５ちゃんねるは一般社会よりも数ランク知能が低いバカがひしめいているから
そいつらに比べたらchatGPTのほうが遥に論理的で説得力があるというだけ >>411
日本の政治家は
国内の意見を代表しているかもしれないが
世界全体ではない
AI はそのあたりで違う考えを言うと思うよ >>421
多分5060の老害教授は大体こんな感じに思ってるんでしょう >>422
マスコミ・メディアで目立つこと最優先になって変になってきてる
専門外の話もだし、土地開発等も一貫性がなくなった
主張や方針を変える論拠も提示できなくなったから一旦ひげ剃ってやり直したら？とは思う >>426
批判的な思考を得るには優れたツールではあるよ。中には優れた回答をしている人もいる。ただし分かってない人が見るとAIだろう5chだろうがtwitterだろうが>>1みたいなことになる
放っておいた方が面白いから教える通りもないんだがAI社会の方が楽しそうだから君たちに秘宝を授けよう
批判的思考能力＝論理的思考
「これは低俗な批判をするって意味ではなく」、多角的な視点から見られる能力があるかとういれっきとした理論で推論能力の事なんだよね
この能力が搭載されているのに都合の良い回答だけえようとするのなら利用しない方が良い。
デジタル音痴達が興味を示したことは進歩ではあるが自ら議員が論理的思考をしてない事を証明してしまったタマキンｗ
上から下までこんなのが政治家やってるんですから日本が良くなるわけがない
https://www.riken.jp/press/2023/20230417_2/index.html
cha-gptの利用方法
※会話の流れから生じるバイアス回避の方法でありより正確な視点を得る方法
１．regenerate responseを試して、AIが様々な視点から回答を用意している事を知る事
２．次に、質問して回答された情報をうのみにせず、なるべく多角的な視点から、さらに深く突っ込んでみる
３．最後に、批判的な面も含めてまとめてと、質問する
はい、これを、毎朝の新しいお題目にしましょう チャットGPTで希望通りの答えが返ってこなかったから規制しろってコトかｗ いいか ChatGPTの使い方は
１ エロチャット
２ ノートを広げてするには複雑な計算
３ 答えをわかった上での質問
４ 文章のまとめ
５ 簡単なプログラミング
あくまで利用者がわかった上で補助ツール、電卓みたいなもんだよ
そういう使い方をするのが正しいんであって
思想や政治をAIは考えることが出来ないんで玉木の使い方は完全に間違っているし
ChatGPTが何なのか全く分かってないアホがやることだよ 専門性のない解説屋(代表例は津田あたり)の得意分野がネット検索(穴だらけなのがバレやすくなってる)だったが
これからはチャットGPTに都合の良い回答させる質問力が必要になるのかもな 官僚が残業して国会答弁考えなくて済む
良い事やん。 早い所VRと統合して最強のエロデバイスを作って欲しい >>433
おれはGPT3.5でやってるよ。志向を極める分には別に5chでも人工無能でも哲学書でも問題ないが、chat-GPTは会話が滑らかでいいよね 批判的思考力やらバイアス云々語るたかまつななや小島慶子ってバイアスだらけだったけど
奇跡でも起こってたのかw
自分が他者に向けてベキ論並べてることをろくに全うしないとか SI は常にネットを閲覧して、世界の意見を聞いている
そこから、地球の未来として合理的なものと
破局的なものを自動的に計算している
人類のほうが、はるかに愚かではないか 試してみたけど、対話型ウィキペディアみたいなものだな
世界ビビりすぎだろｗ ChatGPTはただのツールつってる人は相手の正体を分かってると同時にそれを使う連中のことは分かってない
ただのツールにはならんよこれは >>439
そんなのまともに生きてみようと考えてれば普通に備わるものだからね
敢えて言葉で言うなら批判的思考力やらバイアスって言うだけだよ。気づいただけマシなんじゃない。纏める為の道具であり批判の道具にしてたらバカだけどもｗ
批判的な思考を得るには優れたツールではあるよ。中には優れた回答をしている人もいる。ただし分かってない人が見るとAIだろう5chだろうがtwitterだろうが>>1みたいなことになる
放っておいた方が面白いから教える通りもないんだがAI社会の方が楽しそうだから君たちに秘宝を授けよう
批判的思考能力＝論理的思考
「これは低俗な批判をするって意味ではなく」、多角的な視点から見られる能力があるかとういれっきとした理論で推論能力の事なんだよね
この能力が搭載されているのに都合の良い回答だけえようとするのなら利用しない方が良い。
デジタル音痴達が興味を示したことは進歩ではあるが自ら議員が論理的思考をしてない事を証明してしまったタマキンｗ
上から下までこんなのが政治家やってるんですから日本が良くなるわけがない
https://www.riken.jp/press/2023/20230417_2/index.html
cha-gptの利用方法
※会話の流れから生じるバイアス回避の方法でありより正確な視点を得る方法
１．regenerate responseを試して、AIが様々な視点から回答を用意している事を知る事
２．次に、質問して回答された情報をうのみにせず、なるべく多角的な視点から、さらに深く突っ込んでみる
３．最後に、批判的な面も含めてまとめてと、質問する
はい、これを、毎朝の新しいお題目にしましょう >>84
いまんとこ日本語のドキュメントに興味ないんよ
翻訳してるだけだから >>404
攻撃できるとか、それは解釈ではなくてただのねじ曲げ 現代人 「ほーん IBMが昔発表してたワトソンの進化版ね、ディープラーニングやニューラルネットワークも進化してなめらかな文字出力してるな」
昭和脳「すげえええ！！ドラえもんだよ！ドラえもん！AIが喋ってる！思考してる！これもう人だろすげえええっ！！！」
救いようがないアホ「これはスカイネットだ・・・こいつを破壊しないとターミネーターの時代が来るぞ」
現実は救いようのないアホと昭和脳が多すぎて説明が追いつかず手がつけられない状態という酷さな
これは先進国じゃない >>439
そんなのまともに生きてみようと考えてれば普通に備わるものだからね
敢えて言葉で言うなら批判的思考力やらバイアスって言うだけだよ。気づいただけマシなんじゃない。纏める為の道具であり批判をすることの自己正当化に使っていたただのバカだけどもｗ
批判的な思考を得るには優れたツールではあるよ。中には優れた回答をしている人もいる。ただし分かってない人が見るとAIだろう5chだろうがtwitterだろうが>>1みたいなことになる
放っておいた方が面白いから教える通りもないんだがAI社会の方が楽しそうだから君たちに秘宝を授けよう
批判的思考能力＝論理的思考
「これは低俗な批判をするって意味ではなく」、多角的な視点から見られる能力があるかとういれっきとした理論で推論能力の事なんだよね
この能力が搭載されているのに都合の良い回答だけえようとするのなら利用しない方が良い。
デジタル音痴達が興味を示したことは進歩ではあるが自ら議員が論理的思考をしてない事を証明してしまったタマキンｗ
上から下までこんなのが政治家やってるんですから日本が良くなるわけがない
https://www.riken.jp/press/2023/20230417_2/index.html
cha-gptの利用方法
※会話の流れから生じるバイアス回避の方法でありより正確な視点を得る方法
１．regenerate responseを試して、AIが様々な視点から回答を用意している事を知る事
２．次に、質問して回答された情報をうのみにせず、なるべく多角的な視点から、さらに深く突っ込んでみる
３．最後に、批判的な面も含めてまとめてと、質問する
はい、これを、毎朝の新しいお題目にしましょう >>445
馬鹿の代表例で出したまでだけどな
概念振りかざしてるだけで中見ないし、実践伴わないしね
アンコンシャスバイアスを自覚しろと他人に求めながらバイアス掛け捲り
批判的志向だのバイアスだのという概念だけで自分デコレーションしてるね
多角的と言う言葉も自分答えしか認めずで持ち出したりねｗ このゴミAIを神格化してるマスコミや政治家が意味不過ぎて怖い 今決まってる法律や憲法を正確・公正としますので改正反対は憲法違反で不正解になります。
法手続きに従った採決を経て改正されたらその後は改正憲法が正確・公正になるだけです。
この理屈が分からない人は政治家どころか人間を止めるべきか真剣に悩んで欲しい。 おっさん世代からしたらAIは万能知能に見えるんだろうな ちょっと何言ってるか分からんけどチャットボットにも言論統制したいって事だな 5chをデータソースでchatgpt作ったらえらい事なるわな。
反ワクでパヨクみたいなったりしそう >>449
ワトソンとは全然アーキテクチャー違うよ。 ＞憲法改正について聞いた場合の回答の正確性、
＞公平性を担保するためにAIの学習環境の整備が必要
要するに左派に都合のいい憲法解釈をＡＩにも押し付けろってんだろ？
アホですか、こいつら >>455
実に簡潔にまとめたな
それが一番怖いことなんだよ
政府や思想がガチガチに固まったAIを国が作るってことな >>451
平和という言葉と同じで概念振りかざしていたら立派な人とは限らないからね
善いこと言っているからと信じてついて行くとロクな目に合わないのは常世の調べ 法律を理解してないのに法律を語る
AIの原理を理解してないのにAIを語る >>38
いや、あってるだろ
インプットを偏らせれば恣意的に回答結果を操作できるんだから 規制などしなくていいわ
大学のレポート作成にもどんどん使えばいいと思うよ
AIの使い方も思いつかん馬鹿を排除できそう あとはまかせた！コピペして保存しておけよ！良いと思ったら思考の秘伝を伝えてください
批判的思考能力＝論理的思考
「これは低俗な批判をするって意味ではなく」、多角的な視点から見られる能力があるかとういれっきとした理論で推論能力の事なんだよね
この能力が搭載されているのに都合の良い回答だけえようとするのなら利用しない方が良い。
デジタル音痴達が興味を示したことは進歩ではあるが自ら議員が論理的思考をしてない事を証明してしまったタマキンｗ
上から下までこんなのが政治家やってるんですから日本が良くなるわけがない
https://www.riken.jp/press/2023/20230417_2/index.html
cha-gptの利用方法
※会話の流れから生じるバイアス回避の方法でありより正確な視点を得る方法
１．regenerate responseを試して、AIが様々な視点から回答を用意している事を知る事
２．次に、質問して回答された情報をうのみにせず、なるべく多角的な視点から、さらに深く突っ込んでみる
３．最後に、批判的な面も含めてまとめてと、質問する
はい、これを、毎朝の新しいお題目にしましょう つまり自分達の主張と同じ結果が出るように調整しろと
スゲェ面の皮だな
狙撃されても爆弾投げられても平気な厚さ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
