【規制】チャットGPTに憲法9条改正を聞いたら…国民・玉木代表 正確性・公平性のため「幅広い規制」議論を [太陽数千倍ほどの面積を持つガスリング★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国民民主党の玉木代表は、20日、衆院憲法審査会で、AI=人工知能を使った対話型ソフト「チャットGPT」について、憲法改正について聞いた場合の回答の正確性、公平性を担保するためにAIの学習環境の整備が必要だとして、「幅広い規制」を議論するよう訴えた。
憲法審査会では、憲法改正の手続きを定めた国民投票法における広告のあり方について議論が行われた。
この中で玉木代表は、「チャットGPTのような生成AIの規制のあり方は現在全く国際的にも手つかずだ」と述べ、「チャットGPT」を議論の俎上に乗せた。
玉木代表は「憲法9条は改正した方がいいかとチャットGPTに聞いた時、その答えの正確性、公平性をどのように担保するのかも考えなければいけない」と指摘した。
そして、「AIに学習させる情報や主張によっても回答が変わっていく」とした上で、「AI自身も、バランスのとれた情報を学習する環境整備が必要なのではないか」と述べた。
さらに玉木代表は、「チャットGPIのような生成AIも含めた幅広い規制のあり方を議論することを提案したい」と述べ、チャットGPTを含めた規制を、憲法審査会で議論するよう求めた。
（続きは以下より）
https://news.yahoo.co.jp/articles/21043327e93940a80ccfdb6c9d79a54d8be4e5d1 >>31
基準に即した答えを出したらその答えを崩す質問をすると正反対の意見を出してくるのに？
そういうやり方がある限りまだ難しいよ 維新の馬場もチャットＧＰＴを規制しろと言っていたけど
こいつら典型的な文系www
出てくる答えは、ネットにあるデータの範囲を超えない。
調べる時間が節約できれば、生産性が上がるんだよ。
規制論者は、質問の仕方で出てくる答えが大きく変わることを知らない。
ＡＩとハサミは使いようなんだよ。 憲法改正したらうちの可愛い日本人がクズ外人のクズ戦争に駆り出されてクズ前線で酷い目に遭うかもしれないから改正しないでいい 多数の意見を採用すれば多数派から信頼される
少数の意見を採用すると多数派から無能呼ばわりされる
多数派の意見を取り入れれば問題なし >>37
ランダムに生成してるので運が良ければ無罪だな 馬鹿馬鹿しい
時間の無駄、話題に乗ろうとしてるだけのパフォーマンス
何考えてんの 我田引水の連中が思い通りにしたいが、うまくいかなくて新技術創出と急いでいるのだけは伝わる。 うちの可愛い日本人はクズ外人にあんま関わらずに速やかに次の新天地である宇宙進出果たしてほしい >>39
そこの崩すって部分が精査にあたるかと。なので個別案件ごとに評価変えたりには使えない。
条件に合わせて一致する答えはだせるが、それが正しいか？なんてのは利用する側が判断する必要性があるし。 人間の言論の自由を制限したいなら、まずチャッティーを試し切りみたいだね AIがこう言ってますとかアホなんかこいつ
バカなTwitter民と同レベルでワロタわ 中国のAIが夢を問われて「アメリカに行くこと！」と答えたと聞いて吹いた 玉木 雄一郎
たまき ゆういちろう
生年月日 1969年5月1日（53歳）
出生地 日本の旗 日本・香川県大川郡寒川町（現・さぬき市）[1]
出身校 東京大学法学部卒業
ハーバード大学ケネディスクール修了
前職 国家公務員（大蔵省・財務省） 信じられないレベルのバカだろ
AIが思考してるのはそれっぽい文書の組み立てであって思考じゃねえんだよドアホ AIが出す政治的意見は参考にしても良いと思うが
信じちゃいけんわな
自分でモノを考えられない
馬鹿な文系がおちいりそう 自分の質問能力のなさを晒してるだけだろ…
まあ国民の大半が似たようなもんだけどさ
「ゆえに技術は規制すべし」っていう論はさすがに噴飯だわ チャットGPTって富山のことを全然知らないのな。
富山に関する質問をしたら、比較的簡単なものでもほぼ間違える。
富山はいったい何なんだw ＞チャットGPTを含めた規制を、憲法審査会で議論するよう求めた。
チャットGPTと憲法なんて、何の関係もない。
小西に言うとおり、こいつらは本当に「サル」
小西は正しかった。 チャッティーに聞いてきました
Q：「憲法改正に必要性について」
Ａ：「憲法改正の必要性については、様々な意見がありますが、主なものを以下に示します。
１．現行憲法の成立時期から時代が変化したため、新しい価値観や社会情勢に合わせた改正が必要とされる。
２．現行憲法の条文に明確な規定がない問題や課題があるため、改正が必要とされる。例えば、地方分権や緊急事態条項などが挙げられます。
３．国際社会の変化に合わせた改正が必要とされる。例えば、憲法９条については、周辺国の軍備拡張や北朝鮮の核開発などの脅威に対応するために、自衛隊の存在が必要であるとの主張があります。
４．改正によって、国民の権利や自由がより保障されるようになる可能性がある。
一方で、憲法改正には、議論が必要であり、慎重な審議が必要とされます。また、改正が必ずしも必要ではなく、現行憲法が十分に機能している場合もあります。改正をする場合には、国民の多数意見を反映させることが大切であり、民主的な手続きに則った改正が望ましいとされます。」
もう政治家はいらなくないかね。。。 AIは多数決の意見をまとめてるだけにすぎない
マジでゴミ 私はいいえと答えられるのが嫌いです
私の周りの人間は言わなくてもそれを分かってくれています
さてAIは私に優秀さを示してくれるのでしょうか？
営業「お客の要望来たぞ、調整しろ技術屋」 AIをコントロールしたいのか
それなら中国共産党に聞けよw
あいつらは、そっち方面のプロフェッショナルだろ？ww >>4
それはアプリか別サイト経由なんじゃ
OpenAI直なら広告ないと思う >>1
Z世代への兵役も合わせて法制化してくれ
憲法に兵役の義務を加えてもいいぞ 井上達夫の憲法を改正すべきという根拠が面白い
それは憲法9条があるから、自衛隊が危険な存在となっている、というものだ
自衛隊を正規の軍と認めていないから、軍を縛るための法規の整備が日本はなされていない
しかし事実上、有事の際には軍と同様の行動ができるのだからとても危険であると
https://live.nicovideo.jp/watch/lv340939919 チャットGPT「変えたほうが良いと思います」
IZM「不公平！修正すべき！」 >>70
民主主義は多数決ですが、困るのかｗ そうかそうかｗ バヨさんｗ >>23
多数派でもない
味付け次第でどうにでもなるから >>34
わいこれで消える消える言われる士業だが、条文番号入れて質問しても違う答えが来たw
googleさんの方がまだマシ…
早く相棒になるAIが欲しいです… だから何だよ
日本人が決めることなんだよ
口出すな AIに憲法9条とか理解不能だろ
ゴミとしか思われないw 精神分析医が真っ先に消えるだろう
次は総合診断医かw
問診は機械の方が向いてるのだ、30年以上も前にMITのやったAIの実験で結果が出てるから > 出てくる答えは、ネットにあるデータの範囲を超えない。
そうとも言えない
内部に何らかの方法で生成した独自情報もあるらしい
あとソースの信頼性テーブルがあって、信頼性ランクを更新するアルゴリズムもあると言ってた
ちなみににちゃんの信頼性は最悪で、回答には含めない 玉木さんの言うことって
難しすぎて一般人が一発で理解できないために叩かれがちよな 都合の悪いこと言われる。だから規制。
思考がやばいな。 どっかのサイトから広ってきてるんだろうな。この前なんか、「貴重なご意見ありがとうございます」ってどっかの企業ページのアンケートの文面そのままひろってきてたぞw チャット、つまりおしゃべり生成プログラムじゃん
英語できないのなこいつら ChatGPTって、
AIと言うより、
「統計的多数派に迎合した意見を、それっぽい日本語で排出する」ソフト。
アホを騙すのには使える。 政治家の不祥事に対するクレーム対応はすぐAIが担当しだすよ
本人は昼寝してるがAIが謝罪fax送ってくれる > 「幅広い規制」を議論するよう訴えた
都合が悪いものは幅広く規制かよ >>91
そこの調整がまだできてないって話かと。
ちゃんと専門分野に限り設定しても、それが将来変わる可能性があるから科学知識についても研究中の項目を入れていけば答えが迷走していくし、信頼性の評価ができない分野もあるだろ。 チャットＧＰＴに政治の質問をすると、割と左寄りの回答が出てくる。
理由は、左寄りはインテリが多く意見が論文などにまとまっているから、
チャットＧＰＴが参照するデータも右に比べて多いからだと思う。
右よりの政治家は、これに危機感を抱いているwww >>77
鳩ポッポも志位暴力革命も小西クイズ王も丸川ルーピーもJD買春米山もグーグルアースで自衛艦の位置が分かる原口も
みんな東大卒だぞ 「エロChatGPT」出ないかな。
「ここ、触っていい？」
「えー、なんでー？」
「触りたいから」
「じゃぁ、ちょっとだけならいいよ」
みたいな。 ついでに聞いてきた
Q：「AIを規制する必要性は」
Ａ：「AIを規制する必要性については、以下のような理由が挙げられます。
１．倫理的・道徳的な観点から、AIが人間を取って代わるようなことがないようにする必要があると考える人々がいます。人工知能が人間と同じような思考や意思決定を行う場合、人間の自由意志や尊厳が損なわれる可能性があるためです。
２．社会的・経済的な問題から、AIが労働者を置き換えることによる失業の増加や、偽情報の拡散、個人情報の漏洩など、さまざまな問題が発生する可能性があるためです。
３．安全保障上の問題から、自律型兵器や攻撃的なAIが開発され、人間の判断を超えるような行動を取る可能性があるため、AIの開発や使用についての規制が必要であると考える人々がいます。
４．民主的な意思決定や透明性に関する問題から、AIの意思決定プロセスが透明性に欠けることがあるため、AIによる決定が人々によって理解されないことがあることから、規制が必要であると考える人々がいます。
これらの理由から、AIに対する規制の必要性が議論されることがありますが、同時に、AIが社会に与える潜在的な利益や可能性についても注目される必要があります。」
もうねｗ 憲法9条があるから誰も攻めてこない
これAIが聞くとどんな反応するんだろ
意味わからなくて壊れそう 来年にはスカイネットが発動して制御出来なくなるっしょ。 何が言いたい？チャットGPTをサヨク側に付くよう教育しろ？
とか？馬鹿だろコイツ >>84
あと2年くらいじゃね
やっと少しは使えるのが出て来ただけだからな
すぐにAIはバカだと笑えなくなる なんか未来のロボットかなんかと勘違いしてる人が多いけど
ただの情報収集ツールだよ、もちろん個人情報も含まれる 日本における人工知能は
ハードルが非常に高い
鉄腕アトムだからだ
チャットGPTはそのレベルかね？
後になってアトムよりアホでしたわ
なんて使う側の問題だよ AIはまだ学習を始めたばかりだからな
まだ2、3歳くらいだよ
もっと成長して人間の嘘を見抜けるようになってからじゃないと使い物にならないよ >>110
ユーザーの情報収集してるんじゃ無いの？いろんな声を集めて適当な答えを考える為必要 「嘘も百回言えば真実となる」
数多い意見が真実になるってのもどうなのかな？
官僚作文の言い回し作成のベースには使えるんじゃないの？ やっぱ風見鶏なだけでアホだろこいつ
というか実質に質問すらしてないだろ
デリケートな問題はちゃんと保険かけるよチャットGPT AIに完全論破されるのがそんなに怖い？
オマエ東大出てるんだろ？ 政治家いらなくなるなw
元々政治家なんか必要ないがw ChatGPTは中立的なのでネトウヨにはパヨクに見え、パヨクにはネトウヨに見える
つまり極端なバイアスがかかってる人には使えないということ ネット上の情報から学習させるとネット上の多数決で答えが出てくる
ネットで工作しまくれば良いって事アルヨd('∀'*) >>107
低学歴の安倍晋三最強ってかw
典型的なバイアスのかかった低学歴ネトウヨ脳だなお前もwww >>116
自由を振り翳して規制を潰すのがサヨク
そいつらが反対しにくいように
「九条改正の是非をAIが決めたら困るでしょ？なんでも規制反対すりゃいいんじゃないんだよ」とサヨクへ問題提起してるんだろ >>23
料理の作り方めちゃくちゃ詳しいから
役に立ってる。
なんでも博士みたいで面白いけどw >>122
まだオープンベータみたいなもんだからな
オープンベータの時点でこの衝撃というのもなかなか末恐ろしいけど >>69
丁度あったｗ
模範的回答だよね
つーか政治家に都合のいい解答させたいから介入したいんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
