60年超原発の安全規制どうする GX法案衆院通過 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
６０年を超える原発の運転延長を可能にする「ＧＸ（グリーントランスフォーメーション）脱炭素電源法案」が２７日、衆院を通過した。エネルギーの安定供給と脱炭素の実現に向け、東京電力福島第１原発事故後の原子力政策は「原発回帰」へ大転換の節目を迎える。ただ、６０年超の安全規制は検討がようやく始まったばかりで、具体的なルールづくりには曲折も予想される。
原発の６０年超運転は、原発の最大限活用にかじを切った岸田政権の「ＧＸ実現に向けた基本方針」に盛り込まれた。政府は今国会での法案成立を目指しているが、福島事故後に現行の原子炉等規制法（炉規法）で定めた「原則４０年、最長６０年」の運転期間ルールは大きく変わる。
具体的には、原子力規制委員会の安全審査などで停止した期間をカウントから除外し、実質的に６０年を超える運転が可能になる。仮に１０年止まれば、最長７０年まで稼働できる仕組みだ。運転期間は規制委が所管する炉規法から削除し、経済産業省が所管する電気事業法に移管され、延長認可も経産相が判断する。
最長６０年の運転ルールは、福島事故の反省から定めた上限だが、海外に目を向けても、６０年超の運転実績がある原発はない。国際原子力機関（ＩＡＥＡ）によると今年１月現在、運転が世界最長の原発はインドのタラプール原発１、２号機の５３年２カ月。一方で米国では４０年超運転の原発６基が、８０年まで運転延長を認可された例もあり、運転延長について世界基準があるわけではない。
規制委の山中伸介委員長は昨年１２月の記者会見で「６０年を超える安全規制は未知の領域だが、日本独自のルールをつくる必要がある」と言及。だが法案骨子を正式決定した今年２月の規制委会合では、石渡明委員が「６０年以降にどのような規制をするのか具体的になっておらず、安全側への改変とはいえない」として反対意見を表明。重要案件で委員の１人が反対のまま異例の多数決に踏み切った経緯がある。
規制委は検討チームを立ち上げ、６０年以降の経年劣化に関する具体的な評価方法の議論に着手した。ただ、既に運転認可を受けた原発に対し、最新の知見に基づく規制基準への適合を義務付ける「バックフィット制度」との兼ね合いや、設計自体が古くなった原発の扱いなど、検討課題が多く議論は難航する。
産経新聞 2023/4/27 17:22
https://www.sankei.com/article/20230427-J4ZBWUPCZFJSBNPO2YARIIB2EI/ どうするじゃなくて
古くて危ない原発は廃炉にしろよ
何考えてんだ とにかく大学行っていい会社に就職することを夢見なさい。そうすれば文科省の職員は年功序列で一生安泰だから。 >>2
新規立地がない
電力会社赤字垂れ流しで巨額投資の余力も減価償却の旨味もない
核のゴミ未解決 >>5
ゴミは日本海に捨てたら良い
日本海は日本の海なんだし この法案の関係者は全員亡くなっているので、後は野となれ山となれってことだろ。
将来に夢も希望もないので、全てが刹那的だな。 原子力天下り機関一覧
独立行政法人原子力安全基盤機構
独立行政法人日本原子力研究開発機構
独立行政法人原子力環境整備促進資金管理センター
財団法人原子力安全研究協会
財団法人原子力安全技術センター
財団法人原子力国際技術センター
財団法人日本原子文化振興財団
原子力委員会（JAEC）（内閣府）
原子力安全委員会（NSC)（内閣府）
原子力安全 保安院（NISA）（経済産業省）
原子力発電環境整備機構（NUMO）
(社)日本原子力産業協会（JAIF）
(社)日本原子力学会（AESJ）
(財)原子力安全技術センター（NUSTEC）
(独)原子力安全基盤機構（JNES）
(社)日本原子力技術協会（JANTI）
(財)原子力安全研究協会（NSRA）
(独)日本原子力研究開発機構（ＪＡＥＡ）
(財)原子力研究バックエンド推進センター（ＲＡＮＤＥＣ）
(財)日本原子力文化振興財団（ＪＡＥＲＯ）
(財)原子力発電技術機構（ＮＵＰＥＣ）
(社)火力原子力発電技術協会（TENPES）
(財)原子力国際協力センター（JICC）
(社)原子燃料政策研究会(CNFC)
(財)原子力環境整備促進・資金管理センター（RWMC） >運転期間は規制委が所管する炉規法から削除し、経済産業省が所管する電気事業法に移管され、延長認可も経産相が判断する。
運転期間より恐ろしいことがサラッと書いてあるなｗ
日本人ってなぜそのルールがあるのか考えずに、ルールの骨抜き化好きだね
仕事猫すぎるｗ 新しいのより安全だぞ
当時の人間のが今より優秀だし
仕事熱心だからな 福島と同じく想定外で済ます気だろうなアベが電源喪失はないと言って起きたように 何か重大事故が起こったら伝家の宝刀「想定外」でごまかすんだろう。 格納容器は鉄筋コンクリートで出来ていて
鉄筋コンクリートにはヒビが入る
普通の建物よりもぶっとい鉄筋と普通の建物より分厚いコンクリートだからこそヒビが入る もし戦争とかになれば沿岸部とか壊滅だろうし電源確保など無理に等しい >>19
減価償却が終わったボロを動かすのが旨いからなあ 原発断固反対の日本人が多いしな。それを無視しちゃ民主主義じゃねーだろ エネルギーないのもそうだけどこの国のインフラのボロボロっぷりみると不安になるわ もう日本国民の安全や健康なんてどうでもいいんだろうなこいつ
とにかくグローバリストに言われるがままに脱炭素原発 歴史は繰り返す
2006年
共産吉井「大地震がきたら津波で電源喪失し、原発は大変なことになるよ」
安倍「そのようなことは起らない
安全には万全を期している」
↓
約5年後
2011年電源喪失、福島第一原発事故発生
チェルノブイリ原発事故、スリーマイル島原発事故にならぶ、世界的大事故となる
今もってメルトダウン
炉心融解の収拾はできていない
（共産吉井の言う通り対策して
電源を高所に移動しておけば防げた）
2023年、
岸田政権、60年超えた原発をさらに稼働できる法案が衆院通過
↓
やがてくる
当然の未来 原発も基地と同様に地下ドーム化は必至やねほんとにお安い電源ですか もう諦めたからガンガン動かしていいよ
俺が生きてる間は大丈夫だろ
俺が死んだ後に地球に人が住めなくなっても知ったこっちゃない 俺の生きてる間安全であれば良いので余計な金使うなって感じ？ 原発がぶっ壊れると制御不能
座して死を待つ状態になるのでは 被爆したところで年取ってから癌になりやすくなるだけだし、どうでもいいわ
ガンガン動かせよ >>29
安倍晋三は脳みそが無かったけど岸田さんは違うと思うよ 我が国の総人口は、2004年をピークに、今後100年間で100年前(明治時代後半)の水準 に戻っていく。
この変化は、千年単位でみても類を見ない、極めて急激な減少。
生産年齢人口減少のため高齢者の年金、健康保険を支えられなくなり鉄道、道路、原発の社会インフラも維持できなくなる。
https://www.soumu.go.jp/main_content/000273900.pdf
原発停止中はノーカンｗ
出たよいつもの法の超解釈ｗｗｗ >>36
安倍も岸田も無能ジャップなんだから同じ結果になるぞ？w これから省電力機器や節電、人口減少社会の未来で電力需要は減るだろうにアベの指標いじりで景気動向指数の項目から電力需要が廃止されたのに これ飲食店で消費期限切れの食材を廃棄すると仕入が足りなくなるから、消費期限を伸ばすのと同じだからな。腐っているという事実を無視して。 >>46
食い物だって消費期限関係なく腐ってなきゃ食えるから これ、60年がきたら80年に延長するんやでw
もう著作権のミッキー法と同じカラクリ(大爆笑) 壊れるまで使う
そして重大事故
想定外が重なった
関係者は責任取らない
事故処理費用は国民で >>49
法が過去分を裁けないのが根本原因だ。
新国家においては過去に遡って関係者に裁きを与える法整備が必要だ。 原発60年超法案が衆院通過 延長対象、条件は不明確
政治スレはスレスト だいじょうぶ
東海村の最先端技術でバケツでコアキャッチャーしてリレーするから 鉄筋コンクリートのマンションも建てた当初は50年しないうちに新しく建て直すという目算だった
現在60年超の物件は次の大地震で崩れるか、地盤によってはまだ保つか
原発もそんな感じだろう >>1
東京湾を埋め立てて、そこに新設しろよ
東電サービス網内で電気の無駄遣いの大半は東京都民なんだから >>59
原子炉の新増設なら日比谷公園か皇居でいいじゃない
監督官庁である経産省も近いから 古いの使うとか言ってないでさっさと大間完成させてほしい
古いのはだめだって
作り直さなきゃだめだよ >>3
そんなもったいないことしないよ
古いのも大事に、壊れるまで使うんだよ >>11
もともと経産省は原発推進のための役所だと言われてきたけど、これは酷い
もう完全に頭がおかしい、言っちゃ悪いが泥棒が警察官やるようなもんだわ
お手盛りでどんなヤバい原発も「ヨシ！」しちゃう奴ら
生きてるうちに日本の終焉を見ることになるとはなぁ… >>11
> 日本人ってなぜそのルールがあるのか考えずに、ルールの骨抜き化好きだね
JCOとかね
あと、海外から技術導入した回転ドア魔改造して死者出した事件思い出した
オリジナルは人が挟まったらすぐに緊急停止できるよう軽量設計だったのに、日本側で何も考えずに重く豪華にした結果、子供が挟まれて亡くなった >>58
原発の格納容器の鉄筋コンクリートは普通のアパートの1.5倍くらいの強度
なんだけどひびが入るとそこに水分がはいり膨張してヒビが大きくなる
そういう知見が建設当時には無かった >>66
東京湾を埋め立ててそこに原発新設だったら、そこにもともとの住民いないし、
建屋のヒビが酷くなったら梯子外して海に沈めてしまえば済むのにね 福一メルトスルーでまだ原発推すの？w
あれだけ予算割いて進展無いよね
日本人には原発の運用は無理って気づこうよ
国土あっての国民国家なのだから >>68
311（福一事故）が起こって以降、思ってたより現場に技術が無いんだなっていうのがわかった
あといつも、スタート時は「そうならないように万全を期している」みたいなこと言ってるが実際は大したことやってきてないってこと
そして、何か起こった時の責任者は、「想定外だった」で逃げるだけで責任を免れてしまう 多重下請け構造って責任が分かりにくくなって
責任逃れに使われやすい
原発の運用に使っちゃだめだ 爆発するまで使います
爆発した時の政府がなんとかするでしょう 事故ったってだれも責任とらなくていいんだからこうなるわなｗ 原子炉新増設に２兆円かかるとすると、どこの電力会社もやりたがらないだろう
ドイツは３２年で廃炉だと聞いた 原発60年超運転、規制委が新制度了承 委員1人反対残す
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA136JS0T10C23A2000000/
原子力規制委員会は13日夜に臨時の委員会を開き、運転開始から60年を超える原子力発電所の安全規制に関する新たな制度案と原子炉等規制法改正の条文案を多数決で了承した。
山中伸介委員長と他の委員の計4人が賛成し、石渡明委員が1人反対を続けた。
規制委が重要案件を多数決で了承したのは極めて異例だ。 原子力規制委員会
https://www.nra.go.jp/nra/gaiyou/profile02.html
委員の紹介
委員長 山中 伸介（やまなか しんすけ）
委員 田中 知（たなか さとる）
委員 杉山 智之（すぎやま ともゆき）
委員 伴 信彦（ばん のぶひこ）
委員 石渡 明（いしわたり あきら） 原発なんだから部品は故障交換じゃなく
メーカー公表耐用年数を経ず交換するんだろ
耐用年数５年の電機部品なんか１０回交換するのか >>77
劣化した格納容器や原子炉本体交換できない >>69
現場の作業員は被曝量が一定レベルを超えると雇い止めだから知恵も経験値も積み上がらない
エンジニアに関して言えば、2000年代半ば頃には
工学部原子工学科のような学科は不人気で学生が集まらなくなっていた
福一の事故がきっかけではなくそれ以前から
1） 原発の立地が僻地に偏るので若者が赴任したがらない
2） 臨界事故隠蔽やデータ改竄など不祥事が相次ぎ原発事業は反社会的組織と考えられた
みたいな理由で待遇が良くても電力会社で働きたがらないようになった
再稼働が進まない状況が続くと、その間にも古参のエンジニアは退職していく
原発のことを深く理解するエンジニアは電力会社にいなくなっているのではないか？ 原発は安全確認したら即再稼働して良い
その代わり東京湾にも原発を建てろ 電気多く食ってるの、首都圏だからね
当然、東京湾埋め立てて建てなきゃダメだと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
