国交省がTwitterに投稿したドローン動画、航空法違反と指摘され削除 [おっさん友の会★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国土交通省香川河川国道事務所（高松市）が、ドローン（無人航空機）で道路を撮影した動画をツイッターに投稿したところ
「法令違反では」との指摘が相次ぎ、急きょ削除する事態となった。
ドローン飛行の所管省庁は同じ国交省であり、ドローン操縦者らから「事前チェックはしなかったのか」
などと疑問の声が上がっている。航空法などに抵触する恐れがあるとして、国交省大阪航空局が投稿の経緯を調べている。
問題の動画は香川県三豊市の国道11号が一部区間で4車線化されたこと
を伝えるもので、1・3キロの道路をドローンで上空から撮影。真下を一般車両が通行する様子も映っていた。
ドローン関連の法令に詳しい「Re:フライトコンサルティング」（愛知県江南市）の尾関健代表によると
一般車両が走行している道路の上空では通常、ドローンを飛ばすことができない。「映像を見る限り、なぜ飛行できるのか疑問だ。
（ドローンの飛行場所などを定めた）航空法132条などに触れているのではないか」と指摘した。
香川河川国道事務所によると、工事監督を補助していた高松市内の業者に依頼して4月26日に撮影。
翌27日にツイッターに投稿したところ、ドローン撮影を行っている別の会社から問い合わせがあった。
ツイッター上でも「この動画は問題があるのでは」との指摘が相次いだため、同日夜に削除した。4月16日に投稿した類似の動画も削除された。
国道事務所の担当者は取材に「問題ないと思い動画を上げており、（法令順守に対する）認識不足だった。大変遺憾だ」と話した。
国道事務所から相談を受けた担当部局の大阪航空局運航課は「現在、事実関係を確認中」と説明。
撮影した業者の担当者は「国交省が確認中なのでお答えできない」と話している。【川瀬慎一朗】
毎日新聞 2023/5/3 04:00
https://mainichi.jp/articles/20230502/k00/00m/040/350000c いい大学行っていい会社に就職しなさい。そうすれば年功序列で一生安泰だから。 >>1
一般国民にはドローンを著しく制限しておいて、役人様は自由に使っていいと思ってたのかよ？ｗ
どんな意識で役人してるかよくわかるわ 日本でドローンって私有地以外飛ばせる場所ってほとんどないんじゃね？ 法律ってのは守らせるためのもので
自分が守るかどうかは関係ないからな 「ドローンは使用していない。
現場担当者が空を飛べる異能を持ってった」ぐらい言えんのか。 ドローンって血ぃ吸いすぎてふくらんだ蚊みたいなやつ？
じゃまくせえ
いらん しかもいまだに手動操作の国
これじゃラジコンと変わらないだろ AI「河川はいいドローン通路になります 暗渠の蓋もいくつかぶっ壊しましょう 海外だと病院に薬を緊急配送するのにドローン使ってたりするけど、日本じゃ違法なんだね 消したらオッケーなんだ
一般人が間違えてあげても捕まえるなよ グーグルアースを使ってました、と言い訳すれば無問題
担当者はそれくらいの機転を利かせないとダメだろ >>19
しかも一般人へは正義マンが押し寄せて魔女狩りのごとく吊るし上げる始末
終わりだよこの国 自分達で法律作って、違法行為で破ってるなんて、間抜けだよ😁 こういう時は画面に「特別な許可を得て撮影しています」と書けばいいんだろ？
どうけ許可を出すのは国交省なんだから、後付けで許可すればいいじゃんかよ。 ドローンやりたかったけど飛行条件が難解なイメージで諦めた 個人的なドローンは無届けで自由にしろ
そうやって規制して面倒なことさせるから日本の商業利用が進まなくてデジタル化が遅れるんだよ
中国は無法地帯だけど新しい商売アイディアがどんどん出てきて発展してる
日本はもうダメかもしれない 1年以下の懲役又は50万円以下の罰金
に処せられます。
楽しみ～ >>28
お前の部屋の前でカメラ付きドローン飛ばされてもそう言えるの？ 誰がどういう罪に問われたのかまでやってほしいね
消せば許されるのか知りたい 道路そのものは別に規制対象じゃないだろう？
人口密集地だったとしても事前申請で許可取れば良いだけだし >>39
ガラパゴスとか欧米はノーマスクとか連呼する奴ってさ
岸田も河野もそうだけどなんでG７でもちんこまんこにわざわざモザイクつけてんの日本だけなのにさ
欧米は丸出し！日本も原則モザイク不要と閣議決定しないのwwっw 河川事務所の国土交通省職員は土木の専門家であって航空法の専門家じゃないから単に知らないんだろ 国交省の人間が法令に違反するんだから一般人が違反しても仕方ない 笑ってしまう
役所が守れてねえってなんだよ
利便性殺して法を作るってなんだよ 流石創価学会に支配された腐敗した中央省庁
今じゃ公明党と学会、学会員らによる税金ちゅうちゅうの為にあるようなお役所だからね レイプしたけど中出ししてないから逮捕される謂れはない
と言ってるようなもんだよな。 >>37
芸能人や有名なやつのいるタワマンとかやばそうだよな
法がなかったら週刊誌バンバン飛ばしそう 都会はほとんどの場所の上空がドローン操縦禁止だもんな
ドローン規制の地図で見たら大きな川の上だけが許可区域 あぁ、航空法違反と言うことは150mから上で飛ばしたのか そもそもそういう事を出来なくしたことが世界に遅れをとる理由。ドローンだけじゃない自動運転も。かの国は技術のためなら人が死ぬくらい問題ないくらいの勢いがある。 街中で飛ばしたら違反
高速道路、線路に近づいたら違反
150m以上の高さを飛ばしたら違反
家や人、クルマから半径30m以下に近づいたら違反
目視できない距離まで飛ばしたら違反
イベント会場で飛ばすには特別な許可がないと違反 これは動画削除すればお咎めなしの前例になるのだろうか？
わくわくしてきた 日本人ってカスだよな
これでマナー自慢や民度自慢するとか口だけにも程があるわ >>1
ざまあwww
アホな規制を
自ら体験した公務員ってか？www ちなみに、ドローンのプログラミング飛行では三角関数を使いますよ
つまり、遊びでドローンを飛ばしている小中学生でも三角関数が使えるのです
私立文系にはわからないでしょうけど 大型ドローンが東京の歩行者天国レベルの所で落ちて誰か死ねば
今以上に規制が掛かってみんなが知るレベルになると思うよ。 ネットに投稿しなければ、どんな違反してもいいとかいしゃくしてるんだろ。 >>54-55
住宅地で無許可で飛ばせるようになったら絶対盗撮に使われるからだよ 動画削除すれば法令違反も消えるの？
いいこと知った >>57
道路の上とか住宅地は基本ダメだったような >>60
ギリギリ玩具枠の200gも禁止された。
大型ドローン同様の機能があるものは許可なしには飛ばせない。
もっと軽い玩具だって飛ばすだけで白い目で見られるね。
マスコミもそういう誘導してたしね。 >>1
動画みたやつは
刑事告訴してやれよ
ムダな税金くらいの公務員が
どんだけ国民に厳しく
自分に甘いかを公にしてやれ >>13
そういうルールを作ったのは俺たちじゃないし >>72
東京都市部でドローン飛ばした時点で法律違反 >>13
じゃあお前の自宅の窓の外を常時カメラ付きドローンが飛行してもお前は文句言わないんだよなw >>81
むしろ今禁止されている場所で飛ばす理由ってあんの？w
iPhoneのシャッター音に文句言ってる痴漢と同じ臭いがするなお前w >>13
こいつら国交省のやつらが
作ったルールだからwww
国民はやっちゃダメ、
だけど俺たちはいいんだよ
は通らないだろwww 許可無しでドローン飛ばしたい人は基本的に人や施設、道路がない郊外上空でしょう
人口集中地帯のDIDは調べた方がいい県庁所在地クラスなら中心から十数キロはそれにあたる サーフィンしてて頭上にドローンくるると判るよねw
. (((((----┳----))))) ﾌﾟﾙﾌﾟﾙﾌﾟﾙﾌﾟﾙ
_,,|,,,_
／⌒ヽ
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃
| / ﾌﾞｰﾝ
（ ヽノ
ﾉ>ノ
三 レﾚ そんな法律あったらドローンで配達なんて絶対できないじゃん 言うて航空隊が毎日のように違法な低空飛行してるからね
自衛隊もまたしかり。そりゃ墜落します >>93
配達してドローンが民家や人に当たったら責任とれるの？ >>77
DID区域なら事前申請で許可取ってれば飛ばせるはずなんだが、この記事だと何に違反してるのかがよくわからん
まさか30m以下の低空飛行だったんだろうか >>64
これなんだよねー
回転翼ドローン買っても自由に飛ばせるところほぼない
屋外利用のビジネス育たないよ、これじゃw >>1
削除したらすむの？
ごめんなさいしても許されないで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
