チャットGPTなら法律素人でも裁判書類を作成可能に 本人訴訟で活用例 AIの波、司法の世界にも★2 [Gecko★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
利用者の指示に基づいて文章や画像などを作り出す人工知能「生成ＡＩ」。代表的な「チャットＧＰＴ」は、賛否がある中、政治や教育などの分野で活用が注目されている。その波は司法の世界にも押し寄せ、弁護士らを立てずに自分自身が訴訟に臨む「本人訴訟」では、裁判所に提出する書面の校正や編集に利用する人が出始めている。（篠原拓真）
■「私は裁判の被告」
「ＡＩへの指示の仕方さえ共有できれば、簡単に使える」。岡山県内に住む２０代の女性の感想だ。親族を相手に家事調停をする女性は、チャットＧＰＴを使い試しに書面作りに挑んだ。
女性は、主張を記した文を転写した上で、ＡＩに対して「私は裁判の被告」「文章を訴訟で使えるように」などと指示。書面は大きく四つに分割し、それぞれの文章を編集させた。
文体の違和感を解消し狙う主張に近づけるため、十数回の指示を繰り返し、大まかな文書が完成したという。語尾を整えるなどの手直しは必要だったが、所要時間は数時間だった。指示を出して待つだけで「合間に別の作業ができる。スマホなら通勤中の電車で書くこともできる」と述べる。
本人訴訟での情報交換を目的とするオンラインサロンもあり、同じく試しに使ったという会員数人の報告があった。使った中には、民事訴訟の被告となった会員もいたという。同サロンを運営する吉永安智代表（５１）は「文章が分かりやすくなるだけではなく、繰り返す訴えは省略し、箇条書きで要点整理などもしてくれる。主張が明確にしやすい」と利点を挙げる。
本人訴訟に挑む人のほとんどが「法律の素人」。初めて書面を書く人が大半で、言いたいことを詰めすぎるがゆえに「事実なのか、訴えなのか。結局、何が主張したいのか分からないケースがよくある」と打ち明ける。ＡＩの使用で明確にできれば「裁判官も主張の補充を提案するなど、助言を出しやすいはず」と話す。（抜粋）
https://news.google.com/articles/CBMiPWh0dHBzOi8vd3d3LmtvYmUtbnAuY28uanAvbmV3cy9zb3Vnb3UvMjAyMzA1LzAwMTYzMTI1OTcuc2h0bWzSAQA?hl=ja&gl=JP&ceid=JP%3Aja
前
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1683164278/ 頭がいいホワイトカラーが資格取り巻くってブルーカラーの職場に殺到し、今のブルーカラーを追い出すわけだ 裁判で法廷に立てる弁護士もチャットGPTにすればいいんじゃね
PC持ち込んで被告を弁護してもらう
そういう役割を与えれば普通に仕事こなすよ >>5
バカ「あ、今サービス落ちてるんでちょっと待ってください」
判事「死刑」 法律文書みたいにテンプレが決まっている分野ではAI無双だな >親族を相手に家事調停を
何よこれw？離婚調停か？ちな、家事調停で多いのは離婚調停や婚姻費用調停な 裁判とか政治とかもうAIでよくねぇ？
いらんだろあいつらマジで 実際の裁判はまだ無理だが、弁護士相談レベルならChatGPTが良さそう >>2
今はまだ無理でもAIの学習と進化のスピードは弁護士のそれとは比べものにならないからな。特に日本の裁判は判例(法)主義だからAIが得意とする分野
技術的には弁護士に代わってAIが訴訟手続きをしたり裁判で主張するのは充分可能になる。ただ既得権益を守りたい弁護士や検事が猛反対するのは間違いないから裁判中にChatgptを使用するのは難しいと思う 建築士だけど、もっと精度と信頼性が上がって日本の建築規制に特化したAIサービスが始まればかなりの建築設計者にも影響出そうだな
たぶん美的センスすら含め、素人ですら建築を設計する事が可能になる
多分他の業界もそうだけど、AIの専門利用には資格者等に限るとかの規制を設けないと、半端なインテリ稼業は仕事を失う これからは自動運転だと思いこんでたやつは
今回もこれからはchatGPTだって思いこんでるんだろうな 裁判の弁護にチャットGPT最初に使ったやつは間違いなくセンセーショナルに取り上げられて
マスコミ引っ張りだこになるだろうな
人間の仕事はどんどん無くなるのかと 文字ってのは情報だからね
情報の集合体である文書をAIが扱うのは簡単なのよ
一方AIに駆逐されないのは物質の世界 こんな重要文書、自分で間違い訂正できる能力がないと無理だな
間違ってもどーでもいいのはAIでいいだろう たいして使えないに、さも使えるかのような報道何なの？
宣伝費貰ってるの？ 判例を元にする裁判なんかじゃAIに勝てるわけないな
裁判官も弁護士も不要だろ
人間感情で見かけとかが判決に影響して冤罪が作られるだろうしな >>1
∧＿∧
( ・∀・) 近い条件で、弁護事例を検索すれば
( つ旦O 自分自身で、弁護活動できるんじゃね？
と＿)＿) >>16
3Dメタルプリンターあれば材料の金属粉などさえ用意したら後はAI任せで建物完成するな みんな山師とかで盛り上げてるが
ウォールストリートジャーナルとかのほんとの山師なんか
市場予測もできないし、市場操作もできかねるし
まだまだつかえネーヨ、ぐらいでしかないだろ AIには肉体が無いから肉体労働はできない
ブルーカラーよりも先にホワイトカラーがAIに駆逐されそうだな 過去の判例にしか倣わないんだからAIすら要らないじゃん
楽な商売だねえ やはり法律のプロが監修しなきゃいけないってことなんだけど
重要なのはそのプロの労力が下がるってことなのだよ
するとその余力で他の仕事を受け持つので
全体として必要なひとが少なくなるという流れには変わりない こんな大事な裁判を、aiにだけ頼るのって一部だけやろ。そういう人ってもともと自分でやる人でしょ。 今のAIが苦手とするゼロから何かを生み出すクリエイティブな分野はそんなに影響は無いと思うがAIが得意とする過去のデータを収集分析して最適解を導く事務ワークに関しては大きな影響を受けるのは避けられない
比較的軽易なデスクワークはAIに取って代わられる。ホワイトカラーの失業者も増えるだろう >>16
強度計算度かは、寝てる間に終わるだろうしなｗ これはまあやりたければやればくらいの話だけども、AIがe-gov参照して横断的に似た事例と関連法令を抽出する程度でも法律事務はまさに劇的に楽になるね ★人生で衝撃を受けた大学5選
1位 天使大学
圧倒的プレゼンスでまさに天上天下唯我独尊状態
これを超える大学はおそらく出てこない（悪魔大学なんて認可されないだろうから安泰）
2位 山陽小野田市立山口東京理科大学
東京ドイツ村（千葉県）を超えた逸材
廃校になると地方交付税が減るのでFランを公立化したと推測
3位 東大阪大学
東大？阪大？いいえ、東大阪大です！
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､
こども学部をよろしく
4位 北九州大学
北大？九大？いいえ、北九大です！
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
軽量低偏差値の公立（＝どっかの自治体がやってる私立）でまさにザ・優良誤認
5位 長崎シーボルト大学
医学部無し、じゃぁ文学部？それも無し。でもシーボルト 建築に限らず設計仕事は全般に影響出るだろうけど、一番AIでの代用が効きそうなのが行政（司法もかw）かなあ
連中どうするかなあ
真っ先にAI規制に走りそうだがw そもそも弁護士が大儲けできる現在のシステムがオカシイ >>27
一般公開されてる最新鋭と呼ばれる技術は実際は型落ち品
公開せずに隠れて使われる技術はそれよりはるかに性能高い >>41
それでも佳子データしかみてねえじゃ、予測もくそもネーヨ >>37
＿＿＿
／⌒ ⌒＼
／( ○) (○)＼ 弁護士料金 の 低価格化・・・
／ ,( ● ●)､ ＼
| _ _ -- ､ _`､ | 待ったなし・・・！！
＼ l r'二⌒ ﾕヾ.j ／
＼ ~ '´ ￣￣ ~ ／
ノ 見るのが過去の判例集からChatGPTに代わるだけの話じゃん。寧ろ膨大な過去の判例集を探すより条件入れてChatGPTに探させた方が比べものにならないくらい効率的で時間を短縮できる 早く無駄な書類仕事をしてる人々を無職にしてほしい
薬剤師とかいらんやろ
薬安くなるし、結果、医療費も安くなる まあこうなるわな
判例なんか人よりコンピュータの方が圧倒的に有利だし
事務系の仕事のほとんどはAIで置き換えられる >>44
仕事の料金って
手間賃だけではなく
相手が納得する金額っていう分もあるから
取り扱う内容が大きければ
チャットGPTに聞いてハイこれでも
誰か他のヤツに責任とってもらいたくなるもんだから
大して変わらんで もう知識を暗記するという勉強法は無駄
検索すればいいから
チャットGPTはこれの進化版
これからは人類は知識を共有していく方向になる
SF映画でも未来はそういう描写ばかりだろ
その知識を他人と共有しない、独占する人間が人類の敵になっていく 判決もAIで出来る
ガチガチの判例主義だから簡単なもんだ >>50
Googleがあれば
記憶力なんて要らないって言ってたで >>44
低価格化も何も弁護士の多くは既に食えなくなっていて、廃業も当たり前になってるし、生活の厳しい弁護士なんかは、もうこれ以上値下げできないとこで商売してるでしょ >>13
裁判って8〜9割が和解で解決するんやで。
ただ、判例丸写しで終わる事件の方が少ないで。 とんでも弁護士から学習してたら
面白いことになるな 欧米じゃ、著名な大学がこぞってcomputational lawってのの研究を始めている訳だが、日本で電子計算機を
司法の分野に応用しようという動きが皆無に近いのは非弁行為とみなされるからだな。
要は司法関係者の利権保護。 確定申告、税務相談でAIに丸投げ、質問した方が絶対正確な回答が来るよね？
税理士はヒューマンエラーが起こるかもしれないし
毎年の法改正に対応できてない恐れもあるし
えっと…税理士いらなくね？いや本気で >>27
いや、何らかのAIを使わずに今の市場に飛び込むのはバカだけだよｗ >>22
テレビ見てる層（バカ）がそれを求めてるからｗ 訴状はかけても裁判で弁護できないんだから
訴訟さえできたら何しても勝てるケース以外意味ないだろｗ 地裁の裁判官は人生経験が乏しく経験値もないから常識ハズレなトンデモ判決出すだろ？
理解不能で判断材料に乏しいと最終準備書面コピペして判決文書く位ならAIで十分だと思うよ 裁判はAIのバージョンの違いで結果が変わるだけの世界へw >>59
o
＼彡彡ミﾐ
(´Ａ｀ .) ここ重要！
( (7
< ヽ >>59
「バカは検索できない」のお手本ｗ
弁護士ドットコムが「ChatGPT」で法律相談 バカが真に受けてトンデモ訴訟を起こすんだろうな
出てきた内容の精査を自分で出来るリテラシーが無い人間が使っても自爆するだけだよ >>61
おまえもしつこい山師だな
ウォールストリートジャーナルとかでまだまだ言ってるって書いただけだろ >>65
ちがうｗ
とんでも判決出す判事は出世できないから地裁にしかいないんだよ 政治もAIで良いよ
絶対的な頭脳の下で人間が駒として生きる
職業も自由じゃなくて適性で決められても良いわ >>69
そしてそいつは「裁判官無能」とか文句言うんだろうな。 >>72
お前が無能なのは政治のせいじゃねえからなｗ >>73
じゃあなんだ、俺を電磁気で焼いて相場作ってる側とかけ？
おまえこそナチスドイツで、俺がつくってるユダヤのコネ悪用してるだけなのに？
おまえなにを言ってるの？
人工知能システム開発で俺がロシアに居て俺が記者とまでWSJで言ってたのにな？ >>60
で、ChatGPTが誤った回答を出してそれに従って法律違反になって追徴課税とか食らうんだね
勿論バカは知らないだろうが責任は一切問えなくて自己責任だぞ >>72
AIを絶対的な頭脳とか言ってる時点でお前が駒にしかなれないのは分かるけどな >>73
>>421
まったく、文系で事業権を犯されるで
警官の大馬鹿全員役立たず、医師会、税務署、マスゴミほかで
みんなで総攻撃しやがって
円周率論文ほか、潜水艦護衛艦の設備開発ほか
事業権買えるだけのカネだしてるのに、権利をわたしたくないだけで
いまでも俺をネットでも追ってるんだろ、この銀行を筆頭に文系の馬鹿
マスゴミも総出でおかしな情報ばっかで誘導してご苦労なこったな
山師もな
で、俺を不健康にして株価があがったばっか言ってな >>73
しまいに、地方公務員大馬鹿全員でユダヤの指図
麻生太郎さんの指図で水道水に酸性物質いれて株価があがったばっか言うんだろ？ >>73
それで、俺がオオシオカオリとつきあってたら
中和された、中性だ、頭痛が取れたで株価がさがったとかな
そっちの工作員は、なんでも丸の内だ、中性だ、オカマだ言ってな 法曹関係者が最初に駆逐されるな
新しいことねぇもん >>64
弁護士いても勝てない裁判は勝てないし勝てる裁判すら怪しい これからは肉体労働者の時代だな(-。-)y-゜゜゜ >>82
法務省の大馬鹿なんか不倫が仕事みたいに馬鹿しかせんわ
俺がやった潜水艦護衛艦の設備開発とか違法に
しまいになかったことにするわ
現場の隊が、打ち返したら野党と違法にする言うわ
なんも法律根拠がない武器にして放置だわ
これでもまだ足りないわ、みんな死ね、リアルで 真面目に目玉焼き作る奴が勝ち組になるかもしれんねｗ 裁判はまだまだ無理としても行政書士とか社労士みたいな分野はそう遠くないかもなあ >>87
ソニーがコンピューターディスプレイつくれ
ゲームは俺はせんのだ >>32
これ
定型的なことしかできないアホが淘汰される >>77
AIによる損害賠償保険とかたぶんそういう保険できるよ
スピードと正確さ、コスパは圧倒してるしヒューマンエラーと能力差がある税理士よりAIの方が確実でしょ
つかそもそも間違いが有るから怖くて使えないというならAI自体の話がそこで終わりじゃん、でも現実はそそうはなってない >>82
事実に対して量刑を課すのであればその通りだがまず専用のシステムが要るだろうね
そして証拠を足を使って調べたり弁護側検察側から提出された証拠や証言から事実認定する部分についてはまだまだ無理だろうね
と言うか法曹関係でそこまで機微な判断が必要なシステムはどこも作らないよ
誤審で責任問われる可能性を考えたらまず手を出せない https://kansaihanji.seesaa.net/article/499227150.html
加古川市尾上町今福2-18 漆原真史 訴訟代理人 村山稔 長谷川村山法
法律事務所 姫路市北条宮の町213番地 を被告とする不当訴
訟損害賠償請求事件ついて神戸地裁 裁判長裁判官久保井恵子 裁判官 藤田晃
弘 裁判官山形一成の合議体判決に対する上告状は提出済み。上告理由書も
作成済み。で、それに添付する採証法則違反の甲7及び甲8について幼稚園児
以下の裁判長裁判官久保井恵子 裁判官 藤田晃弘 裁判官山形一成でも
間違い探しができるように間違いの隣にコメントかきこんだPDF作成しました。
甲7コメント付き.s://kansaihanji.up.seesaa.net/image/E794B27E382B3E383A1E383B3E38388E4BB98E3818D.pdf
甲8コメント付き.pd s://kansaihanji.up.seesaa.net/image/E794B28E382B3E383A1E383B3E38388E4BB98E3818D-E382B3E38394E383BC.pdf
各裁判官の経歴アップしときます。
久保井 恵子
神戸地裁部総括判事・神戸簡裁判事
異動履歴
R 2. 1. 3 神戸地裁部総括判事・神戸簡裁判事
H31. 4. 1 大阪高裁判事・大阪簡裁判事
H28. 4. 1 松山地家裁部総括判事・松山簡裁判事
H25. 4. 1 大阪家裁判事・大阪簡裁判事
H22. 4. 1 和歌山地家裁田辺支部長・田辺簡裁判事
H19. 4. 1 大阪高裁判事・大阪簡裁判事
H16. 4.13 京都地家裁宮津支部判事・宮津簡裁判事
H16. 4. 1 京都地家裁宮津支部判事補・宮津簡裁判事
H14. 4. 1 大阪地家裁判事補・大阪簡裁判事
H11. 4. 1 検事
H11. 3.25 大阪地裁判事補・大阪簡裁判事
H 9. 4.13 名古屋家地裁岡崎支部判事補・岡崎簡裁判事
H 8. 4. 1 名古屋家地裁岡崎支部判事補
H 6. 4.13 大阪地裁判事補
（第46期）
藤田 晃弘
神戸地裁判事・神戸簡裁判事
異動履歴
R 4. 4. 1 神戸地裁判事・神戸簡裁判事
R 2. 3.31 依願退官
新第62期）
山形一成
神戸地裁判事補・神戸橋家裁判事補・神戸簡裁判事
異動履歴
R 5. 1.16 神戸地家裁判事補・神戸簡裁判事
R 4. 4. 1 神戸地家裁判事補
R 2. 1.16 神戸地裁判事補
この控訴審の判決についても国家賠償責任訴訟提起すべきか。 チャットGPT様の頭の中には六法全書と判例集が入っているからな
人間が勝てるわけない >>91
え？まさかその程度の理解で使ってるの？
AIの判断に絶対の信頼をおいて人手を廃するような仕組みを作るバカはそうそう居ないぞ？
仮に間違えても致命的な問題が出ない分野や一旦大まかなスクリーニングをして数を減らしてから人手で判断するようなシステムばかりだぞ？ >>97
うるさいわ、公務員全員で酸性物質まぜるな、電線にも電話線にも
おかしなヒューズいれてみんなを馬鹿にして
てめえらだけ覚せい剤かね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
