【東京新聞】LGBTQ差別がひどかったイギリス 10年前に同性婚を認めた 世論を動かした「小さな変化」 [nita★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
岸田文雄首相が「社会が変わってしまう課題」と指摘した同性婚制度の導入。10年前、同性婚を法的に認めた英国は、かつて教育現場で同性愛に触れることを禁じるなど性的少数者（LGBTQ）の人権保障に関し、国際社会で後れを取っていた。差別を容認するような当時の風潮に危機感を抱き、地道な活動で関連法整備を後押ししてきた英国最大の当事者団体「ストーンウォール」の広報・渉外担当ロビー・デサントス氏（37）に、国民意識の変化や日本が採るべき方策を聞いた。（柚木まり）
ロビー・デサントス 1985年生まれ、スコットランド出身。住居がない人や借金で困窮する人を支援する慈善団体で働き、2016年、LGBTQに関する政策提案や実態調査、情報発信などを手掛ける当事者団体「ストーンウォール」に参加。広報・渉外担当の責任者として、各省庁との定期的な意見交換、国会議員との新法作成などに取り組む。
ー英国で同性婚法が成立して10年になる。
「同性愛の当事者について、家族を持ち、多くの祝福を受けるべき存在だと定められたことで、世論にも大きな変化があった。2010年の調査では賛否が半々だったが、13年の法制化後は賛成が反対を上回り、今では9割まで増えた」
ー1999年の経済協力開発機構（OECD）調査で、LGBTQ関連の法整備達成度が最下位だった。
「88年に教育現場で同性愛者について触れることを禁じる法律を制定するなど、とてもひどい状況だった。若い世代を激しい差別から守るため、翌年からストーンウォールは活動を始めた。小さな改革を重ね、同性婚が可能となる土壌をつくるのは、石ころだらけの土地をサッカーのピッチにするような作業だった」
ー具体的な取り組みは。
「同性間と異性間で性交合意年齢が異なるのは不平等だと政府に訴えたのが最初の一歩だ。同性愛者を公言する議員はほとんどいなかったが、国会で（不平等を是正する）法律の是非が議論されると、国民からも私たちの主張に賛同する声が上がり始めた。小さな変化かもしれないが、LGBTQの権利を巡り国会で議論されたことは、世論を動かす上で大きかった」
ー2010年制定の「平等法」は性的指向に限らず、性別や障害などを理由としたあらゆる差別を禁止する。
「ある女性が妻であり、妊婦でもあるように、人は多面的だ。さまざまな要因が絡み合って起こる差別を防止するため、全ての人を平等に扱うという考えだ」
ー日本は先進7カ国（G7）で唯一、同性婚を認めず、差別禁止法もない。LGBTQ理解増進法案を巡っても、自民党の一部に社会の分断を招くという意見がある。
「想像してほしい。差別から守られる法律がなければ、あなたの職場で同性愛者の同僚は私生活を打ち明けられない。何かを隠し、最低限の人間関係しか築けなければ、チームとして最高の力は発揮できない」
ーG7広島サミットの議長を務める岸田文雄首相への期待は。
「G7は政府間で人権問題を鋭く建設的に議論する場だ。合意内容は国際社会に対する重要な約束事で、規範となる。政治的リーダーの役割が国を繁栄に導くことなら、首相がなすべきことは、LGBTQを含む全ての当事者の権利を等しく守ること以外にない」
https://www.tokyo-np.co.jp/article/248923
https://static.tokyo-np.co.jp/image/article/size1/d/4/8/b/d48ba4853ad088a0a9aef85414ec8cdd_2.jpg 田舎で元嫁に変態と言いふらされて店にも入れない俺からしてもイギリスは異常 >>10
それな。
我が国の正当な当事者が要らないって言ってたのに
なんで進めるんだよ >>12
バカパヨ「チンポついてても心が女だって言う人は女子トイレ使わせようぜwwwwww」 >>11
一神教の国では、割とよくある事
逆に日本ではそもそも差別らしい差別がない
同性愛者だからといって、コロされることもないし
就職で不利になったり、住むところで困ることもない >>17
両性を同性に読み替える
解釈改憲で問題ないニダ >>1 日本では「侮辱罪」で対応できる、拡大解釈はお断り。
ＬＧＢＴＱ法案に「差別」文言は必要なし、
思考思想や制度システムの問題で言うならその地政他での弊害考慮当然のはず
拡大解釈での言論統制誘導で一部の権益化になる重複法制はお断り。
差別ヘイトの「スピーチ」も「クライム」も別法で対応当然。
それより上位の理念の弊害になることへの穴埋めが先は無理。 ＞LGBTQ差別がひどかったイギリス
だからそれが大英帝国。 >>16
イギリスにおいぬかれちゃったから
ちゃんと追いつかないとねって話だよね そもそも心に性別などない
正確には男が好きな男、女が好きな女 >>1
日本にはパートナーシップ制度があるから、もう対処済み。 >>23
ところがどっこいイギリスはもちろん
欧米でムスリムが増えてんだよねえ。 英国国教会がLGBTを認めたからだろ
ソドミー教だからな >>27
ところがどっこいってどういう意味でつかってるの？ >>10
日本にはコミケあるから、あらゆる性的少数派の思想信条表現出版の自由がある。
リアルなら新宿二丁目へ。本気に愛し合ってるならパートナーシップ制度。
法律的には十分過ぎる。後は個人的な問題だから法律は邪魔。 日本でも｢勇者ロト｣を知っているならソドムとゴモラも知ってるだろ
淫らな天使たちは神様の怒りを買ってメギドの炎で焼き払われるんだよ笑笑 LGBTってホモのジャニーズの話？
テレビで報道してねえじゃん 欧州は恐怖の大王が降ってきて焼き払われるんだよ
聖書の1番最後に書いてあるからな >>33
そう
これを世界に知らしめればホモの評価が地に落ちるだろうｗ >>1
イギリスが認めているから
日本も認めろって
認めんかて事実婚しとるがな すみません、違う話題にしましょう。ほかにどんなことを考えていますか？ >>23
じゃあ追いつくために9条廃止するか
核も保有しないとね >>11
ナポレオンは、ガチの同性愛者を閣僚に迎え入れたり、自身も若くてイケメンの副官を愛人にしていた疑惑があるなど、わりかし同性愛に理解があった
だもんだから、ナポレオン法典を制定する際、同性愛を処罰する条文を取り入れなかった
ナポレオンの占領地では同性愛を処罰する事がなくなったけど、イギリスは占領されなかったので同性愛が犯罪であり続けた >>23
イギリスなんか元々日本の遥かに先を言ってるぞ
同性愛者はホルモン投薬だったんだぜ？ >>41
そんなアホなことしてた時代は日本のほうが進んでたのになあ >>1
LGBT（同性婚など）や夫婦別姓などの問題の本質と >>1の記事に
あるような英国（他国）の事例は別のはなし、また国連、人権団体、
メディアによる「日本は遅れている」などの主張も本質論とはまったく
関係がない、別次元のおはなし
そもそも ↑ この問題の本質は、あなたの国、私が住んでる国における
¨万人（ヒト）に等しく与えられている（選択する）自由と権利¨ は何と
何ですか？ という問いかけであり、この（選択する）自由と権利をどこ
まで広げますか、これまで通り狭めたままでいいですか？というもの >>24
ほんとこれ。
心が女性という男性でも男性機能が働かないわけじゃない。
りゅうちぇるだっけ？カミングアウトしたけど
女の子と子供は作れてるよね。
それ自体悪いことじゃないけど
「女と同じ」って解釈はおかしく、別のものとして取り扱うべき。
それを差別と騒ぐから話が停滞する。 キリスト教は寄付泥棒
イスラム教はLGBT反対
仏教はもともと平等主義なので不問 >>43
未だに同性愛者がバスに乗ってたらぶん殴られる国だしな
いつまでも追いつける気がしない 確かに
異性愛者だからって同僚とカップルになれるわけじゃないしな >>55
結局アメリカや欧州は、うちの国でもあるんだから、お前の所でもあるだろ？あるに違いない、いや、あって欲しい
という、無知から法整備しろと言ってきてるだけ
日本ではLGBTは普通に生きてきてる 護憲派を自称しているんだから、憲法遵守ぐらいの体裁は整えないとな
同性婚が必要なら憲法改正を提言するのが筋だろ 多分だが日本でLGBT法案やるってのは同性婚やらない、やりたくないが
でも差別じゃないよ、そういう国じゃないよ、としておきたいから
同性婚認めるなら別にやる必要なかったんたが、どうやらそれやるぐらいならLGBTやったほうがマシ、とらしい
なんだかな >>57
もう裁判所も国会も政府も同性婚は憲法に反しないで一致してるのに？ >>1 >>45のつづき
なぜ赤ちゃんや幼児に包丁を持たせたり、火元に近づかせないか？
免許、選挙権などの資格に制限を設けているのか？
その自由（権利）を与えることが本人にとっても周り（社会）にとっても
メリット・好影響よりもデメリット、悪影響を及ぼすリスクが高く、（扱える）
能力、（果たせる）責任・義務に応じて自由や権利を与えるという前提
概念があるからだ
>>1 LGBTだからと特別視する必要もないし、英国だの国連だの、
日本の伝統が文化が崩壊する ・・・ ← ↑ こういう次元で考えるような
ことではない >>58
同性婚みとめたら支持団体様がうるさいからなあ お前らみたいに暴力的な差別はないから法律なんて必要ないよ 異性愛者だろうが同性愛者だろうが
ノンバイナリーの俺よりはマシだわな 声を大にして反対してるのはカルト宗教とズブズブな政党や
関係者ぐらいなのにこんな教えをいただいてもね… 『ジョーズ』俳優、近年のハリウッドの「多様性重視」に苦言を呈す！ 「吐き気がする」とまで言い放った理由とは・・？ [朝一から閉店までφ★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1683641260/ 日本は差別酷くないからなw
凶暴凶悪な欧米と比べるなよw だから何だ？
日本は距離感を持ってやってきた全く問題がない
問題がないのに無理やり問題を作り上げるな >>49
都合の悪いこと言われたらそうやってアホのふりしてごまかすわけね 国差別は昔も今も猛烈だけどな
なんとかちゃんねるでも沖縄土人ｗｗｗ民国ｗｗｗ熊襲ｗｗｗ…みたいなのがあるけど、その比じゃない >>2
G7にわざと絞って偏向誘導してるけど
世界の大多数は同性婚反対
自己申告で性別戸籍にするのは悪用のもと 欧米がいかに異常かわかるな
日本のリベラル思想は全て欧米発だからな 別に日本だとLGBTQ差別はひどくないし
無理矢理に差別されてるニダアアアアアアアアああああって喚く気狂いだけを探し出して煽ってるだけ
当のLGBTQの人達自身が、日本で検討中の法律も要らないって言ってるし 左翼は日本への蔑視侮蔑がベースとなって行動してるからな >>72
一般的にだけど軍備の放棄を先として考えてるんだよね
それが理想主義すぎて意味がないって人がいるのは確かだけど
軍備があることを”先”って表現する人はいねーんだわ G7の中で日本だけ同性愛者などの差別を禁ずる法律がないのは、
別に日本が人権意識的に遅れているからではないと思いますよ。
そもそも日本はその差別が欧米と比べてきつくないからです。
まったく無いとはいいません。が、昔から普通にテレビでおすぎとピーコなんかが活躍していて我々も受け入れていました。
欧米では厳格なキリスト教の教義で中世は同性愛者は死刑でした。
近年まで同性愛を神に対する冒涜と考える傾向が続いていたわけですが
キリスト教の教会がその考えを改めて同性愛を容認するように変わったわけです。
そうなると、過去の反省からLGBTの権利を守ろうという、性急で反動的な動きが起きているのだろうと見ています。
ということで日本人の感覚としては、そんなに焦って対応する必要がよくわからず
結果として立ち遅れてるんだろうと思っています。 日本は元から緩いから、変化も緩いな
>>79
それはダメ
遺伝子的にアウトになる >>79
日本はいとこ婚まで認めてるのにそれでも不満か？ ヤフコメへの投稿なのですごく丁寧に書いたやつだ
結局宗教的、歴史的背景が違うんだよな
言っちゃあ悪いけどキリスト教の悪いとこだよ 共産党は廃れたが
よりカジュアルになった欧米自由主義が
共産主義の代わりとなってる >>60
東京地裁はパートナーシップ制度を用意しろと提言している
つまり同性婚は違憲であるという判断 なんちゃら水脈みたいにはっきりと「生産性がありません！」って言ってやれよw >>1
同性愛者と言っても、そうでない人と同じように年齢、性別、性格、育った
環境、（細かい話しだが）DVを受けてきた人、将来は子どもが欲しい（里親・
養子）、生まれつき（または事故・災害で）体に障がいを持っているひと ・・・
実にさまざまで一括りにはできない事もある
LGBTの人たちが訴えてると同様に子どもたちにも（選択の）自由や権利が
ある、 >>1 わざわざスレタイに差別がひどかったと入れてるが、差別や
偏見は子育てする親や社会の「こうあるべき」、「〇〇らしさ」、「模範的な
言動、行動、見栄えなど」を子供や学生に求めることや、自分が思い通りに
ならない、評価されてないというストレス（大人たちへの不安、不満、怒り）
から起きている 自由主義は危険だな
自由には責任が伴うのだが
日本では無責任だ 欧米のキリスト教徒ってLGBTと聖書にどう折り合いつけて生きてるんだろう ホモなんかに権利を与えるな、容認するな
なんていう言い方をしてたら負けるぞ
それは気が狂ったカルト的自称保守のつもりのキチガイが言うセリフだ >>93
既にジャニー神父みたいのばっかだから折り合いもクソもないだろw >>60
解釈で憲法が変わっていくのはよくない
国民投票と憲法改正で対応するのが正しい >>82
制度的差別として同性婚がないのは明白だから
それを認識できていないのは
そんなに焦って対応する必要がよくわからず
って言い訳できないと思うよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
