【そもそも解説】LGBTって何？差別の問題とは [砂漠のマスカレード★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
性的少数者への理解を広めるための「LGBT理解増進法案」について、自民党は12日、検討してきた修正案を了承した。
LGBTとは、どんなことを表しているのか。LGBTをめぐる差別の問題とは何なのか。
解説します。
LGBTって何？ 連載：そもそも解説 【そもそも解説】
性的少数者への理解を広めるための「LGBT理解増進法案」について、自民党は12日、検討してきた修正案を了承した。
LGBTとは、どんなことを表しているのか。LGBTをめぐる差別の問題とは何なのか。
解説します。
ADVERTISEMENT
Q 「LGBT」って何？
A Lは「レズビアン」（女性の同性愛者）、
Gは「ゲイ」（男性の同性愛者）
、Bは「バイセクシュアル」（男女どちらにも性愛感情を抱〈いだ〉く人）
、Tは「トランスジェンダー」（出生時に割り当てられた性別と自認する性別が異なる人）を表していて、
性的少数者の総称（そうしょう）として使われることもある。
そのほかにも、Q「クィア、クエスチョニング」（自らの性のあり方について、特定の枠（わく）に属さない人、わからない人）や、A「アセクシュアル」（誰〈だれ〉に対しても性愛感情を抱かない人）など多様な性がある。
Q 性的少数者は、日本にどれくらいいるの？
2023/5/12 23:30
https://www.asahi.com/sp/articles/ASR5D7GL5R5DUTFL028.html 日本人は中身を考えず、すぐに形だけマネしてドヤるからなぁ… 言葉を作ると差別が固定化される
そうして新しい利権にしようとでも思ってんだろう LGBTQQIAAPPO2S
L レズ（女が女好き）
G ゲイ（男が男好き）
B バイセクシャル（男女共にいける）
T トランスジェンダー（男女、女男）
Q クイア（開き直った変態）
Q クエスチョニング（自分の性に疑問）
I インターセックス（男でも女でもない）
A アセクシュアル（性欲ない）
A アライ（LGBTに理解、支援する人）
P パンセクシュアル（どれでもいける）
P ポリアモラス（何股でもOK）
O オムニセクシュアル（どれでもいける。性別は認識してる）
2S トゥースピリット（精神的に両性具有） >>3
いうて真似するなとか言ってるやつも中身は全く考えるつもりがない罠 ツレがいつからかレズビアンになって、白人の子なんだけど黒人の子持ちと同棲。もう、わけわからん。変態にしか思えん。ごめんやけど。 これ何か差別があんの？現状の法律で対処できるんじゃないの？ Aも加わったんか？
もう分からん。アダムとイブが怒るで。 Bは「バイセクシュアル」（男女どちらにも性愛感情を抱〈いだ〉く人）
こんなもんにどうやって差別感情を抱いたらええねん
「お盛んですな」の一言しかないわ ＬＧＢＴって何？？
個人的答え
関わりたくないしこれからもずっと関わらない特殊性癖の人間 おわり LGBTQの次は性別なしでN(nonSexual)じゃねの L
G
B
T
Q
A
Cat
Dog
Monkey
Jap 周りに知ってるやつほとんどいない
一番被害にあう女性が誰も知らなかったわ 稲田朋美
福島瑞穂
辻元清美
岩屋毅
細野豪志
牧島かれん
石川大我
西村智奈美
宮本岳志
岡田克也
橋本岳
寺田学
山本朋広
國重徹
森まさこ
ラーム・エマニュエル駐日米国大使 糞みてえな法律作るしか能のない馬鹿奴ら
馬鹿じゃねえのか LGBはただの性的嗜好
ロリコンと同じカテゴリーだよ 鬱陶しいだけの非生産性クズとか、裏庭から出てくんなってだけのハナシやw ホモと心は女とか言ってる女装癖の変態がうるさいだけ 男でも女でもないとかいっているタレントのガキがいるが、こいつは女装趣味の露出狂です 男が男のポコチンに興味津々とかマジで異常で理解不能だけど認めましょう
若くて可愛い女の子に興味持つのは袋叩きにされる
ほんま訳わからんわ ただの性癖以外のなにものでもないと思うけどな
特にLGBの輩。こんなの認めてたら何でもありの世の中になんだろ 米民主党の中に日本でいう立憲民主党みたいのがいるわけだが、それの命令受けちゃってる自民党のマヌケさな。
BLM運動みたいな事が日本で起こらなきゃいいけど 自民党が与党であるかぎり戦後レジームからの脱却なんて不可能なんだな
国民の声無視して外国の言いなりになるなら政治家なんかいらんし議員バッジ外せよ、参政党は全く支持してないけど劇薬として次は入れてみるかな >>1
【悲報】マイナ保険証、他人と紐付け７３１２件 [115996789]
greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1683872998/ ジェンダーは慎重にならざるを得ないけどＬとＧとＢに関しては同性婚合法化でなにもかも解決するよ LGBTとは？
そんなもん数で劣り多数決で勝てないポリコレが
マイノリティを利用してるに過ぎない
俺はゲイだと言えば100対1でも勝てるからな キリスト教は聖書で同性愛を禁止していて同性愛は罪としていて昔は火炙りにされることもあった。
キリスト教だけでなく同じアブラハムの宗教であるユダヤ教やイスラム教も戒律で禁止している。
近年その同性愛の差別をやめようという運動がヨーロッパやアメリカなどのキリスト教国で起きていてそれをLGBT と略している。
宗教が絡んでいるから衆道という文化があった日本と違って同性愛は欧米ではかなり根深い問題がある。 朝日がこいつら障害者雇ったなんて話聞いたことねーんだけど 分類の仕方が恣意的でおかしい。
性的少数者じゃない人は性的多数者ってことになる。
性的多数者ってなんだよ？
そんなおかしな分け方するくらいなら
不特定多数と性交渉する人とそうでない人に分けるべきだろう？ 脳みその造りが悪くて自分のことを男だと思い込んでる女とか、女だと思い込んでる男とか
突っ込むより突っ込まれる快感に目覚めてしまったアホウとか
毛むくじゃら・筋肉モリモリの男よりツルツル・スベスベ・プニプニの肌触り重視の女とか
要するに性欲の対象が子孫維持と子孫繁栄以外の方に向いちゃってる人の総称＝色きちがい トイレで化粧しづらくなるし
外におっさんが並んで尿音聴いても文句言えない兼用になりそうだな
もうパパ活行為にも使ってるって話だし
女よく文句言わないね
法案通ったら変態に言う側が差別主義者扱い ちなみに5chで初めてLGBTというワードを使ったのは、何を隠そうこのわたしですｗ >>50
良識的な当事者と女性達は反対してるけどガン無視されてるよ
合同会議で反対派多数なのに強行突破されたし民主主義オワタ
制定されたら絶対性犯罪数増加するわ 同和利権みたいになってるよな
アンタッチャブルな存在 こういうのが進む事によって本当の平等が訪れる
結果に対しての平等がな
機会に対しての平等はこれまでさんざん与えてきた
これまで機会を与えるにたる能力の不足を無視した優遇を
権利と勘違いし社会の親切にあぐらをかいてきた者への
ボーナスタイムは終わる
今のうちに殊勝な態度を備えておくんだな
能力不足にも関わらず他と同様の権利を主張する傲慢さがいつまでも通ると思うなよ >>1
LGBTQからいきなり入ったり、「欧米がー」、「国連がー」、「人権団体がー」
から入ると論点がどんどんズレていく
（万人に等しく与えられている）自由や権利、平等、区別、差別の問題を考える
とき、国籍、年齢、性別、思想に関係ない全ての人たちに共通しているところから
入ると（小学生レベルでも）分かりやすいし、この問題の本質が見えてくる 不純異性行為とか淫行がLGBT理解増進法と何か矛盾や整合性はあるのか？ロリコンや少年愛者の人権は守られるのか 自分の妄想を真実だと思い込んでる精神異常者だろ
ロリコンとかネクロフィリアとかと何も変わらん で、理解増進させる為に全国に利権団体を作り、DVDやら冊子さらを作り学校や企業に配るんだろ？
その為に大量の税金が投入されるんだろ？
で、増税すんだろ？
いい加減にしてくれ 差別的な言動が日本でまかり通っているのは、創価学会のせいだな。
身体が不自由な人や知的発達が遅れている人や精神に変調をきたした人に対して、悪質な差別の言動を創価学会はしている。
池田大作監修 創価学会教学部編 「折伏教典」 P321
「俗にいう日蓮宗を代々やっていると家族に不具者ができたり、知能の足りない子供が生まれたり、はては発狂する者ができたりして〜」
日蓮正宗から破門されても、自分たち（＝創価側）が正当な日蓮宗の継承者だという無理を通すため、正当な日蓮正宗を「俗にいう日蓮宗」と罵っている。
つまり日蓮正宗を悪の巣窟のように決めつけている
まあ、それは措くとしても、その後の文面を見て、ごく当たり前の感覚を持った人なら、どう思われるだろうか？
身体が不自由な人や知的発達が遅れている人や精神に変調をきたした人は、悪いことをした因果に囚われたためとしか読めない
本人に何の落ち度もないのに、障害者は生まれつき絶対的な悪であり、少なくとも現世ではそこから逃れられないと決めつけている。
ユダヤ人差別をしたナチスと少なくともメンタリティーの上では同レベルであり、底知れぬおぞましさを感じる。
こういう人権を完全無視した差別的な団体がいまだに存続していること自体が許されない。
人類普遍の真理である人権を守り、差別を許さない姿勢を貫こうとする人権団体はいくつもある
障害者差別を許さないという以外にも、同和出身者や在日朝鮮人や女性差別や性的マイノリティ差別を許さないという団体などである。
とても共感と尊敬をしている。
しかし、なぜ創価学会に対してはダンマリを決め込んでいるのか？
圧力かければすぐに屈しそうな者に対しては徹底的に糾弾するが、
相手にすると面倒だから創価の差別発言はシカトするというのなら、それこそ最も軽蔑すべき差別である。
差別解消を心底は考えておらず、ただのポーズにしかすぎないという疑念を持たれても仕方あるまい。
否、屈服させやすい者の差別発言には過剰に反応するのに、強者の差別的な言動にダンマリを決め込むことはむしろ差別を助長する風潮を生み出しているとも言える。
差別解消を心掛けている団体がご都合主義でないことを願う。 >>1 >>59のつづき
>>1も、おれも。プーチンさまも、黒人だろうと何人だろうと、1万年前に
生きていた人たちも 「おぎゃー」とこの世に生まれ出たときに何か違いが
あるかい？ みな同じだろ？ 幼児たちも見た目の違いを気にする事は
無いし、おっぱいをくれる人、抱っこしてくれる人、遊び相手になってくれる
人が何人だろうと、レズビアンや障害をもったひとだろうと ← そんなことで
判別したりしない
（親から自由だの権利だの教えられなくても） みな自分の自由や権利を
立派に行使している w なので生きる、命をつなぐ ← そのための営み
（食べる、排泄する、遊ぶ、気を紛らわせる、癒しを求める、身を守る）は
万人に等しく与えられたものであることが理解できるハズだ LGBTヘイトなんて日本にはほぼないから
そこに税金ぶっこむのはやめてくれ >>24
エマニュエル大使は
米国で言えよ
共和党の反対で
LGBT法案が通ってないやろ
米国では LGBT保護ってさ
少子化対策に逆行しているよね？
同性愛を理解して流行ったら
子供うまれなくなるよ >>73
アメリカのレッドステーツでは
子供へのLGBT理解教育を
禁止してるぞ 本質はLGBTなどではない
単なる平等だ
LGBTはただの通過点 交際を申し込まれて、お断りする理由が相手がゲイだからだと差別だと訴えられるという歪み >>1
文化が違う、今と昔とでは時代（価値観）が違う、思想・宗教が違う
↑ コレ、人類史から見たらつい最近のことであり、そもそも思想や
価値感、地位、個人の好みは後々身につけたもの、違ぅってあたり前
生まれたときからすべての人に備わっているものじゃなく、第三者から
刷り込まれたり自分が都合よく取り入れたもので これとごちゃ混ぜに
して議論するから本質論からどんどんズレていく
>>1 この（好き勝手に自由や権利を行使している） 赤ちゃんや幼児と
それを見守ってる親（大人たち）の関係こそが国家（法律・制度）と国民の
関係であり、自由や権利と法律の関係そのものだ 特に強い差別もなかったのに騒ぎ立てて対立煽りをして言葉の強いものだけを抽出して差別が事実であるように見せかけ公金をむしり取る団体のことです >>6
これって全部障害で一括りに出来るの？
性癖と障害で分けるべきじゃ 世界では同性愛とか同性婚はほとんどの国が認めてるのに日本だけは遅れてる
世界ではファッションとして指示されてるタトゥーでさえ日本だけは差別するからな 特殊性癖を保護しなきゃいけないならロリもスカトロもSMも全部保護しろよ >>1
問題は見守る ＝ 制限のかけ方だよ
赤ちゃんや幼児に包丁を持たせることはない、火元に近づかせないだろ？
↑ コレ差別をしてるワケでもないし、イジメてるワケでもない、その自由や
権利を与えると本人にとっても周りにとっても社会にとってもメリットよりデメ
リット（リスク）が高いから制限をかけてる、つまり自由や権利を与える与え
ないの判断基準は、その自由や権利を与えるにふさわしい能力、責任や
義務を追えるか否か？ であることがわかる
LGBTQのひとたちも、障害をもって生まれた人たちも、事故・事件・災害・
倒産・戦争で心身に深い傷を負った人たちももみな同じ人間である、自由や
権利を付与してもその能力、責任や義務を果たせるのであればヨシ、無い
のであればご遠慮ください、もしくは育てますか？ 環境を整えますか？
ということ LGBは快楽を満たすための手段であり所謂趣味Tは精神構造の異常による人体改良工事であり所謂病気
生物としての役割は遺伝子の交配による次世代の創造であるため正常者から異端視されるのは当然。 >>1
性的少数者への理解は当然しなければならないと思う
何でもかんでも性的少数者がそれを盾にマウントを取るのはどうかと思う >>74
異次元の少子化対策 ?
まやかしの少子化対策 ◎ 細分化された性の平等はやがて最小単位である
個々人の平等にたどりつく
そこに性癖で分ける垣根は無く
あるのは個のみである
どの性壁がどうだからと考える必要も無くなる >>1
日本がどこまで制限をかけるかは自由なのだ、国連とか人権団体とか
野党がどうとか、メディアが ・・・ ← そういうことで考えるべきじゃない
どこまで自由や権利を認めるか？ は ＝ どんな国にしたいですか？
そういう国にするには、どんな人たちにどの程度の自由や権利を付与し
どんな義務や責任を負ってもらうんですか？ >>1 本来はココが重油
なのだ
欧米に比べて遅れてるから？ w 国連から指摘されてるから恥ずかしい？
>>1 小学生ではないので、 ↑ こんな幼稚な視点で考えちゃダメでしょ w >>84
大嘘つきめ
同性愛はまだしも、同性婚を認めてる国は少数派
国連加盟国195ヶ国中、35ヶ国だけだ
同性愛に何らかの刑罰を規定している国は68ヶ国
嘘ばかりつくから信用されない 温暖化とか少子化問題、経済、テロ問題なんかに比べて
LGBTなんて優先順位がおそろしく低い問題だってことに気づくべき ホモを偽る者を・・・・罰せよ・・・・・
グォォォゴゴゴゴゴ・・・・ LGBTとは種の存続に何ら寄与しない不要の生物
ことおじやニートのようなもの 性を男女以外に分けてしまった以上は、他の性も認めないと不平等になる
それは際限なく、やがては個人一人一人の差別化に落ち着く
もう転がり出した以上は止まらない
全ての性を網羅せずにカテゴライズした枠は延々と数を増やさざるを得なくなる
個々人にたどり着くまで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
