少子化対策財源、保険料上乗せ「反対」69% 日経世論調査 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本経済新聞社の26?28日の世論調査で政府の子育て政策に関して質問したところ、政府が検討する財源確保案に反対が多かった。政府が調整している医療保険料などに上乗せする案について69%が「反対だ」と答えた。「賛成だ」は23%にとどまった。
政府は少子化対策の財源に関して6月に決定する経済財政運営と改革の基本方針(骨太の方針)に盛り込む方針だ。医療保険料は会社員や公務員の場合、事業主と個人の折半で負...(以下有料版で,残り250文字)
日本経済新聞 2023年5月29日 1:00
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA263CQ0W3A520C2000000/ >>274
簡単なのはかる~い戦争だよ
人減らしするなら最適
復活するんじゃなくて最低限の維持
戦時になれば老人はほっとけば死ぬから >>278
外圧は強制力を持ってやってくる。
具体的には、為替急落から一拍おいて物価の暴騰って形と予想する。政府は自然淘汰を進めてグレートリセット完了。 >>266
利権だらけの今の自民に「富の再分配」という国なら当たり前の事が出来ない。
(貧しいものから取ろうとしているのが、今の自民)
富の再分配とは
租税・社会保障・福祉・公共事業などにより、社会の中で富を移転させること。 国などが、
大企業や富裕層の所得・資産に累進的に課税して得た富を、👈👈👈
社会保障・福祉などを通して経済的弱者にもたらす。 👈👈👈
また、公共事業で雇用を創出し、所得として間接的にもたらすことにもいう。 いいかげん子育て優遇対策なんてやめろよ
育休だけでも不公平なのに >>280
2030までに5000万人に減らしたいから台湾火種に戦争させようとしてるが
インドをどうやって減らすつもりなのか…
多分日本vs支那→インド参戦で支那vsインドという筋書きだろうけど >>266
経団連会長が注文つける少子化対策の財源…“消費増税排除せず”なら「法人税引き上げ」も検討を!
大企業は過去最高益ラッシュ
そもそも、伊藤忠を除く大手商社6社や海運大手3社をはじめ、大手企業は過去最高益ラッシュ。
「子どもは社会で育てる」との前提に立てば、大儲けする企業にも相応の負担が必要だろう。
「安倍政権以降、政府・与党内には『企業に都合の良いことは、日本にとっても良いこと』という
発想がはびこり、産業界をとことん優遇。そのシワ寄せが消費者に回ってくる構図です。
経団連の十倉雅和会長も『広く薄く社会で負担』と言うのなら、なぜ法人税増税は検討しないのか。
これだけ儲けていれば引き上げの余地は十分にある。実に530兆円と日本のGDPに👈👈👈
匹敵する額を貯め込んだ内部留保への課税を含め、議論すべきです」(経済評論家・斎藤満氏)👈👈👈
https://news.yahoo.co.jp/articles/8362afe13580b48c03e40f9d1839e87675cbc6a2 >>284
育休とか産休とか正社員制度とか健保とかが日本を没落させている原因の一つ。
会社が雇わない。。。
従業員働かない。。。 >>285
インドは無理に減らさなくても食糧自給率高いじゃん >>283
とってきた税金や社会保険料を分配してるわけじゃないよ インボイスやめて消費税増税は変だしな
企業と家計はギリギリ越えた感じあるし経済成長はマイナス >>293
前に民主党になって「事業仕分け」をやって、改革できそうな感じだったけど、結局失敗した。
無理なんだよ。 効果がない
子供持ちの富裕層に金が渡る
そりゃ大反対だな
維新の支持者には該当者が多いから歓迎してるだろうが 日本の衆愚はこんな感じで批判してたね
329 :可愛い奥様[sage]:2009/06/25(木) 18:49:39 ID:flBxfT9w0
母子加算を復活 生活保護法改正案が委員会で可決
(以下略)
330 :可愛い奥様[sage]:2009/06/25(木) 18:52:54 ID:gsPnWeZl0
>>329
これは自民党GJだね。
うちの周りにも母子家庭いるけどさ、本当たいへんそうなんだよね。
332 :可愛い奥様[sage]:2009/06/25(木) 18:53:56 ID:gsPnWeZl0
>>329
あ、民主が決めたのかこれw
それじゃダメだ。
財源はどうするんだって話。
無限に金が湧いてくるわけじゃないんだからさw 少子化対策は増税の口実に過ぎないって
みんなが見抜いてるってことだよ >>296
緊縮脳のバカ政党には無理だっただけ。
正しい貨幣観に基づく正しい経済財政運営に詳しい保守政党に交代する必要があります。 少子化対策なんて効果が出るまで50~100年かかるんだから
国債でやればいいんだよ >>247子ありも子供がいなくなったら取られるだけだし、二十年後位には500円どころか数千円とかなってる可能性もある >>297
俺とか維新信者だけどベーカムで全ての社会保障無くして欲しいからこれには賛成できないぞ れいわを野党第一党にしないと、税金で生活破綻するわ。 突然少子化対策って言い出したからなあ
岸田とか全然関心がなかったのに、違和感バリバリ
財務省の筋書きには逆らえないんだろうな そもそも子どもを生む女性の数が26%も減っているのだから、婚姻数も出生数も減るのは当たり前
25年後までの未来はすでに決定しており、出生数の減少は最低でも100年は止まらない
25歳〜39歳の女性人口の減少
2000年 1,292万人
2020年 959万人 26%も減少
2046年 711万人(2021年の0〜14歳人口) その財源全てが正しく少子化対策に使われるならまだしも、そもそも少子化対策すら間違ってんのに、賛成が2割もいるとは >>307
問題なのは少子化じゃなくて少子高齢化なんだよ
年寄り消せば少子化でも問題ない >>312
おまえら維新の会が日本から独立すれば良いだけ 少子化対策の財源を現役世代だけに負担させたら
経済のパイが縮小して少子化が加速するだけだろ
国債で長期間にわたって負担を分散させたほうが影響が少ない
結局、自分たちが組める予算、補助金ビジネスを増やしたいがためだけに
少子化名目で増税したいだけ
子供でもわかる話だからみんな反対してる 海外で同じような政策やって、全く改善しなかったって分かっているから
これは反対するわなw 次はいつの間にか森林環境税みたいなのも住民税に上乗せされる事になってて意味わからん 壺カルト自民を応援するネトウヨは一周まわって左翼というパラドックス >>310
少なくとも本当に増やすことだけに国策で専念するってんならそれ以外のありとあらゆる日本の生産活動を停滞させるだろうしな。
成長しながら子供も増えてた経済成長期のような状況は間違っても来ないしもはや手遅れなんだよな。焼け石に水 コンドーム使用禁止とか結婚したら住宅補助2千万とか異次元の政策やらないと無理だろもう >>104
それな
1ドル300円くらいまで国債でいいよ 「金が理由で少子化」なのか?
「不安定な職が理由で未婚化」なのだと思ってたのだが。 >>300
「保守」じゃダメなんだよ。
突き詰めると結局何もしない現状維持ってのと同じ。
「改革」「革命」しないとダメ。 >>320
女性の社会進出が最悪だった。
少子化になる以上に、経済まで停滞した。
インフラも維持できなくなるでしょ。 自分らに火の粉が飛ぶまで自民を支持した結果がコレw
経営者ども最高にピエロで草 >>322
不安定な職ではなく不安定な所得
突き詰めれば金が無いから将来の生活が不安
金が無いから子供どころか結婚すら出来ない
くだらん言葉遊びしてんなよ 高齢者の医療費軽減を減らして子供に回すのが合理的じゃないか ただの現役生代への増税だからな
なんでこんなこと思いついたんやろ 自民党政府は
この財源の3%くらいを
統一教会の組織支援費として
計上する気なんだろうな 貧民から金持ちへの富の移転だからな
こんなの了承するほうがどうかしてる 財務省もバカになったよなあ
昔はもっと巧妙だったのに
議員らも元々興味がなかったから
言うことも雑だし
これで国民をだませるわけないだろ 凡人ってどー折り合いつけてんの?😬
社会保険料負担はイヤだが、自民党支持とか😬
結局、社畜達は社会保険料負担も消費税増税も受け入れるんだから、ジャニーさんのオチンチンを受け入れるように、すんなりと受け入れたらいいと思うのだが😬 医療保険はただのりする奴が多過ぎて負担感がえげつない 昨日茂木が保険料に上乗せしないって言ったらしいけど評判悪いからやめるのか >>340
政治家なんてそんなもの。
政策なんてないよ。
報道を見て、どうしたら選挙で勝てるかだけを考えている。 結婚が厳しい人やギリギリの人からお金とって金持ちの子育て世帯に渡すってきついやろw
少子化加速するやん 高齢の障害者が安心して暮らせるように安楽死法を作ってくれれば財源も余裕がでるし経済も回るだろ 今更やらないって言っても
選挙前6万って言ってたのを選挙終わったとたん3万にしたやつらのいうことは信じられないんだよ
どうせまた選挙終わったタイミングでやるんでしょう 政府に対して日本国民一般大衆1億総武力革命でもしないと何も変わらないんじゃないか まずはクソの秘書官やめさせろよ
無駄な支出減らさねーと納得できねーわ
アホかよ ていうか
物価高騰で消費税収入も激増してるので
既に増税状態という現実
今年度は7兆円くらい税収増えるらしいぜ
それでも負担増を言うからみんな反対してるんだろ >>340
高所得者と社員を多く抱えた大企業が不利な政策だから引込めるのも速いわ
別にどうしてもやりたいことじゃないんだもん >>315
逆に対策したのに改善しなかった国ってどこ? 老人も医療費負担3割にすればいいだけ、安いのがそもそもおかしい >>340
一旦情報出して世論調査してから調整するのが自民党のいつものやり方 >>335
放置した場合どうなるか解かる?
今80歳とかなら俺が死んだあとは知らねで終わりだが >>351
今の自民党支持者は18から39歳以下の若者しかいないから
高齢者から自民党を捨てている
つまり日本国の過半数が自民党を支持していない事になる 国民負担が財源なんて思ってるやついるのか?
持続性がないから国債何だか 政策に反対すんのに何で自民党に投票すんだろう?
日本国民ってオカシイよね 少子化対策も防衛強化も賛成だけど
自分の金を出すつもりはない
ということでしょ
やるなら他人の金でやれよ >>361
政権交代する理由がお灸をすえるだぞ
性善説というか自民党が善であると信じて疑ってない宗教みたいなもんだ 1、高齢者と現役世代の医療費の自己負担率を現在と逆転して医療費の抑制
2、所得税をあげて扶養家族の数で減額
3、法人税、株取引課税の増額
4、それらの調整期間は国債で賄う
現役世代の負担を重くして少子化対策とかできるはずがない。
あと所得による制限もバカの極み。
結婚して子供を作る意思が高いところを叩いてどうしたいんだか。
まあ、まだ少子化対策はしたくないってことだなあ。 5人目で1億円、10人目で3億円とか支給したらよいのでは 自民党に投票してんのは
国民の15%位やぞ
半分は選挙いってないし
選挙いっても嘘ばかりついて
約束守らんからみんな嫌になっとん
のやろ、国民に活力なしや 財源は国債一択です! 増税は経済に悪影響! 失われ30年でもう分かったろ? 子育て世帯に給付してそれを消費してくれれば経済を回す力になる 少子化の問題が労働者不足ならば
企業が負担するのが筋でしょう
社員が子供を産まない企業は法人税を上げるとか
独身はクビになるかもな 飲めば飲むほど疾病リスクが高くなる…「少量の酒は問題ない」という定説を覆した最新研究 がんや感染症のリスクも軒並み上昇 | PRESIDENT Online(プレジデントオンライン)
https://president.jp/articles/amp/61316?page=1 中抜き目的
ただでさえ年少扶養控除が廃止されてるのに16歳からの扶養控除も廃止して児童手当として配る
とするとざっと計算で
年収600万で+1000円(森林環境税が始まるからマイナスになるかな)
年収695万-900万ではマイナス12400
900万以上はマイナス五万
恐ろしいのは世帯年収で計算されて増税 >>370
独身はクビか…それは結構な少子化対策に成りそうだ。 >>323
その結果悪くなりましたが、どう責任とってくれるんですか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています