生活保護の減額訴訟 11件目の取り消し判決 静岡地裁 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国が生活保護の基準額を2013～15年に引き下げたのは厚生労働相の裁量を逸脱したとして、静岡県の受給者6人が浜松市などを相手取り、減額決定の取り消しを求めた訴訟の判決が30日、静岡地裁であった。菊池絵理裁判長は減額決定を取り消した。
原告弁護団によると、同種訴訟は全国29地裁で起こされ、地裁判決は21件目。うち減額決定を取り消したのは11件、請求を棄却したのは10件になった。
基準額の見直しは5年に一度ある。国は13～15年、生活保護費のうち、食費など生活費にあたる「生活扶助」の基準額を、物価下落などを理由に段階的に引き下げた。3年間で平均6・5%、最大で10%、総額670億円を削減した。
原告側は、引き下げについて「専門的知見に基づく適切な分析を怠った」「統計などの客観的数値との合理性を欠く」とし、裁量権の逸脱にあたると訴えた。一方、被告側は、厚労相には政策的な見地から幅広い裁量権が認められており、物価下落率の算定方法も合理的だとし、請求を退けるよう求めていた。（本間久志）
朝日新聞 2023年5月30日 13時42分
https://www.asahi.com/articles/ASR5Z03X8R5RUTPB00B.html?iref=comtop_BreakingNews_list
※関連スレ
生活保護費の基準引き下げの取り消し命じる 千葉市などを受給者12人が訴え 千葉地裁 [七波羅探題★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1685113149/ 物価上がったので
時給 賃金あげてーーーー
ＹＥＳ
これなら通った国かも
ありえないけど 生活保護なんて15万程度じゃん
生活できるわけないだろ 物価下落で引き下げた？
あれ、別の世界に転生したのかな俺 >>1
＞物価下落率の算定方法も合理的だとし
物価上昇してるけどもう増額してるの？ 働けないから生活保護もらってるはずなのに
裁判したりデモする元気はあるんだよな >>1
また厚生労働省負けたのか
これで11勝11敗だな 物価下落が理由だったら物価が上がったら増えるんじゃないの 菅さんの「仕事が無いなら生活保護があるじゃない」ってのを思い出したわ
いかに菅さんって世間知らずかわかったやつ >>1
物価連動で減額しなかったときは｢違法｣と訴える奴いないのに減額したときだけ「違法」だと訴えるとかw
というか基準額の決定方法は法律に記載されてなかったのか？ 裁判官の給料は高すぎるから減らして生保に回してやればいい そもそも物価連動が間違い
受給者の需要に基づいて決定しなければならない（生活保護法8条）
厚生労働大臣はここから間違っているから裁判官も擁護できないんだよ そもそも働く気がない人に与えるものじゃない
外国人にまでまき散らして
年金より高いのが間違い 減額決定が取り消されると言うことは、今後どんなに物価が上がっても増額されないと言うことになる 明治時代の生活保護にすればいい
いきれるかいきれないかのぎりぎりの
レベルの支給額やったから
生活保護はほとんどいなかったらしい ちなみに今年の決定では物価増なのに「下げないでおいてやるか（笑」とかいって上げなかったからね？
物価連動なんて最初からしておらず下げる方向にしか動いていない
しかも法律の手続きに反して受給者の需要など一切調査も検討もしていないし、挙句に統計内で別の計算方式使って比較する統計不正を行う始末
これが日本の厚生労働大臣だ・・・！ >>31
それやると犯罪多発して一揆とかわいてくるからダメ
生活保護には治安維持の側面があるので崩せない そりゃ物価上がったからな
合理性にかけるのは当たり前だよ 合法なのか非合法なのかハッキリしろよ
もうAIに任せておけ 賃金と保護費でワンセットだから上がるべきなんだけど物価だけ変わって賃金まだまだだからなあ
上級以外の労働者も被保護者も両方キツイんでないの
アホが扇動されて生活保護費下げろとか制度廃止しろとか散々叩いて結局は自分達の賃金上がらず自分で自分の首絞めてブーメランタイムになってるし
あれほど賃金上がらなくなるからやめろと言ったのに これ認めたら全てのナマポ乞食に金払わないといけなくなるからまあ高裁か最高裁でひっくり返るだろ なんか、理解力が足りない奴らが多すぎるな。
生活保護の見直しは物価の変動などを参考に大体3～5年おきにやっている。
今回裁判となったのは2008年～2011年のリーマンショックや東日本大震災等の影響を受けて物価が下落していた時期を反映した基準見直し。
引き下げを容認している判決は、直近の大阪高裁判決を筆頭に、物価スライドという一定の根拠をもとにやってるなら合憲、という判決。
引き下げを否認している判決は、今のとこ地裁レベルしかないのだが、物価スライドという基準だけじゃなく、当事者や学識者などを招いて審議すべきだったので違憲、という判決。 それに対して公務員の給料は上がり続けてる
6月にはボーナス100万円
福祉課の奴らがナマポをどんな目で見てるか想像しちゃうな >>36
上級は物価上げて中抜きしているからきつくないよ
実際上場企業はきついきつい言うけど決算の純利は確保して増やしている
国からも補助金だばー >>39
金払わないのと中露が台湾進攻するときに内乱されるのとどっちが良い？ >>40
現在はそもそも8条違反甚だしいって流れに代わりつつある
物価スライドそのものが生活保護法で許容されていない
下げるだけで上げないしね 司法の独裁と立法・行政への不当介入、酷すぎねえか？
民主主義を裁判官が不当判決を濫発して否定しているだろ？ 都営住宅、外国人多すぎ
まさかあいつら生活保護じゃないよな？ 不当判決は大阪高裁のやつな
あと初期の原告敗訴させてたのもそう
半分くらいが不当判決なので11勝10敗
現実的には一切負ける要素のない訴訟群だよこれ >>45
昨年発表された基準見直しで増額となっているぞ
その程度の知識もない奴が「流れが変わりつつある」とか「許容されていない」言ってるのは笑えるな 2013年のがいまさらだろ？
物価変動で生活保護受給者の人たちを振り回すのも可哀想だから、とっとと現物支給にすればいいな！
現物支給でみんなが幸せ！ >>51
自分で検索することもできないのか？
生活保護費 基準 見直しで検索するだけだろ >>54
お前が「自分は検索も出来ない無能です」って認めたら、ニュース記事のリンクくらい貼ってやるよ
あと、「いくら増額になったのか」っていうのも、制度を全く理解してないバカの発言だな
生活保護費は世帯構成によって基準額が異なるので、いくらではなく何％というのが正解 >>46
裁判官は民主主義的手続を全く経由せず選ばれているのに、国民の皆様が選んだ国会議員の作った法律に因縁つけるのはおかしい。 家賃別で生活費は9万
こどもがいたらもっと増える
医療費無料各種税金優遇
食費と雑費とスマホ代ぐらいだろ生活保護なら身体が悪いか精神が悪いか障害があるか年寄りだからそんな毎日遊び歩くわけでもないだろうし何にそんな金使うの？
レシートつけた家計簿義務付けてたまに抜き打ちで調査したら？ >>59
ていうか、検索もろくにできない無能が>>48で「不当判決」とか言ってるのも笑えるよな
判決が不当なんじゃなくて、判決を理解できなお前の脳みそが不能なんじゃね？ >>63
主張したのお前だからね
立証責任はたして？
>>62
生活扶助は7万ちょいな
あと家賃のうち共益費は生活扶助からな？ AIやロボット化で効率化がすすんでるから働かないで良い人がふえそうなんだがな。 >>69
やはりわざと単身世帯の金額記載していない記事引用したなｗｗｗ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221224/k10013933391000.html
>高齢夫婦の世帯や都心部の50代の単身世帯などは基準額は据え置かれます。
ちなみに若者も単身なら一緒 >>65
そうなん？
でも1人で7万あれば余裕じゃない？
格安スマホに食費2万に光熱費使っても2万いかないだろ共益費なんて2千円とかじゃないかな
これでもあと25000は残るだろ
生活用品買っても2万は貯金できる
たまに洋服買ったりできるよな
毎日家にいるんだろうし本当に何に金使うん？ >>72
食費月2万でやってみ？君にはできないからｗ
日用品も衣替えがあるし、家電類の予備費が入っていない
食費が自由に動かせる大半なんだがこれの計算がおかしいのが原因 >>70
無能の相手をするのは疲れるな
まずは、「お前は生活保護費は上がっていない。上がる証拠を出せ」と言ってきたので、おれは生活保護費が上がる証拠を出してやった。
なので、高齢者世帯は上がってないとかいうのは、反論になってない。
次に、俺が示した記事に書いてあるが、生活保護を受けている高齢者世帯は、生活保護を受けていない低所得高齢者世帯よりも生活費が増えているが、減額せずに据え置きという温情措置がされている。
最後に、生活保護費は年代によっても基準額が異なるので、50代の単身者が据え置きだからと言って、若者単身者が据え置きとはならない。
つまりお前は、「高齢者は上がっていない」という無意味な反論をし、かつ俺が示した記事を読めばなぜ高齢者据え置きになったのか理解できた図なのにそれも読まず、さらには生活保護費が年代によって異なるという基本的な知識すら有していないことを露呈したわけだ。
ここまで書けば、さすがのお前も自分の無能さを自覚できるだろ？ 労働納税者さんたちがもうちょっと頑張ればいいんですよ >>74
高齢者世帯ではなく単身世帯な
高齢者でも複数世帯は上がっている
しかし大半は単身世帯なわけよ
だから総額の上り幅が少ないって寸法 >>73
え？自分は自炊メインで食費2万でやってるよ
家計簿もつけてる
家電買い替えも貯金からできるでしょ
そもそもそんなにしょっちゅう家電買い替えなんてしないだろ
服なんて破れたら買い替えりゃいい下着ぐらいは正月に新しいの買うけど
みんな収入からやりくりするのが当たり前だもん
生活保護減らされたなら減らされた分でやりくりするもんだろと思うがなぁ
なんか生活保護者って甘えてるなってイメージなんだよね そもそも生活保護は憲法25条に沿わなければならないが実態はどうなっているのかな
厚生労働大臣の裁量なんてものは憲法に優先するはずもないが。 >>77
まず、自分の主張が間違ってたことを認めたら？
あと、>>73の書き込みも間違ってるぞ
厚労省が示してるように、生活保護費には衣服や家具家電の買い替え費用も含めて計算されている
https://www.mhlw.go.jp/shingi/2003/12/s1216-5g.html
いい加減、自分の想像だけで書き込むのはやめて、事実かどうか調べてから書き込むようにしたらどうだ？ 生活保護の知り合いいるけどたぶんギリ健
食費に全振りして毎月20日に使い切って、もう飢え死にするってほうぼうに電話してる ｢政策的な見地から幅広い裁量権が｣
だから憲法違反の優生保護法を罷り通したのか
大臣だろうが誰だろうが憲法違反の裁量など許容されるはずがないだろ
そんな解釈だから冤罪事件をも生み出してしまうわけだ >>81
入ってないものを入っていると言っているだけだぞ？
君の計算でも食費2万にしないと余剰出なかっただろ？ｗ 1度生活保護の中身を見てみたいものだな
食費、被服費、光熱費、文書通信費、交通費などの内訳はどのようであるのかな 憲法第76条3項
すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。
これは本来裁判官が憲法と法律以外に拘束されず、主に政治的圧力に影響を受けまいとする条文なのだが・・・
実際には法律にすら拘束されていない暴君であった >>85
画像貼るの位置情報とかつくんかな怖いから貼れないやごめん
まぁ信じなくてもいいけどさみんな真面目に朝から晩まで働いて決まった収入でやりくりしてるってのは理解してほしいな
節約して暮らしてるよ
冬はこたつだけしか暖房使わないし夏は扇風機と熱冷ましの枕ですごして電気代節約してるよ
やりくりしてがんばってね >>88
大体厚生労働省基準だと食費4万で残りを水道光熱ガス通信費2万、日用品1万ってとこ
概ね、ね
普通はここから食費を削って余剰を作って予備費にするから状態的に足りないこととなる
近年の光熱費高騰と食費高騰はダイレクトアタックになっているって寸法 >>72
健康で若いならできるね
でも君も書いてるけど保護の人は不正以外はほとんど傷病人
お年寄りや障害病気持ちの人は買い物行けないとかそもそも食事が普通の人用のは駄目とか
持病や障害でかえって金がかかったりしてキツキツだろう
そんな人たちは家電壊れたらバイトして買うみたいな健康ムーブもできないから一円二円の世界になる
ヘルパー頼むにも全額公費の人なんて一握りで交通費や水道代もネットで言われるように全国全面無料ではない
急病で救急車で運ばれても帰りはタクシー代なんて出ないから歩いて帰れ扱い
逆に生活保護でなく難病のみの補助だと自治体によっては全部無料とかはあるけどね
そして保護費は現行の仕組みだと年齢で段階的に減額されていくから最終的に年金と同額で65,000円になる
健康で地元自治体の各種補助受けながら暮らすのが一番良いと思うけどな
ワープアの人は半分生活保護で半分働けば解決だし >>90
いずれにせよ節約しすぎは既に健康的な最低限度の生活に該当しないから体には気をつけろよ 物価が上がって生活保護の人も大変らしいな
困窮世帯向けの無料の食料配布がないとやっていけないとか
自炊ができない人は食費もかかるだろうし
減額決定を取り消した判決は立派だと思う、今回の裁判官は素晴らしい仕事をした 元々生活保護の目安はもうちょっと上なんだけど、今は所得10分位の一番下を下回ったらしい
つまり所得10分割して1番下、以下
これが減額処分の結果で、物価高も併せて限界に陥っている 本来なら貧困層の所得水準に合わせてたらしいよ
10分位だと2-3位で中所得層に該当しない層
それを無理やり最下位に下げたんだってさ 外国でもし困窮 貧困になったら
確定で見て見ぬふりされるだろう
誰も救ってくれないと思うよ
でも日本では イギリスでそれやったら内乱になって王族処刑されたから外国でも福祉はあるよ
国というより教会が主体だけど >>1
俺の知ってる生ポなんて酷いもんだぞ
市役所の窓口で職員を恫喝
生ポを受給しながら「奢って下さい」と元同僚や知人相手にタカる←食費を浮かすため
元職場に現れて「市役所に連れて行って下さい。病院に連れて行って下さい」←交通費を浮かすため
病院で手術後に「痛みがある。精神的苦痛を受けた」と医者を提訴←敗訴
デイサービスに来た女性スタッフにセクハラ
とにかく金金金って感じのガチクズ
こういうのを徹底的に排除しないと生活保護制度そのものが本当に必要な人に行き渡らなくなるよ
生活保護で守るべき人はこういうクズでは決して無い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
