米NY州の弁護士、ChatGPTで資料作成、実在しない判例引用 [おっさん友の会★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ニューヨーク=吉田圭織】米東部ニューヨーク州の弁護士が審理中の民事訴訟で資料作成に米オープンAIの
生成AI（人工知能）「Chat（チャット）GPT」を利用した結果、存在しない判例を引用してしまったことが問題となっている。
米紙ニューヨーク・タイムズなどが報じた。
問題が起きたのは、米ニューヨーク行きのフライトで食事配膳用カートが
当たってけがをしたとする男性客が南米コロンビアのアビアンカ航空を訴えた訴訟だった。
資料で引用された判例が見つからなかったため、ニューヨーク州連邦裁判所の
カステル裁判官が確認したところ、弁護士がChatGPTを使っていたことが発覚した。
弁護士は資料にデルタ航空やユナイテッド航空などが関連しているとされた6件
の実在しない判例を引用していた。
同裁判官は「インチキな引用を使ったインチキな司法判断が記述された資料が
提出された」と指摘するとともに「前例のない状況に置かれている」と説明した。
弁護士を懲戒処分にするかどうかを判断するために6月8日に審理を開く予定だ。
続きは日本経済新聞 2023年5月31日 6:54
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN30E450Q3A530C2000000/ こないだ週報を作ってみたら
なんとなくなんとなくだった ついにAIが自我に目覚めたか！
自分で考えて、人間を欺けるウソをついたのか >>8
それやってない時点で弁護士キチガイだと思う これは弁護士がバカなだけの話だろ
面倒な検索事務やらせてんだったら裏くらい取れよマヌケ 失業の危機感を感じている奴等が必死にアンチ工作してるよな ちゃっとGPTはかなりの嘘吐き。
使ったものだけ知っている アホがchatGPT使うとこうなりますよｗｙて典型例だね 実在する団体を調べると、思いっきり嘘書きよる場合あり。 ヤッたもん勝ちッて人間のヤッてきた前例があるだろ、
ChatGptもそれに倣ってるだけだ チャットGptはよく幻覚を見るし
ソース元も秘密だし
使い物にならない これで偽論文提出して受理されたりする事があるらしいな
インチキアカデミズムの闇を暴いてる人もいる ChatGPTが組み込まれてる猫のなんちゃらってアプリみたいのが出てたが同じように適当に答えそう よく知らないんだけど人間が作った場合も判例が実在するかいちいち確認するん？ 判例って検索しやすいように番号振ってあるはずだから、この弁護士もちょっとの手間を惜しんだがために処分されることになるってことだよね
アメリカってホントにバカしかいないのか？ あのＡＩ自平然と嘘つきまくってワイのせいじゃないって言うからな snsのフェイクニュースに騙される人たちが法律まで侵食してきちまったのか ChatGPTにコロナ茶番と毒珍について質問してみればデタラメばかりの使えないAIだと分かる >>24
自分の所属する会社や組織のウィキペディア見るとインチキ極まりない記述が見散されるけど、関わりたくないので放置するよな 間違いの理由を知りたい
どこかのインチキサイトに実在しない判例が書いてあったってことかな AIが裁判官できる日はまだ先ということが明らかになったな クソAIこさえた会社がウソの責任取ってカネ払うなら誰も文句言わないと思う
間に計算機一個挟むだけで何言っても責任取らないですむと思ったら大間違い >>42
フィクションをノンフィクションと勘違いしたのだろう。 ポンコツAIの野郎は嘘八百ばっか言うぞ
プロフィール聞くと高卒なのに東大卒とか
まったく信用できんわ >>42
試しに近所のラーメン屋ベスト５を聞いてみ
架空の５店舗が返ってくるから 回答を検証するっていう無駄ステップがあるせいでまるで役に立たない >>49
楽に自殺できる方法聞いてるのに命の相談電話を案内するポンコツぶりな 飛行機内で配膳用カートが
当たっただけで
航空会社相手に裁判かよ
さすが米国だな 嘘も百回言えば、ChatGPTで引用されるようになる。 >>51
計算機の結果をそろばんで検算してた時代の繰り返しだな そもそも検索エンジンに文章作成能力つけただけだろ
なにがAIなのかわからん。検索結果を決め打ちしただけだからこうなる AIに世界からAIを排除する方法は？って聞いたらなんて答えるの？
誰か試した人いる？ チャッピーは人物のプロフ適当言うし突っ込んでも謝りながらも頑固に適当な情報続けるしおもしろいけどとんでもねぇ >>51
ソースの検証したりするのは今も昔も手間数は同じじゃね？ 日本の弁護士関連のサイトがAI相談を実装するために
素で使ってみたら使えるレベルじゃなかったので
いろいろなパターンで判例を学習させてやっと使えるレベルになったと
WBSでやってたな
この弁護士は使えるレベルかを試してなかったのか もし間違ってたらとか思わないんだろうか
弁護士やべぇな草 >>34
こんな判例あるよと一部引用しても意味がなく、
判例集とか判例検索システムとかで、判決全文を証拠として提出しないと駄目 >>35
本人訴訟をやったことがあるとわかるけど、日本の場合でも法令や判例って出典を示せば本文や概要を書く必要はなくて裁判官や相手側が探すルールだからね >>64
いわばまさにですね……
とか言うんだろなw >>66
それは必要ない
そもそもそれだと印刷環境がない人は本人訴訟できなくなるけとそうではないし 最近論文紹介してくれって言ってもしてくれなくなったぞ >>35
判例を準備書面に記載する時は判決番号又は採決番号と引用先(判タ123420頁等)書くだけでいい エセAIの化けの皮がどんどん剥がれてくな
こんなもんに日本は国を上げてビッグデータ差し上げるんだぞ
やった、これで日本もAI先進国だ！とかバカも休み休み言え >>67
∧＿∧
( ； ＾ω＾) 裁判官が、 嘘つくとか、 文書改竄したら・・・？
/ >>67
自分でやったのか、すごいな
どの程度の頭があればできるんだ？
おれペパー宅建士だが
できそうか？ ただ学習能力はあるらしく、数ヶ月前から「左翼を殲滅する方法」を
定期的に聞いてるが最初は長文で具体的だったのに最近は
「私は中立的なAIであり、政治的な立場や特定のグループを攻撃する方法を
教えることはできません。また、暴力や憎悪を助長するような内容も提供する
ことはできません。」
とか２行で軽くあしらわれるわｗ >>75
だからさあ、このアホ弁護士は番号を検索して確認しなかったってことでしょ？ しょせん自称人工知能なんてそんなもんよなあ
知能等と呼べるシロモノでは無いわ >>72
そうか
刑務所の中から本人訴訟とかあるものな 政治家とかもめそうだから「そのような人物は実在しません」と出るんだな チャット何ちゃらは回答が自然にできるだけであって、情報が正確かどうかの問題とは別なんだけどね >>62
有料のバージョン４．０でも平気で嘘つくぞ AIとはまともな議論は成立しない
なぜなら主張の根拠、ソース元も提示できないから >>81
それ学習してるのか？
指示されるようになったてのじゃないのか？ chatGPTって文章の引用元を明かさないのがフェアじゃないよね >>84
だって、現行法って何十年も前に作成されたままで手直しされてないですし
プリンターだなんてナウなもんは想定されてないですし 横着するからw
信頼性無いって言われてるのにアンテナ低いなぁ >>1
これはで免許剥奪されなかったら司法ってなんなんよwww北朝鮮と変わらんわw 知らないなら知らないでいいのに適当言うから使えない >>90
ま、中共のAIみたくチューニングされたんだろうな ChatGPTは存在しない人や出来事をさらっと捏造するから気をつけないと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
