「実は埼玉大と同レベル」早慶VS国立大、どっちが頭いい…最終決戦！学歴オタクが悩みに悩んでひねり出した結論は… [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学受験をしたことのある人や、受験指導をしたことがある人の多くは、「早慶文系と国立文系、結局どっちに行くべきなのだろう」と悩んだことがあるのではないか。そこで今回は、学歴について日夜研究を重ねる学歴研究家のじゅそうけん氏に、この究極のテーマについて論じていただいた。
早慶文系に匹敵する国立大学文系はどこか？ パンドラの箱を開けます
早慶文系vs国立大文系。何十年も前から議論されてきた永遠のテーマである。しかし多くの議論では「就職力」「入試科目数」「推薦入試の是非」など論点が混在しており、議論の体を成していないことが多いように思える。今回はフェアに議論するために「入学偏差値」にフォーカスして、この議題を検討していきたい。
対決に入る前に、国立大と早慶の大きな違いについて簡単に説明する。
国立大では、原則として共通テスト（かつてのセンター試験）で5教科7科目の受験が必須であり、幅広い科目の学習が必要となる。そのため、二次試験のボーダーの偏差値は低くなりがちであり、地方の国立大では、二次試験のボーダー偏差値（河合塾）が50を割るところも少なくない。
国立大の中では、旧帝大や一橋・東工大などが難関であり、7科目の共通テストに加え、二次試験では、概ね偏差値60以上が求められる。ただし、学部学科を細かく見れば入りやすいところもあるのだが。
それに対して早慶文系は、共通テストの受験が不要であるほか、個別試験も文系科目（英語＋国語＋社会 or 文系数学）のみで受験できる。国立大の人たちから「私文」と軽んじられるのは、この入試負担の軽さからである。
そこで「私文」のトップである早慶文系は、果たして国立で換算するとどの程度のレベルであるのか、パンドラの箱を開けていきたい。
早慶文系は学部別に実力差がありすぎるため、上位・中位・下位に分けて検証する
今回の検証では、早慶文系を上位・中位・下位の3層に分けて検証する。詳しくは後述するが、早稲田、慶應各学部の合格者平均偏差値を見てみると、学部間でかなりの差があることがわかる。例えば、早稲田の政経とスポ科では偏差値が10も違う。偏差値10といえば、もう実質別の学校である。これでは同じ大学をひと括（くく）りにして語るのは無理があるだろう。学部間格差が激しい早慶文系をひとまとめにして語るのはナンセンスとみて、今回はあえて「上位学部」「中位学部」「下位学部」3つに分けた。
【各学部の内訳】
上位学部：早稲田政経、早稲田法、慶應経済、慶應法
中位学部：早稲田商、早稲田国教、早稲田社学、早稲田文、早稲田文構、早稲田教育(一部)、慶應商
下位学部：早稲田教育(一部)、早稲田人科、早稲田スポ科、慶應文、慶應総合政策、慶應環境情報
学部はシンプルに上から偏差値順で振り分けた。早稲田の教育学部に関しては、最上位学科と最下位学科で偏差値が3以上離れていたため、上位学科は中位、下位学科は下位に割り振っている。
ちなみに早稲田には、東大京大をメインとする上位国立受験組しか受験しない「共通テスト利用型入試」合格者の偏差値も含まれているため、個別型一般入試のみの慶應と比べると、偏差値がやや高くなる。ただし、早稲田でも商、国教、文、文構、教育では共通テスト利用入試は実施していない。
今回の検証には、最も受験者数が多い河合塾の全統記述模試の「合格者総合偏差値（英・国・社 or 数の平均偏差値）」を用いることにした。河合塾の「ボーダー偏差値」は2.5刻みでやや雑に設定されていて、実際の合格者偏差値と乖離（かいり）がある場合も多いため、そちらは使用せず、“実際の合格者の平均偏差値” である本指標を採用した。合格者偏差値は河合塾『栄冠めざして2022 vol.1』から引用したものだ。
賛否あるだろうが、国立と私立では数学の有無などのハンデもあるため「早慶の合格者偏差値から5マイナスした数値」が国立の妥当ラインであると判断した。ちなみにこの基準は、学歴界隈では一定の理解を得られているものである。というのも、登録者数42万人超えの人気学歴系YouTuber「wakatte.TV」もこの基準（河合偏差値を基準とし国立大は偏差値+5、理系はさらに+5する）を採用しているためである。ちなみにこの基準は通称「wakatteルール」と呼ばれている。
それでは上位学部からやっていく。合格者偏差値は各学部、科目別で載せているので、各科目を細かく注視することを推奨する。面白い発見があることだろう。
全文はソースで
https://news.yahoo.co.jp/articles/c63b9ec48155dc290fce4db930cf17d4babe7a81 文系なんかどこ行っても同じ
理系は最低でも国立院卒 埼玉大学卒w
というだけで変な目で見られるw
無理w 首都圏トップレベルの高校からの進路は東大京大東工一橋医科歯科か早慶かの二択だよね
残念だけど地方旧帝大は彼らの眼中にない >>30
人を使う側になって感じたのは、私立に比べ国公立はハズレは少ない。
一方で、東京一工クラスになると逆にハズレ率が上がるのは興味深い。 低く見積もって高学歴の生涯年収は最低10億！！！
それ以下なら人間として失敗作や！
だからこそ頑張って欲しい！ >>97
政治の世界でも東大京大か早慶かの二択だしね >>99
これ
だから国立大出身者は使えて外れがない
突き抜けてるのは慶応が多い >>105
東大卒のハズレは大外れがあるからなあ…
係長にもなれない奴がゴロゴロしてるｗ 埼大と早慶が同レベルってのは絶対にない
埼大なんぞ日東駒専レベルだぞ
盛りすぎだろ >>96
学校と大学が決定的に違うのが
高校までは高校に就職案内があるが、
大学には就職案内が無くて元々学生本人
の親族のコネが強力に働くというだけの事で。 >>104
首都圏よりレベルが高い関西圏では早慶東工一橋進学者ほぼ居ないがw スレ内容のほとんどが嫉妬にしか見えないんだけど
電通大卒の俺から見たら早慶も宮廷も素晴らしい大学よ 早慶は東大京大しか見てないのに地方旧帝大は一方的に早慶をライバル視してるんだよなあ >>109
マーチぐらいの中途半端に偏差値高い私立文系はクイズ王が合格するからなぁ
５教科あるとその辺振るいにかかるが 間違って理系に行くとクイズ王は中途退学
マーチ系の私立文系クイズ王がいい会社入社すると３か月で鬱
逆にニッコマ組は地べた這うから強いが マーチクイズ王地雷 理系では早稲田理工が上位学部になるはずだが、あの小保方がいた学部だからな。
まともな指導もされず、実験ノートの取り方も知らないのが早稲田理工。
国立大に行く方が良いな。 面接官「あなたの長所はなんですか?」
埼玉文系「受験科目数です。文系なのにたくさん科目を勉強しました!」
面接官「帰っていいよ」 4年間遊んで就職するだけとか低学歴すぎる笑
学部卒→低学歴
院卒→普通
博士→高学歴 早慶上位学部＝地方旧帝大
早慶中位学部＝筑波横国大
早慶下位学部＝金沢埼玉静岡大
ということらしい
ただ併願すると早慶の方が合格率は低いだろうね >>118
教科書に書いてあることを覚えてる、って人材はいらないからねえ
せめてパワポぐらい作れないと
それが無理なら営業ができないと（それもパワポ必要だが） 埼玉の高校だったけど、早稲田は3人に1人くらい受かってた
国立の合格はやっぱり埼大が一番多かった
ということでだいたい合ってるんじゃない？ 日本が発展したのは東大卒の官僚が優秀だったおかげ。 数学やらないアホを増やした元凶だろ
大学入試は数学も必修にしろよ 国立といってもピンキリだし
例えで出して悪いけど、徳島大なんかだと関関同立の方が上でしょと思う 偏差値なんかで比べるから世界から馬鹿にされる。
大学は研究レベル、研究予算、研究施設、
入学後の教育水準などに意味がある。
日本の場合、ノーベル賞受賞者数や
フィールズ賞受賞者数を見たら、
議論する余地は皆無だろう。
私大唯一のノーベル賞受賞者も学部は国立。
答えは明確過ぎるくらい明確に出ている。
日本の私学は、知能の高い優秀な学生を
ちゃんと教育していない。教授陣がいない。
そこが日本の名門私学と欧米の名門私学の
本質的に異なる点だ。 >>123
今は私大が推薦枠を拡大してるから
一般入試が驚異的に難しくなりつつある
これは今の入試を知らないとわからない 結局早大閥や慶大閥に入るかそれ以外の道を選ぶかって話だろう
早大閥ならマスコミ関係に強いし、慶大なら首都圏の有名企業にやたら顔が利く 早慶一工は地元の土民が8割だから全国区ではない
ローカル大学でしかないんだよなあ 埼大文系は共テ数IA数IIB必須だぞ
早稲田に入った奴らは数学を全く勉強していないのも多いだろ
埼玉大学文系
共テ数学なしで受験できるのは、経済学部国際プログラム枠（募集人員20名）のみ
これ以外は、埼玉大学文系の前期後期全てで共テ数IA数IIB必須
一方、共テ数IAを必須にしただけで受験者数が半減w
早稲田政経一般 受験者数
2019年 4,882人
2020年 4,675人
2021年 2,850人 ←共テ数IA必須化
2022年 2,375人 ワイオックスフォード卒やけど東大とか京大のやつが嫉妬に狂うのが見てて面白い
早慶の連中は完全に諦めて平伏しモードなのに クイズ番組でも高学歴芸能人といったら東大京大か早慶だしな 国立なら理系に行かないと。
「受験の時に数学やりました」なんてウリにならんぞ。 >>114
電通も素晴らしいでしょ
そもそも全員が大卒ではないしその大学だってピンキリ
早慶上理どころかGMARCHなんて一握りしかいねえわ
ほとんどがそれ以外なんだから >>135
ところが就職すべき大会社はみんな東京にあるからねｗ >>72 >>86
昨日大学の通信教育について調べてたんだが、欧州の大学に関しては、過大評価されてる部分があるんじゃないかな
例えば同じ通信でも、卒業までにかかる慶応の労力が８とすると、欧州の某大学は３程度らしい
ちなみにその某大学は世界屈指の大学って評価
その人英語の成績が半端なく高い人なので、それで語学の壁がないからそういう評価になってるそうだが
そう考えてくると、学卒の学力の単純比較なら、慶応の方が王将の一流大より上って事になる
あとアメリカの学部レベルは大した事ないところが多くて、ただの大卒なら大して凄くないとも言うし
多分言っても知らないと思うが、証券アナリストって資格がある
これＣＭＡって言うんだけど
資格取った後で協会に登録すると、ＣＩＩＡっていう国際投資アナリストの受験資格が得られて
それに合格するとＣＩＩＡになれるんだが、その試験というのがＣＭＡの学習にプラスで少しやるだけで合格できるんだが
何とこの資格
＞職務経験を満たした試験合格者に授与される称号はCertified International Investment Analysts：CIIAR。
＞発行されるのは EQF level 7 (大学院修了レベル) Diplomaであり、高度なファイナンス知識を示す学位としても認識される。
だそうで、要するに、欧州の金融工学の大学院出たのと同等の学力があるって扱いらしい
それで思ったんだが、欧州の大学院って、もしかして、日本では過大評価されてるんじゃないか？って
ＣＭＡの学習時間に＋で１００時間とか２００時間で院卒と同等の認定されるって事は
欧州の大学院って、その程度のレベルって事だからな
ちなＣＭＡは日本の一流大の経済学部卒者と同等程度の学力があれば合格可能な水準の試験で
ＣＦＡ（難関のアメリカ証券アナリストの資格）のレベル２合格（レベル３が最終合格）と同等の水準だと言われている >>50
広いが、女
ぶっちゃけ、地方は女の方が賢い
賢い男は東京から政令指定都市までの国立に行く
女はレベル落としてでも自宅から通えるとこを選ぶ傾向があるから同じ大学の男をなぎはらう
この法則はMARCHぐらいまで当てはまるらしく
大手企業に行ったやつの仕事の話を聞いてると
中堅私大からは女子の採用が多いんだな、と思う 早慶ってマスコミに出身者が多いからやたら持ち上げられているよな
現実は埼玉大以下の学力しかないくせに 学歴の話になると自称旧帝大卒が必ず現れるんだけど
なんで自分の出た学校くらい言えんのかな
北大と東大じゃ完全に別モンなのに 埼玉大卒って埼玉ではエリートだろう？
就職も埼玉ですればいい >>141
そう思って理系に行って数学ができないで留年を繰り返す人が多数いる
悲惨だよ
高専とか薬学部も留年退学率すごく多い 私学なんて国立に受からないバカの受け皿でしかないから 埼大は場所もレベルも中途半端だからな
底辺校は見下して強気だけど有名なブランド校だと卑屈になる たった10億すらも稼げないんですかって喧嘩するスレではない
寧ろ働く人がいてこそ(何かに頼ってる訳ではなく)ワシ等の娯楽がある！
低学歴のヘッポコだけでは社会が回りませんやっていけません！
高学歴には足を向けて眠れない感謝しかあぁりませんがな！
有難う高学歴！！！ >>148
東大や京大の人は
自分の出た大学を「旧帝」とは言わないからｗ
関係あるのは「七帝戦」ぐらいかな 駅弁のくせに工学部がないから
規模が小さいんだよな
サイタマ大は理学部だっけ
(´・ω・`) 5chの陰キャは国立、私立問わず文系はやめとけ。
どちらにしろ営業で病む。 >>145
地方のベンチャーだけど実力で選別したら女性が8割になった
誠実真面目嘘付かない実績残す こんなしょうもない議論してるから日本は駄目なんだよ
大学は研究機関だぞ
どんな研究してるかで競え 埼玉大どころか地底が必死になっても
早慶は受からんだろうｗ 埼玉大学って変な奴が多いw
見た目はキモいのが多いし洗練されてる
印象が皆無w >>143
いやいや、東京の企業は世界で通用しない負け組企業と低成長企業しかない
キーエンスとか東京営業所しか置いてないしトヨタも東京捨てたし 卒業大学の名前が変わってしもうた
まあもうなんの縁も無いけどな >>159
補助金狙いのしょーもない研究しかしてねえじゃん
3年間で期限が来たら「将来が楽しみです」で終わりｗ 受験科目数が多いのが地方旧帝大
日本を動かしてるのが東大京大早慶
だからなあ 河合塾2024年度予想 2023/5/22公表【私大 文系学部平均】
01.慶應義塾 67.5 早慶
02.早稲田大 67.2 早慶
03.上智大学 62.4 SMART
04.青山学院 61.4 SMART MARCH
05.立教大学 60.45 SMART MARCH
06.明治大学 60.1 SMART MARCH
07.同志社大 58.7 関関同立
08.法政大学 57.8 MARCH
09.中央大学 56.4 MARCH
10.学習院大 56.3 MARCH
11.関西大学 55.5 関関同立
12.立命館大 54.4 関関同立
13.武蔵大学 54.0 成成明学國武
14.関西学院 53.9 関関同立
15.成蹊大学 53.6 成成明学國武
15.成城大学 53.6 成成明学國武
17.國學院大 53.2 成成明学國武
18.明治学院 52.7 成成明学國武
19.南山大学 52.2
20.近畿大学 51.7 産近甲龍
22.東洋大学 51.5 日東駒専
23.西南学院 51.1
24.専修大学 49.1 日東駒専
26.駒澤大学 48.2 日東駒専
27.龍谷大学 47.9 産近甲龍
28.甲南大学 47.8 産近甲龍
29.日本大学 46.6 日東駒専
30.京都産業 44.1 産近甲龍 ＞最終的な「価値判断」については読者の皆さんに委ねたい。
まぁそりゃそうだろ
行きたいところに行けばいいだけ。
長文の割には中身のない話でしたね。 早稲田は九大と千葉大の間くらい
「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１ 東京大学 ８３．３５点
２ 京都大学 ８３．２４点
３ 一橋大学 ８０．８８点
４ 東京工大 ８０．５８点
５ 大阪大学 ７９．４５点
６ 名古屋大 ７９．１１点
７ 神戸大学 ７８．５１点
８ 東北大学 ７８．０６点
９ 横浜国大 ７７．７８点
１０ 慶応大学 ７７．６５点
１１ 農工大学 ７７．０４点
１２ 京工繊大 ７６．５０点
１３ 名工大学 ７６．４５点
１４ 海洋大学 ７６．３５点
１５ 九州大学 ７６．０２点
１６ 名市大学 ７５．９４点
１７ 早稲田大 ７５．９３点
１８ お茶女大 ７５．９０点
１９ 千葉大学 ７５．４６点
２０ 首都大学 ７５．４２点
ソース「親と子のかしこい大学選び２０１３年版」２６ページ
日経CAREER MAGAZINE 特別編集 2012年6月11日発行 首都圏国立は、どこも旧帝に近いくらいの難しさがあるのでは？
受験生は、たいへんだな >>156
それより医学部がないのが何とも残念な大学 >>130
さっき>>140で書いた話と被ってくるな
結局、欧米の大学や大学院って、評価されてる水準はそこら辺なんじゃないかね
単に学生に対する教育だけだったら、一部の例外を除いたら、日本の方がまだしっかりとやってるのかも知れん 医学部でもないのにわざわざ駅弁なんかに行く奴ってなんなの？w
一流大企業の役員、わずか14校の大学出身者がほぼ独占…東大など旧帝大と早慶一工
https://biz-journal.jp/2022/08/post_310150.html 上智「まあ話題になんかならんよな」
ICU「せやな」
理科大「理系は…」 >>130
140じゃなくて>>144の間違いだったｗ >>156
工学部はある。
昔は埼玉県の人口が少なかったから、小規模の大学になったのかと思う。 埼玉大出身でノーベル賞取った梶田さんは京大落ちて埼玉大だけど
昔はこういうパターンは多かった
埼玉大は二期校で一期校惜しくも落ちた人を吸収していた
東大→横国大はあまりにも多くて二期校コンプレックスなどと言われた >>177
あいつらのせいで埼玉の医療レベルはすこぶる低い。 国立文系は頭いい言う割に司法試験や公認会計士試験で早慶どころか中央、明治にすら負けてるのなんなの？ 埼玉大学経済学部共通テストボーダー67%.
文系だから英国社で得点稼いでると仮定すると、数学60%も得点出来てないはず。 >>155
旧帝大卒を自称して自分を東大京大卒と見せかけたいわけじゃないんだろ？
本当に旧帝卒なら絶対大学名出すだろうけどな
そこがMARCHとの違いだと思う 私は東大卒です
https://profile.ameba.jp/ameba/ando-satoru/
東大を出れば仕事もお金も思いのままです
結婚して幸せな人生がおくれます
東大に行きましょう >>180
受験生が少ない＋今の司試は基本院卒が受験資格 >>175
あああったのか
埼玉大工学部ってあまり聞いたことねえは
(´・ω・`) 2022年現在 大学学生数ランキング
１．日本大学69,252人
２．早稲田大学 45,689人
３．立命館大学 36,647人
４．近畿大学35,444人
５．明治大学33,917人
６．慶應義塾大学33,356人
７．東洋大学30,835人
８．関西大学29,699人
９．法政大学28,913人
10．東海大学28,566人
11．同志社大学 27,885人
12．中央大学27,407人
13．関西学院大学25,240人
早慶の現役の学生数だけで約8万人いるわけだよね MARCHとか関関同立あたりは新入社員できたけどやっぱりレベル低い
地方国立より下
特に文系はダメだ 入試の偏差値で見るよりも、卒業生の活躍で見るべきな気もするが
いくら勉強が出来ても社会の役に立たなきゃ仕方ない訳で >>151
だからそういう奴は学歴の体裁整えて頭脳労働するんじゃなくてドカタになるべきなんだ >>180
京都大学合格者 併願成功率 (河合塾)
法学部
早稲田大学法学部 51%(51/100)［8%(5/64)］
同志社大学法学部 99%(79/80)［74%(56/76)］
中央大学法学部 100%(45/45)［95%(39/41)］
慶應義塾大学法学部 31%(8/26)［13%(4/30)］
早稲田大学政治経済学部 25%(8/32)［13%(2/16)］
慶應義塾大学経済学部 67%(14/21)［32%(6/19)］
経済学部
早稲田大学政治経済学部 45%(17/38)［13%(6/48)］
慶應義塾大学経済学部 69%(25/36)［21%(10/48)］
慶應義塾大学商学部 81%(29/36)［45%(19/42)］
同志社大学経済学部 96%(25/26)［67%(33/49)］
早稲田大学商学部 56%(14/25)［17%(8/46)］
［ ］は不合格者併願成功率 >>188
卒業生の活躍なら早慶の圧勝だろう
地方旧帝大は手も足も出ない
日本を支配してるのは東大京大早慶なんだから >>180
令和4年司法試験予備試験合格者数大学ランキング
1 東京大学 9.54% 807 77
2 早稲田大学 3.95% 784 31
3 京都大学 6.22% 386 24
4 中央大学 2.23% 985 22
5 慶應義塾大学 2.56% 820 21
6 一橋大学 8.67% 196 17
7 大阪大学 3.46% 289 10
8 神戸大学 5.84% 137 8
9 北海道大学 6.15% 130 8
https://www.agaroot.jp/shiho/column/yibi-for-each-university/
10 東北大学 4.58% 131 6 >>180
旧司法試験時代は早慶なんてゴミだったがw
今は弁護士なんて誰もなりたくないからな >>149
その２つは過去性犯罪でかなり有名だったけど今はどうなんだろう 早稲田は奇人が多い気がする
受験生時代に日本史の偏差値80台だった奴がいたけど
そいつは金谷一問一答じゃなくて山川用語集を暗記してる変態だった
今はそのまま歴史の先生になってるみたい 私大なんて英数小論だけやもんなw
それさえ勉強してたらアホでもいける
一般常識なんか皆無やろ 早稲田は日大と同レベルだよマジで
学生が多いからな声がデカくなるだけで価値ある研究もしてないしな 理系を優遇すべし！日本だけ、理系のスタッフの上に文系のパッパラパーが鎮座してわけわからん経営判断している国は。
アメリカは理系人間たちのポテンシャルを「解き放って」縦横無尽に稼がせているから、国が栄えている。
日本は理系人間の可能性を殺す経営をしているから、世界に劣後した。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
