日本、生成AI画像は類似性が認められれば「著作権侵害」へ 刑事罰の対象とも 文化庁と内閣府が見解 [お断り★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＡＩと著作権の関係等について
・ＡＩを利用して画像等を生成
・生成した画像等をアップロードして公表、生成した画像等の複製物(イラスト集など）を販売
https://www8.cao.go.jp/cstp/ai/ai_team/3kai/shiryo.pdf
文化庁ならびに内閣府が5月30日に公開した「AIと著作権の関係等について」と題された文書で、生成AIによる学習および生成物と既存作品の著作権の関係に対する見解が明らかにされた。
生成された画像などが既存の画像(著作物)との類似性や依拠性が認められれば、著作権者は著作侵害として損害賠償請求/差止請求が可能なほか、刑事罰の対象ともなるとしている。
詳細はソース 2023/6/5
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1506018.html#1_l.jpg 自分がなにかしなくても、日本が得になるようまわりがきっと動いてくれるし、こればかり 日本人を監視しているのは日本製の顔認証防犯システムだ。その実験体になってるのが私。 >>748
そのとおり、AIによって破壊される人間の心や文化は何なのかを見ないと。法でどうこうは無意味なんだよ。 >>749
まあそうだね
今回の文科省と内閣府の動きも
日本側の思惑で動いてるわけじゃない
植民地にはそもそも決定権なんてない 著作権法守って楽しく使いましょうは手描きもAI絵も同様ですよ
いわゆる狙い撃ちLoRAは作った段階を取り締まるかもしれないから気をつけてな
こう言ってるだけだな 規制で盛り上がるのはいいけどそろそろプラスの盛り上がりもやってかないと中国に完全に取られるぞ韓国も危ないかも AI画像の技術ってすぐに動画に転用される技術だけど
こんな立法したら動画作成技術の進歩で海外においてかれるのでは
動画の次は立体モデルの3D空間だそうだけど…
この手のシェアを握ることでどれだけ国益になるか想像もつかんのだが >>211
２枚目尻の下にいるネコらしき物
これが上記の「昭和の心霊写真」かwww成る程w
背景上部は中華提灯だね >>740
このスレでもまともに理解してない人がほとんどだと思う 毎日 自宅エレベーター乗ればぷよぷよの様な脳が覚醒する音流されてみなよ。
眠れないんだよ、夜。
認知症予防にいいらしい音だそうだ。
行くたびBGM変えられて、どれがサウンドマーケティングとして効果出るか、
そういう実験を次から次へとされてるわけ。
しんどい ざっと読んだけど知的財産権保護する上で当たり前のことしか言ってないな
文句垂れ流してる奴はちゃんと読んでないくせに日本を貶したいだけの頭悪いアホかな >>761
いや、狙ってるのは委縮効果だから実質的に変わらなくても意味あるかと >>759
メタあたりがメガネで見たものをダイレクトでAI補正するのが先にできそう。3Dモデルはコリジョン、揺れもの、シェイプをAIでつけるのは実現できないんじゃないかな。。 コレさ
ＡＩ絵の自主規制をまねいて
日本がＡＩ絵方面で乗り遅れる危険性もはらんでるから素直に支持できんわぁ
新しい技術をすぐに規制するのは日本のよくない所 例えば画像生成ＡＩでも学習レベルを落としたらほぼ同じ画像が出てくることが分かってる
とりあえずそういうものに関しては同一性保持権の侵害になりますよって話ではあると思う
後は「画風」と同一性保持権の問題だよな
現状だと絵に関しては記念樹事件みたいな客観的に類似性を示せるものが無いのは確かなんだよね
ただ調べると美術を数学的に解明しようとしてる研究なんてのも結構あるし、そういう中から何かしら客観的証拠ってものを見い出せたら画風での著作権侵害を訴えられるようにはなるのかもしれない >>762
精神が壊れたのは顔認証されてから2年くらい。
それから、嫌がらせに発展して、去年がピークだった。
今は止まってる。
今は家族が精神病んでる。 >>759
二次元の次は三次元
これからどんどん出てくる
これはGoogleやNVIDIAが特に力を入れてる
「コップを作って」とか簡単なのはもう生成出来るみたい
あとはそれを3Dプリンターで具現化すれば
Amazonで注文するより先に目の前でコップが出来る >>769
お絵描きAIに関して言えば
狙い撃ちLoRAは作成段階でもやめましょう
・・・ただし、「必要と認められる限度」を超える場合や「著作権者の利益を不当に害することとなる場合※2」
著作権法はAIも人が描いたものも変わらず適用されますよAIだから何してもいいってのは誤情報ですよ
これを改めて言ってるだけだぞ
これまで普通に守らなければいけなかったことと何も変わらない AI使って量産した画像や音楽を著作権登録する奴が出てきそう たぶんこれ
萎縮して誰もAIに触らなくなる流れだな
たぶん逮捕者が出てくる
そして一気に逮捕が怖くなる風潮が広がる >>768
動画生成系のAIは最近もうどっかで実在してんのみたけど
3Dは例えばイメージ的には
今roomと入れたら部屋の絵が一瞬で出力されるけど
3Dモデル系のAIだと
部屋の立体モデルが一瞬で出力される感じになると思う
あらゆるもののデザインが一新される契機になる気がするが… >>776
多分、この程度で萎縮して触らなくなるレベルの人なら触らない方が良いと思う
画像生成ＡＩの肝は「学習」にあるんだから、元絵が分かるような絵を出してくるような人はまず画像生成ＡＩを使ってるとは言えないからね
画像生成ＡＩをちゃんと理解して、ちゃんとしたＡＩ絵を出力出来る人と、何も考えて無いバカだけは生き残ると思うよ >>771
もう最近は自分の出力した絵で学習して新しいモデル作る段階に入ってるよ
今のLOLA学習もどっかのAIが出力した絵で学習とか結構な割合でしてるでしょ
普通の絵はもう人間の著作権云々てそれほど効果あるのだろうか
今のAIが出力する絵を学習すればほとんどの対応が可能じゃないか？
で、AIが書けない（或いは出力確率が極端に低い）のは昔のマキバオーとか一般的な感性からかけ離れた絵だと思う 私の話を聞いて貰いたいと思うけど、連日お忙しそうですものね。 ↓の投稿の時期：
300ウィズコロナの名無しさん2023/05/14(日) 02:49:55.26ID:g48B6yNq0?304
293
2023年5月12日 (金)経済産業委員会
維新足立
「生成型AIで著作物を使って2次創作するのは問題ないやろ？」＜－今の時代はAIで著作権法違反ありやろと主張ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
文化庁中原審議官
「著作権法違反だろｗ」
生成型AIの問題点ｗ
コンテスト受賞の写真、実はAI生成 出品者自ら明かした上で辞退
4/19(水) 16:24配信
結果ｗ
日本、生成AI画像は類似性が認められれば「著作権侵害」へ 刑事罰の対象とも 文化庁と内閣府が見解 [>>1お断り★]ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本維新の会のやろうとしている事はｗ「著作権侵害」へ 刑事罰の対象ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ マキバオー子供の時1番好きな歌だった
陸上部だったんだよね 要するにAIが描いた絵を世の中に出して良いかどうか判断する人が必ず必要だと言うことね。結局は人の手を煩わさなければいけないなら、便利だとは言えない。 岸田は安全対策が施されてないｗ 「ChatGPT」を国内に流行らせた模様ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「ChatGPT」開発企業のアルトマンCEO 岸田首相と面会
2023年4月10日 19時10分
「ChatGPT」を開発したアメリカのベンチャー企業「オープンAI」のサム・アルトマンCEOは10日午前、総理大臣官邸を訪れて、岸田総理大臣と面会ｗ
↓
日本でｗ突然ｗ「ChatGPT」が大フィーバーｗ＜－新たな既得権益の発生ｗ
↓
日本、生成AI画像は類似性が認められれば「著作権侵害」へ 刑事罰の対象とも 文化庁と内閣府が見解 [>>1お断り★]ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
内閣府が見解？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
考えられる理由：
“お気楽写真”が流出した岸田首相に対して、ネット上でも厳しい声が相次いでいる。
《身内だったから、セキュリティも甘かった？ でも、事後に写真が流出していて、危機管理が甘すぎる》ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
《身内や親しい友人（息子氏も含めて）が 外部に流出させている可能性が高いと想像するだけで 危機管理として拙い》ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
《何がまずいって、親族の集まりで撮影した写真が世の中に出回ることだよね。要するに売ったのは身内ってことでしょ。
危機管理能力云々は別にして、親族に裏切り者がいるってのは問題だよ》＜－ここｗ注目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>779
そういう段階に入ってる人は多分問題無いんだと思うよ
ＡＩでこれまでに無いものを追求する事自体は悪く無いことだと思うし、それをしている人達自体はむしろ同一性保持権の侵害とか訴えてくれとも思う人も居るかも、「誰にも似てない絵をＡＩで作りたい」って人達だろうから
問題なのは、ＡＩ通したらパクり放題じゃん！みたいな志も何も無いような連中
Twitterとか見てると自分の絵をほぼ丸パクリされてるみたいなことを訴えてるイラストレーターなんかもちょくちょく見かける
誰かのイラストを学習レベル下げて出す方が、学習ガッツリやるよりクリーチャー度も少ないマトモな絵が出てくるからね、元絵にはそっくりだけど
そういう連中はむしろＡＩ絵を作る人達からも排除すべきと考える人達なんじゃないかなと思う >>783
一つ一つの画像を役所に申請して
許可が出たら使えるような仕組になりそうだね その前に裁判官や行政判断をAIにしろ
公務員に判断は無理 国の方針には逆らわんほうがええて
逮捕サれるでホンマに >>389
これが現実だわな
パチンコ換金みたいに司法判断はグレーゾーンとしとくのがベストだった リアルな人物画なんてそんなに大きく変わるわけがないと思うんだ
被らないの被らないのとやっていくともう表現の幅がなくなるんじゃないか これからの絵師は人間性も重要になるな。
あなただから依頼したいと言うファン・顧客を今までどれだけ作ってきたかどうかが大事。 パチンコ換金みたくグレーゾーンにして
ディズニーだけはやめとけと匂わせるのが最適解
また役人が自分の任期を看過なく過ごすことを優先して日本の発展が遅れた なんで著作権はこんなに行政が介入するんだろうな
交通事故とか本当に困ったときは、すぐ民事不介入で逃げるくせに 大学でのAI利用ルールのときも乗り遅れる！とか騒いでたけどフツーに海外でも規制されとったよね
この件はどうなん？もっとガバガバな具体例あんの？
どいつもイメージで言ってるだけか？ ゴッホのタッチで「ひまわり」以外の絵を描き
「ひまわり」を出力するようになるまで学習
させればいい。 こーゆー閾値が人によって確定できない状態にするってのはなー
一部の識者（）の独壇場になって変に偏っていくのは想像に難くない
その間にルール？なにそれｗな国にまた全て持ってかれるまでが今迄見てきた道 >>100
AI権利問題を認めるか認めないかが人類存続の分岐点になることを我々はまだ誰も知らなかったのである ざまあみろってんだ
通報祭りが始まるぞ
お前らいよいよだ 生成履歴を全部チェックされて
証拠が出るからな
逮捕者はかならず出る 刑事事件になるには うぉー著作権侵害してやるっ！って意思が必要だよね
そんな奴いるんか？
たまたま似てしまったでは罪にならないんだけど
殺人だって うぉー殺してやる！って意思がないと殺人罪にはならないでしょ
著作権には過失著作権侵害とかそういうのないんだし こんなんで対応し切れるのか？
人の絵柄使ってもの売る奴なんてこれからわんさか増えそうだが アカウント乗っ取って超絶エロ画像うｐするクラウドAIが出てきたらどう対処するのか >>802
著作権人格権の侵害になるので親告罪だよ
パクられたとされるイラストレーターや画家が訴えるしかない AIなんかどこまで信用できるかわからないぞ
所詮は膨大なプリセットを組み合わせてるだけだろ
そのプリセットを作ってるのは人間なんだから著作権侵害なんか普通に起きて当然 >>805
オリジナルで売ってる奴も多くが先人のパクリで売れてんだろ キンドルアンリミテッドのITで検索したらAI画集大杉て吹いたの思い出した >>359
ベルクカッツェるーりーの声で再現された >>382
AIが独自に生成してるのではなく画像サンプルから学習してるだけなので
元ネタとして蓄積されていたらアウトなんだろ。 類似性の定義をしろよ
定義云々言うのは政治家や公務員お得意やろ >>809
人間と機械を同列って頭おかしいのか？
しかも作ってるのは絵も描けないようなのばかりなんだぜ ゴジラ→日本でゴジラ公開の一年前、1953年に米国で制作公開されたユージーン・ルーリー監督の原始怪獣現る（げんしかいじゅうあらわる、原題はThe Beast from 20,000 Fathoms）のパクリ
核実験の影響で巨大・凶暴化した怪獣があらわれ街を破壊するという疑いようもないゴジラの元ネタ。
ドラゴンボール→西遊記が無くては発生しようがなかった作品。2011年、ナメック星人はナメクジが語源であることが海外メディアでフェイクニュースとして報道され話題になったことも。
メタルギア→ジョン・カーペンター映画のニューヨーク1997のパクリ。主人公の名前がスネークであり、敵地への潜入が任務。装備は現地調達である事など内容が酷似している。
エヴァンゲリオン→「世界の中心で愛を叫んだ獣」等々、有名SFやありとあらゆる国内外のコンテンツをパクリまくり日本の無知なオタクの取り込みに成功した作品。N2爆弾は小松左京の日本沈没のパクリだし戦闘シーンはウルトラマンのパクリ。LCLは永井豪のマジンサーガ（アフロダイA搭乗シーン）のパクリ。新作劇場版では1997年かTBS系で放映された大鉄人17や進撃の巨人からパクられた。ちなみに旧劇場版は伝説巨人イデオンのパクリ。そもそもAKIRAのパクリでもあるのだがそのAKIRA自体が鉄人28号のパクリなのでよく考えたらそんなのどうでもいいんじゃないのか？ 芸能人に似た顔のAI画を殆んどみないのは何でなんだろ >>813
それは訴える側での問題で、国や裁判所が提示するものでは現段階では無いな
音楽の類似性についても記念樹事件の時には賛否両論出たぐらいだったし
「どこまでもいこう」と「記念樹」は実際人によっては全く似てないと言う人が居たくらい別物にも聞こえる音楽だった
それを同じ音をどれだけ使ってるとかって数学的根拠で類似性を指摘して、裁判所が認めたって経緯があったりする
今後、AI絵においても数学的根拠などで訴えるような可能性は無いとは言えない これ、AIが使う参考画像データの中に、著作権者の画像が入ってたら
AIイラスト作者は、裁判で言い逃れ出来ずに負けるんじゃねぇか？
AIに著作権者の画像を学習させた方が、証拠が残って著作権者の権利を守れる時代になるんやろな >>405
「使っていい」
使うにあたってのに法規定はあるの？ >>819
元絵との類似性の部分だと思う
学習レベルを下げて、ほぼ元絵みたいな画像を出力すると、重ね合わせするとトレースしてるかのような絵が出力される
こういう絵は何種類も混ぜたとしてもアウトだと思う
ただ、学習レベルを上げるとか何人ものイラストレーターの画像を学習させて、様々な画風を取り入れたミックスを出力しているのであれば、それはもうオリジナルって事になるんだと思う
問題はその中間点の部分だね、Twitterなどを見るとそのあたりで揉めてる人みたいなのはたまに見かける >>814
何も見ずに描いたら大昔のコロコロ漫画くらいしか描けない奴が
構図トレースパーツ模写でどれだけクオリティ上がるかわかるか？
それで売上が500万上がれば同じようなこと
他人の絵柄で儲けたってことだ また官がいらんことして外国に負けるのか
もう早く中国にでも併合されろよ 描いたのはAIなんだからAIを処罰しろよ
AIが描いたのが世界の全ての画像見て似てるかチェックするとか不可能だろ。
それでこれと似てるから著作権侵害ね、で逮捕されるとか納得いかんぞ。
描いたのはAIさんなんだから。 グレーの同人が滅んでアニメ漫画も後進国
最後はトヨタだけか >>717
類似性が認められるならダメって事 ラーニングからのアウトプットの問題ではない
AIで鳥山明ドラゴンボール風とパラメーター入れてドラゴンボールの孫悟空にそっくりなアウトプットダメて事
コミケが今までグレーゾーンだったのと同じ
ドラゴンボール風のタッチで描いた別のアウトプット出れば何ら問題ない >>819
多くの顔画像を合成した平均顔はどの民族でも整うからそれ中心に攻めれば問題も起きないだろう。 >>814
文化庁と内閣府が従来の解釈通り同列に扱うと示したソースのスレで何言ってんの？😅 逆を言えば１人から学習したら
芸能人を簡単に再現できて
これはAIだから合法
と出来るのでそこは塞ぎたくなるよな でも、裁定するのは裁判所だし、前例ないからとか職務放棄するから全く意味がないという AIは特徴を学習して絵を描くから仕組みとしてコピーは作れないんだよ
特徴すら著作権になると結構大変な世界になるぞ そもそも目の大きい巨乳の女の子とか多少の違いで大きな違いは無いからなぁ
キャラの背景にある違いなどでそのキャラが成立してるわけで
AIになったとしてもキャラの献立は人が命令して作るわけだしな
インターネッツが出てきたときにネットが叩かれたのと同じだと思うけどなぁ 類似性の定義が必要やね。
30年くらいあれば結論を出せるかな。 >>1
Twitter界隈の絵師様()どもが逆ギレ発狂しまくってて草 >>840
同人のグレーはアウトて言い切ったからな 文化庁(;^_^A AIは毎秒一枚とか生産力が高いから類似性爆発で凄まじい世界になるぞ >>840
Twitterの絵師様はどう自分のパトロン創るかが重要だしアナログ画家になれば全く関係ない。 これ従来の法解釈述べてるだけで何の新規性もない見解なのに
著作権侵害！とかはしゃいでてアホかってなる 要はaiでトレパクした場合も今後は訴えられるってだけの話だよな？
イラストレーターにも何か不都合があったりはしないよな？ >>843
同人はアウトってこと？
同人絵師と同人AI絵師の違いが解らん >>848
似たような絵をほぼ無料で一般人に量産されたら中国みたいに仕事はなくなりそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
