【名古屋】河村市長、差別発言制止せず「申し訳ない」 名古屋城討論で市民発言 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※6/5(月) 17:05配信
朝日新聞デジタル
木造復元を目指す名古屋城天守のバリアフリー化をテーマにした名古屋市主催の市民討論会で、エレベーター（EV）設置を求めた身体障害がある男性に対して他の参加者から差別発言があったとして河村たかし市長は5日の定例会見で、差別発言を制止できなかった市の対応について謝罪した。
市民討論会は3日に名古屋市で開かれた。市側が住民基本台帳から無作為に選んだ18歳以上の参加希望者約40人が出席。河村市長も参加した。
市は「史実に忠実な復元」の方針を示す一方で、バリアフリー化については、天守の石垣部分から少なくとも1階までは車いすの人が利用できる小型の昇降機を設置するとしている。それより上層階の具体的な整備案は定まっていない。
討論会では、車いすの男性（70）が最上階まで車いすを運べるEVが設置されない場合に言及し、「障害者が排除されているとしか思えない」と市側に訴えた。
その直後、EV不要を訴える2人の男性が発言した。最初の男性は車いすの男性に対し、「河村市長が造りたいというのはエレベーターも電気もない時代に作ったものを再構築するって話なんですよ。その時になぜバリアフリーの話がでるのかなっていうのは荒唐無稽で。どこまでずうずうしいのかっていう話で。我慢せえよって話なんですよ。お前が我慢せえよ。エレベーターを付けるなら再構築する意味がない」などと話した。
次に発言した男性は身体障害がある人への差別表現を使った上で、「エレベーターは誰がメンテナンスするの。どの税金でメンテナンスするの。その税金はもったいないと思うけどね。毎月毎月メンテナンスしないといけない。本当の木造を造って」などと話した。
この2人の男性の発言の後には会場からは拍手も起きていた。市側の出席者は2人の発言を制止できなかった。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/f6d272aadb8ae537bf07cd976f6ce917c3aac21e
関連スレ
【愛知】「どこまでずうずうしいのか。お前が我慢せえよ」 障害者への差別発言相次ぐ…名古屋城復元めぐる市主催の討論会 ★27 [樽悶★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1686125722/ >>770
こんな中途半端なのは認めないよ
車椅子を同時に10台くらい運べて仲間と一緒にキャッキャウフフしながら登りたい もう、計画自体中止したら。あいつらしつこいから
未来永劫利用し続けるぞ。 >>775
うん、でもその現実を放置するのではなく何とかできるのではという営みを続けてきているわけでそこはじーさんだろうと理解してもらわないと >>763
爺さんは昔のままって聞いて寄付してるんだから
エレベーター付けたら詐欺じゃん >>773
最初を読んだだけで「電気の無い城をつくる」とありますけど
電気が無くては昼間でも中を人が歩けませんよね、人が入れる城をつくることを前提に発言していない高齢者の意見をバリアフリー討論会で市側が反論しないのがおかしいですね
差別の意図がないというのは発言者はいくらでも後から都合よく言えますよね >>775
そこに関しては老人の世迷いごとなんて許してあげてもいいんだが、
河村と市側が何のフォローもしなかったことが大問題なんだよ
ＴＶの放送禁止用語もそうだが、時としてポロっと言ってしまうことはあるが、
即座に謝罪のフォローをしないと問題になるからな。
Ｔなので、Ｖ局は即座に謝罪してる。 １ エレベーターを設置せず再構築
２ エレベーターを設置して再構築
３ 再構築そのものを中止する
どれか >>781
老人は電気を付けないと聞いたので寄付したと発言にありますよ
電気を付けないと騙したのは市の職員もしくは河村たかしですかね >>785
エスカレーターとパチンコ、サウナを忘れてる >>776
ポーランドのワルシャワ歴史地区は復元だけど世界遺産 >>785
１ エレベーターを設置せず再構築
に関しては河村は10年間障碍者が納得する解決策を出せなかったからな
もう無理でしょう。そうしないと文化庁の再建許可が出ませんので事実上無理です >>785
すでに寄付した人で大型EVが嫌な人には返金せな >>785
未来のテクノロジーの発展に期待して悔しい所だけど今は建造計画の凍結延期で良いだろ
反重力装置が発明されるか再生医療の進歩を待って完全平等な社会条件が整ってから建造し始めても遅くはあるまい 関係ない話だけど必殺仕掛け人の再放送見てたら放送中の4分の１の声が消されてたわ >>781
まああんまし爺さんの差別発言には関わりたくはないんだけど
もし俺が何千憶とか寄付してて自分と真逆の意見が通るなら寄付金返せよって言いたくわなるw
金を出せば～みたいなコメもあったけどこれはこれで逆に不条理よね >>791
河村「そんなことは約束してませんよね？」 >>791
老人の発言は「電気の無い城をつくると聞いたので寄付をした」
とありますので、電気が嫌いな人には寄付を返還するの間違いですよ
老人は反原発の人かしらね >>784
放送禁止用語も別に法律で禁止が定義されてるわけではないからねえ
別に使っても良いんだよ、それを禁止する法律はない
ただ使うからにはテメーがどういう目で見られるかは覚悟しとかないとねって話で
止めなかったのは寝てたんじゃないかと思ってるｗ >>791
空母に付いてる戦闘機載せれるくらいのエレベーターならGOサインが出るな >>785
③
建設中止にして
障害者が社会の障害に成ったモニュメントにしよう オンブズマンの文字起こしは結構不正確だなｗ
＞毎月毎月メンテナンスしながらエレベーター作ったら、どうでしょう。
これじゃ作れって言ってるみたいｗ >>785
1の条件を少し絞って「"大型"エレベーターは設置せず再構築」かな
建てたあとに「差別を象徴する城」とか言われたら
ちゃんと「"大型"エレベーターの代替設備はちゃんとありますよ」
とPRするべき
「人の手を借りることどれだけ苦痛かわかるのか」
「"大型"エレベーター以外は差別」
みたいなキチガイが全国に露呈していいんじゃね？ >>797
「ノー電気」と限定してる人にはそれはそれで返金すりゃいいじゃね？ >>795
寄付してる方の意見が無視されて
寄付してない方の意見が尊重されるなら（障害者側が寄付してるかは知らんが）
誰も寄付なんかしなくなるわ 城の隣に天守より高いタワーを建てて、そこはみんなが登れるようにしたら観光用にも使える
天守閣は見下ろすくらいの位置に
城自体の天守は一般人は滅多なことでは登れないようにすれば タイムリミットは2018年だった
竹中工務店は断り、何処が請負うか？ >>806
寄付と意見は別なんじゃね一般的に
意見が言えるのは投資になるんじゃねーの か〇わという言葉を使ってバリアフリーに関する討論ができると思うような高齢者を出席させる市の企画がおかしいし、発言が出た時点で今日はバリアフリーに関する討論会ですと市側が言うことはいくらでもできる >>806
たかが端金の寄付したくらいで大きな発言権が与えられると思ってるなら大きな勘違いだわ みんな現実を見ろよ、工事請負うとこないよ
中止にするしかない >>808
コロナ禍や戦争のおかげで資材高騰してる中この案件自体なくなる予感 「史実に忠実な復元」っていうから寄付金100億目標にするくらいの魅力的なプランなのに鉄筋コンクリート造での再建、EV付けますとか言ったら20億くらいしか集まらんやろ >>807
景観を害するから外付けエレベーターやスロープは絶対やめてほしい
せめて外観だけでも昔通りにしてほしい
今の名古屋城で何が一番がっかりするかと言えば外付けエレベーターだ >>810
現実的には「この人はマトモですフィルター」をかけるのは難しいよ
無作為でなければ結局都合のいい人選だと言われるし 現在の城を解体して再建無し
これが唯一無二の解決方法>>1 別に排除する意図はないだろ。
どうしても障害者も利用できる様にするには予算の問題あって、全体の計画が挫折する、支障出るとなっても、あくまで障害者も利用できるようにしろ、「出来ないなら全部止めろ」みたいなのは却って障害者差別に残念ながら繋がる。
LGBT同様、大多数の平均な人と特殊事情抱えた人を何がなんでも同じに、というのは無理出てくる。 >>808
え？もう竹中は引いたの？
違約金みたいなのをかなり名古屋市からふんだくったのだろうな >>785
選択肢が少ないから作り直した
①エレベータ付けた城の形をしたビル
ゴミ、維持費破綻
②クーラーも消防設備もない完全再現
障害者差別の象徴
③階段に昇降機を付け消防設備も付ける木造
障害者差別の象徴
④建築中止して石垣だけ
障害者が社会の障害に成ったモニュメント
⑤その他 寄付寄付言うけどさ
ふるさと納税対応で返礼品もあるのに一年でたった1億しか集まらないんだぜ？
目標100億円なのに
名古屋市民一人当たり50円で1億集まるのに
その程度で寄付したったしたった言うな恩着せがましい
と思う リ
>>819
8億4千600万かな？まだ支払い請求無視してる
名古屋市は情報開示しなかった ここもいろいろ白熱してるけどそもそもこれ国とか愛知県から予算出るの？
出ないならもしかして予算的に無理なんじゃね計画自体が >>816
かたわ発言が出た時点で市の職員がこの討論会はバリアフリーについて話し合うためのものですということはいくらでもできる >>822
現段階のこの状況でフル集まってたら怖くね？ 名古屋の人間は平素から「カタワ」と言って日常生活を送ってるのかよ
スゲーなその差別感情 城は諦めめて次期名古屋市長に1000mタワー計画に期待しよう、そこから妥協して758タワーに落ち着く予定 >>789
国の許可必要なんだ
じゃあこの計画自体なくなりそうだね
これだけ揉めてる案件にオッケー出すわけないから >>825
だいたい、市役所自体がこの事業に醒めてるという事情もあるからな
かなり無理なことを全部河村の独断に振り回されてきた10年間だったので 訛りがきついのと言葉が汚いのは名古屋のセールスポイントなんだから
謝罪せず、むしろ自慢すべきだと思う >>789
無視して建てちゃえば良いのに
ブレるから障害者に付け込まれる 河村たかしがあのキャラで馬鹿正直なら応援もするが、
ただの大ボラ吹きの隠蔽爺さんだった 木造と復元にこだわるならあきらめろ
コンクリの城でいいならエレベーター付ければいい >>827
もう天守閣ぶち上げてから10年経ってるじゃん
どうでもいいから放ってきたけたけど、今回の一連でいつまでこんな下らないことやんのと思ってるわ >>836
現代の尾張藩主にでもなったつもりなのでしょう
名古屋は全部俺のものだって感じ
その傲慢さがあの金メダルかじりにも見て取れる >>835
河村のポケットマネーと高齢者の寄付でか
こんなところに寄付する金があるなら若者に回せとか思わないの？ 建てるのなら
>>694
これが現実的だな
建てないなら障害者が社会の障害に成った象徴
建てたら障害者差別の象徴
でどっちも揉めるんだし
人の入れない完全再現して段階的に規制緩和しか無いわ >>845
電気の無い本丸に蝋燭でも持って入るのか？
あっという間に消失しそうだな >>846
研究者だけ入れる城に電気なんて要らないだろ
各自でLEDライト持って入れば良い >>846 >>847
夜中に入る気か？
城はそんなに暗くねぇよ どうもイデオロギーじゃなく、ただ河村のやること成すこと
すべてにただ反対したいだけって層が一定数いるよね、
それはマスコミにも >>829
この情報社会でそのファクトチェックができないのあんた？ 建てないなら、障害者が社会の障害に成った象徴
建てたなら、障害者差別の象徴
もう泥沼 >>849
本丸のどこに入るつもり？
急こう配の階段なんか昼間でも電気が無ければ真っ暗
敵に攻め込ませないためのもので慣れない人を危険に陥れる役割が城にはありますよ 一般人でも顔のいい人悪い人とか居るけど、ブサイクが「差別されてる！」とかあんま言わないよね。最近はそうでもない気がするけど >>850
河村たかしのいい加減さが社会には通用しないってことだろ >>853
各自でLEDライト持って入れば良いって言ってんだろ
俺のレスは無視かよ 第二の伊是名事件みたいにならないでほしい
これじゃあ障害者へのヘイトを集めるだけでしょう
まさかそういう意図があってやってる？ 発言者「かた〇 なんちゃらかんちゃら」
河村たかし、市職員「差別発言しないで下さい」
発言者逆切れ「おまえらは、俺に電気の無い城をつくると言って寄付させておいて騙したんか」
という流れを阻止したかったんだな
寄付者を騙していたことを隠蔽したかったんだろうなということも考えられてしまうよ、名古屋市さん 人の入れない完全再現して段階的に規制緩和しか無いわ
①人が入れない歴史的建造物の完全再現
②研究者達だけ入れる様に規制緩和
③災害時に死ぬかも同意書にサインした人達だけ入れる様に規制緩和
階段に昇降機付けるとかって妥協安を出してた間に納得しとけば良いのに
完全に排除されるわ馬鹿が 金メダル噛りも ハンドサインも
差別発言垂れ流しも 謝罪ばかりだな。
もはや立派な 謝罪に慣れっこ市長さんだな。 >>856
ふむふむ
予約制観覧でLED忘れた人には貸し出すんか？
甘えじゃねーの？ >>860
一般人が完全排除じゃ減税党の河村たかしに票を入れた有権者が納得しない
「税金の無駄遣いだー」 >>863
ごめん
真面目に返信すると
一般人を排除すると税金使えないだろ >>866
1階部分だけ開放したらよろし
もちろん同意書書いてもらう前提で >>867
1階部分だけ開放したらよろし
もちろん同意書書いてもらう前提で >>868
>>869
市も県も国も予算通らないよ >>869
この城が一階部分だけ開放されてて上に上がれないのって
障害者がゴネたからなんだよねぇ
本当に障害者って社会にとっての障害だよね
って障害者が社会の障害に成ったモニュメントに成るのは変わらんな
ＧＪでナイスな折衷案だ 同意書を書いてもらう前提なら、照明も空調もエレベータも要らねぇな
それなら問題ないわ >>777
ソースありがとう。確認しました
pdfにあるように「天才」と言ってるように聞こえるね。だから「健在者」か >>13
1人目の人とは発言中すでに険悪になってる感じだな。若い司会の男性もちょっと動きかけてた。
2人目は声の感じからして多分年配者かな。途中からかなり興奮状態だが主宰者側が何らかフォローすべきだったろう。
少なくとも市長は最後にあれだけ喋るんであれば一言あって然るべきだと思った。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
