【福島】原発港湾内の魚、基準超セシウム 東電、移動防ぐ網設置 [おっさん友の会★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京電力は5日、福島第1原発の港湾内で5月に捕獲したクロソイから
国の食品衛生法が定める基準値（1キロ当たり100ベクレル）の180倍となる1万8000ベクレルの放射性セシウムを
検出したと発表した。魚が港湾外に出るのを防ぐ網を複数設置するなど対策を取っているとしている。
クロソイは大きさ30・5センチ、重さ3…
続きは毎日新聞(一部有料記事あり) 2023/6/7 地方版
https://mainichi.jp/articles/20230607/ddl/k07/040/063000c 福島県産の魚買わないでおくのが正解だったじゃん
どうすんのこれ >>283
根本的な解決方法てないの？
地下水を一旦遮断して、新たな原子炉に核燃料を移し替えてちゃんと管理するとか
なんなら俺が行って、地下から核燃料を拾って来ようかな(´・ω・｀) まだ対策をとっている段階かよ
実行はいつ？
もう手遅れだけど >>298
福島が可哀想だよなぁ
政府に翻弄されてなんか気の毒だわ
誘致したのは中曽根だけどな… >>305
2000mくらい下から穴を掘って建物ごと落として埋めるのはどうだろう >>280
ゲルの娘とか、色々入れてんじゃなかった >>285
原発を動かしてる地域は電気代金を値上げしません！
って原発を再稼働させる為の印象操作そのものなんだな >>299
東電は基準値を超える核種に関しては希釈して放出するから大丈夫だって言ってるがね。
これは間接的にアルプスはポンコツだって自白してるのと同義。
どんだけ希釈しても環境に放出する絶対量は変わらないしな。 ネトウヨの皆さんには是非とも茨城福島産のおいしい海産物を食べ続けてほしいね
俺は死んでも食べないけど 莫大な借金
高い税金
放射能の恐怖
この国の未来は暗い >>301
韓国調査団が正しかったとか
侮辱された気分だわ… チョンの言う通りジャップの海汚染が酷い
うんこを流してる方がまし >>313
印象操作の意図はあるだろうけど
実際稼働させたらその分は
浮かせられると思うよ
バックアッププランも含めて
ちゃんとしてくれよ
自然災害は日本の立地上充分に
【あり得る】【想定内】
だろ？何党でもいいからさ >>20
民主党政権が実現性が無いとして
却下した対策案を
逆張りで復活採用したのがアベノ凍土壁w
凍らないから言い訳として
地下水汲み上げる羽目になった
その地下水をまた海に捨てる羽目になった 大きくなった魚をドンドン捕れば良い。
除染になるんだからさ。 >>305
超熱くて近寄ると問答無用で死ぬ、4メートル、300kgくらいの棒を持ってくるのは大変なのさ >>317
そして2025年…
後期高齢者2,000万人以上
高齢者4,000万人以上
準高齢者4,000万人以上
2人に1人が50歳以上
高齢者の生活保護申請増
若者学生の生活保護申請増
移民家族の生活保護申請増
出生率過去最悪更新中 >>322
稼動するって言っても超人手不足だし。
スリーマイル事故やらかしたアメリカから忠告受けてたのに、無視して人員を捨てちゃったからな。 >>314
汚染水、浄化後も基準２万倍の放射性物質 福島第一原発
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
ストロンチウム９０などが基準値の
約２万倍にあたる１リットルあたり
約６０万ベクレルの濃度で検出された。
東電はこれまで、ＡＬＰＳで処理すれば、
トリチウム以外の６２種類の放射性物質を除去できると説明していた。
東電は今後、汚染水の海洋放出などの処分法を決めた場合は、
再びＡＬＰＳに通して処理する方針も示した。 日本の希釈案に日本がやることは信用できないと反発した韓国が正しかったね 魚って結構な移動距離やからちょっと網張った程度だと無意味やで 食べて応援と狂ったことを言ってる奴らはセシウムも溜めて応援してるのか >>330
とってもそこら辺に置いといたらまた海に流れて同じじゃん >>305
河川改修の時みたいに矢板でも打ち込んで断水するとか 福島第一原発の敷地は南東方向に傾いていて
雨水等は港湾の外にある南側の川から流れ出す
やっていますというフリだけで網設置は意味なし >>285
GHQ平和憲法前文には
主権在民が高らかに宣言されている。
つまり、政治の最高権力者は国民で
最終責任者も国民だ。
そういう日本の政治が悪いならば
それは最高責任者の国民が悪い。
議員や公務員を選抜してるのは国民だからね。 目玉の3つある魚とか背骨のひん曲がった魚とか
1トン1000円くらいでヤクザが買って千葉で切り身に加工して
全国に出荷、千葉産としてな。いまさら何言ってんだよ >>336
もうこれ、地下で溶け出してて
地下水汚染が深刻なんだろうな…
土壌汚染にも波及するから
もう無理だと思う ピコーン💡
そや、また基準値を100倍すれば解決や！ >>344
網は魚の移動を抑止するためのもので（何の意味が？）、汚染水の流れを抑止するためのものじゃない。 >>341
希釈されるから問題なくなる。
濃度だよ、重要なのは。 >>1
(`谷´*ｖ)。。.
http://onodekita.sblo.jp/article/103316592.html
http:
//sharetube.jp/article/1645/
http:
//beautifullife2.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_efc/beautifullife2/20110516020811f09-c7d80.jpg?c=a767
https:
//asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1563398287/973- ちょうど海流ぶつかるとこだから、どこまでかな、産地は水揚げされた港だし、四国より南でないと食べないほうがいいのかな 2022年6月時点で地元の同意を得て再稼働した原発は大飯（関西電力）、高浜（関西電力）、美浜（関西電力）、玄海（九州電力）、川内（九州電力）、伊方（四国電力）の6発電所の10基のみ
たぶんここらは極端な値上げには
なってないんじゃない？
そのへんはホリエモンの動画でも言ってたな
【ホリエモバイル】の宣伝メインだけどなw >>351
希釈したのを飲んで見本見せて？
天皇や政府が飲んだら信用するわ >>305
え？Sy単位のデブリを拾うのか？
とりあえず、バケツウランを見てから本当に行うか考えたほうが良い ここ３年ぐらいで徐々に放射能漏れの健康被害の悪影響が顕れだしているよな コロナ禍で危機感が薄らいでいたが。 >>351
希釈して問題なくなるのか、紙の上のデータだけだろ。
リアル世界ではとくに意味をもたない。
塩分が気になるからとお湯で薄めた味噌汁を全量飲み干すようなものだ。 鈴木水産の天然ヒラメが連日信じられないくらい安いのはそれ？ 東電の本社を福島第一原発に移転しろ。他人事すぎるんだよ。危機感が全くない。 太平洋側は静岡あたりから西側の魚を買うようにするわ >>350
処理水は基準以下だろ。
魚は生物濃縮しているだけだ。
魚でも貝でもドンドン捕れば良いんだよ。 原油価格はそれほど影響無いように思う
OPECは減産いってるけど
価格推移はWTI含めてレンジ
生産、消費の全てに掛かるのが
電気代だから、タンジュンに
消費税収は上がるよな >>348
普通に考えてアベノ凍土壁が凍ってないから
汚染水はダダ漏れ
この海洋汚染を誤魔化すために
地下水の汲み上げを実施する事になった
汲み上げた汚染水タンクだらけで困り果て海洋投棄を決定
処理したら安全というウソが上塗りされて
もうウソにウソを重ねて身動き取れない 1万8000ベクレルのお魚を週1回食べたらどうなるんだろう
ガンになるまで1年ぐらい？ >>351
希釈されるってのは、魚とる、遺棄する、生分解され雨で海に流れ出るのどの段階の話や
まぁコンクリ製の地下ドームでも用意すればいいかも知れんけど >>361
塩分が薄い海の水を
全部1人で飲み干したら有害だと思う。
重要なのは濃度だ。 最近、有名人の体調不良をよく聞くけど
放射能被害なのか、コロナワクチン被害なのか
たまたまなのか
【因果関係を証明】出来ないから！
もうだめかもな、日本 >>370
やはりそれか…
もう原発問題は嘘しか付けなくなったなぁ 俺の背中にゃ羽がある！
国に翼を授かった
今すぐ羽ばたけ！
あの世に向けて >>375
生物濃縮があるから
含まれていることが問題
飲料水レベルに処理したから安全と発表した矢先に
ストロンチウムが2万倍含まれていたことが発覚してる
ストロンチウムはカルシュウムに似ていて
生物の骨に蓄積する
死ぬまで放射線を体内で撒き散らす >>374
濃度が薄くなれば問題なし。
京都土民だって上流の大津（雄琴）土民の
○ーメンや○ンコ水を薄めて飲んでいる。
「京都は水が美味い」とかほざいてｗ >>383
安倍首相に負わせるならば
まず民主党政権のクズだよなｗ やっぱもう何しても無理なんだな200倍か海外より基準値ガバガバなのに
国会議員の飯をベクレ魚とコオロギにしろよ >>305
一時的な汚染を許容するなら
大量のホワイトメタルを投入してウラン濃度を下げ、反応を阻害して冷却させる
その後上部を切り開いて化合物を割って摘出すれば撤去は可能
完璧以外認めない(自分は除く)国民性が無ければ方法はいくらでも
原子力アレルギーを植え付けたマスゴミの罪は重い 2022年ですら福島海域で放射性物質の制限に引っかかる魚は取れてて、これは実害
だから折角集めた放射性物質を福島近海にばら撒くのはリーズナブルじゃない
この点は処理水は東京都で撒けってのは受益者負担の面からもリーズナブルなのよね >>381
生物濃縮を考えて
水道水の基準は決められている。 >>386
え？
民主党がコンクリートと案を決めてたのに
わざわざ民主党が凍らないしコストがかかりすぎると却下した
凍土壁を復活採用したのが安倍だけどw >>388
よし‼それで行こう
岸田分かったな、やれ もう魚暫く食べるのやめる
怖えよ
どこでこんなの流通するかわからんし >>395
なんの？
海洋投機は条約違反だが沿岸からの投機を規制する根拠は？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
