>>4
パターン的にはそんなもんだが
どう証明するかだな

状況証拠的に損害がほぼ確実で間違いなくても、それは「ほぼ確実」と「証明」には大差があるからな

コメンテーター弁護士も巨額賠償に
なる・ならないで意見は割れてる

ネット使った悪戯でお店の営業に多大な影響及ぼす被害が出てるから、そろそろ見せしめで巨額賠償をという声が上がるのは事実だが
そもそも法律がSNS拡散で巨額損失なんぞ出る前提の法律になってない。ネットない時代の法律のままで、器物損壊でも皿割った程度の被害を想定して法律組み上げられてるからな
ネットで客足が落ちてどうこういう想定が全く法律上なされていないので、この古い法、古い法解釈だけだと予想以上に少額になるし。でも実害はこんなもんじゃない被害出てるし、巨額賠償求める声出てるし、店舗側は生活掛かってるから模造犯出ると生活に影響するし

両方の要因色混じって全くどう判決が転ぶか分からん。