【金融】千葉銀などに行政処分勧告、高リスクでリターンは不十分 金融庁は仕組み債の商品性も問題視 [はな★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
千葉銀などに行政処分勧告、高リスクでリターンは不十分 金融庁は仕組み債の商品性も問題視
2023/6/9 19:53 産経新聞
https://www.sankei.com/article/20230609-LF4EX2DDTVLUVM7R45GFY2JIL4/
金融商品「仕組み債」を投資経験が浅い顧客に十分な説明をせずに販売したとして、証券取引等監視委員会は９日、千葉銀行と傘下のちばぎん証券、武蔵野銀行を行政処分するよう金融庁に勧告。多額の損失を被るなど被害相談が相次いでいた仕組み債に証券取引等監視委員会のメスが入った。不適切な販売活動の実態を監視委は厳しく指弾したが、金融庁は仕組み債そのものの商品性についても問題視しており、取り扱う金融機関も減少し始めている。
「元本保証との説明を受けたが評価損になった」「低リスクの商品を希望したのに仕組み債を購入させられた」－。金融庁などにはこれまで仕組み債を巡る多数のトラブルが報告されていた。
仕組み債は国債などにデリバティブ（金融派生商品）を組み合わせることで高い金利が得られるように作られた金融商品だ。ただ、株価が大幅に目減りすると投資した元本が大きく棄損（きそん）するリスクがある。
金融商品取引法では、利用者保護の観点から、顧客の知識や経験、財産の状況などに照らして、不適当な勧誘を行うことを禁じている。しかし、千葉銀行などは、十分な説明も行わずに高リスクの商品を、投資経験の浅い顧客にも販売。監視委は「（法の理解や順守の意識が）希薄だった」と処分勧告に踏み切った。
※全文はリンク先で 工藤静香、シャツあるあるを披露！「可愛い！」「オシャレ」「恥ずかしくてこんなの着れない」「安定のドヤ」
https://guyeg.arph.org/0610/bjro/a36789.html 行政処分とは、一般人に対する逮捕・書類送検みたいな 詐欺罪で管理統率者を逮捕、名前を公表してあげなさい。
割に合わないと思わさないとブレーキなんて踏まないわ。 いっそ1年くらい全業務停止命令出してもええんでわ。この手の金融連中って少しは痛い目を見ないと反省なんかしないし。 >>3
世の中にそのようなものはないと小さなときから教えておくべきだよなぁ 地銀の生きる道って自ら投資するファンドもあったはずだが、客に買わせるビジネスに走ったか UFJとか俺が使ってきた銀行はクソばかりだな
これも解約するか 対面の証券会社で説明されたけどリターン少ないのにそんなリスク取る意味ないと言ったら即引き下がってたんだけど >>1
点数制でノルマでもあったんやろ
この時代にウンコな事してる 俺のとこにも証券会社から 電話が来たわ
電力関係の車載ですので 国内需要の30%を賄ってるとこなので なんちゃらかんちゃらって言ってた
もちろん速攻 断ったけどね 銀行員は親子ともども嘘つきだから注意な
金貸しは賤業やし >>21
ｻﾞﾜｻﾞﾜ ｻﾞﾜｻﾞﾜ
ｻﾞﾜｻﾞﾜ ｻﾞﾜｻﾞﾜ
( ´・ω) (´・ω・) (・ω・｀) (ω・｀ ) どんな行政処分するんだろう？
訓告処分あたりかな？ 地銀トップ級らしいな
メガバンクでも怖いのにな・・・ｗ 銀行員の勧めるプランなんて受けるか？投資は自己責任でやらんと。 これパチンコや1000円麻雀よりもだめってことじゃん
チバテレから締め出されるんでは ハイリスクローリターンを売って営業マンはボーナスアップ 男なら日経インバに全財産突っ込んで壮絶に爆死するべきっ！！ 固定1%弱の住宅ローンで締結してくれて、消費者にとって優秀なんだけどなぁ
10年前に我が身の間抜けさから破産してて、
5年前から安定して4桁収入の実入りはあるとはいえ、
業界的に安定してるのは国が保証してる残り10年程度なのに
ともあれ、信用はしてます >>27
融資と抱き合わせで中小企業がデリバティブ商品を買わされたという話は聞いたことがある >>20
社債と仕組債は別物だぞw
仕組債はオプション取引を組み合わせたインチキ商品 うちは融資の時、支店長自らデュアルカレンシー債を勧めてきた
断ることは出来ないので購入したけど 投資は完全に中身を理解してやるもの。そうでないなら損しても文句は言えない ノックイン債は期間中必ず1回はそのラインにタッチするように出来ている >>38
この件は、千葉銀が素人を嵌め込んだから金融庁がブチ切れしてる案件。
そもそも、中身を理解してない人には売ってはいけない。 仕組み債は買ったことないけど、仕組み預金は何度か使っているな。商品性知っていて、自分の相場感があって、ある程度自由に組めるならそんなに悪い商品ではない。
オプション料、小口にする手間、オペレーション考えれば手数料がある程度かかるのもわかる。 高リスク商品が元本保証なんて説明で売れるはずないじゃん
今は録音が簡単に出てくるからヤバいんじゃないの？ 銀行が商品考えてるんじゃなく銀行をそそのかす悪いコンサルがいるんだろ。 中身が理解できないなら買うべきではない
中身を理解したら馬鹿馬鹿しくて買う気にならない
仕組みなんちゃらはそういう商品 銀行が取り扱っていいのは完全元本保証だけにしろ
ノーリターンで終わるだろうけど騙されて損するよりマシだろ 金融庁のトップがスルガ銀の経営を絶賛していたこともあった
不祥事発覚して直ちに除けられたと思うけど 投資信託でもそんな儲からないどころか
大損するやついっぱいおるんだから
素人は手を出すなってw 金融監督庁さん、FISC監査をマイナンバーシステムにも適用してくだしあ… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
